如何评价司马懿？

AlexChen1111

司马懿在我们的印象之中一直是个野心勃勃，老谋深算的奸臣，《三国演义》中将司马懿狼顾之鬼演的出神入化，而陈寿在《三国志》中对司马懿甚至连"传"都没有写。但是最新的由吴秀波主演的《军师联盟》《虎啸龙吟》中的司马懿确实是颠覆了人们的认知，在这部剧中，确实不排除有对司马懿"强行洗白"的成分。

那么司马懿真的是一个想要篡夺魏权，企图成就霸业的奸臣吗？

首先我们要知道，篡权的是司马懿的后人，而不是司马懿。在倡导忠君爱国的时代背景下，《三国演义》中确实会对司马懿进行负面评价，它和《晋书·宣帝》中就有一点关于司马懿狼顾之相的描述，但我是无论如何都不会相信真的会有人能把头转到180度，至少狼顾相不会是现在这样的翻译。不排除是《晋书》中为了美化司马懿，体现他不会位局人臣，胸怀大志的特点，"三马食槽"也是同样的道理。

手工佳人

司马懿是三国时代曹魏政权的一名干将。他是很有才干和智谋的，也是一个深藏不露阴险的将军，在诸葛亮六出祁山时，曹操派他对抗诸葛亮时，在军事上虽然占优势，但他从不主动出击，虽然遭受诸葛亮的士兵百般侮辱，辱骂，他都按兵不动。当他的士兵捉住蜀汉士兵时他仔细问了诸葛亮的生活和工作状态后，他仰天大笑道：“诸葛亮食少食繁，其能久乎”，最后真被他料到了，诸葛亮死在了“五丈原”，当蜀汉撤兵时他也不追赶，怕中计。

其实他非常有心机。曹操在世时，他深藏不露，曹操去世后，甚至曹操的儿子曹丕接位他也深藏不露直到曹丕去世，曹丕的儿子接位后他就暗中准备下手了。他在大将军曹爽面前及人前人后装病，装老年痴呆，曹爽还真被他蒙弊了，真以为他“病得不轻”，放松了对他的警惕。结果乘大将军曹爽带着将领们去祭祖时立即按排他的两个儿子及家兵家将夺取武器库，关紧城门杀光曹爽留守人员，号召老部下夺取了曹魏政权。成立了晋朝。结果他家接管政权后，其后代为了争王位，出现了“八王之乱”，后来引起“五胡乱华”，祸害了中国100多年。汉族人险险被“五胡乱华”杀光了……。后来花几代人的努力才平息了动乱。

这就是司马懿这个阴谋家一生的行为。也就是对中国，对汉族危害最大的一个人，他的家族也继承了他的一些恶行。

昆仑之柏

司马懿可谓是一代奸雄。他是三国这分久必合合久必分时代里的最后赢家。

司马懿有着出色的政治眼光（跟对了主子）。非常过硬的心理素质（曹操派人用刺杀来试探他是否装病）。善于伪装自己（对敌示弱）。胆大心细。极擅长揣摩人心。也极擅长笼络他人。可谓绝世奸雄。之所以不是枭雄是因为他的手腕不如曹操狠。司马懿的狠主要是对政治对手。对世家，豪族等手段宽柔。魏（曹操）是法制。晋（司马懿）是人治。

我们既然说冢虎就用卧龙来比较好了。

司马懿对比诸葛亮，其最大的优点就是会用人会看人。例如：

1）刘备临死前就对诸葛亮说过马谡不堪重用，但诸葛亮没听进去，结果挥泪斩马谡：2）孔明选姜维做接班人，结果后继无人。3）诸葛亮为了实现刘备的嘱托。六出祁山。姜维九伐中原。其实呢。蜀国的面积只有魏国的十分之一。诸葛亮耗尽民力财力。垂死挣扎罢了。司马懿篡魏成功后，一伐功成，蜀国就亡了。

而司马懿最终能篡夺了曹操打下的江山，最大的原因就是因为曹操损害了世家大族的利益。而司马懿笼络人心，举个例子。曹操最大的骂名是杀了当世名士崔琰（崔琰官职司徒。曹操是司空。崔琰官是很大但没兵权，所以曹操杀他易如反掌）。曹操也是因为杀了崔琰坐下了千古骂名，曹操同样杀死了儿子曹植的妻子崔氏（原因是衣服过于华丽），其实曹操最主要的目的是削弱崔氏家族。但历史是很有意思的。崔琰是司马懿的媒人，司马懿妻子张氏是崔琰为司马懿提的亲。司马懿与崔氏家族有这段渊源，就极力笼络崔氏家族。崔氏也就成了司马懿的助力。同样的。从晋朝往后崔姓就是天下世家执牛耳者。这就是政治的互惠互利。

我认为作为一个政治家，军事家，开国皇帝来说。良心与道德都是次要的。他是不如老对手诸葛亮高风亮节，清高了不见得是好事，尤其是对政治而言。也不如诸葛亮机智高明（其实诸葛亮在《三国演义》中被标榜的非常厉害，但《三国志》，《魏书》，包括裴松之的引著这些史料等都证明：空城计和诸葛亮一点关系没有，文聘对孙权用过空城计。曹操对吕布用过空城计。诸葛亮完全被神化了。被民间与小说家神化了。

司马懿完胜诸葛亮。

1）于国。诸葛亮对中国最大的贡献是征服了今四川贵州一带的少数民族。让中国拥有了这片版图。而司马懿建立了一个王朝。结束了动荡的中国。开创了一个时代。是司马懿才有的魏晋风骨。

2）于私。诸葛亮的才华后继无人。姜维的才华远逊于诸葛孔明。而司马懿的两个儿子司马师与司马昭，皆是文武全才。都是司马懿晚年夺取天下最有力的帮手。就一个社会学意义上的人来说。其对子女教育的成功是最大的成功。因为子女等于是自己在某种意义上的延续。

贫道青竹

有关司马懿其人，我们可以参考他去世三百余年后，唐朝皇帝李世民，不掺杂任何政治因素的感情对他的评价：

作为同行（司马懿死后被追封为高祖宣皇帝），以及后来人，李世民对于司马懿的评价可谓中肯了：

司马懿文武双全，有雅量，也为国家培育了许多人才。但是他的这些并不是因为他想为国家效力，而只是为他自己抢班夺权做准备而已。

在曹丕的时代，他仿佛就是魏国的萧何和霍光，可谓是竭诚尽节；但在曹叡去世以后，他的狼子野心才显露出来。他敢于在曹操的陵墓发动政变诛杀曹操的后人，天底下还有这样的臣子吗？如此说来，晋朝最后的下场和结局，也是命里天定的了。

总结一下吧，其实司马懿不是好人也不是坏人，他只是一个政客，一个在三国时期的政客罢了。和他演对手戏的诸葛亮受人敬佩，而司马懿获得了真正的成功。

青言论史

我可以用两个成语来评价司马懿。

第一个成语：鹰立如睡。来评价他的前半生。他前半生都是在曹操门下积累，历练，寻找机会。就像一个随时可以出击捕获猎物的老鹰，看上去和睡觉一样，其实，它在寻找最佳的出击机会。

第二个成语：虎行似病。来评价他的后半生。他后半生都是在和主要对手诸葛亮斗智斗勇。

司马懿是一个非常懂得韬光养晦的人，精于权谋，又深谙世故，非常会处理各种棘手的事情，可以说是一个了不起的军事家和政治家。就像老虎走路一样，一点都看不出威风来，怎么看都像生病一样。其实，它是在隐藏自己的锋芒，择机出手。司马懿最终战胜诸葛亮，并顺利推倒魏政权，都是他一步一步，精心设计，步步为营，韬光养晦而大功告成的。

所以，我们不要小看任何人，俗话说：三十年河东，三十年河西。风水轮流转，今是帝王家。一个人能不能成功，不能看他一时得失，要看他懂不懂居安思危，韬光养晦。

王鹏睿院长讲慧门术数

司马懿先不论他是忠是奸，我们先论他对历史作的贡献。他最大的贡献就是掌控魏国大权。加快历史统一的步伐，为后世子孙扫清障碍，三分归一统奠定了政治、经济、军事各方面的实力。

至于司马懿篡夺曹魏政权，就跟当年曹操挟天子以令诸侯一样，都是一个人权力接近巅峰的时候由于某些外因（如皇帝和皇室势力衰微）加之自身身居高位，相互影响促成权力欲望攀升进而夺权。同时也跟曹操当年的发展轨迹一样，南征北战，攘外安内。攘外有讨东北百年大患，阻西南诸葛亮北伐，退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达，平定王凌叛变。然而高平陵之变成为他一生的污点，再加上《三国演义》这部著作描述与智慧化身、一心恢复汉室正统的诸葛亮斗智斗勇，有意贬低司马懿的军事才能，体现他的狡猾奸诈、有狼顾之相的性格特点，进而影响到世人对司马懿的看法，形成各有各的说辞。

三两小语

司马懿本河内温县人，一开始他并不想辅佐曹操，但惧于曹的权势，无奈地担任曹府吏曹掾，后来曹丕代汉建魏后，他被封为灵州刺史，几年后升为五官中郎将！但刘晔曾对曹操说:司马报达鹰视狼顾久后必反！劝曹操杀了他，曹付之一笑！曹丕死曹芳继位，他任用曹爽夏侯懋等亲贵，曹爽派李俨去司马家中试探，司马懿诈作风瘫，李告诉曹爽后，曹哈哈大笑！一个月后，曹爽率人出城打猎，司马懿马上与二子披甲上马，召集府兵封锁皇宫道路，诈传诏旨诬曹爽谋反，并派人去城外劝曹爽交出兵权，许诺让他长保富贵！曹爽信以为真，谋士桓范极为反对，无奈曹爽不听，曹爽兄弟回府后，发现已被甲士团团围住，七天后，校尉成充率兵把曹爽兄弟逮捕下狱，八天后曹氏族人党羽100多人问斩，政归司马氏的典故就是这么来的\\！

被动专家

司马懿，字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人，是三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。司马懿留给后世的突出特点有三点：

一是后世谋臣的突出代表。曾先后采取装病的方式，成功地三次化险为夷。

二是著名的军事家。与诸葛亮的七次军事交锋，都以诸葛亮的失败而告终。

三是著名的政治家。曾先后辅佐三代君王，担任两次托孤大臣。

五凉厚朴堂

司马懿本人并不是很优秀。

面对藐视一切的曹操，优秀政客的曹丕，哪怕平庸的曹叡，司马懿都被压迫在地上任人宰割而不敢动弹，无他，没有权柄也。

曹叡死后，司马懿依旧只能装死装糊涂，还是因为权柄不在手。

等曹爽弄得天怒人怨，司马懿以欺骗手段将曹家旧势力踢走独自控制政权，依靠的就是自己的年龄。因为年龄足够大，资历足够老，所以积累了别人无法达到的功劳与人脉，而那些忠于曹家的老家伙都死光了。

四川達州

司马懿，字仲达！是三国时期的一个重要人物。可以说是一位老谋深算的枭雄，在军事和政治上有独特的方法和判断，最后三国归晋

關鍵字: 文化 司马懿 之鬼演