P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

近日P2P频繁暴雷,竟有媒体将原因归结于:“网贷用户恶意不还”或“国家严厉打击暴力催收”,宝宝哭笑不得,一定要给他们讲一讲!

P2P频繁暴雷

现在P2P暴雷已不算新闻,截至目前,暴雷数量已逾4580家,数十万亿资产蒸发,数千万家庭血本无归...

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

部分媒体歪曲事实

部分媒体歪曲事实,竟然认为P2P平台暴雷是因为网贷借款人恶意逾期:

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

或者国家严控暴力催收:

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

看完这些报道,宝宝只想:

你可能要问了,P2P为什么跟我们借网贷有什么关系?

宝宝就从P2P是什么说起:

P2P是什么?

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

正常的P2P,由借款人(个人或公司)发起借款需求,P2P平台代为募集,投资人进行投资。

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

这个过程中,出借人把钱投在P2P平台上,美名其曰理财,赚取比银行稍高的利润;P2P平台把钱以更高的利息放贷给企业或者个人,赚取利息差;借款人或企业从P2P平台借钱,用于个人使用或发展企业,支付比从银行借贷更高的利息

而正常的P2P,不会那么容易大规模出现问题:为了保证安全,P2P平台对借款人的偿还能力都是有预判的,即便借款人还不上,也可以以事先抵押的固定资产抵债。即便个别审核不严,也不会造成如此大规模暴雷。

大规模暴雷,问题出在哪?

P2P的收入来源于利差:但利息太高会严重影响借贷人的借款意向,而为了让疯狂宣传做活动引来的出借人发挥出价值(毕竟发现没有投资标的),又必须保证借贷标的的数量和金额。

这个源源不断的矛盾驱使着P2P平台去寻找收益更高的投资渠道,比如:网贷

P2P暴雷,请不要把原因归结于“网贷用户恶意不还”

自融是什么意思?

就是P2P平台直接告诉你,这笔募集到的钱会用于平台经营、投资,或者虚拟出一个项目或者借款人。实际上,这笔钱被直接拿去给网贷平台放现金贷(甚至,P2P平台同时放现金贷)。这样一来,出借人收取不到年化10%的利息,而小贷借款人支付的利息动不动年化500%+,中间的巨额利润都进了网贷和P2P平台的口袋...

高收益自然对应着高风险,一旦现金贷(或其他高风险项目)崩盘,最终倒霉的,只有出借人...当他们沉浸在P2P平台虚拟出来的“上市公司国企背书项目靠谱”的幻想中时,恶魔之手已经不知不觉中,将他们拖向了深渊...

暴雷之后,P2P平台经营者拍拍屁股金蝉脱壳走人,却把原因归结在一直承担高额利息的借款人想要规范金融市场的国家监管部门身上,这个颠倒是非黑白的能力也是有点厉害!

最后,宝宝只想想说一句:“大潮终将退去,彼时方知谁在裸泳。”


分享到:


相關文章: