ly76780
大家不要這麼對立，我們首先是要分析的是什麼原因造成流浪狗的存在？
首先是沒有負責任的犬主，要麼丟棄，要麼走失，才會造成流浪狗的存在，而流浪狗又會經過無限制的繁殖，所以才造成流浪狗越來越多！
文明養犬是每個養犬人的責任，不影響他人，不擾鄰，外出牽繩，定期驅蟲疫苗，發生糾紛積極處理，最重要的是要為它負責終生，不能因為狗的過錯而棄養，要知道狗的過錯都是主人造成的！
巨貴金鱗
你好，我是訓犬師飛哥，一名來自河南焦作的職業訓犬師。
來，我們按照這個思路繼續下去。
那麼，按照這個理論，所有的無依無靠的老人請送這位題主家裡，這位很有愛心。估計是非常願意接受的。
所有流浪漢也請送往這個同志家裡。
我希望提的建議能夠有一點實用性，可靠性。像這種問題，我覺得就不要拿出來貽笑大方了。
流浪狗的產生有兩個個方面。
一，大多數被人為遺棄。原因有拋棄的（人為不想養的），走丟的，（走丟的大部分都是因為沒有牽引繩）
二，流浪狗又生小狗。
而解決流浪狗。
第一要做到從每個養狗人出發，杜絕拋棄，某些國家拋棄狗是要重罰的。而我國之所以狗患這麼嚴重，就是因為養狗成本太低。養狗之前培訓，母狗要絕育。
第二，立法，做到有法可依，並落實到位。
第三，絕育，除了正規繁殖場所，禁止個人繁殖買賣，規範養殖市場。
我認為這三條已經概括了所有的問題。但是具體細節就不是我能夠做主的了。
目前我認為我們個人能做的就是把文明養狗從自己做起。你們覺得呢？
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！
訓犬師飛哥
那些自稱有愛心愛狗的人，一看到這個話題都嚇跑了，因為他們只是一群以愛狗為名欺負弱者的流氓無賴，他們砸狗肉鋪，在高速公路攔截運狗車的時候非常囂張，但是把狗救下來之後，把餵養和治療的責任推給別人，他們自己都逃跑的不見蹤影。
現在要求他們自己來收養流浪狗，沒有一個人敢站出來承擔愛狗的責任，不是嚇得不敢說話，就是轉移話題，顧左右而言他，他們當初欺負弱者的勇氣到哪兒去了呢？
本來所有的流浪狗都是這些狗粉所拋棄的，不愛狗的人不會去養狗，也不會製造流浪狗。這些製造流浪狗的流氓無賴，還覺得自己特有理，特有愛心，到需要收養流浪狗，展示他們愛心的時候，他們嚇跑了，這些狗粉們有敢站出來說話的嗎？哪怕是一個人也好。
照妖明鏡
我作為寵物營養師，我對寵物情況十分了解，我來說說，我的觀點：
首先，這個前提如果能實現，是可以避免，但是從事實而言，永遠不可能達到，把全部流浪犬送到愛狗人士家中的情況。所以前提已經不成立了，後面的答案自然是否定的。
然後在說，流浪犬之所以成為流浪犬，主要有三個原因：第一，狗患不可治癒病，主人放棄它。第二：主人養狗的興趣沒了或生寶寶的原因，不得不故意丟掉它。第三：狗狗迷路走丟了。
中國大概有1.2億隻流浪犬，愛狗人士大約3000萬，平均一個人養4只狗，也是不合理的。也是很難實現的。
美國的做法是，逮捕到一隻流浪犬，在規定的公示期內，無人認領或領養，就讓流浪犬安樂死。做法可能不太人道，但，不得不說，這樣的做法對社會有更大的貢獻。
每一年，中國因為流浪犬而被咬傷打狂犬疫苗者超過3000萬。而直接或間接死於流浪犬手下的，不下百萬之多。
因此，綜上所述，我認為，把流浪犬送到愛犬人士家的行為，是不可能實現，也不合理的。
純手打喔，喜歡的幫忙點個關注唄。謝謝
犬神島
這是香港最窮的地方，但是，文明比大陸很多城市強！
花腳貓10
有一群戲子，今天冒出來很多，說它們對杭州的做法很難受。你們難受什麼，不是愛狗嗎？你們全部買去豢養啊？城市不給養你們就去農村買塊地皮弄個養殖場嘛，一個個都在裝13！抵制這些戲子，如同爛鞋一樣的臭不可聞！
楚風漢韻A
這些愛狗人士不製造新的流浪狗咱就燒高香了，你還想指望他們把流浪狗領回家養，簡直就是異想天開。
我有個朋友，以前在動物救助站工作。他告訴我，有段時間有群愛狗人士經常把狗往他那送，他問愛狗人士，這狗哪來的？都是流浪狗嗎？那些愛狗人士“自豪”的告訴他，絕大多數都是到高速公路上攔截來的，有些是到屠宰場、狗肉店偷的，結果把朋友嚇了一跳。他們再把狗送來，他就不敢收了。一是越收越多，救助站不堪重負了。二是這些偷來的和攔截來的狗，都是人家的合法財產，真要細究起來，收留這些狗也是犯法的啊！所以，他們再送狗來，我朋友就說放不下了，不收了。你猜後來怎麼著？我朋友說有一天他問個愛狗人士，那些狗怎麼處理了。愛狗人士自豪的說，有人願意收養的就送人了，沒人願意收養的就送到野外放生，讓它們自由自在的快樂成長。哎喲我的老天爺啊！聽他這麼一說我都嚇一跳。放一群狗到野外“讓它們自由自在快樂成長”，開什麼國際玩笑啊？這些狗有些根本就沒有野外生存能力，放到野外了就只能餓死；有些就成流浪狗，到處亂竄，到處拉大小便，有些甚至蛻化成野狗，野蠻兇殘，到處襲擊人類和其他動物。而且這些狗還不懂搞計劃生育，隨便生，一時間野狗流浪狗氾濫成災。所以說，指望這些葉公好龍式的愛狗人士收養流浪狗根本就不現實。
血染戰旗紅
【一】讓愛狗人士收養流浪狗？不要開玩笑了，絕大多數自稱愛狗人士的，讓他們動動嘴，跑跑腿，一腔熱血宣揚一下還行，如果真正的讓他們收養流浪狗，那所謂的愛狗人士就找不到人了，而正真愛狗的都是那些默默無聞傾家蕩產照顧流浪狗的老奶奶或者流浪汗！
【二】最現實的例子就是2011年的京哈高速攔狗事件，動物保護協會和愛狗人士救下這些狗之後分散到各個寵物醫院救治，卻一走了之不負費用。最後寵物醫院不得不將小動物保護協會和有過捐贈承諾的騰訊公司告上法庭，一審判決小動物保護協會支付40餘萬費用，小動物保護協會不服上訴，二審維持原判！
【三】飼養狗狗的費用只有真正養過狗的人才知道，狗糧，籠子，疫苗，治病，可不是一筆小的費用，所謂的愛狗人士，如果真的愛狗，街上的流浪狗他們都收養不過來，哪還有經濟和能力去高速上攔截狗販子？
【四】據圈內知情人爆料：
1、愛狗人士活動組織者本身就是販狗的，所以情報來源準確可靠，通常是圈內人士；
2、為什麼總是所謂的愛狗人士獲勝，而販子總輸？是因為他們賺的不是狗錢而是人錢；
3、事件的時間總會拖幾天，引起社會關注，特別是愛狗人士的關注；
4、但媒體會在第一時間知道；
5、賺的錢包括但不限於：不明真相的愛狗人士的捐助，賣掉的部分狗；
6、在這場戲中，狗只是群演，但最後的結果總是一樣的：被賣掉或者被殺了吃；
7、嘴上說的都是仁愛，做的卻都是生意；
。。。。。。
【五】最後，我要澄清的是：我喜歡狗，家裡也養著一隻狗，也不吃狗肉，但我尊重別人吃狗肉的權利，狗永遠是狗，但人有時候不是人！
而真正解決流浪狗問題的關鍵還是，倡導人們謹慎養狗，既然養就要為其負責，另外在養狗規範上去規範一狗一證，不可隨意拋棄！
綠豆粥與茶葉蛋
目前西方發達國家，對於流浪狗的標準做法是:抓捕街頭流浪狗，在規定期限內無人領養的流浪狗，由獸醫官宣佈安樂死。
中國的“愛狗人士”，對此隻字不提！
下圖為西方發達國家的動物收容所對動物實施安樂死。
穿山流水不望天
流浪狗是自己願意流浪的麼？錯的是狗主人和狗有什麼關係？孰輕孰重都不知道還反狗人士，真是秀智商，說白了中國沒有動物法的原因，如果養狗不文明和肆意丟棄狗就犯法你看看還有流浪狗麼？反的是不文明養狗和隨便丟棄狗的人不是狗，流浪狗咬人和其他動物咬人有區別麼是動物就咬人，錯的是主人與狗何干？
