破車狂噴82
每個地市的養犬管理部門都建有流浪狗收容救助站，這種站點從建設到運營都需要花費不少的人力資源和物力資源，但對規範養犬行為、淨化城市環境、減少疾病傳播起著很大的作用，不存在值不值的問題。
1、能夠減少狂犬病的發生。人類如果感染上狂犬病是無藥可救的，現在很多地方的狂犬病都和流浪狗有關係，這些狗攜帶病菌在夏天狂躁起來，很容易傳染給其他的流浪狗。對流浪狗進行抓捕並集中起來規範化管理，可以有效減少狂犬病的發生和傳播。
2、可以改善城市衛生環境。以前沒有部門管理的時候，我經常在夜裡見到流浪狗成群結隊四處亂竄，有的流浪狗為了爭奪地盤相互撕咬，有的發情期到了整夜的嚎叫，有的是亂拉亂尿，嚴重影響了市民的正常生活環境，人民群眾意見很大。養犬管理部門加強管理後，街頭的流浪犬大大減少，城市衛生環境得到了很大改善。
3、愛心人士有了發揮作用的地方。在救助站能看到很多穿著紅馬甲的愛心人士在給流浪犬洗澡、喂藥、修剪毛髮，有的還給流浪犬起名字並給它們穿上自己做的小衣服，有的愛心人士甚至領養了幾隻流浪犬，使自己的愛心得到了發揚光大。
我住的小區去年有幾隻流浪犬，我有時把吃不了的剩飯或排骨用塑料袋提著給它們送去吃，這幾隻狗認識全小區的人，生人一進小區這幾隻狗就開始追著叫，門衛的幾個師傅也非常喜歡它們，主要是可以減少他們的工作量，坐在屋裡聽到狗叫就知道有外人來了。後來捕狗隊的工作人員拿著網來抓它們，它們特別聰明，看見情形不對就往灌木叢裡跑。再後來好多業主有意見，認為這些狗半夜亂叫擾亂了大家的正常休息，門衛沒辦法，把它們都打跑了。
總之，建立流浪狗救助站是一件非常有意義的事，既可以收容一些被主人拋棄的犬隻，也可以讓城市更整潔衛生，使愛心人士有了集中奉獻愛心的地方，可以說是一件一舉多得利國利民的好事，現在一些民營流浪狗救助站也如雨後春筍般發展起來，使更多的流浪狗有了溫暖的家。
上官天竹
首先我是一個寵物飼養者，我對狗狗的愛，有時比對自己的孩子要好一些。因為狗狗給我們帶來的快樂太多了。但是我養狗首先遵守國家的法律法規，每年給狗狗上戶口，打疫苗。遛狗是決對要牽繩，並且無論狗狗在什麼地方便便，我都要撿走扔垃圾桶。自覺做到文明養大。其實現在社會上有一部分人不養狗斤的，對狗卻很反感，都是因為那些不文明養犬的人造成的。至於流浪狗更是那些不負責任的養犬人造成的，當時覺的養狗好玩，然後不是搬家了，就是狗狗病了不捨得花錢給狗狗上就扔了，造成社會上大量的流浪狗。現在社會很多的流浪狗救助站大部分是愛狗人士開的，我很佩服他們，但個人的力量是有限的，一但救助的狗狗多了，首先經濟壓力就大了。有很多人的救助站到最後連狗狗的溫飽都解不了，還要向社會救助。我個人認為開救助站必須有國家支持。救助站是要有經濟基礎的。要持久的，不是今天開了。明天沒錢了，狗狗沒飯吃了怎麼辦，反正每次報道救助站沒錢給狗狗買狗糧我都特別難受。対於身邊的流浪狗只要有時間我都會去喂喂他們，昨天下班還給流浪狗子們帶了一大包肉。但讓我收養流浪狗我真的是沒能力。只能從食物上給他們一點幫助吧。
5060帶狗瞎溜達
朋友們，不要被騙了，那些極端愛狗人士，他們是為利而來，他們當中很多是賣狗糧的，給狗治病的，為狗美容的，只有很少部分是真正養狗的人。一個正常的人，絕不可能用自己的錢去救大量的流浪狗，他們是為了騙取愛狗人士的捐款，把健康的狗轉賣賺錢，甚至於賣給了狗肉館。狗就是狗，為主人看門，逗主人開心，為人們提供肉食，永遠不可能成為人類的朋友，稱狗為毛孩子的，他們自己也具有了狗的屬性。
棠邑居士
為什麼有人非得說狗是社會的一份子？難道一條流浪狗的身價可與人類雷同？這種思維難道不顯得滑稽可笑嗎？照這麼說，一條流浪狗被打殘還得判刑？打死了還得抵命？別把流浪狗提高到人類共與的高度！法律上首先不會認同。
既然說到我國已有1億5千3百多萬條狗。這對人類生息的環境必然帶來非常嚴重的汙染！吠聲的噪鬧，狗屎到處多是，你“關愛”流浪狗，你為什麼不做狗的清道夫？而非得讓行人踩上狗屎？鞋底沾上狗屎是非常憤怒的事！這對文明城市又何益？
人類的健康問題:由於流浪狗的泛濫，防疫可是大問題。全國又有多少無辜的人而患上狂犬病而死去？又有多少不幸的兒童被流浪狗咬死咬傷？那些偽善人倡議“愛狗”邪論者，睜開你的“狗眼”去看看，只因你將狗的身份提到了人類高度去重視，恰恰真是你的“關愛”在讓不幸的人們死去！這些慘痛的教訓豈不又是部分腦殘分子所造成的麼？
因此，為了還給人類一個衛生、安全的生息空間，相關機構必須組織人力予以滅殺，絕不手軟！對於那種所謂的“關愛部分動物生命的邪論者”必須去心理醫生處看“病”！
星空89831416
這個問題我覺得應該指的是一個人的仁慈仁愛善良之心，因為大多數人都是善良的，見不得弱小之類受苦受難，總想去幫助別人，這就是愛！古語有云：莫以惡小而為之，莫以善小而不為。其實救助流浪動物應該也是仁愛，是善舉。
不過在我心裡看來，花費那麼大的人力物力去救助流浪動物沒什麼應不應該，不管是否組織機構亦或是個人，救助流浪動物需要看能力去做，有能力的人去做還比較能接受，像那些把自己家底散完自己的生活都難以為繼的人還在網絡上發那些視頻顯示自己的難處的事，這個我想不是我一個人不理解而反感，而是有很多人不理解甚至會更加嫌棄，有的人說，花費那麼大的精力物力去救助流浪動物何不如救助流浪人？對於這兩者，我都不贊成去做，我雖然也愛狗也疼狗也養過好多狗狗，但我不會去做自己力不能及的事，而對於流浪漢，更加沒必要也不會去同情他們，因為人比之弱小動物更能有辦法，一個人自己都不能管好自己甚至還給社會增加負擔需要別人去憐憫去救濟絕對是不值得別人付出辛苦的。
上次有個人曾經出過一個建議我覺得很不錯，值得借鑑。
那就是可以和一些飯店食堂等商量，每天吃不完的剩菜剩飯倒掉也是可惜浪費了的還不如撿回去喂貓狗，也有人說那些東西吃了不健康，可是要知道，即使是流浪漢要是能有的吃不至於餓肚子就已經很好了，更何況是貓狗？畢竟狗糧那些花銷太大了。
斌哥1774
讓愛狗人士養著吧，發生經濟危機了？給你支個招：發動全市民眾將吃乘下的飯菜送給愛狗人士餵狗，保你堆積如山吃不完，當然的自已派人上門收集。咱中國現在經濟發展，民眾生活水平提高了，但一個不容忽視的現實是浪費也很大，吃乘下飯菜倒掉成為垃圾，倒不如收集起來廢物利用，變廢為寶。
青山不老2018
當人被狗咬時，有誰主動出錢或賠償，養狗的與愛狗的哪裡去了，流浪狗等，說明有些是作秀，有些或輕度精神疾病？有些找個伴。等。
書童3033
為流浪狗建立救助站，動用大量的人力物力，浪費大量的社會資金，是非常不合理的。我們的社會，對於養狗，沒有一個統一的切實可行的規則，造成了狗多為患的局面，是必須進行反思的。社會不養狗不行，但養狗沒有法規也不行。現在的養狗人，很多都是非常缺德的。你看那大街小巷，每天早上到處都是狗屎，多麼令人討厭！既然你喜歡養狗，就應該負責保護環境衛生。既然你要養狗，就應該為狗狗的生老病死負責到底。為什麼要半途丟棄呢？所以，街道管理必須增加管狗功能。應該設立流浪狗安樂死收容站。這樣可以避免狗狗傷人事件，也可以節約大量的收容站資源，使社會環境得到更好的保護。
古琴清韻
我不反對養狗，也不反對收養流浪狗。只是反感那些打著愛狗的名義養狗又將狗丟棄的人們。可以說這樣的人不在少數，否則，不會有那麼多流浪狗需要愛狗人士救助。養狗，就要從一而終，不管它病痛，都要好好照顧，不然還叫什麼愛狗喜歡狗的人。不管什麼原因，既然你養狗了，就不要隨意將狗丟棄，不玩給社會造成負擔。
狗，屬於動物類別，就像是山野的其它動物，把那些流浪狗圈起來養，是有了愛心，這樣會使狗越來越多，因為生活條件好了，狗就會越來越多的生產下一代。給收集流浪狗的人士造成負擔。不如讓流浪狗繼續流浪，弱肉強食，留下的會是最健康、最聰明的。
假如和一些愛狗人士觀點不同，請原諒，我也是為狗的發展壯大著想。
願每個流浪狗都能吃飽。別在乎花錢。
清香竹2
像我們江浙這一帶，在中國來說比較發達的地區，隨便你走到哪一個區裡都發現很多流浪狗，我在艱難地生存著，知道你說的哪個地方，哪個區？哪有什麼流浪救助站？
