大美人小智慧
在電影“侏羅紀世界”中，暴龍被人類用衝鋒槍圍攻，面對槍林彈雨卻視若無物，那麼，如果用現在主流的ak47或者m16步槍可以打死霸王龍嗎？答案是可以，即使是恐龍，被射爆了頭部之後依然會死。 電影中的恐龍被圍射不死的原因在於，影片中人類使用的是衝鋒槍，這種槍是為了快速傾瀉火力，而使用了手槍子彈。對於體型龐大，皮糙肉厚的恐龍來說簡直就是在撓癢癢。
而現代主力步槍則不同，以ak47為例：其使用的7.62mm全威力鋼芯彈，可以在100米內輕鬆穿透7mm的鋼板，更別提僅僅是角質層的皮膚和鈣質的骨頭了。
使用這把步槍可以用快速的射速和相對大的口徑在霸王龍身上留下一個又一個的大洞，撕裂其皮膚，肌肉和筋腱組織。還可以輕鬆的射穿霸王龍的大腦，恐龍再厲害，也畢竟不是青銅與火的龍王，在大腦被射穿之後只能死亡。
16就有些吃力了，其小口徑5.56mm子彈穿透恐龍堅硬的皮膚後，對其造成的傷害有限，設計者預想的射入肉體之後翻滾殺傷的情形對於皮糙肉厚的恐龍毫無效果，彈頭會被恐龍的肌肉緊緊夾住。
但是所幸m16的穿透力還是可以的，並且m16的皮軌是可以搭載榴彈發射器的。首先用多把m16進行火力壓制，在霸王龍身上製造出大量的傷口，損傷其肌肉，卡住其關節。接下來用槍榴彈對其進行致命的打擊。
霹靂火軍事
肉身能對抗鋼鐵子彈？打死一個霸王龍需要幾千幾萬顆子彈？這都是什麼腦子？我的結論就是AK或者M16打死一隻霸王龍不需要多少子彈，一個彈匣的子彈足矣！
首先我們不要被科幻電影所迷惑，霸王龍雖然皮糙肉厚，但是它也不是哥斯拉，殺死它並沒有到需要動用飛機導彈的程度。我們來看看霸王龍的防禦力有多強！霸王龍是體型最大的暴龍科恐龍，平均體長11米，平均體重9噸，但是由於現在並沒有出土過霸王龍的皮膚化石，我們很難推斷其皮膚厚度，但是根據研究，霸王龍並沒有甲龍那樣的骨化皮膚，而是類似今天陸地最大幾種動物大象、河馬、犀牛之類的角質層皮膚，我們看看這幾種動物的皮膚有多厚。
（河馬皮膚大約5釐米厚）
（大象皮膚大概3釐米厚）
（犀牛皮膚大約3.5釐米）
以上幾張圖我們可以看出來，河馬是其中皮膚最厚的，達到了5釐米，我們假設霸王龍也擁有最少5釐米厚的角質層皮膚，那麼正面硬扛自動步槍會發生什麼呢？AK47使用的7.62毫米子彈，在300米距離它的子彈能穿透6毫米鋼板或者15釐米板磚而仍然具有巨大殺傷力，在50米交戰距離上，AK可以射穿普通建築物的水泥牆而射殺躲在後面的敵人，可見AK47的穿透力有多強！M16使用的是小口徑的5.56毫米子彈，其穿透力比不上AK，但是仍然能在200米距離上穿透5毫米鋼板和10釐米的板磚。
恐龍皮和鋼板孰強孰弱？和磚頭比孰強孰弱？就算恐龍有10釐米的皮膚，依舊會被步槍在之外穿透，而由於子彈翻轉所導致的空腔效應，被擊中的恐龍內部組織會被嚴重破壞，如果打中四肢，由於霸王龍脂肪少，肌肉會被打碎，將失去行動能力。如果打中軀幹，會對內臟造成巨大傷害，恐龍或許陷入大出血而暈厥，或者因為內臟受損而受傷甚至死亡。而如果打中的是頭部，一旦有彈頭搗碎腦組織，縱然龐大凶猛如霸王龍，依舊免不了一死！恐龍再大，大不過人類的殺心！恐龍皮再厚，也扛不住人類強大的科技！
（空腔效應）關注吐槽君，更多好玩有趣的內容等著你！
軍史吐槽君
首先，我們來看一看AK和M16的性能。
AK，100米距離，可以擊穿6毫米鋼板，150毫米磚牆，400毫米木板！
M16，300米距離，可以擊穿10毫米鋼板！（別看m16口徑小，但是初速快啊）
再來看一看霸王龍，身高6米，身長11到14米，體重7到15噸。
我們可以想象一下，霸王龍就算是恐龍，皮膚很堅硬，能不能比至少6毫米厚的鋼板更堅硬呢？答案當然是否定的！
擊穿霸王龍皮膚之後，由於彈頭必然會產生變形，所以，子彈會在霸王龍身體內翻滾，造成巨大的空腔效應！
我們看很多射擊凝膠和肥皂的圖片就知道了，子彈入口很小，但是中間會產生一個直徑10釐米以上的空腔！由於霸王龍皮膚更堅硬，更厚，所以，彈頭變形會更嚴重，造成的空腔會更大！又因為霸王龍體型巨大，彈頭很難擊穿霸王龍身體，彈頭會留在體內，霸王龍運動會因為彈頭的存在，變得困難（想象一下，兩塊骨頭之間，卡進一塊鐵塊是什麼感受！）被擊中以後，大量出血，也同樣威脅霸王龍的生命！
霸王龍說到底，也是恐龍，恐龍屬於冷血動物，大量失血會造成體溫的損失，一單體溫降低，冷血動物就會變得活動困難！在霸王龍臨死前，一定是大量失血，倒下掙扎一段時間（子彈沒有直接命中要害）。
霸王龍體型太大了，雖然奔跑速度很快，那也只能是活靶子！
不過話說回來，不是每個人面對霸王龍，都能淡定射擊的！槍，理論上幹掉霸王龍沒問題，但是，用槍的人才是關鍵！
老霍家那小勇
要想知道能不能打死霸王龍，首先要了解霸王龍。
霸王龍是生活在白堊紀的一種頂尖的恐龍，是體型第三大的恐龍，他的皮膚有驚人的5~10釐米，奔跑速度能達到40千米每小時，想一想你每小時能跑多少千米，在想想它。
看完了霸王龍，在來看看AK和M16:
AK-47是蘇聯在1947年發明的突擊步槍，生產量據世界銷售之首，使用7.62毫米子彈，每分鐘射速達到650發，射程達到300米。
先說說AK能不能打死霸王龍:首先要算出300米霸王龍能跑多久霸王龍速度是很快的，只要30秒就能衝到那個人前面，並取得勝利。
而對於AK來說，這半分鐘理論上能打出325發子彈，但這只是理論上，通常只能打出100多發。
而根據AK的未來，完全可以打穿霸王龍的皮膚，但是看人品的，要是沒打到要害就不會是霸王龍失去行動能力，就很有可能是霸王龍反殺。
在來說說M16
M16使用北約通用的5.56毫米子彈，所以威力相比AK
就會小一些。
而M16的有效射程達到550米，理論射速達到了700~900發每分鐘，而且有的型號可以發射榴彈，可以說他不AK更容易殺死霸王龍。
所以，這兩把槍都可以殺死霸王龍，只不過是看運氣的。
djfhjd
啥都不用說，bbc講偷獵的紀錄片，一頭雄性非洲象，基本上兩槍放倒，可能是改裝過的大型打獵步槍，類似軍用狙擊步槍。犀牛困難一些，正面開槍有很大的危險，犀牛頭骨很硬，衝刺速度極快，但是側面遠距離，也就是兩槍放倒。非洲野生動物園，保安也就是拿把普通7.9的步槍，動物見到都要繞道走，沒事找不痛快是找死。
另外非洲獵獅部落，四個成年男性拿著弓箭和長矛就能打回雄獅，如果加上塗毒的箭頭，出去那可以滅掉一群獅子，當然他們為了獅子肉，
ak之類步槍估計動能還是對霸王龍這個體格偏小了，這個世界上陸地動物沒有什麼是12毫米反器材武器解決不了的，打上去就一個碗口一樣大的貫穿窟窿。
不要拿動物和人類科技比了，現在人類要滅絕誰就滅絕誰。
ICE97983471
客觀的說，打得夠多，夠久應該還是能打得死的。但是短時間的話，我估計能夠把霸王龍打得血古淋當的，但根本打不死。
為什麼？因為這兩把槍設計思路是用來殺人的，而不是用來打超大型野獸的。看看用M16和AK47掃射裝甲車的效果就可以推測了。事實上小口徑手槍在打鱷魚和大象的時候效果就不太好了。而霸王龍比鱷魚大了很多。如果沒有更加粗壯堅固的骨骼、強勁的肌肉組織、以及堅韌厚實的表皮。這玩意，只能是地上的一攤爛肉。這麼大的軀體，沒有足夠強度的皮膚，奔跑中一個粗大的樹枝都能要了它的老命。讓它隨時小心走路，你當它是吃素的啊！
如果一個人拿著AK甩火腿單挑霸王龍，鋼正面。那基本就是去送菜。即使經過專業訓練在50～100米的距離上也很難保證把30發子彈全部命中目標，雖然對方很大。然後這些子彈100%的無法擊穿霸王龍的腿骨、顱骨。事實上，以50千米/小時的速度運動的大型物體表面掛到堅硬樹枝、岩石還能保證不嚴重破損的材料。只要厚度超過15cm，我就不覺得普通步槍對上能有特別好的表現。反器材步槍可能會好很多。不過射速慢，不打中要害也是白搭……
孤單的丟丟
霸王龍再厲害，也還是血肉之軀，AK-47、M16這些軍用步槍當然能打死它，不過咱可別頭腦發熱、端著AK、M16去單挑霸王龍，一不小心就可能被反殺。
能打死，不代表能秒殺，嚥氣前的霸王龍仍然可以輕鬆殺死一些人。
單純考慮AK-47或M16的火力，面對肉，這兩種步槍子彈的侵徹力都差不多，打在霸王龍身上，穿深會在30~40cm，而霸王龍的粗糙外皮不可能有這麼厚（否則就變硬皮龍了，還怎麼活動），彈頭穿透表皮後能量釋放、形成空腔，就會破壞身體組織，甚至打斷一些較細的骨骼。
而如果人打的準一些，子彈連續命中眼睛、大腦等部位，更可以快速殺死霸王龍。
這樣看來，似乎在AK-47、M16面前，張著血盆大口的霸王龍也不過是一隻大號無毛雞，一頓突突就能解決掉？
也別這麼樂觀，槍本身的威力是足夠，但畢竟要人用。
霸王龍發現目標後，肯定不會傻乎乎的站在那兒挨槍子，一般會直衝過來，這種情況下，就算人的心理素質高到爆炸，也很難用AK-47、M16連續擊中其要害部位，正面射擊，子彈未必能擊穿霸王龍的頭骨，而步槍一個彈匣就30發子彈，換彈匣的功夫，人可能就進恐龍嘴裡了。
所以這個問題嗎，還得考慮到霸王龍的躲閃、和人的槍法嘍！
那筆者怎麼看，一個人單持AK-47或M16，帶幾個彈匣，對抗霸王龍的勝率恐怕會低於10%，不是換彈匣被吃掉、就是子彈打光了霸王龍還活蹦亂跳；
如果是施瓦辛格，雙持彈鼓供彈的AK-47或M16，勝率會提高到50%；
至於人類發揮社會屬性，一隊人馬持槍圍剿，那沒說的，霸王龍100%會被打成篩子，黑蜀黍曾用四支AK-47綁架子上當高射機槍，連飛機都能擼下來，大家一齊開火都搞不定一頭無毛畜生，那人類文明還混個P啊。
至於某些回答，非說打不死的，筆者只能說“你對力量一無所知”嘍！
——
炎黃軍武
要回答這個問題，不能看影視劇裡面的鏡頭。
上述兩種槍，我沒有接觸過。我只接觸過手槍和步槍，但是僅僅是打靶，不是打人。在影視劇裡，經常有中了好幾槍還能閃轉騰挪的，其實這個都是假的。
我講一件真事，外地的同行，在一次審訊中，將配槍鎖在抽屜裡，去廁所了。等他離開後，犯罪嫌疑人用蠻力掀開臺面，拿到手槍。然後一路逃出去，先後打死三人打傷一人，都是一槍一個。
所以，我看了看前面寫的，都是按照影視劇來判斷。子彈的殺傷力是非常厲害的，我看過中東的視頻，AK打人的腦袋直接就打爆了。
恐龍再大，畢竟是肉的。肉再密度高，也不可能比鋼板吧。
那一曲花瓣雨
這個問題很有意思，霸王龍已經滅絕至少6500萬年了，根據以挖掘的霸王龍化石來評估，霸王龍直立身高在8～10米左右，體重9～11噸左右，體重大概與目前的非洲象差不多……所以它並不是“哥斯拉”那樣的超級龐然大物！
人類進入到工業文明時代後成了地球上最頂端的智能生命，不論任何身材巨大的地球生物與人類相比力量都是渺小的！特別是“火器”發明並且進入到現代化之後，任何動物在人類面前都是“待宰羔羊”，任何有力無力的反抗都是徒勞的！
那麼具體到Ак47/M–16打擊霸王龍這個問題需要類比現代大型動物來回答，畢竟霸王龍和人類不在一個時代，人類也沒有獵殺過它。圖片上是霸王龍的頭部化石，並沒有想象的那麼厚，估計鈣化層平均厚度在10～15㎜左右，再加上肌肉組織、脂肪層、皮膚，鱗片，角質層…它的頭部外層組織到大腦體的厚度估計在20～25㎝左右，如果按照子彈“侵徹測算物對比”，這樣的厚度和硬度所形成的總體強度在150米內要低於3㎜冷軋鋼板！也就是說霸王龍頭部的強度根本不能和鋼板相比，因為它確量實是血肉之軀。
那麼，有人會問Aк47的7.62х39㎜子彈面對重型卡車一樣衝過來的霸王龍能否抵擋的住？回答應該是在50米甚至30米之外可以將它擊斃！圖片上那個打死大象和河馬的瑞典壞蛋使用的是美國“雷明頓700”民用步槍，口徑也是7.62㎜，並且民用子彈的發射藥裝填要小於軍用子彈，在侵徹性肯定要小於Aк47彈……所以，就算是在很近的距離心理素質很好的獵手也可以使用Aк47擊中霸王龍的頭部將它打死！
雷明頓700民用步槍，加工精良价格昂貴，加上光學瞄準器材可以精確的擊中400米之，外的狐狸、野兔一類小型動物，甚至以該槍為基礎開發出了軍用版本。
Ак47子彈可以擊斃霸王龍，那麼5.56子彈是否也可以將霸王龍打死？7.62子彈能辦到5.56彈同樣也可以。
這是5.56彈在640米北約標準測試距離外擊穿的3.5㎜厚度冷軋鋼板圖片，而在300米內則是6㎜！顯然這個侵徹能力擊穿霸王龍頭蓋骨打進大腦組織是不成問題的！
從古脊椎動物學研究來看霸王龍的骨骼和軟組織結構應該與現在陸地上的大象、河馬、犀牛這樣陸生龐大動物相類似，這些動物抵擋不了人類的子彈，霸王龍也同樣不能。
雛菊西瓜Peterpan
好吧，接下來裝逼的時間交給三哥。作為一個實操過真槍射殺的人回答這個問題還是比較簡單的。
AK47，講道理沒打到要害肯定是打不死的，打人也是一樣，別被電視劇洗腦了。手槍十幾米開外，一槍一個人頭…
裝逼結束，我走了
噢，三哥是做遊戲，感興趣的可以關注一波。
