山野鬼事
專家說的話可以聽但不能全信，現在的專家實際調研少，但政策的解析深度還是有的，畢竟能透漏一些未來的政策趨勢，讓小編給大家做一個深度解讀。
首先要明白為什麼要宣傳土地流轉?土地流轉的目的是什麼?
目的一：是發展適度規模經營，推進農業現代化的產業升級，讓農業大戶可以承包更多的土地，實行農業規模化生產，最終的目的實現農業現代化。
目的二：是轉移農村勞動力，增加農民收入，農村勞動力按土地面積計算是過剩的，人多地少是現實，是要解決一個饅頭幾個人吃的問題，是一個逐步過程，還得解決轉移的勞動力就業問題。
目的三：穩定糧食生產，科技在發達也得吃飯，十幾億不能餓著肚子幹四個現代化，穩定的糧食自給自足，是國家的根本。
目的四：促進城鎮化、工業化，轉移的勞動力也得就業生活，這些剩餘的勞動力資源將成為預備役人力資源。
土地流轉是一步活棋，將帶動整個社會的發展革新，其核心目的，小編總結了四句話：即是農民增收、農業增效、糧食增產、“四化”增速。
天一閣農業
土地流轉說白了，就是讓農民下崗。在當前農業不景氣的情況下，農民土地流轉根本無法獲得比較合理的流轉費用。
而且對於那些已經四五十歲，五六十歲的農民來說，土地流轉後，他們的出路在那裡？還像以前似的去建築工地去打工？據我所知，農村以前比較忙碌的瓦匠師父現在都沒有活幹。去工廠打工？五十以上的農民，沒有經驗，沒有技術那個工廠會用？
全部都改成養殖業？明顯不現實，那樣又會造成養殖業的過剩，而且養殖業的發展也必須是循序漸進的。
就因為這種種原因，大多數農民雖然面臨著糧食掉價，生產資料漲價的雙重壓力，還是無法放棄自己的土地。他們毫無怨言的勉強維持著他們的貧困生活。
農民出路在那裡？需要專家拿出切實可行的，能夠讓大多數農民能夠接受的意見，而不是簡單的說教，和什麼旅遊農業之類不適合大面積推廣的辦法搪塞人。
佔禮文化雜談
磚家，磚家，說你們啥好呢，吃著農民的糧食，拿走納稅人的錢，不幹人事，就拿環保來說吧，現在不讓農民燒秸稈用地鍋做飯，秸稈不讓進村燒火做飯，農民只好把秸稈都丟在河溝邊，有磚家說農民把秸稈粉碎還田，請問磚家：粉碎秸稈不用費用嗎？這費用是你給還是政府給？煤球不讓燒，讓燒燃氣，農民哪來的錢買燃氣？燃氣錢是你磚家給農民補貼還是政府補貼？燃氣是不可再生資源，人類都用燃氣，地球上的燃氣燒完了，你讓農民燒什麼？現在留守農村的都是六七十，七八十的老人，冬天農民取暖燒炕又用什麼燒？請磚家解答。
白華林木
在糧價下跌，農民種地不掙錢的情形下，專家為增加農民收入。鼓勵農民土地流轉，把土地流轉給農場主或個企去種，這個理由不能說服農民，農民會問，難道農場主種了糧價就高了嗎？或者說就掙錢了嗎？至於說流轉後，種植面積擴大，利於機械化耕作管理，比個人單幹省力而工作效率高，這一點還可信，但僅憑這一點就識肯定能掙到錢好象沒有說服力。因為前提是糧價下跌，而農場主又要付給農較高的土地租金，這就增加了種地成本，農資，化肥的價格又處於漲勢。規模化經營之所以有人積極參於，城市資本之所以願意下鄉務農，一定是將要成為農場主的人有了種植有巨高價格或說是鉅額經濟效益的作物品種，不然單貨現有的農作物品種(麥，稻，黍，谷，豆，油料)要想掙錢也難，專家不如將好的能夠掙錢的種植項目也給農民朋友透露一點兒，農民一定會感恩的。
快樂80147
我們所有農民，今年糧食跌價，要知道是那一個專家提出要農民糧食跌價。比如是李××。或者是陳××。你碰到了這兩個人，你會打他？我指的是農民，會打這兩個人不？我會打得這兩個人殘廢，為老百姓出氣。看看舉手有多少？
用戶54998063559
國家應該成立組建學習毛主席的四卷著作。把老三篇為人民服務的精神旗幟高高舉起，漂揚在中華人民共和國的大地天空上放射光輝，從新照亮全國人民的心，讓人民有著奔向美好的前程有倍心，取消那些只坐在空調下一心研究害農民的所為磚家，讓農民從新生活在五星紅旗迎風飄揚的美好環境下，
昱王2
這個專家的稱謂有待商榷！
他們只是看到眼睛了的土地倆字！沒有想到失地的農民！
他們的生活！老有所依！國家的長治久安！穩定和團結！
這麼的失去了土地的農民！他們的溫飽！生活得不到保障！心裡怎麼安定！
鼔勵流轉土地，表面上看為農所想！裡面包藏動機有點不地道！要現給農民找好出路！再鼓勵流轉土地！
農民有後路！他看到希望！好處了！他自己都要流轉土地！還要你鼓勵！！！
事半功倍！
豫舞扶揚
專家，就是一幫子落井下石的人，誰給錢就幫誰說話的一群人，那地方有專家那地方就倒黴了，房價專家進場了，房價高高在上。專家說2油，油價湊湊往上漲。。寧願相信天下有鬼，不能相信專家這張b嘴
A小韓瓷磚美縫
土地集中耕種，實行企業化，現代化，確實是農村發展的需要，但土地是農民唯一的救命稻草，不能殺雞取卵，只顧吃蛋，而不顧雞的死話，為吃一隻蛋，你將永遠失去雞，或失去吃蛋的機會，專家，只專一家，土地流轉可說大勢所趨，但必定要流轉承包費夠農民餬口，而且費用過高承租人種糧是否獲利，兩大難題擺在面前，能解決好吧？專家只談形勢，不管過程，出錢是國家，受害是農民，專家一無官，二無職，責任都沒法承擔，真是個吃空響的職業(個別專家,)
用戶9283544595333徒
國家富裕了。養了一些無用的專家，都是一些不學無術的打醬油的人，拿著國家俸祿，花著納稅人的錢，盡幹一些傷農害農的事情，完全沒有了解農民的現實生活情況，和毛主席的實踐是檢驗真理的唯一標準背道而馳，這樣的專家，國家是否可以進行大幅精簡，讓中國的老百姓從困境中徹底走出來，更好的建設社會主義核心價值觀，讓全國人民從根本上走向繁榮富強！
