华为的实力有目共睹,欧美处处防着它,为何国内的某些电信企业却不用华为的5G技术?

科技之E


继前阵子美国、澳大利亚和新西兰、日本等等国家相继围剿封杀华为之后,英国的一大巨头也将华为移出了5G计划,甚至连4G也没有放过。欧美日接连阻止华为,以“对它们安全造成影响”为由,让华为被迫离开这些国家。

华为的实力有目共睹,欧美处处防着它,为何国内的某些电信企业却不用华为的5G技术?

个人认为没有什么国内电信企业不用华为的5G技术,虽然传言国内几大电信商与诺基亚、爱立信等签订了5G订单合同共建5G网络,但并不表示华为就没有机会了。前期也有电信商澄清,主要是以前3G、4G核心网由诺基亚等建设,所以5G核心网络再次选择诺基亚利于建设,但并不表示要排斥华为,今后还有更多的合作机会。

国家在通讯市场求开放,是有绝对自信的,华为的5G技术能力领先世界其他所有国家1-2年,英国人说现在5G真正的供应商只有华为,是发自肺腑的,美国人的打压也绝对是出自害怕。只要国家给争取到开放的环境,华为必定能所向披靡。


华尔街早餐


外行人就盯移动签了诺基亚的单子,美国确实处处封锁,甚至还想拉欧洲也参与华为封锁。这个时候中国运营商签约诺基亚,爱立信的战略作用出来,没有市场互换,中国的华为,中兴欧洲的市场都会失去的。你没看到华为在欧洲签了很多单子呀。

中国的市场那么大,中国运营商不会只用自家设备商的设备,都是按照比例分配的。华为至少会将近30%的份额。

通信涉及国家战略,网友们不要瞎操心。这个问题的作者也是瞎带歪网友

华为的通信设备的快速发展,如果没有中国运营商的支持,他能发展得起来吗,用脚趾头想想。有些事情不要被表面所迷惑

想了解通信行业内的准确信息,请关注我,不要听一些胡乱的信息

其实吧,杭州移动已经在和华为在试点5g了,诺基亚的进度还没华为快。

大家想支持民族企业也很简单,多买国产的手机,汽车,国产手机很多都做的挺好的,苹果又那么贵。至于通信设备,你们操心也没用,国内的5g通信近万亿的市场,普通人是无能为力的

说汽车和通信行业,有个问题很有意思,在2000年左右,中国的通信与汽车行业都很落后,但是两个行业的国家政策完全不一样,通信行业,国家让中国企业与外企公平竞争,结果呢,中国的华为和中兴走向了世界顶尖水平,并且干掉了很多通信公司。但是汽车呢,国家一直有关税保护,虽然汽车行业也发展,但是与世界顶尖水平的差距还很大。所以支持名族企业不一定要很狭隘,要以开放的心态来,作为企业来说,没有压力就没有动力,反正躺着就能挣钱,那我还去拼命努力干嘛

我其实理解很多同学的支持华为的心情,有些东西没有表面看得那么简单,因为和诺基亚签合同是在进博会签的,关注度高,其实表示的是中国与欧盟是合作的,并不是欧盟跟着美国走。华为在欧洲不是也签了很多单子嘛。


华为程序员聊科技


第一5G技术不是华为的

第二5G现在国内正在测试阶段 工信部 三大运营商 发改委都在测不同项目 中兴华为爱立信诺基亚都有参加

第三按照4G游戏规则,华为中兴约占75%~80%无线接入设备的市场份额,剩余20%~25%份额基本有爱立信诺基亚分得

第四不要被狭隘爱国主义绑架,经济是开放的,闭关锁国是不可取的

第五爱立信诺基亚不是美国企业,有仇找美国企业报去

第六诺基亚在中国是央企,排96家国务院直属央企第91号


乐视


5G科普一下,减少脑补文。(大家可以随意转载)

1:5G 主打频谱是TDD,感谢祖国和中移动让中国设备商的技术积累最强,全国70%以上的存量TDD基站都是中国设备商建设的,爱立信和诺基亚在TDD投入都不足,三星更是初哥在后面捡漏。

2:TDD大容量的核心还是基于MASSIVE MIMO,这块是华为和中兴在4G TDD 主推,5G非常顺利进行着过渡。

3:中国5G牌照预计是19年下半年发牌,之前都会持续测试和评估各个设备商的技术和供货能力。各位观众不用急,反正也没有啥5G手机可买。。。。

4:韩国比原计划提前4个月发布5G是为了要名号,对韩国家长文化了解的人可以理解(4G也干过)。。。不过,预计手机要明年下半年才会有少量型号,后年才会大规模上市。。。

5:美国今年10月商用的是私有的V5G,是老美闭关锁国的又一尝试,已经被中欧的5G在产业上干掉,美国VERISON已经明确明年改成5G,终端全部回收。。。。。。

总结,最少在当今的通信领域上,中国已经是核心玩家,中国运营商和设备商都是在牌桌上游刃有余。

大家不要瞎操心5G,争取把其它祖国领域建设好。。。不行,还可以生个儿子练好足球⚽️。


手机用户3280178913


感谢您的阅读!

华为不是任人欺负的面团,它的狼性文化,从来没有让它怯懦过。而欧美日接连阻止华为,以“对它们安全造成影响”为由,让华为被迫离开这些国家。

然而,华为的高级副总裁陈黎芳的一句话让我们惊觉:

我们要正视美国的强大,看到差距,坚定地向美国学习……全体员工要有危机感,不能盲目乐观,不能有狭隘的民族主义。



我们看到了一个真正让人敬畏的企业文化,这才是真正的华为,不怕拒绝,不盲目乐观。所以,我们见到了华为的实力,也看到了一个企业能够获得人尊敬的动力。

那么,为什么现在很多电信企业不用华为技术呢?我不知道题主值得是哪些?在我目前知道的,三大运营商都使用了华为的技术,即使它们也和诺基亚或者爱立信等签订了协议,但是他们也从来没有放弃过支持华为的5G。

2018年12月6日,在2018中国移动全球合作伙伴大会上,中移动与华为联合发布了全新5G CPE(用户端的网络终端设备)产品。而华为也压之前和移动合作试行5G基站建设,等等。电信和联通同样和华为在5G上合作日久。

所以,并非没有和华为合作,或者华为技术,华为的技术并非5G每一项都会涉及,没有必要将这件事夸大。

但是,在未来的5G竞争中,我们还是需要勠力同心,砥砺前行,确实不能不支持自己国家的企业发展。


LeoGo科技


应邀回答本行业问题。

华为的实力有目共睹,不知道哪位通信业外的人士眼睛这么差,看不到国内三大运营商和华为的5G合作项目?

可能有人又拿诺基亚和爱立信的百亿框架协议说事儿,就让你们知道下中国三大运营商的实力吧。

从华为的2017年年报上可以简单估算出,华为2017年大概从中国三大运营商手中获得了大概1500亿的营收,看好了是,是1500亿。

不要以为华为就是卖手机终端的,主业,大头,利润还是来至运营商,中国的三大运营商一直是华为全球前三的客户。

再看看2016年的:华为在三大运营商处也有估算1300亿的营收。

目前国内由于5G还没有正式的牌照,只有相关的实验项目,没有具体的合同,一些协议啊,框架啊什么的都没有转化成合同落地。

华为和移动的5G实验项目:乌镇5G测试项目:

华为和联通的5G合作试验项目:随便打开个搜索到处都是:

联通和华为的北京长途电话大楼5G试点:

电信和华为的5G合作项目:深圳电信:

从这里都可以看到国内的三大运营商在5G相关试验中一直都有华为的参与。

总而言之,国内的三大运营商一直都是中国通信制造业企业的坚实的后盾,也是这些例如中兴、华为等企业出海的重要支撑,也一直在和华为在5G试验项目中有着深度的合作,现在一些国内的媒体自媒体在不断的散布国内三大运营商5G抛弃华为的谣言,其实一直都被通信业内人士所耻笑。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


华为在通信领域的实力都是有目共睹的,欧美处处防备着,为什么国内得一些电信企业都不使用华为的5G技术?相信有很多朋友都想不明白,为什么国内的某些企业还不支持华为呢?

华为再通信领域的实力确实很强大,然而国内得某些企业还没没有和华为合作。很多人只是看到了表面问题,比如说国内得电信企业签了诺基亚的单子,而且美国也是处处封锁华为。



这其实都是表现,通俗的来说,你不给别人一点甜头,人家又怎么会使用你的产品呢? 华为在欧洲还是签了很多的单子,这就是市场的一种互换,我们在深层次的思考一下问题,如果华为初期的发展没有国内运营商的支持还能发展的起来吗?


大家可以再这方面多想一下。 下面我想到华为副总裁陈黎芳的一句话,给大家分享一下“我们要正视美国的强大,看到差距,坚定的向美国学习,而且全体员工要有危机感,不能盲目客观,也不能有狭隘的民族主义”!我认为这才是真正强大的华为应该要说的话,正视差距,努力学习。

最后,对于华为为什么被欧美处处封锁,相信大家也能明白了,一个强大的华为,是会让欧美所害怕的,而国内得某些电信企业也是在无形中支持华为的,大家一定要透过现象看本质!我们一起为华为加油,为我们的国家加油!!!


千帆辰


吹的过分,

5G商用其实已经在安装阶段。部分公司其实已经用上了,民用5G,暂时没法上线,价格费用方面,暂时等确定,

通讯技术这是一个大平台,华为在前几,

技术和价格上面并没有什么优势,

小单子用谁都一样,

大单子招标的,是龙是虎一下子就出来了。

国内是同行衬托,有几家啊

国外可是拼技术,

举个例子,手机这个东西,如果市面上卖的是第一代,实际厂子里最少是研究到第三代到第五代。

市场如果落后,对手竞争力科技差。第一代就高价,对手出第二代,他也跟着出2.5代,

技术新,产品老,产能高,质量也会好,性能符合市场就好了,

对手衬托你,只不过是,为了利润最大化,

大佬直接提高几代,小鱼小虾会饿死,市场会动荡,这不符合资本家利润最大化的理念,


oo75075726


5G普及后,带来的是成千上万的失业潮。知道欧美为何不怎么网购,不愿让手银支付吗?中国无数实体店倒闭,无数人失业就是最好的例子。马云一个双十一,剥夺了无数人的生存权


上古风云69


这个有什么感到奇怪的?中国、欧洲两个地盘,国内划一部分市场给欧洲企业,中国企业才能在欧洲市场有立足之地,这样才能将中国和欧洲处于竞争与合作的状况,若是中国的地盘给中国企业,必然欧洲的地盘给欧洲企业,这样中国与欧洲完全处于竞争对立面了。同样的市场份额,不同的处理方式,结果完全不同。美国采取的是完全竞争对立的方式,美国市场不让中国企业进入,结果美国通信企业被欧洲通信企业和中国通信企业联手干掉了几家,摩托罗拉、朗讯都是,现在美国没有什么通信设备企业了,剩下的高通等厂家都是芯片或元器件厂家,这些厂家原本就是美国的强项,但是现在也逐步遭遇挑战。中国企业要不处于被欧美联手的地步,必然要放开一部分市场,否则老美老牌通信设备厂家的下场就是先例。


分享到:


相關文章: