和我聊電影
我認為周星馳是比較特殊的一個人，他是華語喜劇演員、導演、編劇、監製、製片人、出品人。而且在每一個方面都可以算是非常成功，特別是喜劇方面，有了自己的特點。因此有一句話說得好“世界上沒有兩片完全相同的樹葉”，他們三個人不管哪一個人接班，都很難做到和周星馳一樣。下面我們具體看看這三個演員的情況:
黃渤:，畢業於北京電影學院，中國內地男演員、導演、歌手。雖然在早期和周星馳一樣跑過好久的龍套，也有較高的喜劇天分，可以說和周星馳有太多相同的東西，但是比較是兩個不同的人，形成了兩種不同的風格，所以覺得保持自己風格就很好了。
沈騰:畢業於解放軍藝術學院戲劇表演系，中國內地影視演員、導演、編劇。同樣，雖然具備了很多條件，也是一個非常好的演員，但是也覺得保持自己風格就很好了。
徐崢:不久前上映的《我不是藥神》深受歡迎，徐崢也憑藉《我不是藥神》獲得2019愛奇藝“尖叫之夜”年度銀幕男藝人獎。不過我覺得和周星馳也是差別挺大的。
綜上所述，我們已經習慣了周星馳個性化的風格，這種風格的周星馳只有一個，我們也只需要一個。所以我覺得不需要考慮誰去接周星馳的班。
晟輝影視
個人認為黃渤＞沈騰＞徐崢
黃渤
黃渤出道較早，成名較晚，和星爺相似的是同樣跑了很多年的龍套，而這些經歷卻恰恰磨鍊了他的演技，由瘋狂的石頭成名，瘋狂的賽車，囧系列，殺生，心花怒放等奠定他的地位，他的作品也幾乎沒有不好看的。
沈騰
沈騰本職就是一個喜劇演員，而他的表演方式和星爺很相似，都是那種無厘頭讓人忍俊不禁的那種，而近年來作品也是非常多，作品中的表現給人的第一感覺那就是賤，通常大家看到他都會有一種喜感。
徐崢
徐崢今年金馬獎拿到了影帝，演技不需質疑，光頭形象更是為喜劇加分，但徐崢主要的精力都用在了導演上，所以只能排在最後。
這只是個人看法，不知道大家認為該怎麼排名呢？
米小粥粥粥
周星馳星爺是華語電影的巔峰和神話，是非常厲害的一個存在。可以說在很長一段時間都無人超越。可是，這個神話現在卻面臨著破產。有一些後起之秀成為了直接正面對抗星爺的關鍵力量。 現在呼聲最高的幾個人是誰呢？沒錯，就是徐崢、王寶強、沈騰和黃渤大巨星，合稱喜劇界的新四大天王。 咱先說沈騰，最近上映的《西虹市首富》，還有之前的《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》可以說是相當厲害了，隨便一個就是輕輕鬆鬆的一二十億，有點讓人吃驚，怎麼能拍一部火一部呢？但是，沈騰的個人風格，顯然太小家子氣了。 再說黃渤和徐崢了，黃渤自己導演的《一出好戲》和徐崢的《藥神》，現在已經到達了極其火爆的程度，看起來都有機會破華語電影票房紀錄。 而黃渤和徐崢演十幾億、幾十億的大電影，已經不是一部兩部了。可是，黃渤徐崢的喜劇積澱，明顯差星爺很遠。 最後一位喜劇界的天王巨星就是王寶強了，王寶強的觀眾緣可以說是非常好，《泰囧》《唐人街探案》等電影都是票房大賣，但是網友卻懟了：王寶強就會裝傻充楞,除了《樹先生》還有哪部有演技可言，還跟人家星爺比？ 星爺還在，青春已不在.
愛看鬼故事的貓
個人覺得黃渤可以，因為黃渤本身就帶著搞笑因素，和星爺一樣。
在這三個人當中，黃渤雖然算不上是資歷最老，但是肯定是最搞笑的。黃渤的電影主要是一些荒誕搞笑的，是讓觀眾發自內心的笑，而徐崢更多的則是劇情片，並不是主打喜劇片，像《我不是藥神》，不得不說，徐崢的表演真的很到位，電影院中後排傳來的全是稀里嘩啦的哭聲。
再來看沈騰，看到他的電影，相信觀眾想到最多的就是筷子兄弟，沒錯，作為草根娛樂的，拍攝取材和視頻素材很多來自底層民眾，而笑料也相比來說更土一些，階級層次分明，金錢觀很濃厚，常常表現出底層民眾的狂歡和上層人士的奢靡，從根本意義上來說，和真正的喜劇片差的還遠，只能說書撈錢的噶片。
所以喜劇片我最看好黃渤，無論是泰囧，心花路放，還是最近的一出好戲，你深入到其中就能感受到他們電影的不同，黃渤的電影，電影院永遠都是歡聲笑語，觀眾能從黃渤的表演中感受到他想告訴觀眾的元素，這也是為什麼黃渤和兩外兩個不同的原因。
螞蟻學消費
無人可以接替周星馳，如果周星馳有一天不在了可以說"世上再無周星馳"，無厘頭的表演不單純是喜劇，他是一種獨特的表演方式。
年輕的時候看周星馳的電影就是喜劇片，觀眾就是哈哈笑
成熟一點的時候看周星馳的電影就變成了勵志片，電影裡每個小人物的角色都彷彿讓觀眾們看到了自己影子。
再成熟一點的時候我們看周星馳的電影就是文藝片，偶爾會思考一下，眼淚跟笑聲哪個才重要。
大家覺得黃渤，沈騰，徐崢三人做的到嗎？至少目前還不行吧······
他們可以做到高票房，可以做到一個稱職的喜劇演員，可以有很高的熱度，但在目前看來這些也只是廣義籠統的喜劇路線，當然這也會給大家帶來很多的歡樂，但要做到"真正"接周星馳的班還是遠遠不夠的········
拿品侖觀影
每個人都是獨立的個體。說誰能接周星馳的班，本身就說明周星馳喜劇水平已經到達一定的程度，他人不可企及。
如果說，誰比較靠近，誰更有喜劇天賦，我想還是黃渤吧。下面一個個來分析。
徐崢能導能演能寫劇本，這方面挺全能，走的路子似乎和星爺很像，但並不盡然。徐崢泰囧好笑是團隊撐起來，黃渤和王寶強和徐崢三個人一起才讓戲好笑，第二部囧系列電影港囧就粗那麼好笑，有些地方還挺尬的。他的好笑更多是要有人捧梗，襯托他的一本正經才好玩。
沈騰這幾年開心麻花系列包括上的春晚小品都是挺有意思。最近我不是演員綜藝節目有段沈騰的即興表演，可以看出來他的功力還是挺紮實，坐在那就能逗人發笑了。不過，沈騰只是一個演員，不擅長導和劇本創作等，還是很依賴劇本，如果稿子不好笑，他怎麼辦？而且就高度來說，如果只是開心麻花系列或者演小品，也走不到星爺那個高度。
黃渤呢，近幾年票房號召力前三沒任何問題吧？還是影帝，最近導演的作品也很有深度和寓意。他的幽默在於，樸實，並且善於抓小人物身上的點，這和星爺挺像的，把草根人物演的活靈活現。星爺和黃渤之前合作電影，採訪時也透露出對黃渤的欣賞，說他是喜劇之王。
春節檔黃渤沈騰主演（徐崢客串）的電影（瘋狂外星人）不是要上映麼？大家可以去看看，自己心裡比較下就更明白了。
星爺是經典，是創奇。雖然黃渤路線和星爺不大一樣，但我相信未來回顧21世紀的喜劇人物，黃渤必定要被提及。
娛樂日透社
黃渤吧，個人覺得徐崢的喜劇水平跟渤哥還有所差距，沈騰也不錯。這兩位未來之星，喜劇的驕傲
經典電影鏡頭
無人可接周星馳的班。就如邁克傑克遜一樣，集大成者，成就太高，無人可以扛起他那面旗幟。
周星馳的作品大部分是在八九十年代，那時候是香港電影的繁盛期，開創了很多類型和題材的優質電影，那時候特效差，所以為了達到電影想要的效果，很多時候演員在表演上比較真，真摔、真打、真哭、真笑，演員的個人素養比較高，這是現在的電影在綜合素質上不具備的。
周星馳能在那個星光燦爛的時代脫穎而出，可見他在電影表演上的優秀。他是無厘頭的鼻祖和開拓者，他是華語“喜劇之王”、“周星馳現象”締造者，留下的作品也是膾炙人口，相信很多人都是看著他的電影長大的，也不知有多少電影是來來回回看了很多遍，他是陪伴著一代人的成長，在我們這一代人的心裡留下了太多的經典語錄和鏡頭，而且他的很多作品是意義深遠，令人深思，比如大話西遊、喜劇之王、功夫等等。
現在的喜劇演員基本上都沒有走出屬於自己的路，沒有形成一個新的搞笑類型，電影作品搞笑即搞笑，但是缺乏深度，表演形式也比較單一，很多是在模仿，連臺詞都是在模仿網上的段子，缺乏新意，這些都是和周星馳無法比擬的。
雜七雜八先生
個人覺得沒有誰接替誰之說，他們三個和周星馳完全不一樣的表演風格和表演形式。黃渤作為一個50億影帝，演技沒得說真的很好 都是小人物的刻畫，讓人印象深刻，第一次看到黃渤還是在電視劇《民工》裡看到的，演的太棒了。深度刻畫了小人物的形象 真正的實力派 沒看過的小夥伴可以去看一下。後來的電影不管感人的戲份還是喜劇都和周星馳不一樣。
沈騰 話劇演員出身 從小品裡可以看出來都很有深度和啟示，不是追求一味的搞笑。包括電影也都是深入人心，給人們一些對生活的啟示，而且幽默風格都是一本正經中抖出你想不到的包袱 目前喜劇人裡不可多得人才。
徐崢 從《春光燦爛豬八戒》到《我不是藥神》拿到影帝 徐崢花這麼多年的蛻變逾越到當今話語片中重量級的演員兼導演 真的不得不讓人佩服 風格也獨樹一幟
周星馳一直被譽為喜劇之王 看著他的經典之作長大的 不得不說他的經典電影很難被翻拍超越。但隨著轉型導演之後 自己也很少出演了 所以大家重點應該放在星爺以後拍出的好電影上 。
總之以上幾位都是當今影視圈裡不可多得好演員 電影質量和票房的保證 多多支持他們吧
傾聽者高源
我覺得這三個人都有自己的喜劇特色，但都不能作為星爺的接班人。其實事實就是這樣，世界上有很多喜劇演員，但周星馳只有一個。同樣的，黃渤，沈騰，徐崢也都只有一個，每個人都是獨一無二的。
星爺的無厘頭風格是其他人模仿不來的，我覺得其他人也沒必要模仿。每個喜劇演員都應該拓展自己的喜劇之路，就像郭德綱，趙本山，甚至於宋小寶一類諧星。雖然宋小寶，小瀋陽等都是趙本山的徒弟，可是每個人喜劇風格同樣不同。
我覺得沒必要討論誰要接誰的班，只要每個喜劇演員都能發揮自己的特色，給大家帶來歡樂，就會被大家認可。總有一天，會有下一個不是周星馳的“星爺”出現！
