飛羽若鴻-彭成
我是一個土生土長的農村人。也非常喜歡農村的生活。在我們農村。幾乎每家每戶都會用柴火燒水做飯。這是農村傳下來幾千年的生活習慣。現在的新農村。農民的經濟狀況都改善了。但還是有一些農民的生活狀況比較差。使用煤氣的話會比較浪費錢，所以很多農民都捨不得用這些。為了節省成本。都會去山上農田裡撿柴.砍柴。而且在我們農村用土灶煮出來的飯菜特別的香，農民用起來特別的方便。每次回到家看到老母親用土灶蒸出一鍋熱騰騰的饅頭，心中甭提有多高興了。所以用柴火做飯，不僅省錢，好吃，何樂而不為呢？專家提議農村停用土灶，我個人認為這個辦法是行不通的。
江西彪子
為了環保專家提議農村停用土灶，柴火改為天然氣，是否行得通？
2018年，正是全面實施停用土灶煤改氣的關鍵時期，河北、河南、山東、青海、湖南、湖北、青海、內蒙等等地區已全面實施。
有關專家建議，停用土灶，改用天然氣是為了改善環境。於是乎各地天然氣公司開始忙起來，忙著招募作業人員，作業人員進村後，各個村莊也一下子熱鬧起來。
上交了大額的開口費用後，村民翹首以盼的安裝人員終於進村了。挖坑、架管、焊接一陣忙，結果呢？由於大部分人員非專業安裝人員，在經歷了項目部、天然氣公司、總包等一系列剋扣費用後，安裝人員的工資成了問題。
怎麼辦？安裝人員離場，新的一批安裝人員進場，如此以來，剩下許多爛尾。
如下圖：
有的還沒來得及安裝的村莊，直接也就不安裝了。為什麼呢？天然氣安裝多是架管，地埋很少，整個村子像盤絲洞，安全隱患極大。
如下圖：
加上天然氣費用以及後期的供暖不足，農村老齡化、房屋建設不規範等等問題，這些因素最終導致的結果是，農村“煤改氣”以失敗而告終！
不知這些坐在辦公室的專家是如何去評判的。想法是好的，但是還要根據農村的實際情況，有真正的到農村做過調查嗎？有了解過農民的心聲嗎？這些不是“磚家”坐在辦公室內喝著咖啡就能決定的。
鄉野小童
放屁專家言論。中國東北幾億人口不讓燒炕，就是不讓睡覺。會冰死人的？懂嗎？氣能燒火炕嗎？一天燒幾立方米？錢誰拿？專家想殺人不見血嗎？燒氣？這不是放屁是啥？發個圖片你看大東北屋裡冷不冷？冬天零下40度。
①這就如同山西省人，你不讓他吃醋，他水土能服嗎？
②更如同鹽鹼地區的人，你為的去改變他的生活方式，這不是反人類行徑嗎？說這話的專家他是在他媽肚子裡呆時間太長了！想鑽出來涼快，涼快嗎？？？
②更可怕的是，地球上的人，你非得讓他吃外太空轉基因食品，後果你能負得起責任嗎？
做為人類，專家，你得捉摸著，為人類謀幸福，為人民服務，為人類做貢獻。而不是整天啥活不幹，拿著收剮人民的高額血汗工資錢，吃飽喝足了！動歪腦瓜，違背自然規律，反去整人民群眾。
人民幣gG
關於專家建議農村禁止燒柴火，而改用燃氣，在目前來說行不通！也很難實行下去！不像禁止焚燒秸稈那樣，政府一聲令下，禁止焚燒秸稈，秸稈就禁止焚燒了！關於禁止燒土灶，難度有以下幾點！
第一，農村經濟收入來源單薄，改用燃氣後、對農村來說是不小的一筆開支！
第二，農村現在都是一些上了歲數的老人，他們經過那段艱苦的歲月，勤儉持家是他們老一輩子，刻骨銘心的！如果家裡免費的柴火不燒，而去浪費花錢做飯、別說政府，就是他們的親兒子，也許都不能說的動他們！（我父親就是這樣子的人）他們對土灶還有種情結！
第三，有大部分村民會不同意的，在農村、家庭經濟條件好的，你讓他們燒柴火，他們都不會燒的！誰都知道，燃燒燃氣，即乾淨，又衛生，還能節約時間！在一些廣大農村地區，還有很多家庭條件不是很好的，你讓他們不燒柴火而去改燒燃氣，除非政府給他們免費安裝，如果政府給村民免費安裝過後，接下來會不會成為一種擺設呢？村民會不會我行我素的繼續燃燒柴火，誰都無法保證！除非燃氣也是免費的😂😂……
只能有一種方式是可行的！那就是強制措施！如果那樣的話，會不會激起民憤呢！所以說；目前在農村還沒有擺脫貧困的情況下，實行起來有點兒難度！
人間萬象9527
一隻大烏龜和小烏龜在比賽 說是誰先動誰就輸 說好後兩隻烏龜一動不動在原地呆了五年。一天被兩位專家看見，專家說了一句小的這一隻在三年前就死了！然後大的那一隻伸出頭來說：該死 害我在這裡多等三年。這時候小的那隻也伸出頭來說：磚家的話你也信。後來大烏龜當場氣死去。
情難忘847
把專家放到喜馬拉雅山上去住一年，讓他自掏腰包按上天然氣過冬。住不下去不是人娘生的，專家們。
咕咕鳥將軍
這些所謂的專家根本不瞭解中國農村的現狀，信口雌黃，胡說八道，勞民傷財，給黨和政府抹黑。從去年開始，禁止農村及城鎮使用土灶燒柴做飯燒水取暖，理由是汙染環境。老百姓用了幾千年了，從來就沒有見汙染什麼環境，裊裊炊煙，藍天白雲，青山綠水，一派田園風光。而現在一些鳥專家一些鳥人把環境汙染的罪名強加在了老百姓土灶燒柴身上，特別是去年下半年，一律禁止土灶燒柴，做飯燒水使用液化氣，冬季取暖改用電暖或天然氣。有些鄉鎮還組織人一早一晚到村裡去檢查，發現有燒土灶燒柴的，進行處罰。絕大多數的農村通不了天然氣，供電公司補貼改成電取暖，結果，老百姓用不起啊，一年冬季僅取暖就要花費四五千元，而且，由於農村平房透風漏氣，取暖效果極差，老百姓怨聲載道活嚼亂罵，後來，從中央到省市下發緊急通知，予以糾正，總算讓老百姓能夠安全過了冬。今年冬天又到了，不知道現在這些專磚家又會出什麼么蛾子治做老百姓。
Y瘋言瘋語
我一直從事農牧工作，一看到這個問題氣就打不到一處來。不得不承認，為了環境保護，人人有責。但是，問題來了，且看一下分析。
一是農村秸稈怎麼處理。專家一方面要保護耕地不撂荒，還要農民種植生產糧食，一方面又不研發經濟有效的秸稈回收綜合利用技術，以此增加農民收入，還要禁止秸稈焚燒，現在又說為了環保，連用來生火做飯也不行了，誰來告訴我秸稈到底該怎麼處理？難道不種地了嗎？搞得秸稈也很鬱悶，它也不知道它還能為人類做點什麼了。
二是變相增加農民負擔。種地產生的秸稈，農民費力回收回去利用，再孬也是把秸稈的價值充分利用了啊。現在好了，專家不準用秸稈做飯了，改用燃氣了，難道燃氣都是免費的嗎？誰不願意用清潔、方便的天燃氣啊？但是現在天燃氣收費越來越貴，專家們要是能解決農民增收的問題，我就支持改天然氣。
三是土灶燒柴到底有多不環保？ 從古至今，都用土灶生火做飯，天還是難麼藍，水還是那麼清，地還是那麼綠。現在呢？霧霾來了，水成了汙水，地裡重金屬超標了，到底誰的過啊？難道是秸稈的錯嗎？再說了，現在的農村，本就荒涼蕭條了，還不允許有點青煙增加生氣，我就納悶了。難道“煙雨濛濛中花開正好,青煙嫋嫋又過雨巷”不是我們共同的記憶嗎？真要為了環保，汽車、石油、工業什麼的都禁止了吧。
在解決了秸稈回收利用問題，解決好了b農民增收的問題後，再說土灶改天然氣吧。畢竟，誰不願意更方便呢？
專注三農，關注我，下方留言，共同交流。
認真是種態度
我只知道專家是吃皇糧的，還有退休工資，掙著納稅人的錢，農民是幹一天，吃一天，不幹活，沒吃的，沒錢養老，專家退休了可以走穴掙錢，旅遊養老，農民指什麼養老啊，活到老幹到老，不幹活就無法養家生活！
隔壁老王87566761
我是幹中藥材的，今年去河南收貨，發現大部分農村已經改為天然氣了。不過，用的人還是少，都是一種隨大流的心態，一兩家改了，管道從自己門前過，又有鄉幹部宣傳，所以改的很普遍。但是真正使用的還是少數，第一，氣要錢！這是硬傷。第二，長久的習慣，農閒沒事就會拾點柴火，堆起來不用，你說可能嗎？第三，傳統，燒了一輩子的火，看著柴火的焰火把自己的飯做熟，很有有一種儀式感，再有一些飯菜，就是柴火做出來才有味。總結，習慣來自於長久養成，改變成功於不懈努力，現在農村燒柴火的土灶已經越來越少，天然氣以後會是主導。還有～～感覺挺不要臉的，現在汙染最嚴重的來源是城市，汽車尾氣，城市垃圾，工業侵害，農村～～～都任重道遠吧！
