二战中,德国输掉战争的所有原因里哪个最为至关重要?

繘乄夨筽


德国缺一个东西,缺什么呢?

他为什么会缺这个东西呢?

二战前,德国拥有世界上最优秀的物理学家,为什么没有研制出原子弹呢?

这是因为:

纳粹的种族主义政策

纳粹的种族主义政策宣扬种族优秀论,认为“优等种族”有权奴役甚至消灭“劣等种族”,希特勒把犹太人看作是世界的敌人,一切邪恶事物的根源,一切灾祸的根子,人类生活秩序的破坏者。他在《我的奋斗》中说:“雅利安人的最大对立面就是犹太人。”,因此,纳粹党上台后大量迫害犹太人,导致大量的犹太科学家出逃至美国。特别是爱因斯坦、“原子弹之父”奥本海默。

纳粹的种族主义政策不仅导致大量科学家出逃,还导致了留在国内的科学家的不满,他们的消极怠工也是纳粹未先研发出原子弹的一个原因。

没有和平的研制环境

由于德国一直处于战争中,空袭频繁,电力、物资等缺乏,德国的原子弹研制一直处于缓慢状态。

同时加上可能的间谍的破坏。据说,德国科学家用石墨做核反应堆实验,结果被美国特工在所生产的石墨中添加了钙等杂质。于是德国“铀计划”的研究科学家们始终找不到研究中存在的问题耽误了大量的时间。

德国过分自信而且并不很重视原子弹的研发

攻打波兰、法国的顺利以及对苏联的歧视,使得德国过分自信,并不重视原子弹的研发。德国人把研制火箭武器放在首位,为此花费了7年时间、5.5亿马克研究出V-2导弹。而原子弹研究经费才100多万马克。

如果德国有了原子弹,大家认为德国会失败吗?

大家好,我是“风雨的学习号”,如果大家感觉我写的有道理,请关注我吧!


风雨的学习号


看了不少的答案,有很多人都没有提到一个很关键的因素-石油!

我们都知道,二战时期的德国,闪击波兰,闪击法国,获得了巨大的成功。



这里就必须得提一个闪电战的理论基础,就是天上飞机狂轰滥炸,地表坦克横冲直撞,进行多定点突破,突破点部队对敌军主力部队进行合围歼灭。然后合围其后备后勤部队,速度极快。一战和二战的的最大区别在于:一战是一场静态的战争,而二战是一场动态的战争。



二战时期的德国是一个有极为强大的军事工业和钢铁产量以及煤炭。最大的缺陷在于其少油。纳粹德国一年的石油需求量大约在1000万吨,而德国每年的石油产量约为50万吨。大量的石油来源是从罗马尼亚进口以及美国,墨西哥等国进口。我们都知道德国战败于苏联。有人就在想,为什么德国占领欧洲后不休养生息,占领英国。而要两线作战,这不是第一次世界大战失败德国的教训吗?这是因为占领英国没有实质上的利益,并不能获得足够的石油资源,还得耗损大量人力物力。当德国闪击波兰,占领西欧七国后,每年的石油消耗为2000万吨!而石油生产量为1500万吨。每年都会有500万的赤字。如果时间一久,德国的军事理论就会萎缩。而苏联也在积极备战,实力日渐强盛。所以德军就发动了对苏联五百万人大攻势的进攻。三线推进,预计三个月打到莫斯科,进而从南线占领年产量2000万吨石油的高加索山脉下的炼油厂。



而德军低估了苏联军队的力量。两个月只推进到了不到莫斯科一半的位置,就燃料耗尽。然后朱可夫一次反突击就打退了德军一百多公里,是因为德军的机械化燃料只够撤退用了。第二次经过了半年的石油储备后,发动了斯大林格勒的战役,也是因为石油耗尽而使机械化部队丧失机动性能力,成为第二次世界大战的转折点!德国国内的石油储备全部耗尽,所以当闪电战变为持久战以后,日本意大利和德国1000万吨石油储备面对苏联美国英国2亿5000吨石油储备,战败只是时间问题。

所以说,希特勒的很多看似战略错误都是正确的,只是资源不够,战争机器无法运转,没法支撑战争,可以这么说,只要反法西斯同盟把能源区守住,法西斯就能自己“饿”死。所以,失败是从一开始就必然发生的,法西斯国家只不过赌了一把而已。


胜者为王36552421


综合二战德国为什么会输掉战争,论其一点:希特勒拋却了《我的奋斗》中的初衷而在欧洲大部分地区全面开花,特别是对英国的持续纠缠。希特勒难道发动战争未经过敌我双方的力量对比?难道不知道英德海军力量存在差距?


然而真正引起二战的关键转折点还是盟军诺曼底登陆。

这是希特作战指挥部的巨大失误。也是德军情报侦察的不到位,反言之,英美在加莱港的假登陆造足了假象,虽说盟军以18万兵力的代价和用橡胶战舰朦骗希特勒,但英美获得了成功。英美盟军的保密工作无一泄露,採用的两手准备,280万的军力全部在诺曼底抢滩成功。


加莱港假抢滩。

代号“霸王行动”的诺曼底登陆是巴顿计划的杰出战略艺术。加莱与诺曼底都靠近法国,这一点,德国作战指挥部对这两个港口的分析都有估计;由于盟军造足的假象,促使了德军高层指挥部的意见达成了统一,认为盟军釆取了更近法国的加莱港抢滩可能极大,于是德国把主要作战兵力几乎全部部置在加莱港口,包括坦克师团。

不知当时的希特勒是如何意见,估计德军指挥中心一定为这二个港发生过争论,然而决策的失误造成了盟军280万兵力冲过英吉利海峡登陆诺曼底,且造成了德军走向死亡的二线作战。怪不得战后有那么多人质疑:德军的飞机、坦克哪儿去了?德军集中了所有的军事力量准备在加莱撕开一条战埸,誓与盟军决一死战。而诺曼底的驻军仅仅只有一个师!

上述,诺曼底抢滩登陆对于德军今后的战略方针影响极大,特别是二线战埸牵制了德军在苏联战埸上的有生力里。盟军既然诺曼底抢滩成功也便说,盟军在西欧打下了坚实的基础。同时有效地摧毁了德军的军事工业基地,以及阻断了德军东线的后勤供给。

无疑,诺曼底抢滩成功,这对德国一开始的所向披靡造成了重创,也是二战最至关重要的转折开始……。


星空89831416


个人认为,第二次世界大战中,德国之所以输掉战争,最主要的原因是入侵苏联,陷入双向作战。

1939年9月1日,德国入侵波兰,随后英法对德宣战二战爆发。但是前期我们可以看到,德国几乎是横推了大半个欧洲,法国投降,只有英国在勉强支撑。这个时候希特勒犯了第一个错误,那就是让英法军队在敦刻尔克顺利撤退到英国境内,没有消灭敌人的有生力量。这个时候如果德国不再对外扩张,而是开始集中力量逼英国投降,最不济也要消化已经占领的土地和民众,说不定德国真的可以一统欧洲大陆。

但是,希特勒的野心太大了,1941年6月22日,德国偷袭苏联,将这个工业实力雄厚,国力强劲的国家拖入战争中,花费了大量的人力物力,最后落得两败俱伤的结果。再加上德国有两个典型的“猪”队友—意大利和日本。意大利负责搞笑,日本则将美国拉进了战争圈,导致德国陷入双向作战,最终走向灭亡。





执着不屈


从一战到二战的德国,最终的下场都是以失败告终。是德国的武器不够优秀、军队的作战不够勇敢、还是受到资源的限制、还是因为某场军事决策的失误。惜花认为这些都不是,最为重要的是因为人的原因。

对于占领区的人们

德国军队在快速的横扫欧洲后,对于占领区的人们的统治太过于残忍与极端。应该想着怎样的让德军快速的融入到其占领区。并且能够很快与其打成一片,其目的不是为了侵略的,而是给占领区的普通民众带来更好的和平与发展,建立起一个大统一的欧洲。然而事实却是那些的残酷与无情,在快速的占领后,对于占领区的人民除了灾难外在无其他任何的好处,从而激发各地区的抵抗组织与力量。

屠杀犹太人

历史证明,犹太人是这个世界上最为做生意及最聪明的民族,犹太人以期空前的团结。让其成为世界上最为富有的民族,并因此留存下来了很多的经典故事及名人。而当时的德国没有以一种包容的心态,去团结一切可以团结的的力量。从而让其变得更加的强大与完美。却向犹太人举起了屠刀。致使大量的犹太人的有志之士逃离德国,造就德国在很大程度的上的一种被动。为其最终的灭亡埋下非常大的祸根。

最坚硬的堡垒往往是从内部被攻破的

强盛一时的德国也是如此,在军事指挥上及个人的荣辱上存在矛盾时候,人们往往会选择后者,至前者已不顾。从而产生内部的分离与裂痕。德国就是这样的,在很多次失误的决策中,都是因为上层人物存在这样或那样的利益冲突,最终,致使一次次的失败让德国毁于一旦。

民族最优感

能够存活在这个世界的民族,没有一个是弱小的。只是其认真较为落后而已,而德国当时的大民族主义情怀,使得其对于其他民族及人种的歧视。造就了其树立太多的对手,虽然在其强盛的时候还很弱小,但在你衰败的时候,他们是非常强大的。俗话说:“墙倒众人推。”德国的战败不是败给其武器、资源等等,而是败给了人。

由于种种的政策与手段,使得德国树立的敌人太多。而战争的消耗,除了各类资源外,就是其人口的减少太快了。到了最后,大量的百战精兵全部消亡了,后背力量非常的严重。使得德国快要到了亡国灭种的地步。战争就是一把双刃剑,虽然,消灭了对手但却也在透支自己的生命。


惜花公子


一,实力不足。德国快速膨胀的军事实力虽然很强大,但一败于英吉利海峡,二败于莫斯科城下,三败于美国的强大工业能力。

二,地理劣势。处于英法与苏联之间,德国即便歼灭法国也征服不了英国。又发动历史上最强大的巴巴罗萨计划,还是无法征服苏联。

三,政策错误。德国令人恐惧的雅利安人种优先论不仅屠杀了犹太人,也吓跑了无数非雅利安人,大量科学家与资金纷纷逃离,实际上帮助了美国的发展。

四,猪队友多。意大利的糗事太多,日本对于德国毫无帮助,还拖累德国被迫提前与美国进行决战。至于其他的,基本都需要德国花费精力与资源去保护。

五,....

所以德国失败是综合性因素,不是说德国专心进攻英国或者直接进攻苏联就可以成功的,不管是苏联,还是英国,或者美国,都不会坐视德国统一欧洲并顺利整合所得资源,充分发挥出工业与技术优势。


皮皮0607


主要是美国参战。德国的国力是不能与英法美俄等强国同时作战的。

表面上看起来德国是败于苏得战场,但实际上仍然是败于美国参战。德国第一年虽然没有拿下莫斯科但战绩辉煌,交战6个月歼灭苏军正规军320万人以上,第二年,情况变了,因为美苏援助的租借协议生效,苏联放弃了1941年坚守战略资源要地的布局,这种战略思想因战线太长被德军各个击破吃尽苦头,改为集中力量利用广阔国土与之盘旋纠缠,伺机决战的战略方针。较明显的信号是德军不到两个月就占领了苏联最富饶的顿河平原,顿巴斯盆地和高加索油田,却并未碰到主力,面对的是大规模的资源和设施的破坏,坚壁清野,德军几乎没得到一点补充,这是它们最担心的。用古德里安的话说,俄国人又回到库图佐夫时代。

因为德国人没有那么多战略力量去驻守已经占领的战略要地和交通线,后勤问题在1942年已经直接影响战略布局,比较典型的是博克元帅的中路集团军被困在维尔兹马一带不能南下支援保卢斯的第六集团军。除此之外,因美军的参战,苏德战场在1942~1943年间又抽走56个师,欧洲战场和非洲战场共分流德军107个师,苏德战场没法打赢,整个战略力量对比,德国必败。


落地的果子


纳粹德国发动二次战争,其实就是一战时期矛盾的延续。

在希特勒势力扩大之后,纳粹党把他推向了总统选举首选人。为了竞选总统,希特勒的演说词中就有攻击对手的粗鲁字眼。其实老元帅兴登堡并不打算竞选总统。但是,当看到竞选对手竟是一个泼皮无赖时,八十二岁的老元帅愤怒了。最终老元帅当选总统,然而,年老多病的兴登堡精力毕竟有限,故然指定希特勒担任总理。

随后,当选不久的老元帅患病身亡。而希特勒也在海军司令邓尼茨的支持下,顺利登上总统宝座。就此希特勒就成了名副其实的纳粹德国的统治者。

根据《我的奋斗》一书的目标是建立优质民族日耳曼帝国。成为欧洲大陆的统治者。

在希特勒的心目中,要想实现自己的目标,首先是复仇,向法国复仇。要复仇就必须打仗,他曾骂兴登堡是不敢打仗的猪。他甚至坚信德国进攻法国,英国未必会出手帮忙。为了获得更多兵源,波兰是必须要拿下的。因为,波兰有一半人口是日耳曼人。

令希特勒感到意外的是他进攻波兰之后,英法真的出兵向德国宣战了。这就是二战之前希特勒最焦虑的一个时期。因为,他还没有一套进攻法国的完整方案。

然而,当时只是集团军参谋长的曼斯坦因,上交到德军最高统帅部进攻法国的作战计划却让希特勒大喜过望。这份作战计划就是德军从阿登森林绕过法国马蒂诺防线,直插法国腹地打击法军。

要说纳粹德国二战中最不该进攻的国家,那就是新兴的,由共产党领导的苏维埃联盟社会主义共和国,即苏联。

苏联自1918年十月革命推翻沙皇统治后,已经发展到了第5个五年计划。工业基础基本完成,军工生产和军队建设始终紧跟时代潮流。所以,当时的苏联也算得上是一个军事强国。

然而,希特勒所收到的信息是苏联民众不支持新政权,苏联很落后,特别是军事力量很弱等等。按照希特勒自己的话说,苏联就像一座破旧不堪的老房子,只要你在那老房子的破门班上踹一脚,整座房屋就会坍塌下来。因为这些消息都是来源于德国情报机构的间谍之手,而希特勒也非常自信那些纳粹党的信徒们的忠诚。

殊不知,发出这些信息的德国间谍,早已经被英美等国反间谍机构抓铺,并被利用向德国情报机构发送假信息,以误导希特勒的作战方向。目的就是祸水东引,利用德军的战斗力去摧毁新兴社会体制的目的。

不得不说,奸诈狡猾的丘吉尔,其政治智慧和手段,绝不是幼稚且狂妄的希特勒所能比的。

根据上述分析所能得出的结论就是无论从哪个角度讲,就算纳粹德国不进攻苏联,最终他还是会战败。只不过是时间问题。


历山耕夫569


二战转折性的战役一般被认为是苏德战场的斯大林格勒战役和北非战场的阿拉曼战役。前者标志着德国在苏德战场基本丧失主动权,在1943年的库尔斯克会战之后,德国彻底失去战略进攻能力。阿拉曼战役则是德国在英美面前进攻的顶点,由于不能拿下这次战役,德国失去了向苏伊士运河和中东产油区进军的能力和机会,从而让英军可以继续战争,并让美军开始介入战争带来了条件。

损失最大的战役应该是白俄罗斯战役,德国整个中央集团军群不复存在,防线被撕开上千公里的口子,随后的桑多梅日-西里西亚战役和雅西-基什尼奥夫战役则在乌克兰-捷克战线和巴尔干战线让德国彻底体会到了失败的滋味。

从道义上,德国希特勒的狂妄,妄想称霸世界的野心,激起了众怒,多个国家组成了反法西斯同盟,最后德国的失败是历史的必然。


王春来342


纳粹为什么会输?

有很多原因,比如:

一,实力不足。德国快速膨胀的军事实力虽然很强大,但一败于英吉利海峡,二败于莫斯科城下,三败于美国的强大工业能力。

二,地理劣势。处于英法与苏联之间,德国即便歼灭法国也征服不了英国。又发动历史上最强大的巴巴罗萨计划,还是无法征服苏联。

三,政策错误。德国令人恐惧的雅利安人种优先论不仅屠杀了犹太人,也吓跑了无数非雅利安人,大量科学家与资金纷纷逃离,实际上帮助了美国的发展。

四,猪队友多。意大利的糗事太多,日本对于德国毫无帮助,还拖累德国被迫提前与美国进行决战。至于其他的,基本都需要德国花费精力与资源去保护。

五,....

所以德国失败是综合性因素,不是说德国专心进攻英国或者直接进攻苏联就可以成功的,不管是苏联,还是英国,或者美国,都不会坐视德国统一欧洲并顺利整合所得资源,充分发挥出工业与技术优势。

时也,命也。


分享到:


相關文章: