超哥1157007
當把做慈善成為一種洗白自己的手段，而不是以最終行善為目的時，那麼這樣的作秀還是別丟人現眼的好！
這次不知道那個機構評選出的所謂"中國十大公益人物"當中，不辭辛苦為全國600多萬肺塵患者奔跑呼籲的演員袁立，十多年間默默資助貧困地區建立一百多所小學的香港藝人古天樂，為慈善事業窮盡畢生之力的歌手韓紅，三個全國民眾公認的慈善大家竟然悉數落選，真得是讓人大呼看不懂！
該當選的一個沒有，那些譁眾取寵、靠作秀博眼球的反而榜上有名，一個在公眾場合穿軍旗裝肆意傷害民眾感情，而且在股市憑藉幾個皮包公司騙取股民錢財的人，居然被堂而皇之的評為"十大公益人物"之一！這簡直是一天大的諷刺，更是對公眾一次赤裸裸的打臉，不禁要問這究竟是怎麼了，這難道還有一絲一毫的公平公正可言嗎？
評選活動，要公正公平，更要服眾，一個不知道從那冒出來的機構，有什麼權力亂評什麼“十大”？評選範圍是什麼，評選依據的又是什麼，有沒有經過正規手續取得相應的審批？評選出來的結果，有什麼公信力？弘揚正能量是好事，但是這種不顧民眾的意願，而強行推選出來的所謂公益人物，又有幾分可信度？
對於古天樂、韓紅等人的落選，遺憾的同時又感到萬分的慶幸，如果和這樣亳無節操的人一起當選，那隻能說是對慈善對公益的一種褻瀆，這樣的榮譽不要也罷！
雲清風淡123
在12月9日，由鳳凰網主辦、鳳凰網公益承辦的“行動者聯盟2018公益盛典”在北京舉行，在這次“公益盛典”中，趙薇、陳數、白舉綱、惠若琪、餘少群等眾多熱心公益的明星到場領獎，其中，趙薇更是領銜成為該盛典的“十大公益人物”。
然而，在當天“十大公益人物”名單評選出來後，很多網友都覺得這個名單名不副實，先不說趙薇到底能配得上“十大公益人物”這一稱號，單是這些年一直默默做著公益事業的古天樂和韓紅兩個人沒有在名單內，甚至連入圍名單都沒有進，這著實讓網友費解。
畢竟，這些年韓紅和古天樂一直是國內公益事業的代表人物，先說古天樂這些年一直在默默資助貧困地區的教育事業，據不完全統計，古天樂已經默默捐獻了上百所希望小學以及十餘所醫療衛生室，這對貧困山區的教育和醫療改善提供了很大的幫助。
在公益事業上，內地的明星更要提一下韓紅了，韓紅不僅是“韓紅愛心慈善基金會”創始人，更是每年會組織明星和志願者加入到自己的愛心團隊，去支援偏遠地區或者收養無家可歸的孩子，在韓紅的號召下，不少當紅明星都積極參與到公益事業中，貢獻自己的一份力量，比如張一山和TFboys、張一山等.
然而，在這次“行動者聯盟2018公益盛典”中，韓紅和古天樂兩人連入圍名單都沒進去，這著實讓人感覺是有黑幕。
如果說沒有黑幕的話，那就是韓紅和古天樂認為這個評選沒什麼意義，壓根都不在乎這個，也就沒有報名參加評選了，如果是這種情況的話，那古天樂和韓紅更是受人敬佩，畢竟做公益只是因為自己喜歡這份事業，並不是為了某些名譽，他們兩人可以將此看的這麼輕的話，那著實令人佩服。
最後拾憶想說的是，儘管趙薇這些年也積極投入到公益事業中，但是就憑她和他丈夫空手套白狼，被央視封殺這一情況，就看出趙薇她商人的本質，針對於此，趙薇做公益事業的初心就令人懷疑了，而且她能成為“十大公益人物”也是有待商榷。
拾憶物語
一直都覺得古天樂是個虛偽的人，雖然有兩個視帝，一個金像影帝，其實只是他的偽裝罷了。而他的真實身份其實就是個蓋學校的，待著無聊賺錢，錢賺夠就蓋學校，也是沒誰了。
其實，之所有沒有古天樂、韓紅，原因很可能是他們根本就沒摻和
這個活動名字叫做“行動者聯盟2018公益盛典”，主辦方的鳳凰網，承辦方是鳳凰網公益。所以，對於這個所謂的十大公益人物的描述是不對的，應該叫做“行動者聯盟2018十大公益人物”才對。
而且評選的流程請看下圖：
大體的意思是，入圍名單有兩種情況，一個是自己報名，另外一個是得到推薦。那古天樂和韓紅肯定是不會自己報名的，畢竟怎麼說也是天王、天后。（解釋一下，天王、天后是港媒對於大一線明星的稱呼）
所以，就只能有人推薦。而這個推薦機制咱們自己分析下就應該明白了，那些推薦資格的人，肯定要問問被推薦者去不去，然後再考慮推薦不推薦才行。要是推薦了人，結果人家根本就不去，那豈不是尷尬？也就是說，其實推薦是三方達成共識。
那麼，我們來看一下入圍名單：
總計是二十個人，沒想到大姚也在。左下角的那位被水印擋住名字的人叫做崔瀾馨。
也就是說，古天樂和韓紅根本就沒在這裡面，所以沒拿獎也沒什麼好奇怪的。
其實，很多人對評獎這種事兒有個誤區，例如筆者在看電影的時候，經常出現一個彈幕，寫著XXX沒拿奧斯卡小金人可惜了，殊不知，想拿獎得先提名才行。
說到這裡，想必大家已經知道為什麼其中沒有古天樂和韓紅了，至於這次活動有沒有意義，請大家來看看下面兩幅圖：
其實，如果這次活動能夠呼籲大家關注這二十個公益項目，那麼這次活動就應該是成功的。結果，有些人關注的側重點錯了，在急於發洩的同時，導致真正值得關注的內容被忽略，顯然有些不值得。
而至於某些獲獎者是否稱職，由於筆者缺乏對這些人瞭解，所以此處便不在多做贅述。
另外，這裡也想來好好聊聊公益，因為發現很多人對公益存在誤解
最顯著的一個誤解，其實就是以捐錢多少來評價一個人在公益上的貢獻，這顯然是不對的。公益的本質是在於通過社會行為來解決問題，捐錢只是行為中的一種。
比如本文說的兩位，如古天樂，他採取的公益方式，其實主要體現在教育層面。而教育的意義，就是用知識來幫助一些人實現脫貧。
而韓紅，除了捐錢之外，很多事情是親力親為。她親力親為的原因也很明確，就是用行動來呼喚公益，讓大家都參與到公益之中。其實換句話說，以韓紅身價，她大可以選擇拼命表演來賺錢，同時捐更多的錢。
可是她並沒有這樣做，因為很多問題根本就不是一個人能解決的，也不完全是錢所能解決的。
另外，韓紅每年帶隊解決的問題，其實是醫療，這與教育同樣重要，因為醫療不及時，可能會讓貧困家庭忽然喪失一個勞動力。
當然，這裡所說的並不是錢沒有意義，而是說，除了錢之外，公益還需要很多東西。如果僅僅把捐錢多少來作為一個評價標準，對於很多致力於公益的人士來說，是很不公平的。
而且，過度強調錢的多少，會讓很多人不願意投身到公益
公益的本質是幫人，錢可以幫人，人也可以幫人。如果公益只是需要錢的話，那隻要有錢人做公益就好了。
可是，有錢人如今在做公益，真正解決問題了嗎？
說一個機構，叫比爾及梅琳達·蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation），這就是比爾·蓋茨成立的基金，每年投入到公益的錢大概在10億美元左右。
按理說花這麼多錢，就應該一次解決很多問題了吧？其實並沒有，他們必須不斷的調整策略，不斷實踐各種方式，由此才能夠保證公益的效率。
所以，錢能解決很大的問題，但是錢解決不了所有的問題。
對此，也希望大家能夠願意投身到公益組織中，雖然公益機構上班的工資不是很高，但是，收入還是較比於一般職業高一些的。
小言詹詹
因為古天樂，韓紅把錢那去修學校，做慈善，沒錢買評委，所以評不上，但這兩人在人民心中，會給他們點贊贊贊贊贊贊。
話不多5666
我覺得古天樂、韓紅、袁立等真正熱心於公益事業，為公益事業無私付出的人才不屑於領這種獎！
池雲_3008
我也覺得不可思議。古天樂人家捐了一百多所學校，很低調的。韓紅也很有愛心，對汶川地震災區也捐款捐物。這樣的人，他們不是做秀，而是長期堅持做善事做公益。不選他們太說不過去了。趙薇做了什麼公益？拿出來曬曬，僅僅是偷漏稅，人品就出問題了，還有什麼資格呢？
維莉
沒有古天樂，韓紅，江一燕，袁立很正常啊！因為他們和它們(趙軍旗，黃18'林臺獨，範公交……等等跳樑小醜不同)！一個是真正做公益一個是作秀洗白！從本質來講就有區別！！！跳樑小醜對真正從事公益的人是望其項背都不能！！！
迷古仔
建議把這群評委全部封殺開除！
中國牛大哥
古天樂和韓紅是名副其實的公益人物，他們不需要這些無良媒體和無良評選人的認可！他們包括袁立，已經被廣大人民群眾認可了！而趙薇。。。。。呵呵！群眾的眼光是雪亮的！
edward5038
公益之路，不會因為一個獎項而停止，貓仍是貓，鼠還是鼠，這就是我的態度。
我們且不論這份獎項有多少含金量，也不提是不是趙薇為了洗白自己而搞的一系列操作。
古天樂默默為國家山區投建了100多所小學，之所以掛著他的名字，是為了方便調查：小學出現任何質量問題，可以直接找他問責。
有一次，韓紅組織一個慈善活動，為了感謝大家的奉獻，她跪在地上感謝，媒體報道之後，許多人質疑她在炒作作秀，甚至罵她無恥，對於這些聲音，韓紅回應說：“我做了公益那麼多年，為了慈善從來就不要臉！”
我願意相信，這些明星們做慈善並不是為了“立人設”“賺熱度”；
換句話說，即便某些流量戲子是為了“立人設”而捐款，只要他捐了，只要對國家有幫助，對貧困山區的孩子有幫助，這就是好事！
