独狼
对于这个问题，其实并不准确，中国导演碰明朝戏的不少，拍出来的明朝戏叫好又叫座的也不少，所谓的很少有人碰明朝戏，甚至臆想出种种汉满不和的理由，纯粹是带有偏见的看法，不足为信。
一、究竟有哪些为人熟知的明朝戏？
对于爱看穿越剧的年轻人来说，一定不会忘记这一部《穿越时空的爱恋》，以明代靖难之役为背景，讲述了建文帝朱允文与一位现代女子的爱情故事。
而像《大明王朝1556》、《郑和下西洋》、《万历首辅张居正》、《大明王朝1449》、《江山风雨情》这些正剧向的优秀影视剧，也是层出不穷。
《女医明妃传》、《永乐英雄儿女》、《怪侠一枝梅》、《天下第一》等，则是明代背景，偏娱乐性质的偶像剧。
综合来看，明代的剧一点不少，从正剧到娱乐剧，覆盖的观众范围广泛，属于各个年龄段都能找到嗨点的年代，题材也有战争、反腐、朝斗、宫斗、游历、武侠、搞笑各种元素。
可谓百花齐放，争奇斗妍。
二、为何会有人觉得清朝戏比明朝戏更多？
与明朝戏相比，清宫戏确实不少，但清朝戏题材单一，近年来多数都集中在宫斗，而鲜少涉及时局和朝政。不过，十多年前，《天下粮仓》、《康熙王朝》 、《雍正王朝》等高品质正剧令许多人留下深刻印象，对政治题材的涉足，不比明朝戏少。
清朝戏多，主要得益于原著小说多，二月河的系列代表作，使得几个皇帝剧拍得如火纯青，从整体框架到人物塑造、细节补充都十分考据。
同时，晋江、起点等网站的清宫小说十分丰富，近年来，这些大IP都逐渐孵化，成为热播剧。
而明朝题材的小说，相对较少，因此影视剧及受众粉丝也较少。
三、部分明朝戏没有刻意点明背景，容易被人遗忘
其实，明朝戏除了正剧之外，武侠、言情、悬疑、传奇剧中有大量的涉及这一题材。
比如武侠剧《怪侠一枝梅》、《小李飞刀》、《白发魔女》等，就是以明代为背景的，但观众们提及这些经典剧目时，往往忽略这一点，这也导致了明朝戏看似不多的问题。
24帧半
为何不拍明朝，你得知道明朝的朝堂是什么样的，明朝的内阁从永乐中期开始拥有更多的职权，监管六部，然后经过嘉靖，隆庆的发展，到了万历皇帝那里。内阁基本已经控制了整个国家的中枢神经。这意味着什么呢？意味着，皇帝一个人说了算的中央集权正在逐渐打破，皇帝说了不算，必须群臣或者说权臣共同商议。在这种情况下皇帝为了继续集权，只能仰仗宦官。所以在明朝宦官很多时候代表的是皇帝的意思，这是朝堂上的文人和皇帝在斗争。朝堂之争拍出来就是士大夫阶级和皇权阶级的矛盾，明眼的观众一看，嘿，明朝这样发展不就是资产阶级革命的开始吗？内阁不就是宰相了吗？再这样下去是不是该君主立宪了？那么这个剧怎样深入，如何深入？多说一句，对不起，广电不会同意。
再说说明民间，明朝的士大夫们通过门生，家族，形成了稳固的阶级，当官的必须通过牢牢控制国家的经济命脉才能供养自己的家族和门客，以及自己的上司，所以在明朝，官商勾结特别多，这样在很多经济领域都被大家族掌控，或者一些官员为了谋利给商人开绿灯。明朝的私营经济特别发达，我们读历史的时候有一章叫明朝的资本主义萌芽，历史书中说，资本主义在中国行不通，你看，明朝一萌芽就熄灭了。其实非也，明朝的私营经济很发达，熄灭私营经济的，是封建主义复辟，是清朝的闭关锁国，是满洲人的短视。
另外还有一个很重要的原因，明史被清朝人给改了很多。很多抹黑，很多乱写。
明朝的历史若拍出来，一定特别精彩，为何不拍，是因为很多人不敢碰，说少了，大家看不明白，说多了，你懂的。
皆所见
我看下面一群人说什么“文化部都是满遗，大明朝太强不好拍"，这种说话都不动脑子，只知道yy的皇汉明吹，这群脑残的存在绝对是中国的悲哀。
之所以很多都是清朝戏，而没有其他朝，主要有三个原因。
我高中一个很好很好的同学，她当时艺考取得北戏降一本名额，现在在北戏读书，她和关晓彤是一层寝室。她的专业就是编导，我向她问了这个问题，她给我了两个答案，我自己又加了一个。
我先说她给我的两个原因。
第一，大陆电视剧受港台影响大。但香港由于一直没有社会化改革，整个香港影视界受清朝文化影响较大，所以经常会出现一些清朝的电视剧。到90年代，香港出现了一批戏说清朝的影视剧，而这些影视剧正好是大陆刚开放，中国最早的一批外来影视，所以才90年到21世纪初，兴起了清宫剧热。更重要的是这些清宫剧培养了一批宫廷剧迷(注意是迷清宫，不是清朝)，有了受众的支持，往往还能收获很好的收益。所以相对于其他来讲，片方更愿意投资有良好受众的清宫剧。
第二个原因，清宫剧的热更重要的是小说热。片方投资的另一个重要原因就是剧本，而我们目前的剧本大多数还是小说，特别是古装剧，几乎都是由小说改编的，所以一个好小说是一个优秀历史剧的基础。我们现在看到的古装剧有多少不是小说改编的？《大秦帝国》，《汉武大帝》，《隋唐演义》，《三国演义》，二月河小说。一个优秀的古装剧，他拿出来的绝对是一本小说， 但绝对不是历史。历史比小说枯燥多了，只有大范围加工过的历史，让他变成主观性的小说，才能去鼓动人心，小说可塑造神话，但历史是写人的。你看完汉武大帝电视剧，再去看汉书武帝本纪，你会觉得别扭。看完三国演义再去看三国志，那酸爽。所以说现在的古装历史剧，从来就不是拍历史的，是拍小说的。而目前比较好的历史小说不多，大多数还都拍完了。出产比较多的，还都是清朝的小说，因为清朝的很多东西我们都可以找到，它的历史记载比较详细，写小说好写。你要如果写先秦，先秦的记录本来就不多，大量的桥段要编的，甚至连人物的背景你都要编，因为很多人都生卒年不详，像大秦帝国让我记得比较清楚的山甲，编的。你
要写秦朝的历史小说，与其说是拿史书为基础，倒不如说自己重新编了一个历史，战国四公子都哥俩好了，还玩什么？之后的汉代，唐宋明也大致如此，仅仅依靠史书，无法去编一个很庞大的历史剧，之前的芈月传，看到我一脸尬，恨不得整个战国的人物放在一起，在不编新人物的情况下，很难让剧情完整。在这种情况下，写清朝的小说就比较多了，也因此很多剧本都是清代小说，清朝的电视剧就比较多了，比较典型的就是琼瑶，她就很喜欢写清宫。
另外说一下，不要把网上的穿越小说当成历史小说，历史都被你改写了，你给我解释是历史小说？？我一向是不看这些穿越小说，历史错误太多，完全把历史当娱乐了，历史是你想改就改的？这种yy小说和抗日神剧有什么区别？所以从不可能成为历史剧，历史剧是加工历史，你这是篡改了，这玩意要是历史剧，那就不存在历史了。而《琅琊榜》这些，他们就是很巧妙的不以历史为背景，这种就不用担心篡改历史了，反正本来就没有设定朝代，那还有篡改历史一说？？再比如像《神话》，《寻秦记》，人家虽然穿越，但人家不改变历史，不创造历史。这些是现在的穿越小说做不到的。
第三个原因是我自己想的，我认为，清宫剧流行的一个重要原因，是受众。现在追电视剧主要是女性，我平常就不看电视剧，一般打开爱奇艺就是看电影。女性对于历史的关注度永远没那么高，她们不关心那些朝堂大事，她们更关心的是女人的戏，而宫廷剧说白了就是宫内言情剧，
所以我们看到的电视剧上比较多的，是清宫剧不是清朝剧，他不讲什么清朝做了什么事，而是讲清宫里女人们的斗争，这无关于朝代，只关于女人。又由于90年代的清宫热，以及清朝资料比较详尽，所以很多作家都是以清宫作为宫廷小说背景，这种热度下清宫戏多就不足为奇。你如果怕明朝宫廷或者汉朝宫廷，除了几个有名的妃子，你还真不知道多少，你让作者怎么办？我记得之前有过什么《大明妃嫔》吧，主要角色中就有几个是虚构的，凑不够角色很难受啊。不过个人觉得这种什么宫廷戏完全不能算得上历史剧，他除了大背景是历史，大部分剧情还都是自己编的，完全没有历史剧的样子。
这就是为什么清宫戏比较多，历史剧比较少。拜托，明吹蝗汉不要再yy了，你们找人去咨询一下，也能知道啊。
李子木沆
看到有人在为广电局辩白，但说来说去也没说出个所以然来，又有人在说什么因为观众对满清皇帝耳熟能详，大家爱看。 其实都不对，我们首先要弄清楚，是观众喜欢看什么，电视导演就会拍什么，还是电视导演拍什么，观众就看什么？ 很显然，是他们拍什么，我们就看什么。有人说观众对乾隆，康熙，雍正之类的十分喜爱，而对万历，嘉靖，正德，永乐根本不熟悉，也不喜欢。那就大错特错了，要不是那劳甚子的《戏说乾隆》我能知道乾隆是什么鬼？要不是那《雍正王朝》我能知道谁是阿其那，塞思黑？
其实还是在于，他们想我们看。 就拿《大英雄郑成功》来说，估计大部分人都没看过，是没有吗？不是。是老百姓不喜欢吗？不是。那为什么我们看不到呢？不见看不到，甚至连这部剧包含“血淹没人间，安得太平美满”的主题曲愣是给改了“愿烟火人间，安的太平美满”这样狗屁不通的歌词塞给了《康熙帝国》了，大家清楚了么？…所以大家自然就看不到明朝戏了，现在能看到的明朝大戏《大明王朝1566》是反腐倡廉的，评价还是有史最高。别的就相当少了。
所以说这是没办法的事情。 都说辫子戏的始祖是港台传来的，这话也不假，笔者的年龄小的时候看的就是《戏说乾隆》和《宰相刘罗锅》先有谁也不想考证了，但我们需要注意的是，不经意间，辫子戏已经占据了我们生活的方方面面。比如每逢暑期必有的还珠格格，隔三差五回播的小说改编的祖孙三部曲，还有无数的《少年康熙》《康熙帝国》《康熙和小宝》《康熙微服私访记第N季》……就差再搞个《幼儿康熙》出来弄个康熙大合集以及类似的多个剧目，又有现在流行的一女穿越到大清朝卖萌邀宠，一群龙子凤孙们为她打的头破血流的这种搞笑片，四处晃着的油光水滑的大辫子和“奴才遵命”的口号太多太多了。 造成的影响就是，就连我那四岁的小侄子都会说“嗻，奴才遵旨”还非要留个辫子当阿哥。搞得我只能对他说“乖，阿哥那可是流着高贵的血的人当的，咱们可当不了，咱们最多就是说嗻奴才遵旨就行了。”
言为笑言，但我们真该想想，不管有那些说法，这样下去，我们的后代，我们的子孙铁定就认为，皇帝就是姓爱新觉罗，中国自古就是留辫子的了。 这样不好。真不好。
中国的历史源远流长，奇闻异事，野史趣谈多之又多，我赞同清时的历史也是中国史的一部分，但中国的历史不是清朝的历史，应该百家齐放，让人们对每段历史都有了解，都去明白那时候发生了什么才对，否则的话，让人们都以为中国的历史都是清朝的历史，这样好吗？ 如果这样的话，要说他们没有目地，我是不信的。 其实清宫戏也好，民间传说也好，制作不可谓不精良，阵容不可说不强大，剧情也不可说不引人注目，但我们真的是审辫疲劳了。所以我们说，你们要真没那个意思，就给我们看点别的吧，就算是为了下一代也行啊。
关河南望
其实导演也很为难:怎么演？弱明就是宋朝的一个翻版而已。 12万多明朝官兵被日本50多个贼寇吓得不敢出城，倭寇从浙江打到武汉直到南京城下，烧杀奸淫掳掠至死5000余人，老百姓自发抵抗惨遭屠村，事后官府杀老百姓充功凑数，这就是明朝？2万7千明朝海军打台湾岛荷兰500人，最后明朝伤亡9000多人，荷兰死伤不过百，最后台湾岛上没有粮食，荷兰投降了。明朝和元朝，打到北京城下，城北是元朝，城南是明朝，蒙古人进关烧杀抢掠，十几万明军不敢放一箭，待其抢夺奸杀之后出来收拾残局。明朝打大清，大清铁蹄区区不足20万人吓跪了1.2亿明朝官民，北京城外60万大军不敢动，没有人愿意救崇祯，乖乖投降大清，用鳌拜那句话说，就和杀小鸡崽子一样，一刀一个，一刀一个。崇祯皇帝要逃跑，城门侍卫不给他开门，他心灰意冷挂歪脖树自杀了。另外一个南明皇帝喊外国人来打中国人，失败了，跑缅甸去，被人家当（猪）一样五花大绑送回来的。 毛主席和周总理说过，看明朝我就生气，除了两个不识字的皇帝还是可以，其他的简直做尽了坏事。明朝灭亡乃是天道，大清入关不仅是历史选择，也是中国之大幸。 试问满清有为了让孙子做稳帝位，把功臣宿将都杀尽的皇帝吗？满清有诛十族、瓜蔓抄这样的皇帝吗？满清有不理朝政每天斗蟋蟀皇帝吗？满清有不务正业天天当木匠皇帝吗？满清红丸皇帝吗？满清有玩打仗的被俘虏了，回来杀自己人解气的皇帝吗？满清有恋母情结的皇帝吗，满清有炼丹修仙差点被宫女勒死的皇帝吗？满清有四十年不见大臣不上朝的皇帝吗？我大明都有。 你让导演拍什么？你让导演怎么拍？美化明朝，就是在乱改历史，不尊重历史。按照真实的拍，明朝到底有多么黑暗，又会有一部分人说这是错误的，不应该揭明朝伤疤。所以导演很为难，甚至根本不愿意把钱投在这个赔钱的朝代上。
总之导演很无辜，你愿意把钱砸在赔钱电视剧上吗？
笑似花解语ID
现如今打开电视播放的古装剧大部分都是清宫戏，很多时候让大众认为我国古代人都是梳着辫子的清朝人。而大部分导演基本上不去碰触明朝的戏，原因有以下几点。
第一、适应消费群体
无论拍电视剧也好，或者排电影也罢，最主要的是这部剧有商业价值，也就是说要能够赚到钱。
现如今在守在电视机旁的大部分都是我国的女性同胞，对于她们来说最喜欢看的就是后宫争斗，帝王、妃嫔、宫女、宦官之间无休止的勾心斗角。
对于这种情况来说，明朝显然不适合，自从朱元璋建立明朝后，便下令后宫不得干政。但凡后宫妃嫔都是选自民间普通百姓家庭，自然也就杜绝了后宫干政的可能，没有了宫斗这一噱头，也就意味着失去了很多女性的观看电视剧的欲望。
第二、清朝距离当代比较近
明朝的历史资料和传说相对太少，因此广大百姓对明朝的历史也就非常不了解。
反观清朝灭亡距今仅仅百余年，流传下来的正史、野史、传说故事都比较多。人们猎奇的话题更多；诸如多尔衮与孝庄、顺治是否出家、乾隆到底是谁的儿子等等，给清宫戏留下了大量的创作空间。
第三、明朝历史矛盾问题
纵观整个明朝历史，大部分时间都在汉蒙、汉满之间的矛盾。这一话题过于敏感，如果分寸掌握不好，很可能都不会过审。
清朝的历史主要矛盾变成了中国和外国列强的矛盾，这个情况就非常容易掌控，只要涉及到打倒列强，激发民众爱国热情的情节，都会过审。
第四、导演水平问题
明朝不同于清朝，他是一个文官统治达到顶峰的时代，主要的权力斗争都是围绕着皇帝、文官集团、太监之间展开的。
这些事情既涉及到国家政治又涉及到利益集团争斗，过于纷繁复杂。很多导演编剧虽然具备一定的历史知识，但是距离完整的搬上银幕还有一定距离。
当然最后还有一个原因就是文化部门有大量的满族人，在近代成立文化部门时，因为比较熟悉清朝历史的缘故，所以很早就进入了文化部门。
我是越关
1.因为审核很难通过，文化部满人领导比较多，对于宣扬明朝历史的电视剧电影一般很难通过，极少部分能通过的都是一些反映明朝黑暗面的影视产品，不得不说这对汉族同胞来说很不公平。
2.明朝的历史因为清朝时御用文人的篡改变得含糊不清，民间流传的跟正史记录的差别极大，编写剧本的时候难以考证历史的准确性，所以剧本编写难度特别大。
3.明朝时候大多数都是对外族作战，如满族蒙古族等，拍摄的时候容易触碰民族和谐的警戒线，有被广电和谐的风险。
其实明朝时戏剧性事件非常多，大良为人津津乐道的传奇故事在民间口耳相传，这样都是有拍成影视剧的价值，像中国唯一一个只娶了一个老婆的皇帝明孝宗，以及褒贬不一喜欢民女的正德帝朱厚照，在后宫一手遮天甚至影响朝堂的郑贵妃。这些都是可以写成宫廷剧的。
王秋元
不是啊，
明朝的名人：说严嵩，严世蕃，李如松，万历皇帝，崇祯，戚继光，胡宗宪，郑成功，朱元璋，朱棣，朱允炆，朱厚照， 明英宗朱祁镇，王振，朱祁钰，曹吉祥，于谦等等很有名的嘛。
明朝的电视剧：《女医明妃传》，《大明王朝1566》，《大明王朝1449》，《荡寇风云》，《万历首辅张居正》，《穿越时空的爱恋》《抗倭英雄戚继光》，《绣春刀》，《绣春刀II：修罗战场》《永乐英雄儿女》，《大脚马皇后》，《正德演义》，《洪武三十二》，《朱元璋》，《传奇皇帝朱元璋》，《洪武大案》，《大明劫》，《大明天子》，《三少爷的剑》，《大明英烈传》《武林外传》，《龙门镖局》，《明末风云1》，《碧血剑》等等很多的嘛。
六安横塘君
第一点，我认为是中国的观众没有那么高的文化素养和历史常识，没有办法理解明朝的东西。
在现在的中国有很多人只看网上的伪历史，而不去认真的读一些真正的史书或史学著作。
众所周知，明朝是最后一个汉人王朝，在今天，有很多人依然抱着这样一个观点，如果是明朝执政到十九世纪，中国即使不是世界上最伟大的国家，也不会和清朝末年那样屈辱。我不否认一点就是，我之前也抱有这样的想法，在初学历史的时候，我很佩服明朝皇室的气节，但是在读了很多史书之后，我明白了一点，就是没有实力，再有气节也没有用。
我平时也参加了不少历史群，历史讲座和历史沙龙，通过和很多人的交谈，感觉有很多人没有脑子，这些人包括皇汉、满遗、极端民族主义者还有那些所谓的“愤青”。这些人经历太少、没有大局观，不懂得怎样去看待历史、只会按照别人的路线去前进。
对于这些人来说，即使导演拍摄出再好的历史剧，你做的再认真，也只能让水军和这帮愚蒙的人毁了，还会无端受到谩骂，这不是没吃到羊肉，惹了一身骚。
明代的历史涉及到的大多数是男人的权谋和事业，不像清朝，可以拍一些女人的后宫剧，难以吸引到女性观众。
第二点，我认为是中国的大部分导演和编剧并没有那么深厚的历史功底。
不可否认，中国的好导演很多，而且也能拍出很好的作品，但是明朝的历史或者叫做文化太繁浩，制度太多，而且独特性太多。
这些特点决定了如果拍明代的东西，导演和编剧只选择一些简单的来拍，会被骂做是滥剧，选择的太复杂了，没有把握可以拍出精髓，会砸了自己的招牌，得不偿失。
第三点，就是明朝离我们不是特别远，很多历史都有清楚的记录，而且可以互相印证的资料也有很多，不少的编剧和导演不能去胡编乱造。
第四点，涉及到就是钱的问题，没有人不想挣钱，不少老板投资就是为了挣钱，明朝的历史剧拍的精细了，掏钱多，挣的不多甚至是赔钱，所以很少会投资明代的影视剧。
Maikeliu
几十万清兵被2千八国联军打的喊娘，英法从广东打到北京还把鞑子的老窝烧了，烧杀奸淫掠夺致死百人由于，俄毛没发一枪一炮没死一人一马就占了外东北100万平方千里土地，这就是清朝？2万清军打雅克萨800俄毛，打了近一年打不下来最后还是因为俄毛的后勤原因才投降。俄毛投降了英国和法国，打到北京城下烧杀抢掠，皇帝屁滚尿流的跑承德避难去了，清朝打日本，日本仅仅十几万人就把30万清军打跪了。看到清朝我就生气！出了康熙雍正还可以，其他简直做尽了坏事。清朝灭亡乃是天道，鞑清灭亡不仅是历史选择，也是中国之大幸！ 试问满清有为了让孙子做稳帝位，把功臣宿将都杀尽的皇帝吗？满清有诛十族、瓜蔓抄这样的皇帝吗？满清有不理朝政每天斗蟋蟀皇帝吗？满清有不务正业天天当木匠皇帝吗？满清红丸皇帝吗？满清有玩打仗的被俘虏了，回来杀自己人解气的皇帝吗？满清有恋母情结的皇帝吗，满清有炼丹修仙差点被宫女勒死的皇帝吗？满清有四十年不见大臣不上朝的皇帝吗？吴三贵为啥造反鳌拜怎么死的？乾隆下江南，建圆明园，颐和园，避暑山庄，150年的文字狱，皇帝吸鸦片，搞妓女最后的性病挂了[笑哭]，顺治出家当秃驴……我大清都有！美化清朝就是乱改历史，不尊重历史！
