为什么一些美国人宁愿房子被卷走,也不肯用混凝土建房子?

女巫在城堡抓虾


美国是征收房产税的国家,而这个税收与房屋的总价有关,所以房屋的造价成为大家最为关心的问题。高档岩石和混凝土建造房屋质量高,但是造价也高,相应的缴纳房产税也高。所以美国多数人不愿意选择较为贵的建造方式。

美国拥有大量的森林,木材是最为便宜的材料,并且取材十分方便。木质材料建造的房子,虽然没有岩石和混泥土结构房子牢固,但建成的房租保暖效果好,且更加的贴近自然,所以也就更受欢迎。木质结构房子也更符合美国民众到处迁移的特点。

当然最为重要的还是木质结构房子建造简单,总体成本低。建造成本与今后的房产税,交易税等息息相关,可以说节省了大量成本。美国人也不是都有钱,大部分中下层美国人收入也非常低。所以减少税收支出,减少建设成本也成为他们最为重视的因素。


深度军备


盖房子用的实木一方要1万左右,水泥是工业制品才2000一吨左右,钢筋也大约5000一吨,怎么看都是木头贵。苏州这有个专门做木头别墅的公司,我看他们的报价,同样面积的别墅,木头的比水泥贵10倍!即使美国木头便宜但是不可能便宜过水泥!我曾经就这个问题问过美国同事,他们回答说,主要是房产税的原因!美国有的州木头房子不交房产税的!不交!注意不是说所有的地方都这样!这个颠倒了我们一般的认知,国内砖家叫兽从来不说这个,给大家灌输的理念是发达国家都是收房产税的!还说平均收30年就基本等于房价再来一遍了,以此类推我们房价不贵!然后这样我们再收房产税也就好与国际接轨了……扯远了,有条件的可以去确认一下,以前天涯上有个涯友写的很清楚,还把法律条文列在上面了


东吴龙抓手


现代人建房子,那绝对少不了钢筋混凝土。通常工人师傅们钢筋一扎,混凝土一浇筑,结实的房屋框架基本就定型了。然而,一些美国人宁愿房子被龙卷风卷走,也不肯用钢筋混凝土建房子,这是为什么?

我们都知道,美国地广人稀,森林覆盖率高,木材资,源也丰富,很多美国人就地取材,将木材设计好尺寸,就开始动手建房子,就像搭积木一样,也不需要借助大型器械。这样建造出来的木屋冬暖夏凉,工序相对简单,更重要的是,成本低。

相比之下,用钢筋混凝土建房就比较麻烦了。不仅要找专业的建筑施工团队,还得从大老远的地方,运来搅拌机,加泵车等各种机器,施工复杂,建造成本也高。一套钢筋混凝土房子的造价要比木屋高出好几倍,毕竟美国水泥工的工资比白领还要高。

而且,美国的房产税不仅包括建房子的造价,还包括拆房子的造价。钢筋混凝土房子牢固是牢固,但拆起来也困难,这意味着要交更多的税。没啥存款的美国人,自然是不愿意。

此外,美国很重视人权,工人们如果对工资不满意,立马就罢工不干了,所以,多数美国人干啥都喜欢自己动手。

总的来说,在美国,只有非常有钱的人家才住得起钢筋混凝土房。如果只是普通家庭,出于经济考虑,还是自己动手建木屋比较实在。


找靓机科普君


第一、美国人喜新厌旧,混泥土的房子这么结实,几十年也坏不了怎么换新的呢!

第二、美国的混凝土超级贵,不合适,再说什么台风飓风龙卷风的又不经常光顾!

第三、美国的森林覆盖率非常大,木材多,使用起来方便!

第四、美国的消防方面非常先进


风驰新鲜事


木头肯定是比水泥贵的,即使自家的木头不花钱,但是砍伐,加工木头费用也是不见得便宜!防腐处理也麻烦,隔几年要处理一次,也不便宜!那为什么美国人还喜欢用比水泥贵的木头建房子呢?一个原因是习惯,几百年都是木头房子,住到相对不舒服的水泥房子肯定不舒服。那即使钢筋混凝土结构美国人还是喜欢内外全部铺一层木头。这样成本就比直接木头建高多了。 二个是房产税,由于混凝土建房子,再加上内外铺木头,成本比单纯木头房子肯定高了,税也多。不同房子房产税是不同的,一些州木头房子是不收的,因为木头房子人人都可以建,随时也可以拆。房产税对于木头房子都是特别低,甚至不收。第三环保,钢筋混凝土修了要拆垃圾处理不光花一大笔钱!而且有污染。木头可以重复利用。当然这个也是房产税向木头房子倾斜的原因。


微微风19098958



美国各州的房产税

(来源:Tax-Rates.org)


其实谁都知道混凝土建筑比木建筑好,当然,如果是纯天然的石质材料的建筑,那更好,基本上能有建筑材料更好的房子,谁也不想用便宜材料盖房子,古今中外概莫能外。如果美国人在盖房子的时候,有条件的话,也是愿意用更好的材料建房子的,但

这里要注意美国的房产税。美国房产税的存在,使得很多美国人可以盖得起房子,但是养不起。


各税种占州和地方税的比例(2007)

(棕色:销售税;黄白色:房产税;灰色:许可证和其他费用;绿色:个人和企业所得税)


由于美国的

房产税是州和地方政府的持续可靠的财政收入来源,同时也是最重要的财政收入来源,大约占地方政府总财政收入的一半以上,因此美国各地方政府飞常重视房产税的征收。而一般来说,虽然各州房产税不一,但一般都是以房地产评估价值乘以一定的征税比例的方式来征收。一般房产价值是由地方政府官员决定,并且房产所有者可以提出异议。总体来说,美国各州房产税一般在百分之零点二到百分之二之间。也就是说,每年房产所有者要缴纳的房产税是房产价值的大约百分之零点二到百分之二。因此,在这种情况下,不论是自己建房还是买房,房子的总价越低,每年需要交的房产税也就越低。最贵的当然是使用天然石材为材质的房子,其次是混凝土材质的房屋,最便宜的是那种模块化拼装的房子,又便宜又结实,保暖隔音效果又不差,又省人工,虽然抗飓风效果不好,但是省钱啊,所以为什么不建这样的房子,而要建那种每年都要花一大笔房产税的房子呢。


美国各州房产税税率(2018)

(来源:Tax-Rates.org)


与房产税相关的是,模块化拼装的房子,基本上都是在工厂里生产好了的,想要盖房子的时候,基本上只要几个人几天时间就能将生产好的房子拼装好。这既节省了大量材料的费用,也节省了大量人工费用。相反,如果想要建天然石材或者钢筋混凝土的房子,那需要的材料和人工导致最后的造价甚至都不是一位普通中产阶级所能负担得起的(一是是否买得起,二是是否养得起)。而且今天美国的多数房子(这里指house,就是那种独门独户的小别墅)基本上都是房地产公司建好了,把该配的家具和家电都配好了,然后再卖出。而房地产公司要考虑成本,考虑资金回笼,因此,

房地产公司盖的房子也多数是那种模块化拼装的房子,既节约成本,又价格便宜;而不是盖一大堆钢筋混凝土的房子,压在手里,不知道什么时候才能卖出去……


美国康涅狄格州埃塞克斯的独栋别墅


另外,北美大陆物产丰富,可谓是“上帝应许之地”,在所有盖房子的材料里,在北美最便宜的就是各种木材,利用这种“物美价廉”的材料,木材,建房子,也就从殖民地时代开始,成了美国人盖房子的首选材料了。


飓风卡特里娜摧毁的佛罗里达戴维的一栋移动房


由于美国的这种长期以来的使用木制材料盖房子的传统,现在美国在模块化拼装式住房的研发与生产方面,已经形成了规模化生产,其科技含量非常高,这种房子基本上都具有防火隔热隔音、防震防风环保的特性,而且还有施工期短、造价低、投入少,又对施工环境的要求少,当然美国人更愿意使用这种方式盖房子了。


飓风卡特里娜过境后,美国密西西比州长滩的受损情况


至于说到飓风等自然灾害,美国作为飓风灾害比较频繁的国家,已经形成了比较完善的预警机制,大多数人其实早在飓风等自然灾害到达之前就已经撤离。飓风等自然灾害到来时,至多不过损失些财产。而且这种模块化拼装结构的房屋,即使倒塌,也对住在里面的人的伤害没有钢筋混凝土材质造成的伤害大。至于说财产损失,美国的保险业比较发达,只要没有忘了为房子等财产投保,即使房屋财产在飓风等自然灾害中被损坏,也可获得一笔保险理赔。


hording


美国人喜欢住木屋,有经济上的原因,有气候上的原因,也有文化上的原因。

美国这个国家是真正的上帝应许之地,地广人稀,植被茂盛,树木丛生,建筑用的木材在美国是相对便宜的。除此之外,木质房屋冬暖夏凉,从舒适度考虑,优于钢筋水泥房屋。

美国的国土面积是920万平方公里,与中国差不多。但美国的人口却只有三亿多一点,人均国土面积是中国的几倍。更重要的是,中国的国土中有一多半是青藏高原和黄土高原那样的地方,高寒且水土流失严重,植被稀少,生态环境恶劣,根本不适合人居。因此,树木在中国是稀缺资源,砍树盖房子在中国不仅成本高,也是一种不道德的行为。但是在美国就不同了。美国森林覆盖率世界领先,森林砍伐是良性而有序的,完全不用担心对环境有什么破坏。因此,在美国用树木盖房子是很普遍的现象,尤其是远离大城市的小镇。

美国房地产持有最大的成本不是房价,而是物业税。而物业税的计征与房屋建造成本直接相关,越便宜的房子缴纳的物业税就越低。

美国的气候和地理特征也与中国有较大区别。从自然灾害的角度看,美国西海岸是传统的地震带,地震偶有发生,而木屋的抗震能力远比混凝土建筑好。除此之外,美国最大的灾害就是飓风,飓风袭来时常伴有水灾。但与中国比则轻很多,基本上不算什么问题。

美国的保险业非常发达,财产保险早已成了习惯,一旦发生灾害,保险公司也会立即到位,在社会救济中承担主要角色。

除此之外,还有一个很重要的原因是美国人非常推崇工匠精神。一个标准的美国男人,最自豪的事就是自己亲自动手给老婆孩子盖一所房子。这种工匠精神源自于清教徒传统。美国这个国家是五月花号的清教徒建立的,当年的清教徒白手起家,用自己的双手创造一切,成为美国文化的重要组成部分。据说二战时,遇到吉普车损坏,美国军官往往自己动手,而英国军官则忙着找专业人员帮忙。而木屋的建造相对简单,找几个亲朋好友和邻居,三五天就搞定了。如果建个钢筋水泥房屋,就不那么方便了。


国史馆


人都是趋利避害的,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,美国人也不例外,其挥舞大棒要求贸易的目的也是为了赚钱。

美国的房子及土地都是属于个人所有的,但是享有这种好事也要付出相应的代价,那就是要根据房屋的价值,按照一定的税率,每年缴纳房屋持有税,各州的税率都是不一样的,最高的是新泽西州,税率为1.89%,最低的是路易斯安那州,税率为0.18%。房屋价值越高,缴纳的房产税越多。

在美国,经常会发生这种情况,买的起房子,但是却养不起房子,所以在2008年次贷危机时,很多别墅都是以非常低的价格出售,因为持有的成本太高了。

由于房产税直接挂钩房屋的价值,在这种情况下,虽然大家都知道钢筋混凝土的房子肯定更结实、更好,但是价格高,只好退而求其次,选择用美国取材非常方便的木头来建房了。虽然结实程度不如混泥土,但是除了成本低之外,工期短、保暖也不错,而且比较贴近自然,加之有很成熟的技术作为支撑,所以还是很受低收入群体欢迎的!


打虎拍蝇


美国人让你埋汰完了。

1、美国的城市纽约、旧金山、华盛顿都不是水泥,那是什么东西。

2、不用钢筋水泥,可能 是没钱,可能是临时使用、也可能是其它原因。不知道别瞎扯,美国摩天大楼那么多,都不是钢筋混凝土,别说是木头垒的。


迅捷视频转换器


大家都没有提到环保因素,我们目前的水泥房子以后对子孙后代就是很难拆的灾难,而木头是再生资源,坏了重建很容易,后代审美标准提高以后现在的建筑估计大量会拆除,想想都脑壳痛,希望国家大量培养设计大师和规划大师,能像欧洲那样修建几百年都很美的建筑传承后世!


分享到:


相關文章: