老司机走江湖
先从地理角度来看，
1、长三角位于我国海岸线的中点，而珠三角是我国的南大门。长三角是长江的入海口，珠三角是珠江入海口。放在几十年前，由于造船技术有限，船舶都不太大，长江的航线深度完全够用。再加上江南自古就是我国最繁华的地方。珠三角是完完全全没办法跟长三角比的。但是随着船舶越来越大，长江的航线深度完全不够用了，加上南京长江大桥的限高，我国改革开放，加入世界贸易体系。珠三角航运这一块完全不输长三角了。
2、珠三角平原面积有限，周边全是山地。所以除了珠三角，非珠发展就差的要死，而江浙一带就不一样了，特别是江苏，所以整体江苏浙江发展要比广东均衡很多。地形山地多还有一个不好处就是铁路，公路建造起来更加的困难。
地理上长三角略胜于珠三角，主要是胜在平原多。对外贸易这一块，虽然有长江，但是优势不大。
政治上讲
如果不算上香港，那么长三角政治地位肯定是高于珠三角的，上海市委书记出过江，朱镕基等等。直辖市不愧是直辖市。但是算上去香港澳门了，不好说。香港现在的身份比较特殊。香港有自己的货币，除了军事和外交，其实香港跟国家没有区别了（仅仅从权限上讲）。但是我还是觉得上海政治地位高。不然深圳广州与上海竞争，都是失败。深交所与上交所的竞争，受伤的永远总是深圳，这里不细讲了。为了支持上海的金融中心，人民银行在上海成立第二总部，深圳可能吗？深圳都被降成支行了。为了支持上海航运中心，浙江不得不将大小羊山给上海。深圳缺地，可能给深圳吗？广交会办了一百多界，为了支持上海，又搞一个进口博览会。大飞机，怎么的其实西安更合适吧。上海民航这么繁忙，还有西安有西飞。结果还是放上海。然后还有自贸区。
政治上，长三角肯定胜于珠三角的。
经济上讲
珠三角市场经济发达，长三角工业更加的齐全。但是要我说还是珠三角强一点。毕竟有香港这个bug在。人民币真正市场化，全球化之前，香港还是最自由的人民币离岸中心了。
尘世小書童
不知道这张表有没有说服力
红雨黑
1、粤港澳大湾区（珠三角）有三个世界级城市
大家都知道城市群经济有一个理论叫做增长极，当一个区域有多个世界级增长极出现的时候，这个区域的经济辐射能力、世界贸易影响力会更强大：
粤港澳大湾区正好拥有三个世界级城市，分别是：香港、广州和深圳。其各自的定位又具有差异化，首先香港是世界第三大金融中心，（纽伦港被称为世界三大金融中心），广州是中国面向世界尤其是东南亚的桥头堡城市，又有一个称号叫做“第三世界之都”，广州有将近50万黑人。所以广州在世界的经济影响力也是很大的。深圳，完全是中国花了40年时间，全新打造的高配置城市，是世界级的科技创新之都，也是未来粤港澳大湾区的经济中心。一个城市群拥有三个世界级城市，放眼全球，只有三个竞争对手，分别是纽约都市圈、旧金山湾区、东京都市圈。
长三角的城市定位是一主多副，即上海是主心骨，南京、杭州、宁波、合肥等城市都是副中心，还有很多经济强市，比如苏州、无锡、宁波等等。该区域经济横跨三省一市，所以说，长三角走的路线是大而全。其实换个角度来看长三角城市群，是有几个城市群组合起来的，比如南京都市圈、杭州都市圈、苏锡常城市群、浙江东部城市群、合肥都市圈等组合起来的。
珠三角与长三角，一个是聚合的发展战略，一个是分散式的发展战略，一个以质取胜，一个以量为优。其实就是代表了我国两种经济模式，没有好坏之分，但是我认为经济始终还是讲究效率，从这一点来看，珠三角（粤港澳大湾区）更占优势。
2、深圳与上海，谁是未来中国经济的领头羊
上海是长三角的领头羊，乃至中国的第一大经济城市，这是公认的数据，
但是在珠三角，香港、广州、深圳都想做第一，谁会成为第一名呢？国际层面上来说，香港是第一，广东省层面来看，广州是第一，但其实，按经济实力来说，深圳是第一。也就解释了建设港珠澳和虎门二桥的一些心思。但是即使这样，也不会改变深圳是粤港澳中心的现实。
但是放眼未来二十年，这个局面极有可能发生变化，因为中国有个城市叫深圳。有人多人开始笑了，深圳面积不过上海的1/3，人口相当于上海的1/2，怎么跟上海比，其实从经济增量来看，深圳2017年GDP增量已经超过上海了，更可怕的是，深圳的GDP增速远远高于上海，十年前的深圳，GDP大概只有上海的55%，而现在，深圳GDP占到上海的75%，且每年都在提升，所以才有了魏老师的一篇文章《上海不是深圳的对手，浦东也干不过前海》，此文的根据是深圳的经济优势是经济结构，上海的优势是外资实力。
于是很多人好奇，深圳不到上海一半的人口和1/3的面积怎么去超上海，我的结论是：确实，深圳整个城市的人口承载能力只有1500万，也就是说，深圳要发展成为2000万人口的超级大都市，必须有500万人住在环深地区，然后工作在深圳的高楼大厦里面，这种现象，不用多久，未来十年就会实现，东莞、惠州、中山都会变成深圳的飞地。对了还有深汕特别合作区，单独看深圳是比上海小很多，但是如今的深圳+东莞部分+惠州部分，这些地区的经济总量其实已经超过上海了。从表面上来看，上海是中国第一大经济城市，其实更准确的说法是泛深圳都市区才是中国第一大经济“城市”。
总结
珠三角和长三角，一个胜在质量，一个胜在数量。谁更具优势，我们都不知道，有待时间的检验，但是深圳与上海，将来谁将引领中国经济，我认为还是深圳！中国要成为世界第一大经济体，要超越美国，最根本需要解决的问题就是，多建设几个类似深圳这样的城市，科技、新经济、创新产业、以高精尖的技术作为经济的增长的核心驱动，这一点上海干不过深圳！华为、大疆创新、华大基因这些企业，选择深圳而不在上海，因为创新就是深圳的基因。
城市观察君
全方位考察，我认为，长三角的优势明显大于珠三角。第一，长江流域处于地球上最佳的30度纬度带，具有极佳的地理气候环境，珠三角比不上;第二，长三角中心城市是上海，苏州，珠三角是深圳，香港。上海强大的工业基础甚至超过深圳，苏州的发展也是不负众望非常不错。深圳当然不错，但是香港就不用说了，香港几乎没有什么拿得出手的工农业产品，唯一可以吹一下的就是金融业，但是和上海比也没有什么优势。所以，实际上香港只会拖珠三角的后腿。第三，长三角交通比珠三角更便利，因为有长江这条黄金水道。长江不仅仅对经济发展有利，就是到了战争时期，也是重要的战略依托。综上所述，珠三角两个核心城市中，只有深圳比较有希望，香港，只要中央政府不护着他，根本就无足轻重。所以我更看好长三角。
Qq空间用户10925811
粤港澳和长三角谁厉害其实是根本无需比较！上海GDP30000亿，香港本土23000亿，海外不算港资单单在内地产生的GDP超过40000亿，这部分没算香港本土身上，但钱实实在在被港人赚走，就好比李嘉诚国外大陆占总业务八成，国外大陆的钱被他赚后拿去香港小股东分红，长三角的外资占很大份额，外资中港资又是超过一半的，上海真实经济体量还不到香港一半，人均GDP只有香港七分一，香港在内地的投资总金额近万亿美金，在全球总资产高达20万亿，要是港资全面从长三角撤回粤港澳，此消彼长，长三角连经济总量都将全面落后珠三角。
king33152
上海不行了，你们全部走吧！我们需要的是清静点！你们都没读过书吗？上海在建造什么，珠三角在制造什么？华为总部在深圳，但是你们知道吗，研发中心在金桥！很多公司研发中心都在上海，知道为什么吗？最关键的是地理位置。新加坡知道吗？就是靠地理位置优越而飞速发展起来的。上海95%以上都是移民。深圳过不了多久就会走上海的路。现在放进篮子里都是菜，随着时间推移，深圳会有选择。需要的留下，不需要的再见！好了，争什么呢！层次不同，国家要求不同，发展的路不会一样。卫星，火箭，大驱，航母，大型客机，最大龙门吊，核电站，等等。这些代表当今世界最高科技水平，你深圳，珠三角能够企及的吗？想都不要想！就连你们的高层建筑都是上海人造的。为什么？因为在中国只有上海建工独家掌握高空混凝土输送技术。好了，不要再谈什么了！等着瞧！
星星索18
上海和香港有共同的特质就是都属于沿海港口城市，大环境来说，香港面对的是南亚和东南亚的国家，而重要的就是新加坡，澳大利亚，菲律宾，马来西亚，印度等。
上海面对的是东亚的国家，日本，韩国，朝鲜，牵强点的俄罗斯。
至于这些国家来说，上海大环境更占优势。 这是国际环境，接下来看下我们国内一个环境，中国是一个土地广袤的国家，上海处于东边，而香港处于最南边，而中国南北经济差异很大，沟通南北经济交流，上海则更显优势。而在位置更容易往周边二线城市扩张。香港它是特别行政区，人口密集度很大，广州深圳澳门也是类似，地域限制发展。
特别行政区是一个比较特殊的环境，这种实验田和历史所产生的成果，对于在一个启蒙期是非常有帮助的，如果大环境变了。中国已经崛起，这种环境反而成为一种约束。
再看上海，国际大都市，国家“一带一路”的伟大蓝图，让上海再次成为世界的焦点。
一带一路战略将是上海合作组织、欧亚经济联盟、中国—东盟（10+1）、中日韩自贸区等国际合作的整合升级，也是我国发挥地缘政治优势，推进多边跨境贸易、交流合作的重要平台。
根据“一带一路”走向，陆上依托国际大通道，以沿线中心城市为支撑，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国－中亚－西亚、中国－中南半岛等国际经济合作走廊；海上以重点港口为节点，共同建设通畅安全高效的运输大通道。中巴、孟中印缅两个经济走廊与推进“一带一路”建设关联紧密，要进一步推动合作，取得更大进展。
全国高铁普及，更加把上海和中西部的联系更加密切。而香港也偏于一安。
高端别墅
在这里回答问题没钱给，本来不想回答，只是看了那么多人回答的都是错的，才简要说一下！要详细说，得付钱给我！
从地理上看，长三角在东北亚（东海经济圈），珠三角在东南亚（南海经济圈），自2008年金融危机以来，日韩台港和西方国家都从东北亚外迁出口加工企业到东盟各国！中日韩三国之间的贸易额也在减少中，三国工业协作只减不增！而东盟出口工业在崛起中，东盟和中国的工业协作有增无减，而华南沿海地区占尽优势，珠三角胜于长三角！
从政治上看，长三角国企和外企为主，大中型企业为主较保守，中小企业少缺活力，虽能进军华北和华中、中原地区人口稠密区市场，但“天时不如地利，地利不如人和”！珠三角有港澳文化喧染，人文环境自由开放，能够调动人的创业积极性，珠三角才是未来的王者！
刘备叹髀肉
无论是从地理还是政治的角度来讲，长三角都完胜珠三角，而且前者比后者的优势大不是那么一点。而上海也不是小小一个香港所能比的，香港不论是经济还是政治地位，都比不上京沪，未来甚至还比不上广深。
先说说地理，长三角位于长江出海口，是长江经济带的龙头。而长江经济带是我国最重要的经济带，覆盖了上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，人口和生产总值占比均超过全国的40%。长三角的战略地位，就不言而喻了。反观珠三角，虽然也是我国最发达的经济地区之一，但其战略腹地显然就比不上长三角了。
在对外辐射方面，长三角都远胜珠三角。长三角的对面是发达的日本，可以获得日本先进的技术和优质的资本。而珠三角的外面是东南亚，虽然市场庞大，但经济落后，地区形势不稳，政治复杂，对珠三角的帮助相当有限。
接下来说说政治，长三角长期以来都是中国的经济重心，其政治重要性，也不是珠三角可以比的。当年改革开放之所以率先选择珠三角，除了毗邻港澳之外，还在于当时中央也不敢冒然拿重要的长三角来试点，所以才敲定了珠三角。等等改革开放稳定后，国家的建设重心很快就回归到了长三角上来了。
长三角、珠三角和京津唐是我国最重要三个经济中心，但这其中，长三角的经济地位是最为重要的。
最后谈谈上海和香港，其实香港是没资格很上海比的。早在民国时期，素有东方巴黎之称的上海就已经是亚洲的金融中心了。后来因为历史原因，才让香港占了便宜。但香港毕竟没有上海的底气，这个地位早晚还是得让出来的。
而随着国内一线甚至准一线城市的发展，香港怕是连现在的地位都保不住。毕竟对于一个只有700万人口，面积只有1000多平方公里的城市而言，他的发展潜力太有限了。无法与国内动不动就上千万的城市相比......
这些历史要读
明显长三角，全国14个GDP过万亿的，长三角占了5个，上海苏州杭州南京无锡，还有宁波常州南通合肥扬州镇江盐城泰州温州台州这些GDP超5000～8000亿的城市群。猪三角除了深圳广东还有一个东莞还有什么好比的。猪三角跟长三角差距将会越来越大。
