美國航母是否很難被擊沉?有人說,只有這兩個國家能擊沉美國航母,你認為是哪兩個國家?

秦皇見漢武


最近國外的一雜誌刊登了一篇文章,說美國的大白鷹號航空母艦目前只有兩個國家有實力將其擊沉,一個是北極熊俄羅斯,一個是美國的小弟日本,也就是說我們不具備擊沉的能力,我們到底能不能擊沉呢?

近幾年,我們研發了越來越多能打擊航母的導彈,如東風-21D,東風-21D號稱是航母的殺手,可以對4000公里進行精準的打擊,說我們沒有能力擊沉白頭鷹。美國認為中國的航母殺手東風21D雖然很強,但是根本無法穿透美國航母的保護網,如果實行飽和打擊,根本沒有那麼多的資金。但是美國忘了,中國是世界上唯一一個擁有能在大氣層外二次智能變軌導彈的國家!

雖然我們的東風-21D在理論上有擊沉航母的能力,但是戰場上是訊息萬變的,誰也不能說明會發生什麼。所以,我們的反航母系統還要加一把進,相信在不就的將來,我們會讓們刮目相看的。




給歷史一個真相


當今世界上只有俄羅斯和中國能擊沉美國航母。

俄羅斯對付美國航母有兩種方式,A,俄羅斯利用遠程戰略炸圖95、圖96、圖160從空中對美國航母實施打擊。B,俄羅斯採用北風之神核潛艇在水下對美國航母實施攻擊。

中國有兩款航母殺器,1,是東風21D射程在1500一2500公里,利用北斗導航系統為東風21D導航、搜索目標,到了美國的航母上方在東風21D火箭發動機和重力加速,速度達到10萬赫無法攔截,一枚擊沉一艘航母。

2東風26高超音速導彈,射程在2000一5000公里,核常兼備,既可以打擊固定目標又可以打擊水上移動目標,速度10馬赫無法攔截,一枚東風26可擊毀一艘航母。

另外,電磁炮射程400一500公里,速度達12馬赫,可以穿透航母甲板,屬於高爆彈威力巨大。








張書明8023


航母並不難被擊沉,只是要在什麼情況來看。如果是當個靶子,就是使用大當量航彈也能擊沉。如果是有大量護衛艦且靠近港口的話是很難的,不過仍有可能被擊沉。這就是說能達到突破航母編隊護衛艦防禦和航母防禦攔截手段的國家就少了,這種依據需要導彈海戰術破解。

航母編隊的護衛艦有許多種類,驅逐艦,巡洋艦都可以,這些艦艇上有大量武器,有反艦導彈,反導系統,魚雷反潛裝備。現在看來通過軍艦發射魚雷打擊航母的可能性不高了,而潛艇作戰範圍有限,最強大的當屬使用導彈及安裝各種彈頭的導彈。可以是艦艇發射的,也可以是陸基,空基發射的各型導彈。

航母編隊有大量護衛艦

航母編隊各種護衛艦都有強大的反導系統,而一個航母編隊組成的一個防護網能有效保護航母的安全。現在世界上還沒有實戰中被擊沉當代航母的案例。不過航母編隊的攔截系統攔截率不是百分之一百,只能使用導彈式的彈幕保護自己和航母。一旦消耗完彈藥,重複裝填補給之時,航母就難逃被擊沉的命運。這就是需要進攻方發射數量難以想象的導彈密集飽和打擊,如果導彈攔截率不高或期間漏掉高密度彈頭,那麼近防系統也是擺設,根本無法提前引爆彈頭。更慘的是如果這是核彈頭即便近防系統能引爆,那麼這段距離也足夠癱瘓艦船。

運氣好一點,率先攔截的彈頭沒有擊沉航母,但是嚴重損害了周圍艦船的武器系統,在下一枚(輪)彈頭襲來時只有等死。而能大規模使用這類武器,且可靠性強的還屬中,俄。


客觀評論的愛國者7


能擊沉美國航母的國家自然就是咱們中國和俄羅斯了。這個無須質疑!



咱們先來了解一下美軍航空母艦的三層防禦圈:第一層也就是最外面那層,由艦載機組成,通過預警機來指揮;第二層是由提康德羅加導彈巡洋艦、阿利伯克級導彈驅逐艦、攻擊核潛艇組成的防空、反潛、反艦防禦圈提供中近距離的防護;第三層是航空母艦上面的密集陣、防空導彈組成的自身防禦圈。

最直接最乾脆的消滅美軍航母編隊的就是動用核武器。當然這裡咱們不談核武,只談用常規力量摧毀航母。


俄羅斯:

航母最怕什麼?當然是潛艇。世界上核潛艇最牛的當然是俄羅斯(美國)。俄羅斯阿庫拉級攻擊核潛艇強調隱身性能,採用新型降噪技術,通過各種降噪、擱震技術、複合材料,噪音非常低。美國曾經出動自家的核潛艇追蹤試航的阿庫拉級攻擊核潛艇,結果阿庫拉級攻擊核潛艇可以下潛到650米深,而且噪聲超低,美國核潛艇無法對其跟蹤以及監聽。假如在戰時,阿庫拉級可以通過650米深水,悄悄進入美國航母防禦圈內部,在400米深水對航母發射魚雷以及反艦導彈。初次之外俄羅斯還有剛剛服役的更加先進的“亞森級”攻擊核潛艇。



中國:

最具知名度的攻擊航母神器就是東風21D,DF21D發射後先上升到大氣層,在大氣層中飛行速度可達10馬赫,攻擊航母時射程可達1500公里,十幾分鍾就能到達目標。攻擊航母時可以採用飽和攻擊。



DF26中程彈道導彈,最大射程4000公里,改進後射程可達4700公里,覆蓋關島在內地所有美軍駐日基地。主要攻擊目標就是大型軍艦,突防能力超強。

不論用什麼導彈,只要是常規武器,要想擊沉航母,就得飽和攻擊。





抽菸的苦咖啡


擊沉美國航母,就是一個神話,美國的核動力航母,體量十萬噸,它是綜合國力精工製造,科技含量極高的產物。除自身的牢不可破之外,還有自身的防護系統,還有驅逐艦,護衛艦,潛艇的保護,從水下到天空到陸地構成密密麻麻的保護網。突破一張保護網,都很困難,所以有了無堅不摧之說。事實上,美國的核動力航母從未受到威脅,更別說擊沉它。世界上只有兩個國家能夠做成這事,一個是俄羅斯,上世紀美俄兩國傾國家之力,開展軍備競賽,美國有了獨霸全球的核動力航母,俄羅斯則針對美國及北約建構了完整的導彈系統,瞄準美核動力航母也包括其中。中國近二十年,為保護國家安全,也獨立地建構了自己的導彈系統,並獨樹一幟。在中國家門口,包括東海南海,直至所謂第二島鏈,都在我國導彈射程之內。尤其是針對大型軍艦量身打造的DF一21,26。26型的屬遠程,4一6千公里。DF一21曾有這樣的試驗,在渤海海域,將一艘萬噸級科考船改裝靶船,發射DF一21將其擊沉,摧毀力及打擊精度自不必說。美國將信將疑,後來中國人的自信,尖端武器平凡亮相,才有了“航母殺手”的導彈別稱。據說是美國人取的,信不信由你。‘


M座流星雨


實際航母也有它的軟類,不是不可擊的它也是人造的,從戰爭角度看它確實能起到一定作用,。這隻能嚇虎那些弱小,沒經濟實力,從科技`不咋成熟的小國。象伊朗和美國,美國就不敢象打伊拉克,利必亞那樣,他也得小心點伊朗,從整體實力不如美國,但伊有幾千搗彈放那美就不敢輕視,一顆搗彈打航母不能說能打沉,但把航導摧毀也是引能,或把航道炸壞它有多少飛機怎麼著擺設,。說不定美國佬航母上的航彈說不定還是給自己後事的。是吧?


幸福到永遠7235


航母當然很難擊沉。航母容易被擊沉的思想受以下原因引導。一是二戰時被擊沉過很多航母或者護航航母。二是九十年代,中國正在研究是否裝備航母時,美國一邊研製新航母,一邊放出航母無用論,還有放出一些如武庫艦等美國自己都不裝備的船型來迷惑世界。

武器都有長處和短處,只有揚長避短,才能發揮武器的作用,二戰時,日本雖然造出了第一艘純血統航母鳳翔號,但思想還是大炮鉅艦主義,把即將過時的戰列艦當成絕對主力,把航母當成誘餌等配角,雖然在偷襲珍珠港中體現出了航母的巨大價值,但美國看到了,日本並沒有看到。所以,美國的航母確定了主角地位,雖然造了四艘四萬噸級的依阿華級,但並沒有影響到航母。

航母的天敵主要來自兩方面,一是魚雷,二戰中就有多艘航母被魚雷擊沉擊傷。二是反艦導彈,二戰中大多被擊沉的航母還是轟炸機攜載的炸彈炸沉的,導彈是炸彈的升級,繼承了這一地位。

對此航母也設置多道防線。對空,一是制空戰鬥機,遠距離保護,防止攜彈飛機的可能行為。二是航母戰鬥群的,遠,中,近三中對空導彈,三道防線。三是多管近防炮。四是雷達及紅外箔條等軟殺傷武器,和ESSM干撓裝置。對水下,一是遠距離有核動力潛艇反潛。二是固定翼反潛機,S3退役後,這一環缺失了,三是反潛直升機,航母用的比一般反潛直升機更大如直18反潛型,或者功能有差異如美國的SH60K。三是反潛導彈,四是反潛火箭,中俄使用。五是反魚雷誘餌。

由此可見,航母對自己的保護是很嚴密的。但是出現了一個異類,反艦彈道導彈。為什麼不說俄羅斯的500公里射程的花崗岩,因為過時太多,已經沒有威脅了。但反艦彈道導彈有一個較大的問題就是制導。雖然攔截反艦彈道導彈很難,但反艦彈道導彈的制導更難。但衛星制導精度達不到。必須要預警機無人機來輔助發現目標,或作目標指示,但無人機也是美國航母的發展方向,對付無人機能力也很強,低估是沒有意義的。戰略巡航導彈也很難發現,彈道很複雜,但同樣的問題是制導。第二是魚雷和水雷,現在有射程100公里的反潛導彈,可能還是不夠,沉在水下的沉底雷有一些可能,就是在航母經過的航線預先埋設一些水雷,現在的智能水雷可以做到隱藏掩飾自己,可在一群中選定一個目標攻擊,但必須高過美方的ESSM和魚雷誘餌。

綜合來說,對航母有對付的辦法,但成功率非常有限。航母仍然地位無法動搖。


龍驤虎賁九天游龍


什麼人反覆炒作這種愚蠢的問題?還找幾個托兒順著話語杆子爬?擊沉?為什麼要擊沉?只要打擊到它失去了作戰能力就可以了。把它變成了遊輪,豈不是更好?


木石散人


別的國家我不管,中國要擊沉美國的航母,辦法多的是。專家早就預算好了,中國有實力,國民請放心。


曾經179207021朱龍寶


只有中國.才"敢″毫不留情的把美國航母"輕鬆″擊沉.既有這個實力.也有這個能力.更有這個"膽量″.


分享到:


相關文章: