国际关察
特朗普这么说其实是有原因，也是有底气的。
首先，特朗普有一帮“铁杆粉丝”，这些人对他可以说是盲从。
特朗普的政策虽然在很多人看来有问题，但是确实有很多人对他喜欢，甚至崇拜。这从他上台近2年来的各种民调就能看出来。
木叔注意到，几乎每份民调涉及到特朗普支持率的时候，他都能获得超过40%被调查者的支持，这意味着他的基本盘没有什么太大变化。因为当年他当选总统，也仅仅比希拉里多了不到1%的票数，也就意味着基本上有50%的人投票支持他。
如今民调的支持率能有40%说明他的“铁杆粉丝”没有太多流失。而且这帮人都是共和党的死忠，甚至很多比特朗普还具有极端主义倾向。他们“起义”是有可能的。
其次，特朗普的说法也是哗众取宠，这和他一贯的表达风格是类似的。
其实所谓的“起义”，就是不满民主党对特朗普的打压，他们肯定会闹事，肯定会认为这是政治迫害和阴谋。
特朗普用“起义”这个词，是给自己脸上贴金，这和他过去一贯在接受采访时哗众取宠的态度是非常一致的。他这么说其实也是给民主党压力，让他们认识到自己确实不是孤家寡人，如果对自己下手，未来美国社会可能会出现动荡。
这或许是“起义”这个词的真正含义。
第三，说明美国社会分裂非常严重。
毫无疑问，特朗普当选，以及2年的执政，让美国社会分裂很严重。
特朗普的这个表态其实在侧面等于印证了木叔的这个判断，就是两党各有一批支持者，他们会坚守自己的理念，对对方的一些态度和问题毫不留情，当然对自己的利益也极为珍视。如果出现类似特朗普被弹劾的情况，他们可能真的会采取一些极端行动。
不只是共和党的信徒维护特朗普，反特朗普的一群人也非常极端。
这就是特朗普的政策给美国社会带来的撕裂。
很可怕，也很可惜。
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
最近，美国非典型性总统特朗普麻烦频发，私人律师科恩被判入狱3年，通俄门、艳星门等事件不断发酵，甚至特朗普面临被弹劾的危机。因此，特朗普霸气地警告政治对手称，如果弹劾我，美国人会起义。这话怎么听起来如此耳熟呢？如果特朗普的政治对手真的对他进行弹劾，那么美国人会不会起义呢？特朗普霸气回怼，可不是什么空穴來风的危言耸听，而且美国人会真的“起义”。
![]()
特朗普近来一改平素天不怕、地不怕的大嘴作风，似乎变得谨小慎微起来。但是他在白宫椭圆形办公室接受路透社记者采访时，还是在按捺不住心头的恼火，十分霸气地警告对手说，如果自己被对手弹劾，美国人会起义。这句话其实是今年8月份时，特朗普的律师、前纽约市长朱利安尼，对外讲话时称，如果特朗普遭到弹劾而下台，美国将会爆发起义。
不过，特朗普还是有点色厉内荏的感觉，让他感到害怕的原因，不仅是竞选资金的违规行为，而且他的前律师科恩向特朗普情妇丹尼尔斯支付封口费一事。此前，纽约南区检察官直接指控科恩的违法行为，是受到特朗普的直接指使。而在12月12日，科恩在纽约联邦法院承认自己向国会隐瞒了特朗普在俄罗斯的商业交易內幕，在竞选活动中违反了财务法规以及逃税等三项罪名，当中也包括科恩向两名女性支付28万美元的封口费。科恩当庭承认，自己的弱点是对特朗普的盲目效忠，承认替总统干了“脏活”。民主党人对此十分重视，认为这样的罪行足以弹劾特朗普。还有一些民主党人认为，既使特朗普在任内没有被弹劾，离任后也逃不掉被起诉的厄运。
当然，特朗普对自己涉及被弹劾一事，早在8月份就曾发出威胁，“如果我被弹劾，市场就会崩溃，每个人都会变得非常穷，因为如果没了我这么聪明的小脑袋瓜子，你会看到差得无法相信的数字”。12月11日，特朗普更是硬气地扬言，美国民众是其强大的背山和后盾，“没有做错任何事，而且还将美国经济推到历史巅峰的人，很难被弹劾。”这种种说法，与他日前所警告的“起义”一说，同出一辙。
那么，美国人民会起义吗？
![]()
其实，特朗普上台就任总统之日起，就引发了美国社会的割裂分化与严重的对立。有人半开玩笑，半认真地说，如果特朗普被弹劾，那么会有一半的美国人起义，但如果他继续留在白宫，另一半美国人也会起义。而英国历史学家、哈佛大学教授弗格森撰文称，2020年的总统大选，很有可能导致美国社会的进一步分裂，并且引发新一轮的内战。他进一步分析说，现在的共和党就像黎巴嫩内战前的保守派，他们是一群顽固到完全不可理喻的疯子。民主党就像黎巴嫩内战前的社会进步党，混乱而涣散，是一群天真到不知天高地厚的傻子。
法国爆发黄背心运动，特朗普看热闹不怕事大地调侃法国总统马克龙。其实，美国目前还真没有看热闹、看笑话的资格。黄背心运动正以惊人的速度蔓延，如果控制不当，多数欧洲国家都会遭殃，而且随时都可能蔓延到美国，届时美国也将品尝革命的味道。
美国总是主动地挑起别国的民粹主义，搞乱别国而从中谋利。但美国内部同样蕴藏着巨大的民粹主义力量，特别是美国目前严重的割裂与分化，特别是一系列社会深层次问题得不到妥善的解决，贫富差距进一步加大，再加上共和党的“疯子”与民主党的“傻子”相克相杀，内斗不止，特朗普嘴中言所必称的“起义”，就真的不是空穴来风的威胁而已！
![]()
苏宝珊1
12月12日，本来是一个大家都快乐的日子，中国人小剁手，美国人要过感恩节。但是，这一天对于美国总统特朗普而言，又不可能完全感恩。据美国“政客”新闻网（Politico）报道，特朗普当天在白宫椭圆形办公室接受路透社记者采访，对于被爆料开心自己被弹劾进行了回应。特朗普认为，如果自己被弹劾，美国人会“起义”。
对此，我认为这是美国总统应有的自信。如果他不自信，他当初就不会站上竞选台，与咄咄逼人的美国前总统克林顿的老婆希拉里竞争，大家都知道希拉里对咱们中国是怎么样的不友好，她留在网络上各种五官扭曲的狰狞照片，一点也不比特朗普少。正是由于特朗普的自信，他击败了这个内心深处总有一个叫莱温斯基的女人的前国务卿。心里有这样名字的人都能够参加竞选，本分老实的特朗普就更有理由参加竞选。事实证明，美国人民的眼睛是雪亮的，国务卿是不需要选举的，是奥巴马想任命谁就任命谁的，但是到了总统这一关，她希拉里就是没过去，她的家庭是有污点的。
现在，特朗普在他一半的任期之内，行事平稳，该出访出访，该与东方握手就握手，该给美军士兵颁发荣誉勋章就颁发荣誉勋章，该组织老兵节阅兵就组织。他还有女儿伊万卡给他的加分。
就算他被弹劾了，议会里现在也不是民主党的天下，对于一名没有丑闻的总统，没有步入这个门那个门的总统，我不相信国会大佬们都是非正义的。那个有拉链门事件的民主党人，都没被弹劾掉，这位苍苍白发的老人总统，有什么理由被弹劾下去呢？
关注本人头条号，你可能没有什么惊喜，但是你可能会收获一些不一样的视角，你可以看了之后笑笑，也可以评论怒斥，生活就多彩了起来。
军林天下
看到特朗普这样的不着边际的话，我只能呵呵了，谁给特朗普这样肆无忌惮的自大与狂妄？特朗普自打就任美国总统以后，争论不断，他依靠耸人听闻的谈词的反复无常的言行博得了一些眼球，也得到了部分草根阶层的支持，但其在美国传统的精英阶层眼里，他就是个笑话，是个话题制造者，不走寻常路意识着判经离道，做为一个超级大国的国家元首，众所瞩目的公众人物，我认为不能这样不靠谱，要在美国内树立一个负责任讲原则的领袖形象，在国际上有所担当有所表率。
人必自侮而后人侮之，特朗普，治国不能耍流氓无赖，用被弹劾就会有美国人民起义来恐吓反对力量，并煽动美国底层民众的民粹主义和排外情绪，人为的制造美国社会的分裂，这就是特朗普说这番话的初衷。
特朗真是异想天开口出狂言，美国几百年来的完善的政治制度运行有效，美国人民那会因为某个总统被弹劾就揭竿起义？如果真是这样，美国人民可就都和他一样脑袋短路了！ 
时事新维度
感谢各位朋友回答我提出的问题，下面我来分享一下我对这个问题的看法，不对之处请大家多多批评指正。
首先，我们来分析一下“起义”是否有可能发生。
我认为，如果真的弹劾了特朗普，“起义”绝对有可能发生。
回忆一下特朗普和希拉里的竞选，结果出来之前有几个人认为特朗普会取得胜利的。大家都觉得他排斥移民、攻击妇女、歧视同婚，而且素质太低、满嘴跑火车，这样的人怎么可能会在美利坚这样的高素质人群集中的国家取得选举的胜利呢？
可是，结果呢？特朗普胜选了。这说明了什么问题呢？就是全世界都一样，“俗人”比精英更得人心，至于为什么以前没有出现这样的情况，只是因为没有给“俗人”机会而已，普通人大部分都是“俗人”，终于发现一个替他们说话的还不举双手赞成。
也就是说，现在美国相当一部分人是把特朗普当成了自己的影子来对待的、特朗普就是一个可以让斯文人发泄负面情绪的传声筒，这部分美国人基本上都是持有枪支的右翼白人男性，这波人胆子超“肥”。
现在，民主党竟然想把特朗普弹劾了，在特朗普的这些支持者心目中，这不是政变是什么？我觉得按照他们的想法，一定会“拿起枪支反抗暴政”的，不这样做，都对不起这句名言。
为了证明这件事情是否会发生，还请民主党不要“光说不练假把式”、应该抓紧时间把特朗普弹劾了，看看特朗普这家伙是不是又在“大放厥词”。
其次，我来说一下对于可能发生的美国的“起义”的看法。
我认为，这件事情太好了。
为什么说好呢？这样说吧！只有美国人“起义”了，才可以说服那些一直都认为“美国人持枪是为了反抗暴政”这个观点是胡扯的吃瓜群众（例如我）。
到时候，国内的美粉们就可以理直气壮的告诉我，“看看吧！你看美国内战打得多热闹！公民们都拿起枪支来推翻暴政以及暴政的拥护者了！牺牲的几十万公民用他们的鲜血打击了暴政以及暴政的拥护者，看看吧，他们用生命证明了自己的高尚！”
如果有那一天，我绝对会改变我现在的观点。
所以，为了大家更加信任美国的制度，请民主党立刻弹劾特朗普，也请特朗普的支持者勇敢拿起您手里的武器、去推翻那可耻的暴政。拜托了！
如果您觉得我说的不对的可以在评论区发表您的真知灼见，觉得我说的还可以的麻烦您点一下关注，我虽然不会立刻回关您，但是我一定会每天看您新写的问答并评论点赞的，经常互动以后我会回关您的。
国际关察
特朗普挺自信的，当然，这样的自信不是全无道理。虽然一直到得不到精英阶级的认同，但特朗普40%左右的支持率却够坚挺。这些支持，大多来自美国社会中下层，而中下层最不排斥街头运动。如果特朗普被弹劾，他的支持者们走上街头，甚至演变成街头暴力，应该是大概率事件。
这是问题的一个层面。
问题的另一层，则表现出特朗普一如既往的“无耻”。即便在美国历史上，以民意绑架政治也是极为罕见的。特朗普的话外音就是警告对手～你们不能弹劾我，否则走着瞧！
赤.裸裸的的政治威胁。
更深层次的问题，则表现出美国政治的极化已经非常严重，以至于已经能够成为政治人物手中的武器。希拉里在与特朗普选战结束后曾表示，美国社会的撕裂程度比想像的更严重。政治极化，不同政治阵营间变得越来越难以妥协，利益集团的利益已凌驾于国家利益之上，为了“自己的”领导人而不惜一切才成为可能。
起义，这个听起来有点吓人的字眼，不知道特朗普的民主党对手们听到了，会不会有点腿软？
灰太狼44967765
特朗普这么说有一定的根据，因为他的底层支持者都是贫穷白人。
特朗普上台后给企业交税和促进制造业复苏，增加工作岗位，这对美国白人劳工来是一件非常切实有益的事。这也是他们支持特朗普的原因。
社会底层白人劳工有一个特点，他们受教育程度不高，没有大学文凭，在美国这个去工业化的国家来说，他们面临的社会现状比拉美移民还惨。由于他们年龄都三十以上，连搬砖的工作都找不到，一句话就失业。
美国民主党的人称他们为社会垃圾，确实这是美国中年底层白人的悲哀。
美国曾经是个工作国家，工人一度达到2000万，但随时去工业化进程的开始，工人的数量下降到1100左右，在奥巴马努力下又恢复了一点达到1200左右。这些工人转业了，而是工作岗位减少失业了。美国打零工的人数占到全国劳动力人口的14%左右。
美国去工业化后，金融业为主体的第三服务业在国民经济中占的比例目前已经达到了80%。
没有受到高等教育的这些白人，根本上无法进去金融为主的第三服务业找到工作。社会上适合他们工作的岗位越来越少，很多人只能做临时工为生，工作非常不稳。所以失业、收入低称为了这群中年白人的代名词。
其实除了中年白人之外，很多年轻的美国乡下白人同样面临这种情况，因为他们同样受教育程度低，一样没有大学文凭。
也许很多人以为美国是天堂，但是在美国上大学并不是一件容易的事，看看美国的学生贷款额就知道，高达1.5万亿美元，很多人根本上不起大学。甚至有的女大生为了生活费去“夜总会”上班，比比皆有。连总统奥巴马都用了21年才还清他的学生贷款。
所以美国的这些低学历的白人非常反对移民，因为移民来了会抢走他们的工作岗位。
而特朗普的政策中让美国制造业增加就业岗位，打击非法移民，还有搞贸易战，这些政策的实行对这些受教育程度低的白人来说简直是“救护神”。
弹劾特朗普，废除特朗普的这些政策很有可能会引起这些低层白人的反弹。
特朗普说弹劾他，美国人民会“起义”并不是没有道理的。
最后说一个，美国资本家太狠了，要接受高等教育就要接受他们的剥削，导致了很多美国人放弃上大学的机会。如果你在美国贷款上大学，那么意味着你的青春期都的为资本家打工还贷。
美国梦，那看你是什么身份去的，带着钱和高学历去，可能你有好梦，要不然噩梦会等着你。
很多人现在嫌弃低端制造业，西方国家，没有高学历的人，低端制造业就是他们的福音。没有低端制造业，虽然国家发达，但他们也无工可打。
一号风手
这已经不是特朗普第一次这么说了！有时候真的很佩服特朗普的“谜”之自信，在他的信念里，只有自己才是真正为了美国利益做事的总统，才能救美国民众，才能让美国再伟大！
但是自特朗普上台以来，美国除了几个帐面数字比较好看之外，他的政绩真的是乏善可陈，反而是他的一些施政已经注定难以持续，进而拉低当前几个好看的数字。对内，特朗普连基本的执政班子都搭不稳固，不断有核心成员离开；只对投自己票的选民负责，造成了美国社会的严重分裂。对外，一切以美国利益为重，一意孤行，不分敌友地进行制裁与打击，决绝地退出一系列国际组织与协定，几乎混到了没有朋友的地步等等。
个人判断，如果特朗普下台，一定会有人唱挽歌，因为他毕竞代表了一部分人的利益，也曾为这些人做了一些有益的事。但也肯定有一部分人会弹冠相庆，因为他们期待美国的执政能回归正常。
至于特朗普自己所言，如果他被弹劾，美国人会起义。个人认为这肯定是痴人妄语。因为，只要特朗普被弹劾下台，那么一定是有特朗普犯错（或罪）确凿的证据。在美国现有制度下，特朗普不可能被冤枉而弹劾下台。谁又会为了一个罪犯而起义抗争呢？
姜运仓
据美国“政客”新闻网（Politico）12月12日报道称，美国总统特朗普12月11日在白宫椭圆形办公室接受路透社记者采访时表示，如果自己被弹劾，美国人会“起义”。
特朗普总统此番表态显得幽默、灰谐，又带有几分调侃，却绝对不会是随意开玩笑的。充分显示了特朗普总统的底气和自信。
美国人民当然不会搞什么"起义"的，这只是特朗普的一个夸张了的比喻而已。特朗普为什么以这种夸张的方式来表明自信呢？
其一，特朗普的民调支持率一直很稳定，入主白宫以后，特朗普虽然遭到了美国建制派媒体的各种批评，但特朗普却拥有非常稳定的和坚定的支持者，主要是美国中下层民众，使特朗普的支持率一直保持在40%以上，这个支持率在多元化的美国来说算是比较理想的了。假如美国民主党真要发起弹劾特朗普，那么，特朗普的支持者即中下层美国民众决不会答应的，抗议集会必然会发生。这就说明特朗普的执政基础是牢固的。
第二，今年11月份美国中期选举后，共和党控制了参议院的多数席位，民主党控制了众议院的多数席位，相互牵制。众所周知，要成功弹劾现任总统，弹劾案必须经过参众两院表决通过。即使在众议院表决通过了，在参议院也是不可能通过的。所以，民主党不会轻易发起弹劾提案的。
第三，特朗普入主白宫以来，美国经济发展良好，GDP稳定增长，美国就业率是数十年来最高的，美国股市走红，民生明显改善，美国民众享受了更多的实惠。这或许正是特朗普的底气所在。
寰球东隅
可以不客气地说，特朗普这样继续下去的话，人民会起义。
特朗普何许人也？
一个不讲规矩的商人，一个出尔反尔的，自己都不知道自己在讲什么的人。
一个靠画大饼，让民众望梅止渴的小人，有幸或者不幸地当上了美国的总统。
一个超级大国，在国际上靠的应该是怀柔，团结更多可以团结的力量，以德服人。
应该是胡萝卜加大棒，而不是大棒加大棒。
管理国家，不能和管理公司一样，只考虑眼前利益。
不是所有的事情都是靠力量和武力可以解决的。
绑架，欺骗，出尔反尔，这种下三滥的招数，使用一两次可以。当成常态，就会让他自己失去信用。长此以往，人们不通过选票，让他换地址，还能有别的选择吗？
