理財迦
1.收益性
一般來說目前所有銀行正常的定期存款3年的利率個5年的利率不會差太多的，像樓主題到了差了1%以上肯定是五年存款做了一些活動，估計也是銀行為了年末攬儲做的。按照今年定期存款利率，國有銀行，商業銀行和地方股份制銀行5年定期利率很難達到5%以上，所以碰到了趕緊存。附上我家周圍城市銀行的利率，可以看到利率都沒有達到5%。
2.安全性與流動性
從安全性來講，都是銀行存款，都受存款保險規定保護，所以3年和5年都是一樣的。從流動性來講，存款都不是很好。不過長期存款我還是建議你存大額存單，因為5年的時間太久了，大額存單提前支取可以靠檔計息，另外如果中途需要急用，可以直接更名轉換，所以大額存款的流動性要高很多。
3.未來趨勢
從目前國際總的經濟形勢來看不是很樂觀，未來央行為了穩定經濟增長和金融市場，需要適當放鬆貨幣政策，所以有很大的概率像今年一樣降準降息。所以未來存款基本利率也會下行，所以現在存的時間越久受銀行利率波動影響也小，所以我也是建議存5年定期。
綜上所述，單純從樓主的問題，3年存款利率4%,5年存款利率5%，存哪個？我還是建議後者。但是5年的存款週期實在是太久了，流動性實在太差了。我倒是建議樓主可以考慮一下很多民營銀行推出的創新型，存款，收益率4.3%以上，而且可以隨時支取，同時也屬於存款，同樣受存款條例保護，如京東金融裡面的產品如下圖:
以上文字僅僅代表我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中給我留言，我會認真的答覆每一條留言的。 如果你喜歡我的回答，可以關注我並且給我點贊，我在這裡先謝謝大家了。
心境雲淡風輕
從收益率來說，當前五年期存款更高，至少有十餘家銀行的五年期存款利率達到了5%以上，個人感覺結合當下經濟形勢還是很合適的。
三年期存款基準利率只有2.75%，雖然各家銀行存款時利率有所上浮，但是20萬元起點的三年期大額存單利率也不過在4%左右，顯然較之5%還有不小的距離。
如果從收益率來看，五年期存款5.1%更合適，畢竟這個利率已經跟銀行理財產品收益基本相當了，而理財產品存在虧本風險，保本型理財產品再過一兩年就找不到了。
五年期存款最大的缺點是流動性差，如果中途著急用錢，提前取出來就會變成活期存款，損失絕大多數利息。當前活期利率不過0.35%上下，跟沒有差不多。
財智成功認為，受高房價影響，當前經濟下行趨勢明顯，未來只能通過放水穩定經濟的方法，利率提高的概率較低。
從上述角度講，如果手上有一筆錢，五年內沒有使用計劃，那麼有5.1%的利率還是很值得存的。
當然既然是存錢，本金安全很重要，一定是正規銀行，正規存款。不要弄成理財型的保險，號稱收益5.1%，最後實際收益2.1%，五年後再為此爭議就晚了。
考慮到五年期存款流動性差，手上一定要留一筆應急資金，比如三五萬元，可以放入寶寶類貨幣基金中隨時能夠取用，收益率跟銀行三年期存款差不多。
財智成功
存5.1%年化利率的五年定期存款與4%年化利率的三年定期存款，都不合適。如果只能在兩者之中進行選擇，那麼就選5.1%年化利率的五年定期存款。為什麼？
一、不合適是因為期限太長，銀行中低風險銀行理財能夠達到同等水平年化利率並且期限更短。
銀行儲蓄雖然安全係數極高，可以說是無風險利息收入，就算是銀行倒閉、破產，自然人也是擁有50萬元以下的資金保險進行賠付。但是，三年、五年定期存款的期限太長，中間存在的變數很大，雖然可以靠檔計息，但是對於利息的折損很大。
而中低風險的銀行理財呢？雖然比銀行儲蓄的風險高一些，但相對也是安全以內。中低風險理財產品的投資標的為：銀行儲蓄、大額存單、國債、國債逆回購、理財、信託等產品，相對的風險很低，可以說是保收保息。當然，也是存在不同的期限，現在360天的中長期限產品年化利率能夠達到5%以上，對比銀行三年、五年定期存款靈活度更高。
二、為什麼二者選5.1%年化利率的五年定期存款。
三年定期、五年定期時間上雖然差了2年時間，但是利息卻相差了1.1%的水平，還是存在一定的差距。如果說100萬的本金，每一年差1.1萬元的利息，三年就差了3.3萬元的利息，相近於4%的一年利息收入。所以，二者理財產品中選擇可以選擇利息更高的三年定期5.1%年化利率的定期存款，更為合適、利息收入更高。
厚金說
如果同樣存五年，利息高的合適。如果三年到五年中間要用錢，三年期的合適，五年的提前支取利息按活期走！
W錳點石成金
不是核算是咳算😄😄😄😄
放大的簽名
問題不專業，拒絕回答
A4紙
看資金使用時間安排
