2018-12-13 21:47:12 佚名

徐宝龙-微博

美元是什么？美元就是美国印刷厂里的纸。

就像有的地摊文章写的惊悚标题：美国为了不偿还欠中国的国债，阴谋发动战争，摧毁中国。然后评论区里一群爱国青年义愤填膺的喊：跟他们拼了......

这都什么呀。

美国欠中国的是国债，是美元。美元只是美国银行印刷机上面的产品而已。美国想赖账还用发动战争？印刷厂加个班，机器多转几圈，这个钱就出来了。多印几万亿的美元，直接就把债还了。还发动世界大战，真能闹。

还有就是只要跟美国有点矛盾，就有人喊抛美国国债。美国国债是商品，不是你想抛就抛的。比方说，我们花1万亿买的美国国债，10年以后到期之后，美国会花1万2千亿美元买回去。在这期间你可以抛售，但前提是得有人买。没人买，你抛地下？白扔1万亿美国国债？如果你卖，也有人买，这就需要：讲价。1万亿的产品，我买，但我就给你8千亿，你卖不卖？

你非得要卖，美国政府自己就非常乐意买。我1万亿卖你的，8千亿买回来，你平白给我2千亿，对不对？你不打折，不打折你也卖不出去。

国债不是你想卖就能卖！

在古代，我拿1两银子买1头牛，这1两银子本身的价值就值1头牛。现在我拿1万块钱的纸币买1头牛，这1万块钱纸币本身是没有价值的。是发行纸币的银行用信用担保：这1万块钱的纸币值1头牛。

纸币，是信用货币。用银行和政府的信用做担保。

然后我给大家变个小魔术哈。

你今天干了1天活，你为这个社会付出劳动的价值等于5个馒头，但你现在不需要5个馒头，于是你得到了1块钱，与5个馒头等值的1块钱。也就是说你拿着这1块钱，当你需要5个馒头的时候，可以随时去换回你的5个馒头。可是第2天，当你需要馒头的时候，你拿着这1块钱去市场，发现馒头涨价了，1块钱只能买4个馒头。在这个社会里，你是不是丢了1个馒头？本来你付出的劳动值5个馒头，是不是也应该随时可以用1块钱再换回你那5个馒头？结果物价上涨，你就丢了1个。

馒头，去哪了？

实际上你这个馒头就是被银行通过多印货币给赖掉了。

你当初拿的那1块钱是银行告诉你，它就值5个馒头。当你去买馒头的时候，银行再告诉你，不好意思，它现在就值4个馒头。这个行为的本质就是银行不承认你为社会曾经做出过值1个馒头的工作。这样这个社会也就不需要再还给你1个馒头。

正常的多印钞票，物价上涨也是有必要的，这是银行拿走了你的钱去修桥铺路了，当然，未经过你的同意。当你夜晚走在灯光明亮、宽敞的马路上的时候，你要明白，这里面你是出了钱的。国家大规模基础建设的钱有很大一部分是这么来的。

所以说适当的多印点儿钱也没什么毛病。但像问题所说的那样“狂印”，那就麻烦了。适当的多印一些，这叫借钱，狂印，这叫抢钱。

钱多印20%，你5个馒头就丢了1个，多印10倍，你就只能吃馒头渣了。

狂印，是银行在抢钱。是损人不利己的行为。拥有钱的人固然倒霉，你原来存10万块钱，本来能买一栋房子，银行那边印刷机多转两天，你就只能买大饼了。但这时候银行会损失什么呢？信用。

这样咱们就能又回到开始说的，你这1块钱，是银行拿信用担保跟你说的，它值5个馒头。如果银行耍流氓，多印了好几倍的钞票，你最后只能吃馒头渣。那么银行以后再跟你说什么你还会信吗？不会了。

过多的印钞票，就会导致银行的信用破产，大家都再相信它了。而银行也是政府的代言人，银行信用的破产也就是政府的信用破产。

美国狂印美元把欠别人的钱都还了，这在技术上没有任何难度，但这是抢钱，别人损失的真金白银，但美国损失的是信用。

你这么干一次，你就没有信用可言了，谁还会买你的国债？谁还会买美元用来贸易结算？

我们国家的黄金是存在美国的，这个大家不要忘了。我们买那么多美国的国债，买那么多的美元，为什么？这还真的是因为美国的信用是最好的。因为他想抢咱们的钱太容易了，只要印刷机一开动。但他不敢，不是因为他善良，是怕损失信用。

大家可以回忆一下当年的国统区，物价飞涨，老百姓拿着一麻袋的钱去买火柴。货币泛滥，就是政府的信用破产，而信用破产的政府，是肯定要被推翻的。世界各国都是如此，但凡老百姓穷的只剩下钱了的时候，抱着一堆钱连一把米都买不起的时候，这个国家肯定不是政府倒台就是混乱不堪了。

如果美国狂印钞票，直接把欠债还了。那么拿到钞票的人就会出去花钱。大家一花钱买东西，尤其是去买美国的商品，甚至买美国的房产，这个钱也会回流到美国，然后物价飞涨......

狂印钞票是两败俱伤的愚蠢办法。

所以就我国而言，不是抛售美国国债，不是不买美国国债，而是要稳定长期的买。你守信用，我挣点利息。你不守信用，搞敌对，那咱们就拼吧。美国耍赖，我们会损失钱，但这是斗争的成本，打仗哪有不死人的？我损失钱，你会信用破产。你耍一次赖，大家以后都不敢买你的国债了，都不敢用你的美元了，你的金融霸权也就崩塌了。

这是死穴！

美国的传统制造业一直在萎缩，它是靠高科技、互联网+美元在全世界抽血。如果美元信用破产，就等于断了美国的根，无法再吸取营养，经济、军事都会受到致命打击。

总结一下：如果美国狂印美元，就是在抢钱，就会丧失信用。然后其他国家会拿回存储在美国的黄金储备，不敢再购买美国国债，不敢再购买美元做为外汇结算。多印出来的美元也会回流到美国社会，导致通货膨胀。对内对外都是信用破产。没有人再敢借钱给他，他也不会再通过卖美元来赚差价，美国人民也就无法再通过各种金融产品来维持美好生活，只能重新去码头扛沙包。

何老师允武

作为一个财经工作者，我觉得美国不可能狂印10万亿美元，但是题主出于假设，我也就从假定的情况来回答一下这个问题。

如果美国大开印刷厂狂印10万亿美元，把他们借全球各国的债务全部偿还干净，那后果将也是一场灾难，无论对美国自己还是全球其他国家。

对美国自己则会导致美元泛滥和贬值，使美元的国际声誉一落千丈，美元在国际结算上的核心货币地位就会动摇，美元体系也就会崩溃，从此之后美国虽然债务偿还了，但美国再也无法通过美元向全球进行金融财富剥削，美元有可能成为垃圾货币而被全球抛弃，这对美国未来金融和经济都将是重大打击，也会带来不可估量的损失。

对于全球各国而言，由于美元货值暴跌，即便将债务偿还也等于财富的极度缩水，使各国财富的绝大部分比例在无形中被打了水漂；而且最危险的是将开启新一轮全球货币大放水，使各国为了避免被美元掠夺财富而加速印发货币，从而导致全球货币泛滥，引发全球通货膨胀和物价飞涨，让全球民众陷入水深火热之中，导致世界经济和金融动荡不安。也会因此引发全球各国社会的混乱。

显然，这种傻事，美国是不会干的，美国即便要印发美元，也都是要找到一个适当、合理的借口，在确保美元向币值基本稳定的前提下考实施量化宽松美元货币政策的。一句话，美国政府在是否增发美元的货币政策上，不可能胡作非为。

财经深思

这是不可能的。

首先，美国凭空印刷10万亿美元，依旧还不清它的负债，因为目前美国全球债务已经达到20万亿美元，10万亿的印刷数，只够还一半。

欠10万亿，与欠20万亿有什么区别？反正都是欠，欠多的才是大爷。

其次，每一张货币背后，都要有实体商品或者服务挂钩。

每增加一张货币，都要有相应新的经济增量。这才是货币的发行的真实价值所在。早期货币是与黄金挂钩的，后来美元是与石油挂钩的。

如果没有实际增长的财富背书，意味着多发一张货币，社会总商品的价格就增加，换句话说就是通货膨胀了这么一张从天而降的货币面值。所以，一个国家对居民最大的财富掠夺方式，不是税收，而是货币超发。不但效果最好，而且最隐蔽。

再次，货币是国家信用的体现。

美元能够成为世界货币，就是美国政府作为美元的信用背书，才得到广泛的、共同的认可。如果美国随意超发货币，意味着美国政府信用的破产，美元将从世界货币，退回成为美国的国内货币。美国直接从世界唯一的超级大国，成为一个二流国家。

第四，美国大开印刷厂，美元不是伴随美国经济增长、供应数量剧增，就是美元开始大幅贬值。这样，拥有大量美元外汇储备的国家将损失惨重，比如中国、日本、沙特等。但受害最严重的，却是美国居民。因为美国国际债务只占其全部债务的30%；而70%的美国债务，是由美国国内居民持有，包括美国的养老保险基金等，这样美国国内将产生严重的通货膨胀，居民生活质量将急剧降低，甚至引发极大的社会动乱。

最后，美国政府不能决定，美国能不能多印刷一些美元；也不能决定，美国每一年印刷多少美元。因为美元的发行是由美联储决定的，而美联储是独立于美国政府之外，它只是接受美国政府的监督与制衡，而不受美国政府领导。美国政府只能向美联储借钱，而不能要求美联储印钱，更不能要求美联储印多少。

好，假设问题真的实现，美联储接受美国政府的请求，大开印刷厂，凭空印刷10万亿美元，那么美国从唯一的超一流国家，堕落成二流国家，因为国家行用破产；然后美国国内物价飞涨，居民财富急剧缩水，生活质量急剧下降，美国国内会发生极大的骚乱，甚至动乱；然后为了转移国内危机，美国必然发动对外战争。

波士财经

假如这个逻辑可行，美国政府高枕无忧，何苦四处打贸易战，在家躺着印钞票就行了，更不至于动不动就没钱一关了之。之所以不能这样做，因为后果很严重，占了10万美元便宜，却使数百万亿美元体系面临坍塌，得不偿失。

美国政府既无权印美元，也不能直接要求美联储印

一国政府能否随意印钞，看能否掌控中央银行。控制了就可以随便印。但美联储与别国央行不同，不受美国政府的直接摆布，与美国政府是相互制衡关系。这符合美国向来强调“Check and Balance（制衡监督）”精神。

首先，美联储独立于美国政府

美联储由国会授权成立，不仅独立于美国政府，也独立于国会。美联储不是政府的组成部分，政治上独立于白宫；美联储不接受国会拨款，财政方面独立于国会。

美联储的最高决策机构包括联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行的主席，其中7名执行委员任期长达14年，横跨数届总统及国会议员任期，以确保其独立性。而这样，美联储通过货币发行权，也有机会制衡美国政府。

其次，美联储受美国政府影响

美联储独立于美国政府，不意味着它不受后者影响。美国政府掌控着美联储的人事任命大权，7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意。特朗普上任后，赶走了耶伦，启用鲍威尔当美联储主席。美国国会也掌控着美联储的监督权。

美国政府可以有限度地向美联储借钱

正因为上述关系，美国政府，缺钱了，不能要求美联储直接印钱，但可以向美联储借。

美国政府向美联储打个借条，美联储收到借条然后打钱给政府，这个借条就是大名鼎鼎的美国国债。

那么政府可以无节操地借钱吗？当然不能，因为美联储的钱是通过印钞来的，如果政府可以无限制借钱，那跟政府直接印钞就没区别了。

美国政府能借多少钱，是有额度控制的，如同我们的信用卡额度一样，超过了就不能借了，根据美国的法律，政府预算是国会确定的。政府预算案由众议院发起，参众两院批准，并交总统签署。

近年来，美国政府多次因为国会未能如期批准预算案，额度不够，借不到更多钱，最后关门。特朗普上任一周年纪念日当天，由于美国参议院否决了为期一个月的临时支出法案，美国政府宣告停摆。

正因为有这套约束机制存在，各国对美元才有信心，美元体系才能顺利运行。当然，极端情况下，比如，次贷危机，美联储也会冒天下之大不韪，公然开动印钞机，等到经济好转，再不断加息缩表，重新维护美元霸权的信用基础。

……………………………………………………………………

史晨昱

开动印钞机，狂印10万亿美元，把外债还了，听起来很美好，但后果会很严重。长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为：

首先，第一个后果将导致美元超发，美元贬值，国内的通货膨胀高企。我们知道，货币实际上与货物相对应和匹配，货币超发引发的通货膨胀意味着物价高涨，民众的生活水平下降。最近几年，美国中产阶级的日子不好过，实际生活水平不断下降，通货膨胀将让中产阶级更加捉襟见肘。特朗普的上台，就是迎合了美国国内政治生态的变化、民粹主义抬头这一趋势。而一旦中产阶级的日子不好过了，那么这意味着美国的政治版图就可能改写，近的有中期选举，远的有两年后的特朗普的总统连任，中产阶级的选票可是一个重要变量。

其次，目前，美元作为全球性流通货币，在国际经贸往来中发挥着重要作用，包括石油在内的大宗商品交易基本是以美元定价，且美元又是储备货币，并在国际货币体系中占据主导地位，也就是我们常说的美元霸权。美元的地位如此重要，其背后凸显的是美国强大的国家实力和基于国家实力之上的国家信用，一旦美元货币超发，必将稀释美元目前的国际信用，进而会削弱美国在国际金融市场和国际社会中的主导地位。

再次，从更广的范围看，美元作为全球性货币，其变化具有外溢效应，超发的美元作为游资会流入新兴市场国家，引发新兴市场国家的资产泡沫或通货膨胀。而一旦美联储加息、美元升值，游资从新兴市场国家撤离，会迟滞相关回家的经济发展，造成金融市场动荡，甚至引发新兴市场国家经济危机。所以说，如果美国开动印钞机，超发货币，其他国家尤其是新兴市场国家也不会坐以待毙，那时全球金融市场将产生混乱，甚至有可能出现国家之间的冲突。欢迎关注头条号【小哥哥打算盘】，专注美国财经，百姓视角，专业解读，么么哒。

摩羯财经

美国开动印钞机，狂印美元这样的情况其实是很难发生的，因为美国不会短期内大量印刷货币，这样做承受的风险太大。虽然美国拥有美元霸权，但美元和其他货币一样都是信用货币，如果狂印美元，就会将美元的信用基础打垮，这样做无疑是愚蠢的。

美国一直都在印美元，但不是采取狂印的方式。美国将美元与黄金脱钩之后，就没有停止过货币超发。美国这么做就是将通胀输往全球，从而从全世界收割财富。根据公开数据，美国金融创造的财富超过了美国所有财富的90%以上。当然美国这种基于美元霸权的财富收割是多种手段综合达成的。

美国印制美元并且都是采取合理的借口进行，并且可以利用霸权的结算体系，避免美元失去信用，在确保美元强势的基础上大量印刷美元。所以说美国大量印刷美元是客观事实，但是绝对不会采取狂印10万亿美元这样极端的方式。

深度军备

其实多数国家追求发展，都是通过大开钞票印刷机的，不过这个假设问题就把这种印刷钞票求发展的模式极端化而已。

现在美元全球通行，经济稳定，信用度高，一遇到危机时，它就通过多印钞票，然后让全世界为之买单。

若美国狂印10万亿美元，以当下美国的影响力及全球互联，就相当于美国对全球的掠夺，是一种宣战。

慢条斯理上，我们可以一条条列开：

1、美元非常不值钱了，国内严重通货膨胀，美国人民的不动产呀，美元存款呀，其他资产统统不值钱了。国内极其恐慌。

2、其他国家纷纷切断与美元的自由兑换，切割出自己相对安静的国内环境。

当然，像中国、日本这类外汇大户，存有大量美元的大户，就要吃大亏了。美元迅速贬值，万亿美元巨额财富蒸发了一大半。

3、金融其实就是一种信任，金融崩溃意味着信任奔溃。如果美国真那么做，信任就全没了，相信这样一个移民国家会土崩瓦解，人民纷纷移民到可信任的国土中去。

4、更恶劣的还不是这么理性的移民呀，逃离呀。一定会引发各种莫名其妙的战争。

有人，有团体，有国家遭受巨额损失，转移矛盾的最好办法就是打战。这样一来，全球都乱套了。

对比历史，魏玛时期的德国，蒋介石统治下的中国，就发生过类似场景，导致钞票比纸张的价值都不如。所不同的是，当下的生产能力异常强大，美国人们缺食少穿不那么容易发生了。把美元作废，新诞生一种货币就是了，或者干脆就用数字货币替换了。

那可能是数字货币正好取而代之，世界重新定位的开始呢。

财经作家邱恒明

很高兴回答你的问题。我们都知道美国现在在世界上可谓是欠下了一屁股的债，那么美国到底有没有可能印钱还债呢？

先不说美国政府有没有可能印钱还债，就算美国政府印了10万亿的美元，也还不清美国的所有国债。根据统计，美国现在所有的国债已经超过了20万亿，也就是说印了10万亿美元，美国才仅仅够还一半的国债。

更何况，美国政府是没有资格印刷美元的。美国的货币印刷和发行是掌握在美联储的手中的，虽然美联储的总统任命的，但不一定要听总统的话。如果美国政府想要印刷货币也是要用国债来抵的，所以这种拆东墙补西墙实际上是没用的。

退一万步说，即使美联储同意政府印钱还债，那么美元还能值钱吗？我们都知道钱之所以值钱，是因为可以兑换等价物。用美元来说，美元最早的时候对标的是黄金，后面对标的是石油。所以是有等价物背书的，如果美国印钱还债就打破了这个平衡，那么美元不仅不值钱了，美国也会在世界上失去信用，美元将失去全球通用货币的地位。

其次，美国的20万亿国债里，实际上有30%是由世界各国拿着的，其余的70%都是美国自己人拿着的。如果超发导致美元贬值厉害，那么害的是美国人自己，届时美国国内也会一片大乱，甚至发动骚动和战争。

所以，美国再傻，也不会傻到印钱还债的。

正商参阅

狂印钞票来还债或者到世界上去购买商品，这等于是把自己的信用体系给彻底毁了，这意味着没有人会再相信美国政府，以后美元要在国际社会上当作结算、计价、储备货币都不可能了。货币是不能狂印的，美国政府根本不能要求美联储狂印货币，只能向美联储要求借点钱支持其运作。

1973年，尼克松总统宣布美元与黄金脱钩，即使是这样美元也并非是无锚的货币，而是与石油相挂钩，所以我们一直在说石油/美元。我打个比方，如果美联储印了一元美元，必须要有等值的商品所对应，如果是增加一倍的美元数量，那么只能是2美元才可以购买这份商品，所以除非是发生了像次贷那样的经济危机，美联储在向世界投放基础货币时也是要有克制的。

美国大开印刷机，狂印10万亿美元，那也要有相对应的商品和财富，如果没有是空的，那不仅是在货币体系中的霸主地位受到捍动，而且别人拿了你印出来的钱到处去用，会导致全球性的通货膨胀，造成全球经济危机，这是美国所不愿意看到的。

所以，通常在一般的经济衰退下,美联储会让美元适度贬值，美债利息降至低位，也不会狂印10万亿美元来度过危机的。记住，印刷货币要与相等值的财富和商品所对应的，是不可以胡来的。美元是代表美国的信誉,信誉没了一切都没有了。