醉心創作
一是中國傳統的男主外，女主內，照顧孩子是母親的事情，孩子犯錯，母親難辭其咎。
新聞報道說吳某的母親在其2歲時將其託付給爺爺奶奶，外出打工，而陪伴在吳某身邊的爺爺奶奶的傳來語言多於吳某和自己母親之間的溝通。
從吳某殺死母親後，吳某奶奶穿著一身大紅衣服的表現來看，婆媳關係很是一般，那麼在日常生活裡，吳某的爺爺奶奶對其母親的評價估計也不會高到哪裡去，導致吳某母親對其進行管教，吳某持刀反抗的結局一點也不意外。
然而，受傳統觀念影響，女人，特別是媽媽擔任了照顧家庭的責任，誰管你是否外出打工，是否婆媳關係不和，只要孩子出問題，這“屎盆子”不接都不行。
二是孩子還小，不太懂道理，有錯了由大人擔責。
吳某出事後，其父親要求政府救助，並且對孩子殺死自己母親這件事，認為“孩子還小”，我想連失去妻子的丈夫都拿孩子還小當作理由，何況其他人呢？
孩子小，和小孩子計較的母親當然需要承擔責任了。
解釋到此，我真的深感悲哀！
秘語相傳
對於這種事我最有發言權，罪魁禍首就是他的爺爺，固為我親眼目睹兒子的小學同學他的爺爺是怎麼教育孫子的，有一天下學接孩子，這男孩無意把一堆自行車碰倒，男孩本想去扶起來，老東西說:倒就倒了，管它呢。最可恨的是，有一次他在學校把我兒的頭打了一個大包，晚上我才發現，馬上聯糸老師，老師聯繫了他的爺爺，他居然說:打壞了我們賠，有什麼大不了的。班主任氣壞了，只能聯繫他的父母，父母很講道理，去爺爺家把他叫起來一同趕到醫院配合檢查。你們說，有這種老丫挺的能教育出好孩子嗎？
愛貓控
十二歲的孩子，應該是正在處於一個叛逆期的時候，在這個時間每個孩子的叛逆程度不一樣，一味的怪罪家長，我認為很不現實。
就拿本案來說，怪家長外出打工，將小孩交給爺爺奶奶帶，是爺爺奶奶過於溺愛，養成了驕慣的性格所致。
那麼我要試問一下，一個普普通通的家庭，父母沒有固定的工作，再不出門打工，生活費用從何而來，在物價飛漲的年代，有多少沒有固定工作的不出門扛工？出門打工的有幾家的孩子不是交給爺爺奶奶帶的？
小孩從小接受良好的家庭教育，對小孩子的成長當然是有利的。那麼我們又沒有反思一下現在的社會環境對孩子的健康成長有汙染嗎？網吧，網遊，不健康的影視劇等等，難道這些不是造成孩子叛逆犯罪的根源嗎？
一邊倒的怪罪家長的人我看是站著說話不腰疼，社會上叛逆期綴學，流落社會的青少年多的是。難道這些家長都沒有教育，誰家不希望自己的孩子成人成材，碰上這樣的“反心”你有三頭六臂恐怕也沒招。
百花爭春我為先
這個男孩子從小是爺奶帶大，屬於留守兒童，他媽媽外出打工掙錢，等回家帶娃後，發現孩子已經長歪了，鄰居說孩子媽媽管孩子倆人總打架，孩子不服管。孩子爸爸對妻子死沒有一點怪孩子，還袒護說到，他是個孩子，孩子爸爸申請政府救援中，哭窮中。
我看過記者採訪這個孩子爸爸的報道，報道記者問當事人，出事後對孩子有什麼教導？此人稱孩子還小，這個十二歲男孩和兩歲的弟弟嬉戲在一起，沒有任何悔過的表現，記者問殺人的孩子，對你媽媽什麼感覺，這個殺人的孩子說恨媽媽。
孩子學校的家長紛紛表示要遠離這家人遠離這家孩子，因為這個孩子殺完人表示我殺死的又不是別人，這個孩子爸爸表示他還小不懂事。這父子倆真的很可怕。
celavie8
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
請叫我落落
是的，是這位母親的錯，她最大的錯就是嫁給了一個沒用的老公，還生了這麼個魔鬼，來向她討債。
老公如果有本事養家，她也不至於要夫妻雙雙在外打工把孩子丟給爺爺奶奶帶。父母都在外，為什麼這孩子單單對母親這麼恨，估計平時爺爺奶奶沒少說母親壞話，什麼“你媽不要你了，不管你了”之類的話估計沒少對孩子說過。爺爺奶奶不教好的，父親常年不管不教，母親打工回家了，看孩子長歪了加以管教，卻已經來不及了，她的管教成了她的催命符。
我看不光這孩子遭萬人唾棄，這樣的家庭最好也離他們遠點。孩子原本是一張白紙，家長怎麼教，他們怎麼學，能把12歲孩子教成殺人犯，殺了自己母親後居然還死不悔改，他們比瘟疫還要可怕，小心他們遭雷劈時誤傷到自己。
（沒事還是多看看新聞，採訪視頻各大新聞一搜就有，聖母們還是請歇歇吧，或者也可以去用你們的聖心感化這孩子！加油，看好你們哦！阿彌陀佛！）
該用戶ms已存在
我覺得男孩的母親確實存在一定過錯，從目前報道的情況看，男孩兩歲起父母外出打工，一直由爺爺奶奶照顧，由於爺爺奶奶的寵溺，逐漸使孫子養成極度自我的性格，誰的話也不聽，最終走向罪惡的深淵！
母親及其家人的過錯在於沒有從小教育好男孩，等發現問題想要教育男孩的時候已經力不從心，採取的又是打罵這種簡單粗暴的方式，造成慘劇的發生！
孩子3到6歲是性格養成的關鍵時期，也是家長教育的最佳時期，因為這時候他只會採用哭鬧的方式實現自己的目的，這完全在家長可以控制的範圍內。但是六歲以後，如果家長不滿足孩子的要求，他可能會離家出走，可能會上吊自殺，更極端的情況就是這個案例，舉刀殺死自己的母親！
狂奔的大紅薯
你從哪裡的輿論看到的是母親的錯，怕是你自己開的頭吧。
追風的一匹馬
我個事件，值得我們所有人反思。我分析如下:
1、首要責任是爺爺奶奶。一是父母出外打工是為全家生活，是全家的一種自然安排。二是父母不在，教養責任自然而然的轉移到爺爺奶奶身上了。別機械的認為仍是子不教父之過了。三是爺爺奶奶能把孫子慣到十多歲就抽菸的地步，可見老兩口素質多麼的差。四是這個惡果很可能是奶奶種下的。有一種普遍現象值得注意，就是奶奶動不動吹毛求疵的在孫子面前指責兒媳。或者是姥姥動不動在外孫面前吹毛求疵的指責女婿。或者是母親動不動在兒女面前吹毛求疵的指責丈夫。這類現象看似無意，實際上在孩子幼小的心靈中種下了惡果。
2、現在的少兒絕大多數是爺爺奶奶姥爺姥姥教育或者是保姆帶出來的。這一點若誰不信，可以進行實事求是的調查。一是廣大農村的父母接近一半出外打工或做生意了，城市父母出外的也不少，不少人是出國了。他們基本上是一年回來一二次，有的自帶孩子，有的將孩子託付爺爺奶奶姥爺姥姥。二是未出外在孩子身邊的，也有相當一部分由於生意或工作忙，而只是晚上回家睡覺，往往是他們回來時，孩子已進入夢鄉了，第二早也是最多說幾句話。三是一些父母是工作外，業餘愛好太多，而晚歸早走。這就是現實。因此，一些幼兒園招幼兒時問是父母帶，還是老人帶的行為，是掩耳盜鈴，是幼稚可憐。
3.父母未帶少兒的，也有教育少兒的條件。一是可以打打電話，現在又有微信了。二是與帶孩子的人的有效溝通和及時監督督促。三是沒有條件，也要創造條件。四是嚴戒簡單粗暴，急於求成求好。
4、少兒的好壞主要在於帶孩子人的素質和孩子的天生秉性。不是父母帶了少兒就成功率大，其他人就成功率小。而主要在於帶孩子的人的素質和孩子個人的秉性。現在的好多爺爺奶奶姥爺姥姥是具有相當高素質的。素質低下的父母，也是帶不出好孩子的，除非人家孩子本來秉性就好。人類一直就是中青年注重工作，老年人帶孫子的主要模式。我們的社會強調父母的責任沒錯，但是，別偏面以為父母帶孩子就好。
魚磊衛靜
母親都死了，還說母親，母親就是因為管教他，才被他殺的，只能怪爺爺奶奶太溺愛孩子，還有孩子對自己的母親沒感情，跟爺爺奶奶的教導有問題，反正這孩子廢了，感覺就像一個殺人狂魔，想想都可怕。
