西北大地
冷戰時期，美國和前蘇聯都極度重視水下核力量建設，整體上各具千秋。美國在傳統核潛艇技術上有很大優勢，而毛子的劍走偏鋒威力相當驚人。
美國在生產製造技術上具有較大優勢，尤其是核潛艇的靜音方面優勢明顯。特別是美國固體燃料導彈非常出色，其在彈道導彈核潛艇上始終壓著蘇聯一頭。
美國的俄亥俄級核潛艇，耐壓殼直徑12.4米，在保持圓潤外形情況下攜帶20枚三叉戟彈道導彈，各方面性能都相當出色。
前蘇聯被逼之下只能交出颱風級這樣，多層耐壓殼，潛射彈道導彈佈置在兩個7.4米直徑的耐壓殼之間這樣的怪胎。 但是前蘇聯也有劍走偏鋒的成功，那就是液態金屬核反應堆和鈦合金製造，不計成本的折騰出價格昂貴的“水下戰鬥機”。
阿爾法級攻擊型核潛艇，當年水面海試時，北約在P-3反潛機眼皮底下跑出40節的驚人航速，而在與美國核潛艇捉迷藏中，堂而皇之的下潛到900米的深海。再加上鈦合金艇深沒有磁性，磁異探測儀反潛無效，從而引爆北約的“阿爾法危機”，當時美國國防部長在國會諮詢時甚至哀嘆，沒有一種反潛武器可以對付他。
第二代鈦合金怪獸、專門獵殺對方核潛艇而建造的塞拉級，前蘇聯解體前建造一艘塞拉級核潛艇的成本超過四艘阿庫拉級攻擊型核潛艇。同時塞拉級核潛艇也是目前唯一取得“戰績”的攻擊型核潛艇。1992年美國海軍洛杉磯級核潛艇“巴吞魯日”號(SSN-689）尾隨跟蹤“塞拉”I型核潛艇K-276號，K-276號察覺後利用高機動性來個“瘋狂伊萬”調頭直撞。“巴吞魯日”號耐壓殼受到致命損傷，第二年退役。而K-276號修復後扔在使用。
實際上美國在冷戰末期耗費巨資研製生產的海狼級核潛艇，就是為了應對“阿爾法危機”。其最大航速35節和500米潛深（美國核潛艇準確數據是保密的，公佈的不一定準確），幾乎是傳統方式建造的極限。不過蘇聯的鈦合金水下怪獸建造成本的使用成本都非常高，而且可靠性存在相當問題，在蘇聯解體後，俄羅斯不僅無力繼續發展建造這種“金魚”，甚至連維護都難，阿爾法級多次發生火災事故後早早退役，就塞拉級還在繼續維護最後的顏面。蘇聯解體對俄羅斯核潛艇發展造成的影響太大了，不僅大量核潛艇停工和放棄，更重要的是許多相關企業被分割在原加盟共和國，俄羅斯需要花巨大力氣修復核潛艇生產線，對於解體後陷入巨大經濟困難的俄羅斯非常困難。所以北風之神級核潛艇首艦從1997年開始建造，一直到2013年才建造完成，前後用了16年。
北方之神級首艦建造時遇到嚴重困難停工，當時有人建議取消建造，恢復生產德爾塔IV級彈道導彈核潛艇。普京當時回答“即使賣了克里姆林宮，也要建造北風之神級”。
雅森級攻擊型核潛艇困難實際上更大，首艦1993年開始建造，最終到2013年完成，前後用了20年。雅森級核潛艇水下排水量1.38萬噸，最大航速35節，最大潛深660米。公開數據來看，超過了美國海狼級。 不過幸好美國海軍這段時間摸魚放羊了。嫌海狼太貴（約為弗吉尼亞級核潛艇的一倍），建造三艘後停產。認為自己在大洋之上再無敵手，到近海大陸架如何打伊朗和北棒這些小船小艇才是主要業務。去建造價格便宜，淺海性能突出，可以執行特種部隊突擊等多功能任務的弗吉尼亞級核潛艇。
弗吉尼亞級攻擊型核潛艇在北約內部對抗中，多次輸給了英國的機敏級核潛艇……這不是美國核潛艇技術的體現。
因而美國現在開始下一代攻擊型核潛艇計劃SSN(X)，該計劃提出了“重回藍水“的口號，將突出快速和反潛能力，重新回到攻擊型核潛艇的本行，大洋深處的廝殺。
在此之前，美國下一代彈道導彈核潛艇--哥倫比亞級彈道導彈核潛艇，將在2021年開始建造，美國在浪費揮霍寶貴時間後，開始重回正規。五嶽掩赤城
5哥一回答是：俄羅斯的核潛艇比美國的核潛艇捎勝一籌。
美國俄亥俄核潛艇
美國等四代俄亥俄級彈道導彈核潛艇，它水上排水量為16600噸、水下排水量為187OO噸，航速每小時25—3O節，最大下潛深度為4OO米，自持力7O天，可以攜帶158枚核武器。電子系統、航電系統、通訊系統、武器系統都比較先進。
俄羅斯的北風之神核潛艇
俄羅斯的北風之神核潛艇，排水量為17OOO噸，在水面上的航速是26節、水下航速是29節，這款核潛艇還裝備有16座D3O發射器、另外還裝有16個導彈發射筒、16枚RSM—56彈道導彈，並且還加裝了防輻射級電磁干擾的防護罩，主要就是為了應對美國的導彈防禦系統。它可以攜帶14O枚核武器，主要擁有著非常好的隱身性能，水下航行的噪音只有1O8分貝，是世界上核潛艇當中的王者。
其實美國的俄亥俄核潛艇也有它的優勢，它攜帶的核武器數量和優質系統裝備佔據優勢。俄羅斯的北風之神核潛艇主要優勢功能多和噪音小防護錯失到位。要說美俄核潛艇不分秋色，談不上誰更利害，只能說俄羅斯核潛艇捎勝一籌。
5哥一軍事觀察
美國的俄亥俄級核潛艇排水量2萬噸，射程在16000公里，24個洲際導彈發射單元，深潛480米，可攜帶156枚核武器。俄亥俄級核潛艇電子系統、航電系統、通迅系統、武器系統非常先進。
俄羅斯的北風之神核潛艇排水量2萬噸左右，24個洲際導彈發射單元，深潛460米，可攜帶140枚核武器，北風之神核潛艇的航電系統、電子糸統、通迅系統、武器系統遠不如美國的俄亥俄級核潛艇，俄亥俄級核潛艇靜音是108分貝，俄羅斯的北風之神核潛艇是115分貝。
因此，從理論上、技術上美國的俄亥俄級核潛艇比俄羅斯的北風之神核潛艇先進。
張書明8023
謝悟空。
美俄核潛艇其實沒有可比性
戰略目的不同，形成不同技術追求
（俄核潛艇在軍港）
上世紀八十年代之後，美蘇軍事競賽已從全面比拚轉向各自突出優勢，如美國的戰略力量向空軍集中，陸基核力量開始封停，而蘇聯在空軍競爭中已力不從心，則在繼續發展陸基上，向海軍即戰略導彈核潛艇集中。
反潛的最好武器是潛艇，隨蘇聯戰略核潛艇發展，美國的潛艇轉向“大洋獵殺”為首要目標。
即蘇聯是“戰略導彈核潛艇”為重心，“大、靜、深、持久”為技木核心；美國是“攻擊型核潛艇”為重心，在保持“靜”的技術指標上，以“感知、快、持久”為技術核心。
（美核潛艇行進中）
俄羅斯時代，核與潛成為軍事優先目標，“更大、更靜、更深、更持久”為重點；而美國則看透了“核力量不是常規武器”，潛艇轉向多功能化：偵察、對陸攻擊、護衛航母，甚至於“大洋獵殺”思想也不再延伸。
各有缺陷無法完善
俄羅斯的核潛，在海戰上是弱點，包括偵知、感知、多功能攻擊都不及美潛艇，但俄羅斯用常規動力潛艇發揮其戰力。且隨導彈技術發展，俄羅斯核潛已不需要深入大洋布署，因此，戰力並無缺陷。
（美核潛艇發射魚雷）
美核潛由海向陸轉型並不成功，獵殺能力也沒進化，但隨航母艦隊出擊，作為海空一體戰的組成部分，也沒有真正體現戰力缺陷。
因此，作為世界第一梯隊的核潛大國，美俄在核潛的“潛深、持續、靜音”上同處一代，但功能不同。而在各自國家軍事體系中的價值，則俄核潛是戰略重器，美核潛則是戰略補充。
（行進中的俄核潛艇）
巴山肖鵬
俄羅斯和美國都屬於當今的軍事大國，蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的大量衣缽，我們都知道，當今世界，論軍事實力，美國肯定是老大，但是在核潛艇上，到底是美國厲害還是俄羅斯厲害。
我個人覺得，單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。
俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深都是比美國先進的，當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。
其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。
畢竟，在戰時，要將對方擊殺才能取得勝利，所以在武器方面，美國就佔據優勢，先進的聲吶，可以先發現對方，先進的導彈，可以率先擊殺對方。
綜上，我個人認為美國的核潛艇要略勝一籌。
軍武檔案館
美俄核潛艇是代差！美國已經全部玻璃化，也就是說全電腦，全液晶化，開核潛艇就跟玩電腦遊戲一樣。俄羅斯還是掛滿了各種“鐘錶”可靠性非常差，就跟我以前開老解放一樣，小故障肯定有，多少的問題，每次出車都祈禱別出什麼大故障，我們通常可以看到俄羅斯某款核潛艇一共造了8艘10艘，但是每次能出去巡邏的就一兩艘，還經常壞路上，有很多還拍成了影視作品！別以為你造得大就牛逼，核彈數量差不多，射程也差不多，而且反應堆大修時間美國是俄羅斯的三倍，
黑山老妖37625003
任何國家的軍事裝備，在技術含量上與工藝處理上，離不開本國的基礎工業技術實力，從工藝上，俄羅斯肯定會遜色於美國，技術創新能力上，遜色於美國，從潛艇人員舒適度來講蘇聯潛艇應該遜色一些，從潛艇的電子系統性來講蘇聯也應該遠比美國遜色，所以蘇聯裝備給人感覺是粗糙，笨重，主要是基礎工業技術水平上與美國有不小的差距。
當時美國有五軸精密機床，這是潛艇推進系統的噪聲主要來源，後來蘇聯從日本東芝公司獲得精密五軸機床後，噪聲明顯降下來了。東芝公司因此受到嚴厲的制裁。
從這個側面就反應了蘇聯在精密機床上與美國是有很大的差距。
隨雨飄渺
單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。
俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。
俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。
潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。
彈道導彈方面，作為核潛艇最重要的武器，美國的三叉戟彈道導彈的成功率遠超俄羅斯的布拉瓦導彈，而性能卻一點不弱，這方面美國佔有優勢。
世界海狗保護協會
這個問題應該容易瞭解的，只要他們拿出來PK一下就可以了！
宜鴻9981
美國的核潛艇在高科技術方面要稍強於俄羅斯，武備不相上下潛艇的建造質量也應該差別不大，下潛深度可能俄的某型潛艇要比美下潛的深點。戰鬥毅志方面我個人認為俄要強於美，瘋狂的伊萬決非浪得虛名美軍深有體會。
