你認為陳振濂的書法怎麼樣?

用戶9737783584530



陳教授的理論或許不錯,但書法水平真不敢恭維。我來分析,首先書法要有傳統,有筆法,有骨質,看起筆,好書法起筆入紙如刀切或帶有篆籀筆法,他可有起筆?可有收筆,很多字沒收筆。皆盡軟弱,也就是說沒什麼筆法。看結字,很多筆畫交待不清楚,不到位,結構不穩,如履薄冰。

看章法,字與字之間也沒有明顯呼應,氣不連貫。很是一般。中國就是這樣,不是教授就能寫好書法,不是理論好,實踐就好。

不服來辯。附本人的作品,望大家指導交流。


蟬山寫書法


說到陳振濂先生,近幾年來可謂是引起了不小的爭論,因為他提出了“學院派書法”的概念,他自己也是學院派書法的代表人物之一。

陳振濂曾經師從陸維釗、沙孟海、諸樂三,獲書法學碩士學位。曾任浙江大學人文學院副院長。

從陳振濂先生的履歷來看,他的職位很多,在書法界也是有著很大的影響力的。出版了很多的書法專著,因為他的諸多書法理論,他獲得了首屆“蘭亭獎”的理論獎,可見,在書法理論方面陳振濂是有建樹的。



陳振濂提倡書法創作的原創性,從上世紀80年代開始創構“學院派書法創作模式”,再到近幾年提倡“新帖學”“新碑學”“草聖追蹤”“閱讀書法”,在當代書壇反響強烈。因此,他提出了“學院派書法”

可以說,陳振濂在其他方面的成就都是引人注目的,但是唯獨這個“學院派書法”很多人不解其意,就像很多人提出“傳統書法”和“現代書法”一樣,如今,書法在現代人的筆下變了樣,書法名稱也變了樣。


記得田蘊章教授在他的書法講座裡就曾經講到過陳振濂的“學院派書法”,至於什麼是“學院派書法”呢?大家可以去聽聽田蘊章老師的說法。

我想,陳振濂先生作為一名教授,他可能是想通過在大中專院校開設書法專業,培養書法人才,這樣相應的書法教材,書寫規範就有了一定的考量了。

從這一點來看的話,陳振濂先生提出的“學院派書法”也是有實際意義的,但是對於書法來說,也面臨著很多問題!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注,我是鐵匠論書畫!


鐵匠論書畫


以前沒有聽說陳振濂這個藝術家,可能是我孤陋寡聞吧,今天看到這個提問才上網上搜了一下。呵呵,這個陳藝術家不簡單:他是第一個以書法專業身份擔任中國文聯副主席的,同時還是中國書法家協會副主席、中央美院教授、博導,浙江大學人文學院院長。因此,我們可以想象,先生在文學、書法藝術領域水平之高、貢獻之大。

又看了一下他的作品:

真不知道他的書法怎樣練成的,感覺就像一個個胖嘟嘟的小女孩,還挺調皮。想來陳先生從一個大人練成一個兒童的自己絕沒有少下功夫!

有網友評論得好:“假如取消書協,憑真本事吃飯,陳先生能吃幾碗?”“這字不錯,獨樹一幟,像小女學生的字”“看不出來文人氣在哪裡?”.......如果書法可以隨便寫寫就能成書法家,那人人都是書法家,這讓歷代名家如王羲之、顏真卿、趙孟頫等等情何以堪!


大胖兒子和小瘦爸爸


雲漢鑫曰:對於陳老師的作品,餘僅見此一幅作品,也不便發表什麼看法,故把我多年書寫的一點體會與朋犮們分享,不對之處,望多多指教。

就書法藝術而言,草書應是最高境界,學書者不能以草書勝人,終不會成為卓越的書家。

草書之難在於如何把點畫寓於使轉之中,只有靈動的使轉,情性才能發於形質之外。在靈動的使轉中,體現動中有靜,見點畫分明之致。

使轉是指運筆成字的動作,草書的點畫隨筆的縱橫牽掣而成鉤環盤行之形,自然而連貫。但連貫的使轉,必須十分注意生讓!筆筆連接則可,筆筆衝突則不可。運筆結字,應儘量做到右不侵左,下不犯上。所謂“草貴流而暢” ,所以,使轉中最忌鬱結不暢,而流暢是通過連貫的手法表現出來的。




正道神宮雲漢鑫


理論比書寫水平高很多



黃河大俠-


書法歷來是仁者見人,智者見志,的事,

書法評定的標準也因人的認識而決定的,起碼說現在是這樣,因為各種量級的展覽,參展者的字是和評委的喜好有牽連,這就解釋,

那麼書法評優究盡有沒有標準,除評委喜好外,我翻閱了歷史書,綜合高人的評述,那就是在傳統的基礎上出新,你出新了嗎?如,結繩記事,甲骨,金文,大小篆,隸書,等等歷盡蒼桑到顏,柳,歐等人楷書至今,都是在出新中(包括筆法,墨法,形體)逐步完善而成,你在書寫過程中,在筆法,墨法,形體上創新多少?人貴有自知自明,自己幾斤幾兩自己清楚,別在吹自己是什麼″家"了,也別妄評別的東西,好東西是能傳世的,也是能經的起時間的考驗,百年後人們還在以他的字為榜樣,這就是好字,就是我心裡的書法家,


畫符先生


陳振濂先生懂書法,識書法。

書法也很很行雲流水,但偏滑溜略輕,缺厚重古拙的勁力。

但他在教育方面我覺得更為被世人接受,感覺比他的書法更有意義!

嘻嘻,個人拙見!


墨狂先生


我不會妄議任何所謂的大家,但我會闡述自己的觀點:

毛筆書法之所以區別於硬筆書法,就是因為書寫工具的不同,決定了書寫規律的不同。

如果王羲之用燒火棍寫一首詩,沒有人會讚賞。


憂國吃瓜


靠耍嘴皮子混飯吃的貨,要來真的書法,呵呵,就他那兩下子不過是小兒科!


來禽館


陳振濂老師無論在書法功力和理論研究都是當今一流水平。

尤其在書法研究上,在我所知道的書法人群中,能越其上者不多。拙見,不贊同者勿噴!


分享到:


相關文章: