心儿

华为若被美国禁了芯片和系统，影响大吗？对于这个问题，我们简单从两个方面来剖析，或许能得到一个中肯的结论。

对于贸易战，徐直军（华为副董）曾经说过，我们现在没有看到什么影响，我们不卖给美国，美国也不买我们的，我们卖给美国以外的市场。

就目前华为的主营业务有两块，一是电信运营，再有就是华为的手机产业链。对此，我们分开来看一看。

1、电信运营业务

根据公开数据显示，华为电信基础设备全年求市场占有率28%，注意哦，这是全球市场，且还处于持续性增长，而美国方面，实话实说，电信运营是他们的相对弱项，你可别把手机行业跟电信运营等同在一起。而华为在电信运营上处于世界顶尖，这点绝对是美国持续压制华为进入美国市场的重要原因。

2、手机产业链

华为手机在2018年三季度中排名第二，占有全球市场份额的13%，但是，手机市场目前全球的系统主要也就苹果的IOS以及安卓，而苹果系统是不对外的，恰好，两家公司都来自己美国，所以，一旦美国不提供系统，那么华为恐怕会在软件方面断掉一臂。

不过对于系统的问题，我猜想，如果华为被断掉，那么小米、oppo、vivo这几个中国主流手机恐怕也没机会了，但是华为有一定优势，别忘了华为有自己的CPU，海思麒麟系列，虽然还得依靠美国那边的硬件供应商提供材料，但真要严重到这个地步，那么替代品也是可以找得到的，系统如果被禁用，那么芯片恐怕也好不到那里去，高通的骁龙系列估计也就没搞了。

综合来看，华为就算被美国禁掉芯片和系统，最多也就断臂求生而已，但是其他几家发展中的手机巨头恐怕就面临死结了。

中国制造2025，摆在眼前实实在在的问题很多，在高科技领域中国还有很长的路要走，落后就要挨打，就得受制于人，但华为确实也撑起了一片天，期待领域的差距会越来越小吧。

一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论

简繁y社区

如果华为被美国禁止芯片和系统，华为同样会面临停摆，因为我国对美国科技太过于依赖，国产科技很多消费板块都没有涉猎。

华为推出了海思麒麟芯片，目前看发展很不错，但是芯片里面的其他技术对美国等国际公司还是有很大的差别。

华为两大核心业务，一个是运营商业务，一个是消费电子业务，但这些业务都需要芯片技术的支持。美国在高级领域拥有绝对的话语权。无论是intel还是高通都拥有众多的专利和技术。

当美国对华为做类似的限制的话，其他非芯片行业也会跟进，所以华为业务发展和原材料都会受到极大影响。不单单是芯片产业一个行业，显示器，存储器，屏幕，系统等均会受到影响。特别是安卓系统，如果华为不能使用安卓系统，那国际业务全部都没法做了。

但是华为2009年开始就推出了自己的海思麒麟芯片，目前从芯片上已经摆脱了对高通的依赖，所以至少芯片不会像中兴一样受制于人，2017年华为研发成本1000亿元，是中国研发占比最高的公司，希望华为技术更强吧。

你看好华为吗？

毛琳Michael

影响非常大！而且，几乎跟中兴没有太大的区别，会瞬间陷入瘫痪。

华为手机的确有自研芯片，但是，华为的麒麟芯片依然对海外技术有一定程度的依赖。其次就是，华为的核心业务，通信设备需要的芯片，华为还高度依赖美国技术和美国产品。美国在高精尖技术领域，处于全球领先位置，具有垄断地位，这是不能否认的事实。美国的技术封锁，对于绝大多数高科技企业都会造成致命打击，不仅仅是华为，也不仅仅是中国企业。中国的科技实力在稳步提升，但是和美国依然有着显著差距，这不是一家华为就能改变的现状。至于某些媒体从业者利用特殊的解读方法认为中国已经摆脱对美国芯片的依赖，纯属无稽之谈，要么是无知，要么就是为了流量哗众取宠。

最近五年，中国每年需要进口超过2000亿美元的芯片， 在2017年更是创了历史新高：2601亿美元。据知情人士透露：“中国高级芯片90%以上依赖进口，高档芯片现在是第一大进口产品。”芯片已经是中国进口单品榜首的常客，远远超过其他任何单品。

根据相关统计，我国对外国（主要是美国）芯片高度依赖，不同芯片的自给率也有区别，部分芯片的自给率甚至是0%，完全依赖外部供应。换句话说，不管华为还是中兴都无法摆脱对外国技术的依赖。

因此，如果美国全面禁止对华为的芯片和系统供应，华为的处境不会比现在的中兴好多少。不是影响大不大的问题，而是影响到底有多大，华为能不能死里逃生的问题。

镁客网

木叔很多朋友在华为，这两天看到他们以各种方式表达对公司的支持，确实值得支持，毕竟成长这么大不容易，当然希望越来越好！

朋友们有介绍，木叔自己也接触过他们的业务，所以可以谈几句。因为这个问题确实关系到很多国计民生的话题。

第一，华为自主研发能力很强，但芯片整体上对美国依赖很大。

芯片其实就相当于大脑。如果没有这个东西，什么手机、电脑等各种电子设备都没法运作。

美国在这个领域的强大之处不是一点半点，对全世界科技企业都有致命影响。高通、英特尔等是最知名的美国芯片制造商，你的手机和电脑肯定离不开它们。

从这个常识角度你就能知道，如果华为被禁，会带来多大影响。

目前华为的研发投入是我们民营企业里最高的，芯片是主要研发之一。几年前也研发了麒麟芯片，但这款芯片和高通、英特尔这样数十年技术研发实力打磨出来的产品相比，显然还需要更多时间磨合。

特别是麒麟芯片的生产和技术其实也依赖外国技术的授权，比如取得ARM的技术授权，不然是很难生产的。

因此，华为在研发自己芯片的同时，从没停下购买外国芯片的脚步。有个数字是，2017年，华为成了全球第五大半导体芯片买家，采购总额140亿美元，比2016年增长了32.1%。这很能说明问题吧！

第二，芯片之外，很多与芯片附属的技术等，也受制于人。

就如同提问提到的，除了芯片之外，很多其他方面也有受制于人的问题。比如安卓系统。

2017年华为营收约6000亿元人民币，手机销售额约2360亿，占了40%。说不定你正在用的就是华为手机。那么它的系统是什么的？安卓的。

安卓就是美国企业研发的啊！如果华为被美国禁用，那么安卓系统很可能也会被禁，这对华为的打击，与芯片被禁的打击，是异曲同工的。

当然除了芯片和系统之外，很多小的技术也有一些需要外国，特别是美国公司授权，这就不一一列举了。

所以华为在短期内可能会摆脱不了受困于技术上和专利上的制约情况，从长期来看，趋势是向好的。只是美国和西方最近对华为过度关注，似乎已经超过了经济问题，这需要引起人们的警惕。

木春山谈天下

华为若被美国禁了芯片和系统，影响肯定会很大，一方面，芯片相当于人的大脑，如果没了芯片，手机、电脑等各类电子设备就无法运作。美国有高通、英特尔等最知名的芯片制造商。而华为虽然在2009年开始就推出了自己的海思麒麟芯片，但是与美国芯片强大的开发、设计、制造能力还是有较大的差距。

另一方面，在禁芯片的同时，恐怕系统也要跟着禁，因为安卓就是美国企业研发的，如果华为被美国禁用，那安卓系统很可能也会被禁，如果芯片与系统一起禁的话，那对华为的打击力度就很大了。毕竟咱中国人还没有研制出自己独立的手机操作系统。

当然，我个人认为，华为被美国禁芯片和系统这种事情短期内不会发生：首先，华为做事一般都谨小慎微，而且中兴通讯的案例也在眼前，华为不可能做一些出格的事情，美国要对华为全面禁售总要有一个理由吧，不可能无故禁售的。

再者，如果美国对华为进行了芯片和系统的禁售，并不止华为一家受到损失，而且美国本土供应商的冲击也有不少，因为美国也有很多企业依赖华为生存，美国政府若是打击华为，会造成双输的局面，而美国人需要看到的是单赢局面。

最后，美国若是真的把华为逼上绝路，华为有可能奋起直追，进一步拉近中美芯片和系统之间的差距，这反而不利于美国继续在芯片领域的霸仅地位，早在2009年华盛顿就推出了自己的海思麒麟芯片，已经摆脱了对高通的过度依赖。此外，华为每年投入研发的成本高达1000亿元，是中国三发占比最高的公司。美国政府不可能搞一些剌激对手奋起直追的傻事来吧。

我们认为，美国政府制裁中兴通讯有可能，但打击华为则出师无名，最多就是把华为的产品阻挡在美国国门之外，让华为产品无法与当地的美国企业竞争，保护当地企业的生存安全。而对于华为来说，要居安思危，一定要研制出更好的芯片技术，慢慢的赶上美国企业发展步伐，最终华为完全有可能达到芯片研发不受制于美国企业、手机操作系统不受制于人的目标。任何海外势力都无法扼杀中国在高新科技领域的发展壮大。

不执著财经

我总觉得有些人不全面看待问题，为什么特没谱不制裁华为，只是想办法把华为赶出美国市场，还要动用国家安全这种玄学借口？很大原因是华为和美国的高科技企业扯不清的各种关系，这里面涉及了美企巨大的利润以及各种复杂的专利问题。如果美国制裁华为，造成的后果是美企和华为的交叉授权全部失效，美企需要大量支付华为专利费，如果不支付，华为会在美国以外的市场上大量起诉美企侵犯他的专利，这几乎都是通信行业的专利，涉及运营商基站，网络设备，个人终端等一大堆东西，就单单中国市场就能把美企弄得寸步难行。如果美企还想在中国市场赚钱，他们就会拼命阻拦特没谱制裁华为，这砸的是他们的饭碗。不要对欧洲市场有什么期待，欧洲人自己有很多企业还要生存。最坏的结果就是大家都撕破脸，直接不承认对方专利，你觉得是中国占便宜还是美国占便宜？除非美国打算饿死自己的同时饿死中国，看谁先抗过去。

脑子是个好东西老铁

我是做进口元器件的分销商，可以说深有体会，如下图的dsp，还是16年的货，18年的货根本没有，全国缺货，价格从100元涨到200多元一片，一包近20万人民币，我们从台湾调的货，可想而知的事情，影响肯定很大，我是心有余而力不足啊，希望我们的孩子们都够赶超美国，做出我们自己的芯片。

深圳市杰能达微电子

曾经我学的第二专业是微电子，这么说吧，IC设计，我们使用的工具，从前端，到后端，目前主要是美国的三家公司，Synopsis，Cadence以及Mentor，是的，ic电路是通过verilog或者VHDL语言设计逻辑，通过前端工具生成电路，交由后端工具生成layout，再进行流片，而前阵子所说的光刻机也仅仅是流片阶段。所以说，要设计出芯片，离不开美国公司。

芯片设计制造过程中，用来仿真的FPGA，以及可编程器件CPLD，主要是Altera和Xilinx，还有Lattic，所以要制造芯片，这些也是不可少的。

我们再看看整个网络，IEEE基本是老美占大多数话语权，制定标准的，都是一些跨国大公司。而高端路由交换芯片，依旧是Broadcom的天下。

但是，美国也离不开全世界，他需要其他国家的市场来养活这些高科技企业，需要第二第三世界的劳动力来助其生产。

其实整个世界供应链都是一体了，谁都离不开谁，但是谁话语权大，谁就能获利多，库克就是供应链高手，所以掌握绝大多数议价空间。

所以忘了那些什么抵制啊，禁售啊之类优质的话吧，外企可是造就了中国社会的一批中产和精英，没有这些精英带来的经验，本土企业不会发展这么迅速的。

码农德晨

如果美国禁了华为的芯片和系统，对华为来说将是灾难性的，它就没能力争什么第一第二了。如果从政治的角度，美国有可能禁，但这可能引起中国的报复，两国毕竟是你中不我我中有你，相互依存度很高。如果从商业利益角度，美国没必要禁，卖谁也是赚钱，不卖给华为，也会卖给别的手机厂家，记住一点，美国历来是它的利益大于一切，它连签的协议都能随便废除，禁华为不是没有可能，所以华为也是小心翼翼，正如任正非所说，美国科技确实太强大，差距不是一点点，所以华为继续买美国5000万片芯片。

当然，华为以后也会尽量避免被美国抓住什么理由借机制裁，打得赢就打，打不赢就防，该硬时硬，该柔时柔，这是生存策略。中兴不接受惩罚，不换高管，能活下来？美国有能力让它无地求生。华为同样得避免与美国硬碰硬，美国的手段计谋让你防不胜防，何况它还掌握着霸道的资本，有些网友以为华为什么都能叫板美国，热情可以，现实残酷，如果策略不当，小不忍则乱大谋，仅凭一腔热血成不了大事，一介武夫会倒在三言两语前。所以，华为会尽量避免被美国禁售芯片及系统。

华为虽然个子长大了，肌肉发达了，但脑子里还要多装东西，羽翼未丰，容易被伤！

无语石1

我认为华为若被美国禁了芯片和系统，受影响最大的并不是华为，恰恰是美国人自己。美国一直找理由打压华为，这次抓孟晚舟做人质就是逼华为就范，要华为顺从美国人意愿，放弃通讯市场，如果华为真的什么技术都依赖美国，那美国何必冒天下之大不韪来抓人质要挟呢，直接断了技术不就了事了吗，但是事实并非那么简单。

我们知道华为已经做到了世界第一大通讯设备制造提供商，其专利和技术在核心领域都是自己的，正因为是华为拥有，美国就不可能象对待中兴事件一样来对待华为，虽然华为在某些技术是依赖美国的，但是美国很多公司也在用华为的技术和专利，譬如说苹果和高通，现在国际化企业都是通过交叉授权技术和专利才得以相互大发展的，美国禁技术固然对华为打击很大，但华为也不可能听之任之，必然进行反制措施，那么美企也必然遭殃，当这些美国企业得不到华为的专利和技术，也必然陷于瘫痪，虽然美企依赖华为的技术和专利究竟有多深我们不得而知，但从美国政府至今不敢在技术上断华为的退路就已经说明了一切了，所以一个企业只有不断地掌握自己的核心技术，别人想打压也是徒劳无益的。

就拿即将到来的5G时代来说吧，华为在5G领域的深耕也让华为得到了丰厚的回报，并且在5G领域拥有众多的专利技术积累。比如华为推出的PolarCode方案获得认可成为5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案，这是标准技术，这就意味着别人要想使用5G技术必须过华为这道坎，在技术使用专利上，华为目前拥有量最多，并且还能够完整地生产设备，而高通有技术但不生产设备，爱立信、诺基亚能生产设备但要人家专利技术授权才行，而在通讯基站建设上，华为拥有不可替代的作用，这就是华为的底气。

關鍵字: 美国 科技 华为