LG125043115
這個問題明顯是黑養狗之人的。我認識的養狗人沒有一千也有好幾百，沒有一個犬友說過什麼提倡人狗平等的話。大家都是在忙各自的工作，誰願意吃飽了撐的去要求人狗平等呢！這明顯是一些別有用心的人來黑養狗之人的。
1、人狗怎麼可能平等
雖然我也是養狗人，但是我很清楚人狗怎麼可能是平等的呢。我認識很多在農村養狗的朋友，絕大數養狗都是為了看家護院。試問下如果真的人狗平等，難不成半夜還得起床換崗，讓狗去休息，主人起來看家嗎？這豈不是笑話，沒有人這麼弱智。我覺得題主沒必要因為自己不喜歡狗狗，就肆意腹黑養狗之人。
2、網絡上腹黑的人越來越多
關注我時間比較長的粉絲可能都知道，我家的六隻狗養在老家山村裡，從來沒有過村民說過討厭的話，可能和我家住在山腰上有關係，很少下山溜達，一般都是往山上走。所以擾民是談不上了。
曾一些憤狗人士看到我的配圖後質疑：為啥你的狗沒有栓牽引繩，你就是沒素質的愛狗人士。這句話如果放在市區我是贊同的，放在農村我也能理解，但是放在沒有人的山溝裡我就得藉此機會說兩句了。
3、不瞭解情況不建議噴人
不知道有多少人住在山裡，尤其是大別山這邊，如果在山溝裡都要牽繩，那麼是不是要求附近的牧民將家裡放羊的德牧也得拴著繩子，不栓不給放，可是誰又見過德牧牽繩子放羊的？這還能放嗎？就連山下派出所的警犬也會經常來山上溜達溜達，到了山上也會解開繩子。我家的兩隻德牧和四隻田園犬最小的也養了七年多，兩隻德牧也都九歲了，村裡都非常熟悉。有時候在山上遇到，也會特意過來摸摸狗的頭。從未發生過一起咬人事件。
可能一些怕的人不分青紅皂白見不得狗不栓繩，無論是在世界什麼角落，都不允許解繩子。如果是這樣，那我就沒辦法了，連山裡的狗都不能允許，那也太矯情了。我覺得只要不違法當地養犬條例，不觸犯法律的養狗，不傷害他人，就是允許的。
頭條號：愛吹牛的狗狗，原創內容，抄襲必究！愛吹牛的狗狗
一個心智正常的人可能喜歡狗或討厭狗，但決不會認同人狗同權，因為狗畢竟是人訓養的畜性，為人所利用的獸類。你可以把狗作為寵物，也可以把狗作為食材，因為人類訓化狗就是為了利用牠，至於怎麼利用，全看養狗人的意志。
在人群中總有一些弱智或神智失常的人，他們在與狗的接觸中與狗產生了感情，把狗當作唯一的精神寄託，好象缺了狗就活不下去，甚至有與狗亂倫和與狗結婚的，自己甘為狗奴。這種走火入魔的狗奴如果沒有妨礙到其它人倒也沒什麼，只要他們自己感覺良好就行。但是偏偏這些狗奴自己為狗當奴才還不甘心，還要強迫其他人也與他們一樣變態，一樣猥瑣，甚至不惜違法亂紀在高速公路上攔截運狗車輛，圍攻打死狂犬的警察，橫行霸道，無惡不作，引起公眾的憤怒。他們這些人已經成為過街老鼠，人人喊打。
提出人狗同權的正是這些狗奴，他們的目的就是為他們的狗妻、狗丈夫、狗兒女爭權利，向人類道德底限挑戰，向公眾示威，對於這些變態人要嚴厲打擊，以防他們製造出人犬雜交物種，危害人類基因的純淨。
照妖明鏡
因為它們是同類
海闊天空232714359
簡直是胡說八道！生命平等？人和畜牲的生命能平等嗎？那你把嘴封死吧！豬肉別吃了！牛肉不吃了！雞鴨鵝和蛋也別吃了！魚和蝦等有生命的你也別吃了！植物也是有生命的！糧和油菜等你都別吃了！請問你是人嗎？是死人嗎？！
用戶7487503726228
因為它已進化為一隻披著人皮的狗了！如果有可能，它們的全家上至父母親，下有兒女加上其狗媳婦兒，都進化為披著人皮的狗了！
說這話的人狗恐怕是當前最不要臉的東西了。狗是畜牲，以前人養狗是為了看家護院，特別是農村居住分散，就需要狗保護家院。現在衣村隨著新農村建設，農村居住條件大為改變，街巷整齊，基本連片，農民已不需要養狗護院。但城裡的居民反而養狗了，基本上都是當寵物養。隨著養狗人增加，養狗的危害性增加了，小區環境衛生變壞了，花叢中到處都是狗屎。經常發生狗咬老人小孩的事，增加了鄰居們之間的矛盾，有些地方發生了因狗引起的惡劣事情。總之小區養狗有百害而無一利！建議國家立法禁止在小區內養狗！那些人狗們，可以到山區自養吧！
老帥一枚
人狗平等是我們養狗人的內心呼喚。
沒養狗的你可能不會經歷那種因為牽著心愛的狗狗，而被迫接受路人無故的驚慌甚至是鄙夷；
沒養狗的你可能不會明白好好的一個公園，難得的遛狗場所，卻貼著狗狗禁止入內，我牽著狗狗來到公園門口，狗狗禁止入內，難道我把狗狗丟掉自己進去麼？公園是整座城市所有人的休閒娛樂場所，我只是因為養了狗，就被間接剝奪了我享受公園的權利，我應該怎麼想呢？
沒養狗的你可能不會明白，帶著狗狗的我，根本不用想什麼公共交通，甚至的士司機也可以明目張膽的拒載，每當這個時候就是一萬隻草泥馬在空中狂奔。
最後只想平心靜氣的說一句，狗狗是養狗人生命中不可或缺的重要組成部分，社會對待狗狗的不平等，就是對待養狗人的不平等。
搖滾哈士奇
這句話，很多噴子和恨狗人士會藉機來侮辱和駁斥愛狗人士愛心氾濫，把狗和人劃等好！其實，爭取所謂的人狗同權，是一個偽命題！即愛狗人士口中的人狗同權和恨狗人士的人狗同權，根本不是一層意思！我們知道，寵物狗是從上古時代的野狼馴化而來的，自從融入人類社會後，和人類密切接觸和共同生活的唯一馴化動物（貓是近代混入人類社會，靠賣萌騙吃騙喝的！）。小狗從出生開始，就會把人類的家庭成員中的一個，認作首領，把其他成員認作夥伴。可是，在中國社會的很長時期，由於不同階級的存在，不管是奴隸主，還是封建領地主，把奴隸和長工，都不當做人來看待，更何況歸類於獸類的動物狗，所以造成很多人至今歧視狗，虐待和虐殺狗。由於人類社會的文明發展，中國也進入準發達地區的國家，許多城市居民衣食無憂，不再把狗當成低下的物種來看待，他們中的一些人，提倡人狗同權，這個權利就是尊重和保護小動物的生命權，要求出臺小動物保護法，來阻止濫殺和虐待動物（主要是貓狗寵物），鑑於我國目前各地經濟發展不平衡，落後地區的飲食習俗，司法資源的緊缺以及全民素質都有待提高，立法機構尚未有所回應。但是，許多城市的管理者，在寵物管理和流浪貓狗管理過程中，已經注意到這種民間需求，在動保組織舉報相關虐殺，非法偷狗，毒狗，運輸活體寵物過程中，均能有效地維護他們的主張，也妥善地保護了小動物。所以，人狗同權這種偽命題，希望題主以後要搞清楚，個別養狗人把狗權凌駕人權之上的行為，不代表所有愛狗養狗的群體，就像這麼多搶方向盤，違法犯罪的人，也不代表所有人民一樣！此類爭論，可以休矣！
菩提老衲
為什麼一些養狗的人提倡人狗平等，因為養狗的人真的和狗一樣兇殘。
人狗平等違背了人倫道德。
養狗的愛狗人士長期同狗共同生活，變得和狗一樣兇殘。
眾所周知的事實就是狗是一種獠牙兇狠的肉食動物，愛狗人士認為狗可愛，這個意思就是說愛狗人士那是認為狗咬人是天經地義的事情。
愛狗人士把狗此種兇惡霸道邪惡可怕的動物當做所謂的萌寵，這說明愛狗人士心中充滿了醜惡的兇殘真面目。
其實人狗平等是錯誤的，蚊子蟑螂才是與狗平等的。
滅狗，就要像打死蟑螂一樣。當然，必須從源頭上禁止養犬，禁狗令深得民心。
騰只夏
養狗的要提倡人狗平等，那養豬的也提倡人豬平等，養兔的提倡人兔平等，養雞鴨的提倡人和雞鴨平等，那人將不人，人不如豬狗，有這種想法的人就是豬狗不如的畜生
酒徒老大
1.只有狗才會和狗平等。
2.只有狗才會為狗爭取權利。
3.還有些比狗更低賤更不要臉的物種，打著愛護動物的旗號去保護狗，卻不保護其他動物。
看看下圖中這頭稚嫩的小豬，它還是個'孩子'，就被狗畜生殘忍的殺害了。
再看看這隻可憐的小貓，它還是個'孩子'，就被三條狗畜生殘忍的殺害了。
狗就是劊子手，不僅威脅人類生存，也威脅其他動物生存。所以必須清除狗患，還給人和動物們安全的生存環境。
