青年視紀
本次事件起因還是烏克蘭對俄羅斯合併克里米亞半島的不滿，總是幻想如果烏克蘭與俄羅斯發生衝突，美國與北約會出面幫助。烏克蘭的這次行動目的就是以無害通過為名義，穿越俄羅斯與克里米亞半島之間的大橋，造成一種既成事實，換句話說就是外交碰瓷。烏克蘭派遣兩艘炮艇以及一艘支援船前往大橋，遭到俄羅斯方面的阻攔，烏克蘭方面開始時說已經提前通知俄羅斯，之後改口是提前通知沒有聯繫到，但俄羅斯方面認為，這樣的通過不是無害通過，所以不允許其通過，並且派遣船隻阻攔，在大橋上也派遣了坦克，空中也有飛機支援。
本來烏克蘭的三艘船隻發現這樣的情況後就在外等候，但是，來自高層的指示是不要理睬俄羅斯的阻攔，強行通過，這就有了之後俄羅斯向烏克蘭炮艇開火，並且捉拿這些炮艇事情發生，據說炮艇上有3名人員負傷。現在接受了治療沒有生命危險。烏克蘭方面在俄羅斯炮擊之後馬上發表聲明，烏克蘭在這次事件中沒有任何的責任，所有過錯都在俄羅斯，俄羅斯的炮擊是不當的軍事行動，烏卡蘭希望國際社會對俄羅斯採取制裁以及更加嚴厲的措施。
但是歐美的反應令烏克蘭失望，歐盟發表聲明，為了防止事態惡化，希望雙方剋制。而北約的發言人也是希望雙方剋制，都沒有進一步行動的打算。烏克蘭因為俄羅斯不僅合併了克里米亞半島，還切斷了供應給烏克蘭的天然氣，甚至還打算與土耳其。瑞典等國重新建設一條新的向歐洲輸送天然氣的管道，這樣烏克蘭完全被邊緣化，因此烏克蘭不惜犧牲自己，使得事態擴大，不僅讓世界關注烏克蘭的問題，還要阻撓歐盟批准新的天然氣運輸管道的建設。但是歐盟的反應讓烏克蘭很失望，下一步烏克蘭或許會進一步行動，盡最大可能給俄羅斯製造麻煩，但如果沒有美國，歐盟的響應，烏克蘭這樣的行動或許變成飛蛾撲火。
橋本看日本
當得知派去克里米亞挑釁的軍艦全軍覆沒消息的時候，波羅申科會想起這一幕嗎：2014年的6月7日，在他的總統就職儀式上，當他步入議會大樓的入口時，一名衛兵突然身體搖晃，手持的步槍砸在了他的腳邊，這個小插曲讓人為烏克蘭的國運捏了把汗。在下令烏克蘭的軍艦出發之前，波羅申科政府應該做好了各種預案，而目前來看還擊顯然不在預案中。
雖然比”我艦奉命撞擊你艦“的預期更嚴重，但波羅申科仍將按照自己的劇本去演：在波羅申科的提議下，烏克蘭國家安全和國防委員會支持宣佈戒嚴60天。這項動議現在將提交烏克蘭議會進行最終批准。同時表示26日將與北約秘書長斯托爾滕貝格和烏克蘭盟國討論進一步措施。不過，波羅申科表示，如果實施戒嚴令，不打算採取任何進攻性的行動，而且不會影響與盧甘斯克和頓涅茨克之間的關係。也就是說進一步的軍事還擊目前還不在波羅申科的考慮範圍內， 畢竟烏克蘭軍隊掉渣的戰鬥力他也心知肚明。對於波羅申科來說，他最大的收穫就是挑起了民族主義情緒，通過戒嚴令來增強總統的政治權力，限制被憲法保護的一系列公民自由，如新聞自由和集會自由等權利。如果進一步軍事挑釁，被俄羅斯打得滿地找牙那就演過了頭。
北約肯定會聲援烏克蘭，可是如果這種聲援有用的話四年前就不是現在這個樣子了。 波羅申科今天將向北約秘書長”告洋狀“，估計也會得到英國為首一些北約國家的聲援（畢竟英國國防大臣21日才宣佈將派更多的軍艦和士兵前往烏克蘭保護自由），口頭上的支持是可以有的，實質性的援助則要看是什麼內容：給點錢和裝備，讓波羅申科去當炮灰可以，讓本國的軍人流血那就算了。別忘了，當年土耳其擊落了俄羅斯軍機的時候，北約國家第一時間的反應不是支持它而是指責埃爾多安亂惹事，烏克蘭都不是北約成員國，北約怎麼好幫你直接出頭？我並不認為俄羅斯向烏克蘭軍艦開火後北約會介入亞速海，在克里米亞大橋建成後，亞速海實際已經成為俄羅斯控制的內海，沿岸部分被俄羅斯或者親俄羅斯的東部武裝控制，本來就不利於大型軍艦通行。俄羅斯封鎖克里米亞大橋，哪個北約國家的軍艦敢硬闖？對俄羅斯的國力消耗很小。
今年7月5日，季莫申科在參加烏克蘭電視一臺的節目時公開表示，根據她掌握的信息，波羅申科試圖在2019年總統大選前升級烏克蘭東部地區的衝突，從而找藉口實施戒嚴令，而根據烏克蘭相關法律，戒嚴期間大選不能舉行。現在看來，波羅申科已經開始在嘗試了。
雲霄飛翼
烏克蘭在黑海演習，擺明了是針對俄羅斯。俄羅斯的回應則更加乾脆，直接開火，一點也不顧忌國際上的反應，也自然擺明了俄羅斯不懼怕戰爭威脅的態度。
俄羅斯向烏克蘭開火以後，如果烏克蘭有魄力，無論艦艇大小，早就開火回擊了。而烏克蘭並沒有回擊，意味著烏克蘭還是真懼怕俄羅斯的，也沒有這個實力去回擊。因此，事發當時的烏克蘭都沒有還擊俄羅斯，事發以後烏克蘭還擊的可能性更小了。
烏克蘭最終還是希望通過國際上解決這個問題，就像在克里米亞和烏東問題上一樣。而烏克蘭寄希望的“國際”，當然還是以美國為首的西方國家。
不過，烏克蘭可能會失望了。因為從始至終，西方國家就根本沒有真心想要幫助烏克蘭，西方國家給予烏克蘭最大的“幫助”，就是對俄羅斯口誅筆伐。其他的像制裁俄羅斯這樣的事，不過是西方國家通過烏克蘭找到的一個藉口而已，只有烏克蘭傻傻的以為那是西方國家對烏克蘭的支持。實際上，烏克蘭不過是西方國家的一顆棋子、一個工具而已。
如今，俄羅斯對烏克蘭的態度可謂是非常堅決，如果烏克蘭回應激進，則兩國發生戰爭的可能性非常大。如果俄烏兩國發動戰爭，烏克蘭完全無法同俄羅斯抗衡。至於“國際上”的北約，北約倒是一直是攪亂烏克蘭局勢的幕後推手，但是北約在世界上從來沒有和俄羅斯正面交手的經歷，更不用說在這種處於俄羅斯眼皮底下的地方了。幻想北約與俄羅斯交手，是非常不現實的。
當然，北約最喜歡打的是代理人戰爭，北約直接出面是不可能的，不過可以暗地裡扶植反俄勢力，或者武裝烏克蘭。但是儘管如此，如果俄烏爆發戰爭，北約對烏克蘭的這種“幫助”也是無濟於事的。
蘇綻
由於烏克蘭首先的挑釁，俄羅斯向烏克蘭的軍艦開火，並俘獲了其軍艦，導致兩國關係劍拔弩張。對於這一事件，簡單談幾點個人認識：
第一，這一事件由烏克蘭方面引發，波羅申科這樣做的目的是為了製造緊張氣氛，改善其低落的選情。因為就目前烏克蘭的國內民意來看，波羅申科的排名低至第四，連任的可能性已很小。所以，他想用冒險的手段來提升其支持率；
第二，面對俄羅斯的反擊，烏克蘭當然無力在正面戰場上取得勝利，因此波羅申科不可能與俄羅斯全面衝突。他所能做的就是加大在國內的動員，在輿論宣傳中強調俄羅斯的攻擊性，從而使國內民眾在反俄的旗幟下團結起來；
第三，烏克蘭遇到更大危機，做為策動烏克蘭向西看的嗦使者，北約當然不會坐視不管，一定會對烏克蘭伸出援手。但是這種援助肯定是限制在一定範圍之內的，應該包括在輿論上譴責俄羅斯，聲援烏克蘭；向烏克蘭提供一些物質或武器方面的支援；進一步嚴化對俄羅斯的制裁等。至於烏克蘭所期盼的加入北約，讓北約出兵來打擊俄羅斯等想法，應該基本是空想，因為北約不會輕易為一個域外國家而與俄羅斯打仗。
姜運倉
我不知道這是烏克蘭的悲哀，還是俄羅斯的強橫。人們在說烏克蘭時也慣用一句“可憐之人，必有可恨之處”，但是就目前俄羅斯這種“我艦奉命撞擊你艦”看是霸氣十足，實則霸道十足。我想俄羅斯的行為也沒有可以值得炫耀的地方，其行為就是一種赤裸裸的帶有“強盜”的行為做法。
說烏克蘭“碰瓷”也行，那麼烏克蘭究竟有無通行權？烏克蘭和俄羅斯的說法究竟誰站的住腳。如果這件事沒有很明確的是非公斷，那麼俄羅斯的行為又是什麼？烏克蘭就該受氣，受傷嗎？這裡我不做闡述。
就說烏克蘭敢不敢還擊，這裡面不存在敢不敢的問題。俄羅斯固然強大，前蘇聯也曾強大，但是面對武力威脅或者攻擊時我們不能小看一個國家的的“亮劍”精神，有幾個一上來就“投降”的國家？但是目前來看烏克蘭的意思先要戒嚴60天，不打算做攻擊性動作。烏克蘭要向北約求援，那麼很大的可能是特朗普致電普京，釋放船隻。避免發生更大的衝突，但是兩國的關係會更加雪上加霜，不定會在什麼時候爆發更大的衝突。
目前來看北約不會幫助烏克蘭開火還擊，因為烏克蘭還是有理性的知道天高地厚的。可是有些事態是無法控制的，但是俄羅斯也不會發生進攻烏克蘭的行動。不要把俄羅斯想象的有多厲害或者可怕，普京這樣做能贏得什麼？本來克里米亞問題西方就一直不認可，現在如果和烏克蘭再發生大的武力衝突，我認為以美國為首的西方國家不會坐視不管，歷史教訓還不夠嗎？
濤聲依舊23268
最近這段時間，本來就不太平的烏克蘭局勢又緊張了起來。在烏克蘭打擦邊球頻頻入侵俄羅斯領海後，不甘示弱的普京大手一揮，下令朝烏克蘭軍艦開火，結果兩艘烏克蘭船隻遭到破壞，並且俄方扣留了6名烏克蘭人質。在此緊張的局勢下，烏克蘭敢還擊嗎？一直在烏克蘭局勢上煽風點火的北約，在烏克蘭遇到這種麻煩的時候，會是出手相助還是袖手旁觀呢？
首先小編認為烏克蘭不會是不會還擊的，一旦烏克蘭進行還擊，就意味著俄國和烏克蘭徹底開戰，兩個國家誰也承擔不起戰爭帶來的後果。而且以烏克蘭的實力，對上俄羅斯只能是以卵擊石。即使俄羅斯首先開火，但是心知肚明的烏克蘭知道這件事遠不足以達到開戰的地步。而且此次事件也沒有造成人員死亡，只是造成了輕傷而已，後果也沒有那麼嚴重。
第二，此事是烏克蘭首先挑起的爭端，俄羅斯給其強硬回應。烏克蘭頻頻入侵俄羅斯領海本來就理虧在先，俄羅斯畢竟可不是好惹的。而且細細品味這件事，越來越有點陰謀的味道。事情發生以後，烏克蘭議會就宣佈明年3月大選照常舉行，加上此次這件事，很有可能是為了轉移視聽，為大選而特意製造與俄羅斯的矛盾。畢竟國內親俄群眾也不少，所以製造民怨為大選做準備。
況且在事情發生以後，普京下令派三個戰鬥機群，進駐在與烏克蘭交界處的關鍵地帶，各種防空導彈也都蓄勢待發，把整個邊境防的水洩不通。相信以烏克蘭的實力，也不會去觸俄羅斯的黴頭。
最後，烏克蘭並不是北約成員國之一，北約一般情況下是在成員國的利益受到侵害才會反擊，如果北約在此事上貿然行動，就是名不正言不順。
雖然北約跟俄羅斯一直是互相看不對方順眼，就算北約選擇幫助烏克蘭對俄開火的話，對面的敵人可不是敘利亞利比亞之類的小國，而是巨無霸俄羅斯，所以就算是北約也得掂量掂量。北約豈不知道這是烏克蘭想拉自己下水？再說了，要是跟俄羅斯打起來，北約也獲得不了什麼利益，這種費力不討好的事也沒人去幹。
霹靂火軍事
俄羅斯和烏克蘭一直處於衝突狀態，這裡沒有什麼敢不敢還擊的問題，烏克蘭一直在努力還擊，只不過是力度大小的問題罷了。
北約是不會幫助烏克蘭的，因為，烏克蘭不是北約成員。而烏克蘭之所以和俄羅斯搞成這樣，就是因為北約：烏克蘭希望加入北約，俄羅斯當然不會同意自己的南大門向北約敞開。不過，北約接收新成員有一個規矩——不能和鄰國處於戰爭狀態或是和鄰國有領土糾紛，因為北約不想當冤大頭，上來就幫人打架。所以，俄羅斯就收回了克里米亞，而且，在烏克蘭東部地區也和基輔陷入了衝突狀態。這樣，烏克蘭就無法加入北約了。
至於烏克蘭軍艦在刻赤海峽和俄軍的衝突，當然和基輔的內政及外交有關了，不過，那是另外一個話題了。
軍情觀察
11月25日發佈消息稱，烏克蘭海軍的兩艘小型軍艦和一艘拖船，未通知俄方。企圖強行通過刻赤海峽進入亞速海，俄羅斯海軍果斷通過撞擊與炮擊逼停烏克蘭軍艦，並將之扣留。但是烏克蘭海軍怎麼反擊？
烏克蘭海軍現役最大艦艇為的格特曼·薩蓋達奇內號護衛艦，並且這次強闖俄羅斯的三艘軍艦，只是兩艘小型炮艇，連導彈都沒有的那種，以及一條拖船。
就是這兩艘炮艇的，他們的噸位也不過六七十噸還沒導彈
還沒俄羅斯的巡邏船大，
所以說如果烏克蘭海軍選擇還擊的話，那麼等待這三艘艦艇的答案必將是被擊沉。
很明顯，烏克蘭海軍早就沒有了原來的雄心壯志，他的這些軍人根本不願意為烏克蘭政府做出太大奉獻畢竟在俄羅斯吞併克里米亞，克里米亞的烏克蘭海軍官兵費勁千辛萬苦，返回烏克蘭，烏克蘭政府卻連一個住處都沒有安排，所以烏克蘭海軍早已不信任烏克蘭政府了。
所以作死的邊緣瘋狂試探也就算了，直接作死就有點過分了
尋找丟失的方向盤
烏克蘭海軍的3艘軍艦並未還擊，目前已被俄羅斯控制，並被帶往刻赤港口。11月25日，烏克蘭海軍透露出的消息稱，俄羅斯海軍向烏克蘭的軍艦開火，其中1艘拖船、1艘小型炮艦遭損壞並被俄羅斯海軍拖走，另外1艘未受損的小型炮艦也被俄羅斯海軍給控制了。
首先，烏克蘭並沒有向俄羅斯叫板的這個能力，重要的是：烏克蘭總統波羅申科也沒這個膽量。所以，我們才會看到：烏克蘭海軍艦艇向俄羅斯挑釁，但卻並未向俄羅斯軍艦進行還擊——這受限於其海軍官兵接到的上級命令。烏克蘭總統波羅申科這麼做，是為了挑起與俄羅斯之間的緊張關係，而不是與俄羅斯作戰。俄羅斯向烏克蘭海軍艦艇開火，意在對烏克蘭政府給予嚴重警告，目的也不是為了與烏克蘭開戰——如果俄羅斯想要真的與烏克蘭開戰，這3艘烏克蘭軍艦早就去見龍王了。
換句話說就是：表面上看俄烏大戰似乎一觸即發，但實際上雙方都很有分寸，距離兩國戰爭還遠著呢！烏克蘭軍艦並未向俄羅斯軍艦進行還擊，事實是對題主第一個問題的最好回答。不過有一點需要說明，儘管烏克蘭未還擊，但不代表烏克蘭就會沒其它動作，只說兩點：第一，在烏克蘭大選之前，總統波羅申科還會繼續挑釁俄羅斯，加劇俄烏的緊張關係，使烏克蘭局勢進一步升級，很有可能向烏東地區的親俄武裝發動軍事攻擊。第二，烏克蘭拉攏西方國家繼續對俄羅斯進行經濟制裁，利用西方國家打壓俄羅斯的外交優勢。
換句話說就是：今後，俄烏這種小衝突還將繼續下去，並有進一步升級的可能性，而且概率還很大，但烏克蘭直接與俄羅斯開戰的可能性並不大。雖然烏克蘭總統波羅申科不配當這個總統，但他並不是傻子，真要是惹急了俄羅斯，這個後果可不是他能夠承受得起的。為了繼續當總統，波羅申科可以出賣烏克蘭的利益，配合美國在敘利亞戰場上的行動、佈局，但有一點他很清楚：俄羅斯不是烏克蘭能夠惹得起的，也有能力讓他無法繼續當這個總統，挑釁可以，挑戰不行。
再來說第二個問題：北約會不會幫助烏克蘭？
這個問題實際上早就有了答案：北約會向烏克蘭提供除軍事之外的其它幫助。或者說：除了直接出兵與俄羅斯開戰之外，北約並不會吝嗇對烏克蘭的幫助。2008年的俄格戰爭、2014年的俄羅斯出兵克里米亞，北約承諾的軍事保護都沒有兌現——烏克蘭、格魯吉亞兩國政府期盼中的北約大軍連個影子也沒有，北約選擇裝聾作啞，只是在事後對俄羅斯進行了經濟制裁。
在克里米亞被俄羅斯佔了之後，北約就已經對烏克蘭進行了援助：為烏克蘭提供槍械等武器裝備、幫助其進行人員培訓、為其提供部分資金支持。舉個例子來說，英國在烏克蘭就有軍官，幫助烏克蘭進行人員培訓，而且英國防衛大臣宣稱將繼續向烏克蘭派兵，計劃再派72人，再加上一艘水文測量船。除了這些幫助，北約還在國際上幫助烏克蘭造勢，向俄羅斯施加壓力、進一步孤立俄羅斯等。所以，可以肯定的說，北約一定會“幫助”烏克蘭。
北約提供的這些“幫助”對烏克蘭真的有用嗎？只怕是未必。第一，北約制裁、圍堵、孤立俄羅斯，那不是為了幫助烏克蘭，而是北約自己的戰略。第二，北約向烏克蘭提供武器裝備、資金支持等，目的不是幫助烏克蘭，而是利用烏克蘭。第三，烏克蘭所面臨的問題根本就不是武器裝備、培訓作戰人員、資金支持、國際輿論等能夠解決的。第四，烏克蘭政府需要通過政治談判等手段來解決與俄羅斯、烏東地區親俄武裝之間的問題，除了戰爭。
烏克蘭是北約對付俄羅斯的一枚棋子，或者說是北約為對付俄羅斯而找到的一個代理人。想要這個代理人能夠起到對付俄羅斯、削弱俄羅斯的作用，自然需要對烏克蘭進行全方位的武裝——讓人家去拼命，總得給個傢伙吧？向烏克蘭提供的那些槍啊炮啊就是北約給烏克蘭的傢伙。但北約的投資也是要考慮成本的，別說是F22、F35，即便是老式的F15、F16也不會給烏克蘭，烏克蘭經常去挑釁俄羅斯，一方面是波羅申科的政治需要，另一方面就是告訴北約：來投資吧，烏克蘭不怕俄羅斯，烏克蘭很有用……這是整個烏克蘭的悲哀！
儒道之主
從波羅申科的行為來看，是先製造矛盾，後進行戰備，這顯然是想借機達成某種目的，而並不是一言不合就開打。如果波羅申科真想打，遭到俄方艦隻衝擊的時候就早還擊了，更不會讓俄羅斯方面輕輕鬆鬆把船扣下。
11月25日北京時間中午12點，烏克蘭兩艘小型炮艇與一艘拖船原本計劃從敖德薩前往靠近東烏地區的馬裡沃波爾加強亞速海海上防務力量。根據俄方的報道，這三艘船隻偏離了原本向俄方刻赤海事局申請的航線，直接越過俄方12海里領海範圍處直插刻赤海峽，所以遭到俄方的驅逐與撞擊。而烏方則認為烏克蘭穿越刻赤半島合理合法，並且符合2003年俄烏簽署關於刻赤海峽的協議，俄方是侵略行為。（下圖為事件發生後俄羅斯用油輪關閉刻赤海峽。）
其實早在今年9-10月份，烏克蘭海軍曾多次派遣作戰船隻向俄方遞交申請穿越刻赤海峽並且獲得平穩通過。據當時帶隊的烏克蘭海軍上校科瓦連科回憶，儘管烏軍士兵做好了俄羅斯人強行登船的戰鬥準備，但是在獲得海事部門批准後船隻安然無恙的通過海峽，俄方並沒有採取暴力措施。由此可見，如果按照相關海事協議通過，不會無緣無故的採取暴力手段。
由此可見此次事件多半是波羅申科政府主動挑起的一次試探性行為，而主要目的是波羅申科為了在2019年大選前利用對俄矛盾調動國內民族主義為自己提振低迷的支持率，並且可以藉機利用總統權力實施全國緊急狀態，要知道根據2015年最高拉達頒佈的烏克蘭“戒嚴令”，總統可以在全國緊急狀態期間有限期延長包括總統選舉在內的國家狀態。（下圖為俄軍圍堵烏軍船隻）
至於還擊，目前儘管烏軍進入了緊急狀態但是不具備還擊的能力，在半個月前烏克蘭檢察機關關於烏軍狀態的報告當中顯示，自2014年內戰開始後的四年半的時間裡，烏軍臨陣脫逃的人數達到了3.3萬人，連烏議會都對烏軍的作戰能力都產生懷疑，更不用說對俄進行還擊。（下圖為俄羅斯緊急增調軍艦前往刻赤半島）
至於北約，目前不會單純因為烏方的舉動而打亂自身對俄的策略與部署。北約在烏克蘭問題上同當初在格魯吉亞的政策差不多，本質是在俄腹地伏爾加和高加索地區起到戰略牽制作用，並不會在這些區域同俄產生直接武裝衝突，當初俄格戰爭就是一個典型，所以北約頂多會派遣軍艦去黑海表表態，並不會幫助烏克蘭直接挑釁俄羅斯。況且烏克蘭目前還不是北約成員國。
所以此次波羅申科為了自身政治利益對俄進行戰略試探，所以北約不會被其輕易拉下水與俄羅斯直接對抗，而沒有北約支持的烏克蘭，更不會輕易還擊。
