为什么说第一个带领美国走向衰败的总统是特朗普?

戰旗飄扬


特朗普上台后的做法其实很明显:尽量减少所谓的国际责任,义务和负担,这就是一系列的“退群”问题,还有就是“贸易战”。

他的目的很明确:就是不惜背负骗子和大嘴的骂名,逐渐落实竞选承诺:降低失业率,振兴本国实体经济,强行让很多企业回流美国,最近一年多美国不错的经济数据已经说明问题。

通过挑起贸易战,增加很多进口产品的关税,保护美国本土企业利益,加上美元持续加息,让很多美元回流美国,这些都会有利于美国经济增长,这一点从连续十年牛市的美国股市可以得到验证。

美国和他的传统盟友之间,尤其是欧盟,澳大利亚,新西兰,加拿大,日韩等,表面上争吵,但都不可能撕破脸,毕竟他们需要美国保护,美国又是世界最大的需求国,对他们有利益需求。

所以说,实事求是的看,特朗普并非是毫无章节的无赖,那只是对外,对美国国内却目的,目标很明确,这也是特朗普民众支持率并不低的原因。

我们应该看清特朗普的本质,一切从我们国家利益出发,以我们本国百姓利益出发,与他斗智斗勇,利益是第一位的。


红茶邸


到现在,特朗普上台己一年多了,特朗普的执政风格己基本明了。

美国优先,凡事以美国人民的利益出发。对国内减税,对外国提高关税。退出奥巴马签的一列协议,简单来说,能退的群,不符合自己心意的干脆就退了,管它有什么社会影响。我是美国人民选出的总统,我的一切行为,都是为了美国,因为我当总统没有工资,是义务,是自愿。

确实,特朗普才上台一年半,完完全全的政治明星,基本上每周能出个大新闻,让经济学家们简直摸不到门道,下一步特朗普会出什么牌?完全不接套路。但是,美国经济还发展得不错,股市还创了历史新高,现在上下两难,估计也是被特朗普搞糊涂了。

所以,从经济增长上看,特朗普作为商人,发挥了长处。但从政治上看,一切美国优先,精致利己主义思想,作为世界第一大国,没有当大哥的情怀,最终将难以服众,走向分崩离析,可能是美国逐渐走向哀落的一大隐患。


尚方宝剑


一个国家的伟大不伟大,主要靠制度,不靠总统!我们中国人还是用明君思路而不是制度思路去思考国家大事 这本来就是土老帽瞎鸡巴意淫,你国可能是这样,但几千年来 ,除了康熙,有几个皇帝是好的?古代和现代不同 日本首相,韩国总统 ,这几十年都没几个伟大的,但人家国家一样的厉害!这就是制度伟大,总统 不过是制度的打工仔!不要以为我们各种对特朗普黑特朗普就真的黑了,换个总统该收拾邪恶国家还得收拾,只是手法不同罢了!我们中国好好做事,遵守国际契约,必定会广泛收到国际社会的欢迎和合作 否则中国就是全世界的敌人,完全没有必要吃中国饭操美国总统的心,咱没那闲心也没那资格不是!😂😂😂😂😂😂


黄阿哥47304651


川普:我不是!我没有!你瞎说!

你信么?

我们看看特朗普上任后都做了些什么。

17年特朗普干的最大的一件事无疑是美国税改:给各个企业减税,把企业税率从35%下调至21%。这在一定程度上给美国企业降低负担,对美国经济有一定的帮助,但是还有一个问题是税率的降低,导致了税收大幅减少;税改能够减轻企业的负担,但导致政府税收减少,很大程度加重了政府的运转负担。特朗普其实玩儿了一个花招:用未来的资源来做现在的事。以及特朗普上任后,一直强调基建问题,并定下1.5万亿美元投资目标。基建关系到民间的运输,刺激经济,吸引投资。这都是好事,但结果导致政府债务剧增,美国政府债务从不到20万亿达到21万亿多,一年时间增加超过1万亿,在经济复苏期,有这样增加的速度是很恐怖的。

再看修墙这件事,特朗普总统上任后,颁布美国限制入境命令,引起不少公民的不满。其在一定时间内能让国民享受更好的福利,但从长远来看,为日后的社会稳定埋下了祸根。

从退出条约到诋毁盟友再到开始贸易战,唐纳德特朗普总统的冲动行动正在颠覆自第二次世界大战结束以来已经存在的国际秩序。但即使在特朗普好战的外交政策立场之前,美国也逐渐失去了在世界事务中的主导地位。世界各国之间的权力转移始于冷战结束,并在本世纪加速发展。美国在特朗普担任总统之前就已经开始了衰败的进程,其历史渊源不再赘述,而特朗普上任后做的不过是推波助澜。


镁客网


别老唱衰美国了,仅就前几天特朗普亲自到机场迎接三个美国公民这一件事上,就足以证明这个国家的伟大!这样的国家和人民是不可战胜的!能衰败吗?只会越来越强大!说美国走向衰败,完全是一种嫉妒、仇恨的阴暗心理作怪!吃不到葡萄就说葡萄酸的无可奈何的哀叹!


敖包相回


这个问题应该是中国臆想意淫自嗨协会想出来的。1美国是一个三权分立的国家,特朗普的权利是有限的。2美国总统是有任期的。干不好,四年麻利儿的走人。干的好,最多8年。决定了美国自我修正能力超强。3美国是世界上,自然地理环境最好,目前科技创新能力最强的国家。4美国是西方发达国家中,福利支出占GDP比例最小的国家。5美国是世界上最大的移民国家,很好的解决了老龄化问题对经济发展的影响。


李小弱


谁说特朗普是第一个带领美国走向衰败的总统?是那些砖家叫兽吧?

世界上任何一个国家都有可能走向衰败,也有可能走向更加繁荣。这和国家所选择的制度有很大关系。

一个国家选择了好的制度,那么国民就有权监督政府,政府对作出的失误政策也会在大众的监督下很快修改,对不完善的制度和法律,也会很快完善。

如果选择了不好的制度,国民就不能监督政府的施政,政府作出的政策,不可能马上就作出修改,只有执政者发现了才会作出修正。对不完善的制度和法律也只有在执政者发现后才会完善。

因此,一个选对了制度的政府,尽管在执政上出现失误,但很快就可以修正。一时的失误,不等于衰败。

特朗普的对内对外政策中肯定有不少失误,但会很快得到修正。要说明的一点就是,特朗普只是一个执政的总统,不但没有权带领美国人走什么路,反而要受到美国国民的监督,受到国会的制约,受到反对党的质疑。连执政的经费也要得到国会的批准,否则政府就要关门。


糊涂比清醒好


特朗普特立独行不按套路出牌,总是给外界疯狂的感觉。特朗普喜欢推特治国,喜欢毁约和退群。其实特朗普就是以美国信誉为代价换取实在利益。也就是说特朗普的做法与其精致利己主义的选择是完全一致的,也与其民族主义者的主张一致的。

特朗普按照商人赚一把就死的原则经营一个国家,显然就容易透支国家信誉,就会让美国陷入孤立。特朗普强硬推行美国优先,在全世界挥舞大棒收割财富,可以说就是饮鸠止渴,必然透支美国的未来。从这个意义上说特朗普带领美国衰败也不为过。

当然特朗普并非美国的决定因素,也不是美国衰败的根本原因。就算没有特朗普,美国衰落也是必然。美国衰落的根本在于其贪婪和对霸权的迷恋。美国过度的依靠霸权收割财富,而自身却失去了创造财富的能力,这个才是美国衰落的核心。


深度军备


特朗普不是第一个带领美国走向衰败的总统,美国的衰败在之前的总统手中已经埋下了,特朗普不过是承接美国衰败结果的第一个总统而已。换句话说,美国的衰败,在特朗普时期才暴露了出来。

美国的繁荣已经有两百多年了,而特朗普上台以后所做的事,看起来是不是非常熟悉?与历史上清朝时期的闭关锁国是不是非常的相似?

清朝雍正时期,雍正皇帝为了限制西方国家对清朝的侵扰,同时为了限制清朝民间与海外的贸易,开始大规模实施海禁,禁止外国与清朝通商,保留清朝的自足性,这就是清朝的闭关锁国。

闭关锁国为众多仰慕天朝上国的西方国家,关闭了往来的大门。强盛的大清,从此成为一个传说。直到英国在鸦片战争中再次叩开清朝国门的时候,那个传说的东方强国,已经完全变了样子。

特朗普上台以后实施的众多壁垒,和清朝曾经的闭关锁国基本上完全是一个路数,如果美国以此变本加厉,或者这种策略由此而延续下去,清朝曾经的历史,保不准就会在美国重演一次。

当然,特朗普的做法,也是美国实际上已经衰败的一个反映。如果美国还是一个如日中天的国家,自然会有更大的自信在当今的国际上游刃有余的。而目前特朗普表现出的做法,恰恰说明美国的对外掌控能力,已经是心有余而力不足了。

因此,特朗普的策略,只不过是对美国糟糕状况的一个自救而已。


苏绽


事实上,美国在肯尼迪时代达到了全球霸权的最顶峰之后,一直在走下坡路。只是在前苏联解体之后,美国霸权出现了一波回光返照而已。现在人们之所以认为,特朗普带领美国走向衰败,只是觉得能代替美国霸主地位的国家正在逼近美国而已。


特朗普正在透支美国的长期利益

特朗普上台之后采取的一系列经济政策和外交政策确实抬高了美国的经济增长率。近期世界银行和IMF纷纷表示,要将美国今年的经济增长率调高一个百分点,对于发达国家来讲,这也是很大的比例了。

但是仔细分析美国当期经济增长率的提高,很大程度上是特朗普透支美国长期利益的结果。特朗普在贸易领域不断挑起争斗,虽然给美国带来实实在在的利益,但是从长远来看,却削弱了美国产业的竞争力,温室里的花朵永远也不可能长成参天大树,靠贸易保护存活下来的美国实体经济,也不可能具有真正的竞争力。同时,特朗普在贸易领域上获得的每一分钱,都是从自己的贸易伙伴身上攫取来的,讨厌美国的只会更加讨厌,而对于美国维系了几十年的传统盟友关系而言,也是一个沉重的打击。

特朗普非典型的执政方法

,引起美国国内共和党和民主党的恶斗,引发美国精英阶层的分裂,美国的国力在这种内部争斗中不断消耗。

4年时间还不足以动摇美国的基础

特朗普用差不多一年时间就将奥巴马执政八年的成果毁于一旦。虽然特朗普让美国损失了一些长期利益,但是并不一定真正动摇了美国称霸的基础。

首先

,美国的盟友虽然对特朗普的做法极其不爽,但是由于美国军事上的霸主地位,使得这些国家根本不敢对美国造次。将来的美国总统只要稍微安慰一下,同盟关系依然会十分坚固。

第二,美国的市场主体仍然在经济发展中具有无与伦比的发言权。特朗普虽然利用行政手段干扰了经济运行的正常轨道,但是这些影响基本上是可控的,并没有造成特别大的影响。

第三,美国三权分立的权力运行机制可以在很大程度上避免特朗普胡作非为。

第四,也许继任的美国总统,可以用不到一年的时间,就把特朗普造成的影响消除得一干二净。

美国真正走入衰败可能还需要几十年的时间,希望特朗普给美国的衰落埋下了种子。




分享到:


相關文章: