UP2012
這個和槍的重心有關係，早期的步槍都在右側，因為考慮到槍身本身就長，而正常人又都是右手為射擊手，左手為支撐手，左手的支撐點靠近槍重心的中間，因此單左手方便託著槍。如果槍栓在左邊，你的右手扶著靠後的握把沒辦法把持重心。
而且早期步槍為了使得槍管更長，彈倉的位置更接近臉，所以槍栓的位置也比較靠近右手。將栓放在右側也是很合理的設置。
而到了AK那會，持槍右手的重心倒不是什麼問題了，右手握住沒問題。
但一個考慮到之前的武器拉機柄還都在右邊，腦子沒轉彎。理念還停在左手握護木，右手拉栓上。另一個我也是估摸如果把拋殼口丟左邊，這樣持槍會不會硌得慌。
不過到了現代，因為講究右手食指保持貼在扳機邊上。以便第一時間開火，所以拉機柄往往都會可以用左手操作（左撇子反過來）。比如像AR、FAMAS、95這樣把拉機柄放在中間，左右手都可以操作的。
也有比如SCAR，ACR，AK12這類拉機柄可以左右互換的。
瘋狗的輕武
其實不一定哦，比如說AR的拉機柄天生就在左側啊。主要還是看槍最初的設計想法吧。
我們舉個例子，二戰的大部分槍支，拉機柄都在右側，主要的原因在於，二戰的大部分槍支都很長，所以重心大多比較靠前，如果是一隻重心靠前的槍支，如果你想靠後手一隻手端著槍支然後拉栓明顯是不可能端著槍的，而如果你用左手托住槍支的重心，右手拉栓的話，反而易於操作。其次是由於二戰的槍支都採用的無握把設計，這樣的射擊會使得槍栓與握把後側的空間不足以放下一隻拇指，如果使用左手拉動槍栓，那麼就一定會卡到握槍的右手。
而當AK問世時，世界上大部分槍械的重心還遠在握把之前，由於沒有什麼額外的借鑑，並且為了少開一個槽降低故障出現的可能，AK就將槍栓直接安置在了槍械的右側。其實AK的重心依然遠在握把之前，所以在設計時，卡拉什尼科夫想著是大家用左手握著護木，用右手操作槍支，畢竟右手靈活嘛。
而在世界的槍支的另外一個分支上，也就是德國人之流，從STG44開始槍栓就始終在左側。包括後來的G3以及美國的M16這一系列，由於整槍的重心都很靠後，所以人們可以用一隻手抬起整槍，或者是無法在射擊位拉動槍栓，所以將槍機都移到了副手位置，可以將槍支放下來，然後拉動槍栓。
而對於現代的新型槍支，包括G36，Tavor，Scar這些槍支，他們的拉機柄都可以隨射手的喜好進行左右切換，使得射手想怎麼玩兒怎麼玩兒。但是對於scar這類槍栓會隨槍機運動的槍支，我還是建議大家將槍栓放在右手，不然在tob式持槍時，極易勾到袖子發生意外。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
王慶玉1964
只能說99.9%的槍支設計是將拉機柄，也就是我們俗語稱之為“槍栓”的東西設計在了右側。這樣做的主要原因其實很簡單，一是右手操作習慣，二是瞄準基本都是用右眼，“槍栓”的位置往往與拋彈殼孔設計方向一致。
下面說明題目。
第一、右手的操作習慣。
普通人，也就是說佔絕大多數的人都以使用右手為習慣，可以說右手操作各類動作非常的正常、也非常的得心應手，尤其是和大腦指令的配合更是完美默契。
而單兵武器作為各國軍隊裝備的制式武器，不可能單獨為不習慣使用右手而是習慣使用左手的人單獨設計武器。
所以說右手操作這些重要的動作就顯得非常的重要，將拉機柄（槍栓）設計在右側也就顯而易見了。
第二、在武器射擊時，普通使用者都會用右眼進行瞄準，這是一種習慣，也是很符合人體工程學的一個設計。
既然用右眼進行瞄準，那麼彈殼的拋出方向就必須在右側，否則設計在左側就會被彈出的彈殼擊傷臉部或者眼睛。
既然如此，這些並行的功能設計在絕大多數人都習慣操作和符合人體工程學的右側，就是理所當然的了。
冰雹藍天
關於槍械設計，筆者接觸的很少，雖然筆者是學機械設計出身，但是關於武器的範圍涉獵的並不廣。
不過從設計的角度，可以簡單的闡述一二。
槍械屬於危險係數較高的機械，而且其本身附帶有極高的危險屬性，所以設計時，對於其自身的安全考慮，要求也是非常苛刻的！
對於上膛的拉柄，其設計位置於左還是右，從設計師的角度來看，結構上，沒有任何的區別，唯一的能夠影響它至於左還是右的原因，就是安全！
因為日常中，對於精確控制的操作和用力較大的動作，我們大多數人都是習慣用右手，包括舉槍射擊也一樣，故而設計師會認為士兵有極高的幾率是用右手扣扳機的。
倘若這個時候，設置的上膛動作，可以使用左手，必然會在一些特殊和危險的場景，有可能導致右手還在扳機位，而左手去上膛的可能性，這樣的操作極易造成誤扣扳機走火。在戰場上，在執行特殊任務時（如隱蔽狙擊等），這樣的由設計預留的操作失誤可能性，極有可能帶來極其嚴重的後果。走火導致的誤傷、提前暴露、延誤戰機，以及槍械炸膛，卡彈，都是致命的危險！
故而，能夠擔任設計槍械的大師們，必然會把這種犯低級錯誤的漏洞扼殺在搖籃裡。即，將槍栓拉柄設計在右側，士兵更多的時候使用右手去拉，使得拉柄被拉動的時候，扳機位不會被誤觸！
如果您有更好的見解，別忘了回覆哦！
讀完的朋友，覺得有不合理之處，盡請指正！筆者在此提前致謝！喜歡的朋友，可以關注支持一下，筆者不勝感激！
獨修獨行
這問題分幾方面：
1.拉機柄在右側的槍，如AK等，主要是考慮到人群以右利手居多，對於導氣式槍支，拉機柄一般設置在機匣上，因此放在右側相對方便，從右側拋殼也不容易打到射手。如果放在左側，則需要右手持槍，操作相對彆扭。
2.而對於HK家的MP5等一干採用半自由槍機、滾柱閉鎖的玩意兒，由於其結構限制，不在機匣上安裝拉機柄，因此將拉機柄安裝在前護木位置，對於右利手而言，用右手持槍，左手拉動則更為順手，因此這些槍械的拉機柄是在左側。
3.目前，也有越來越多的槍械將拉機柄設為左右手通用，如M16一家子、法瑪斯、G36、95式等等，部分槍械還配上了可更換方向的拋殼窗，大大提高了適用性。
深藍防務
這個問題其實沒有那麼絕對，很多步槍的拉機柄是在上面的，比如說我國的95式自動步槍！
提問者應該問的是為什麼拋殼窗放在右側，這樣才能與你給的問題描述對應上，而其他回答也都是說的拉機柄，其實是拋殼窗的問題！現在已經有不少步槍採用了左右拋殼窗的設計，可以進行切換，比如FAMMAS ！更有那種向前拋殼的槍械，比如RFB！
關於拉機柄，除了你說的右撇子習慣問題，還有就是要看步槍剛開始設計時的情況，很多步槍的設計理念是從之前傳承下來的，這種傳承跟人的習慣有很大關係！其他的還真沒有什麼值得把拉機柄放到右側的原因！
那些年我們看過的電影
這是基於絕大多數人習慣使用右手的原則設計的。但現在有些槍械已經設計中間槍栓，如我國的95系列，就是採用中間槍栓設計，左右手都適合拉動。
太極寄暢
AK的高度集成化，把拉機柄，槍機，拋殼窗在設計在一起，特別是拉機柄是隨槍機運動的。 大部分人右手持槍，拋殼肯定往右拋了，所以拉機柄當然在右側了，所以AK習慣用左手拉右邊拉機柄的特別扭。
當然也有AR這種拉機柄在後側的，方便左右手。G36的拉機柄雖然也隨槍機運動，但是在槍機上邊外露的，可以左右撥動，左右手都可以拉機，比較奇葩。
輕武行
抱歉，答不了！
