黃韜銘
脫離現實是可以的，但脫離要符合平衡。
第一是設定問題要平衡，正反派要實力要對等，甚至正派要略弱於反派。中國抗日神劇在設定上喜歡搞“吊打”
何為“吊打”，就是一方單方面碾壓另一方。
一方無敵，一方弱智，這樣的片子一點懸念沒有，有啥看頭？抗日奇俠就屬於這一類影片的代表作。
而美國隊長不同，他有實實在在很厲害的對手。
美國無論是電視劇還是電影，超出人類理解範疇的，都不會出現主角單方面比另一方強大的設定。美一的紅骷髏
美二的冬兵，反派總能跟主角打得有來有回，甚至把主角按在地上摩擦
這種例子可以找到一大把，比如說網飛的美劇捍衛者聯盟系列裡。
設定刀槍不入的盧克凱奇就被嗑草藥的巨蝮蛇吊打
設定從中國崑崙得到鐵拳的丹尼爾被一個女特種兵傷寒瑪麗活捉
設定近戰能力非常強的夜魔俠卻屢次打不過中遠程射手靶眼
大家可以看一下電視劇，這貨多次打得主角沒脾氣，實力非常強。
第二在風格上太誇張。浮誇，越浮誇越強。
這牛仔帽，這皮衣，這大箭頭，真是誇張啊。
看看綠箭的風格，明顯就低調的多。
最後在武打動作設計上，抗日神劇能不能別那麼多武俠風格，動不動就飛。
美劇的動作武打，還是比較貼合實際情況的。
都是誇張，但明顯是兩種風格：一種就是假得不能再假，另一種是以假亂真。
最後說一下化妝吧，美劇的女人的臉還是有坑有斑有紋的，這當然貼近現實。
抗日神劇這些女主的粉底，哎不說了
其實抗日神劇想要被少罵，很簡單，增強敵人的戰鬥力跟智商就可以了。連小孩子都鬥不過，太侮辱觀眾智商了
銫媒體
人們可以接受童話，也能接受真實的故事，如果你拿童話當真實故事說誰能夠接受？
就如周星馳的無厘頭喜劇，他們來定位就是無厘頭，他多麼出格都沒人會去詬病。一本正經就是一本正經，一本正經的扯淡肯定會捱罵，道理就是這麼簡單。
潘長江的《舉起手來》本身就是帶有無厘頭喜劇的風格，所以裡邊醜態百出的日本鬼子會引來人們哈哈一笑，但沒人會去追究符合不符合事實。但是打著抗日曆史題材的旗號，弄出一堆不找邊際的東西在裡邊，還正經八本的當真事說，那你就是找罵。
《美國隊長》本身就不是什麼正劇，只不過是一部科幻片而已，科幻本身就定位了這部片子並不現實，也沒人拿他當現實，肯定沒有人去挑剔符合不符合現實。
反觀我們的抗日神劇，打著抗日題材的幌子，努力塑造看上去非常真實的英雄人物，整個劇都很嚴肅的給人傳遞這個信息。但實際內容又和整個劇的格調偏離的不是一點半點，完全不搭調。用一本正經的扯淡形容是最貼切了，不捱罵才是出了鬼了。
上邊圖裡算是好的，那些手撕鬼子，被強姦前抱著偽軍大腿求饒，被強姦後小宇宙爆發，秒變超級女戰士。難道小鬼子的精液是興奮劑不成？你到底想傳遞什麼信息？
山野論史
歸根結底，原因無非只有一點。
抗日奇俠是不存在的意淫，而美國隊長是現實裡的寫照。
抗日戰爭中我們打鬼子是非常困難的，別說一比一的交換比，能打出二比一，三比一都算是勝利了，就拿比較真實的《亮劍》來說，野狼峪伏擊戰打出了一比一交換比，最後的結果是什麼呢？
大勝，甚至全國嘉獎。
日軍駐山西第一軍司令官筱冢義男得到消息時正和下屬下圍棋，他先是被震驚得說不出話來，隨後又暴怒地抽出軍刀將圍棋盤砍成碎片，他憤怒的是，窮得像叫花子一樣的八路軍竟敢率先攻擊一流的關東軍部隊，他發誓有朝一日要親手用軍刀砍下李雲龍的腦袋。
八路軍總部傳令嘉獎。
第二戰區司令長官閻錫山除傳令嘉獎外，還賞李雲龍團 大洋兩千元。
因此抗日奇俠這種，基本上可以說是扯淡。
真正的抗日戰爭是怎麼樣的？
是一個士兵五發子彈都沒有。
是主力軍團團長被對方漫山遍野的追。
是交換比打出一比一甚至二比一就算大勝，是日本人狡猾陰險燒殺搶掠，八年幾乎讓中國人口失去十分之一的戰爭。
而美國在二戰呢？
美國在二戰期間，1941年末參戰，1942年就開始超大規模的援助英國、蘇聯，航母都一口氣甩出去50艘，打的德國人痛不欲生。
到1943年局勢就徹底扭轉了，新造的航母比日本人擊沉的還多，二戰美國人制造了100多艘航母！歐洲戰場上援助蘇聯的鋼鐵和各種車輛造出了鋪天蓋地的鋼鐵洪流開始向德國反推，同時北非因為阿拉曼戰役的勝利還開始扭轉局勢。
美國，參戰一年多就盤活了整個全球戰場。
他左手打德國，右手揍日本，同時還將大量裝備援助給蘇聯、英國甚至是當時的中國，比如《亮劍》的劇情最後，楚雲飛就穿上了美式翻領軍服，還吹噓了一番。
人家吹的是自己的成就，而你吹的是幻想裡的虛無。
言葉漫研
我是薩沙，我來回答。
這是性質完全不同的兩種電影。
美國隊長擺明了就是一個科幻片，和現實毫無關聯，稍有智商的觀眾都知道這點。
美國隊長只是靠用了二戰背景，但其實和德軍也沒什麼關係。
美國隊長的敵人不是納粹，希特勒都沒出過場，而是虛構的九頭蛇集團。
說白了，這是一個單純的科幻片而已。
更重要的是，美國隊長雖然誇張，但大體情節還算合情合理。
美國隊長雖強悍，但不是什麼超人，只是很強的人。
甚至美國隊長一度被搞成文工團做表演，被普通軍人奚落、侮辱。
而美國隊長的行動，也不是一個人，也是有自己團隊的。
他自己頂多做一些特種任務，也就是潛入、襲擊而已。
說白了，美國隊長如果中槍也是立馬會死的。
但抗日奇俠，卻打著歷史題材的招牌，並且作為電視劇的賣點。
這樣，就完全不同。
我們看美國隊長，完全是當做虛構的娛樂片來看的。
但抗日奇俠不同，我們必然帶著歷史的感官去看。
作為架空歷史題材，敵人就是日軍。而電影中的日軍連智障都不如，幾乎等同於可以行走的植物人。
相反，抗日奇俠中的抗日人士，已經超越普通人類，接近於美國超人。
劇情介紹這麼寫：抗日奇俠劇裡劇外的故事情節都能把人給雷的裡焦外嫩。各種武俠小說中才會出現神功推陳出新，鐵砂掌、鷹爪手等等武功悉數登場，裡面的各位主角們各個輕工了得，飛簷走壁如履平地。
柔弱的女主角在面對一群荷槍實彈的鬼子的包圍的時候，如同穿花蝴蝶一般，用輕功、點穴神功、太極神功穿梭在鬼子中間，徒手把那些帶槍的鬼子全部幹掉了。
當然裡面最引人注意也同樣是最受質疑的就是電視劇中的男主角之一徒手撕鬼子的劇情，當真是令人歎為觀止。
各路英豪們個頂個的神通廣大，面對數倍甚至是數百倍於自己的敵人照樣是臨危不懼，不慌不忙。經常看見的是男女主角用兩個小手槍，彈無虛發，硬是靠手槍壓制住了擁有衝鋒槍、機關槍這樣先進武器的鬼子們的火力。甚至連槍都不用，只用冷兵器甚至手撕。在槍林彈雨之中毫髮無損，鬼子們卻一個接一個的殺光。甚至頗有鬼子不夠殺的感覺。
個人認為，抗日神劇其實是高級黑，變相侮辱中國抗日軍民。
如果鬼子都是電影中的智障，我們為什麼還打了14年死了這麼多人丟了大半個國家？
難道我們連智障都不如？
建議封殺所有無厘頭抗日神劇。
今天有很多日本人專門購買抗日神劇觀看，看完後笑的那個開心啊！
薩沙
很簡單，脫離真實。
比如這部抗日神劇的巔峰之作——《抗日奇俠》，就是玩弄大眾智商，強姦大眾審美的垃圾片。
劇中過度醜化敵人，美化自己。比如裡面的人物要麼一拳把鬼子打穿，要麼嘴裡吐繡花針射殺敵人，要麼飛鏢扎死鬼子，要麼跑來跑去躲子彈，然後掐住鬼子的脖子就咔嚓。
鬼子也真是弱智，拿著槍就和拿著燒火棍一樣，一群鬼子對著我奇俠瘋狂掃射，怎奈我奇俠毫髮未損。額……你說他們是不是弱智。
說實話，這麼拍貌似在體現我們英勇機智，敵人腦殘，事實上稍微思考一下，體現的恰恰是我們的弱智。
試想，如果小鬼子這麼弱智，在武器裝備精良的情況下都被我吃瓜群眾打的暈頭轉向，那為什麼抗戰打了十四年？為什麼有那麼多的同胞被屠殺？這個邏輯能說的通嗎？到底是侮辱了誰的智商。
正視歷史，才能更好的展望未來，讓別人正視歷史，首先得我們自己正視歷史。
真歷史
抗日雷劇，說白了，就是八年抗戰中，八路的武器先進了一點。
為什麼，抗戰雷劇層出不窮？
我喜歡看，只要是打鬼子的，我都愛看。
現在90後、00後，連什麼八年抗戰都沒什麼印象了。
反倒是60後、70後，民族的沉痛仍記憶深刻。
小日本，不管用什麼神來武器，只要能揍得他們滿地找牙、哭爹喊娘，我都很興奮。
以前的教育太棒了，現在的教育根本不能比。
我十幾歲的兒子，問他，恨不恨小日本？
他一臉懵逼，不是一衣帶水的好鄰邦嗎？日本的馬桶蓋不是賣瘋了嗎？
我問二十出頭的侄子，你知道八年抗戰嗎？你恨小日本嗎？
他邊玩著手遊邊說，關我屁事。
優秀的抗戰片太少了！民族恥辱的警醒教育太少了！
還好有抗戰神劇伴我，時刻提醒我：勿忘國恥！！！
閱盡人間冷暖
工人看見流氓在欺負一個姑娘，實在看不下去了，就把上去把流氓打跑了，自己也受了傷。於是工人成了英雄，打流氓的故事被編成文藝作品，四處傳揚。
誰知道過兩年，姑娘自己也拍了回憶錄，裡面說她沒受欺負，其實是她在欺負流氓，只不過流氓太多了，以至於搞了八年。。。
你覺得哪個更靠譜？
更不用說場景設定不同，對反派的設定也不同（一個著重展現惡，一個著重展現弱）
假裝獨立思考
首先就在於故事背景！
《抗日奇俠》首先故事背景就在抗日戰爭時期，但抗日戰爭的勝利是靠著無數先輩拋頭顱撒熱血取得的，並不是靠這些不靠譜的東西獲得勝利的！
《美國隊長》雖然故事發生在二戰時期，但本身就是虛構的，是當年為了鼓舞士氣創造完成的，本身就是不真實的存在，不管怎麼去構思都不會讓人覺得不舒服！但抗日戰爭是實實在在的！
二是反派
《抗日奇俠》不要太扯淡，手撕鬼子外加九陰白骨爪，這傢伙，要是真這麼厲害，那中國還會被其他國家侵略嗎？像《亮劍》這類電視劇才是良心作品，而《抗日奇俠》裡面的各種橋段能說不雷人？
而《美國隊長》 中的反派納粹紅骷髏，他的實力不比美國隊長弱，最後是死是活都沒有說清楚，反派強大，才能顯示主角的強大！《抗日奇俠》裡面，主角這麼牛，反派完全不足為懼，感覺整個電視劇都沒什麼拍攝的必要！
最後，兩者一個篡改歷史，一個壓根不是歷史，你說哪個會更受歡迎？風中有我
這些年來，國產的抗日劇如雨點般出現，彷彿就是被關起來然後一下子全部放出來一般，其中不乏像《亮劍》和《我的團長我的團》之類優秀的抗日劇，更多的是莫名其妙的抗日神劇，扭曲歷史，強行加設定。這些抗日神劇都是不尊重歷史的糟粕，披著抗日的幌子來賺錢，應該全都取締。
那些抗日神劇從臺詞到表演形式全都是槽點。明明背景是現實的抗戰時期，缺出現了各種不可能在現實中出現的情況。人漫威宇宙雖然都是超級英雄，但是它並不是在現代的背景先來創作的，而是與現代及其相似的一個宇宙罷了，這點漫威宇宙都有說明。
流傳最廣的就是所謂的“八百里開外一槍幹掉鬼子的機槍手”，首先，能飛八百里的子彈現在都沒有，其次，八百里之外早就看不到了還怎麼瞄準。還有所謂的包子雷和槍鬥術。包子雷咬一口扔出去就爆，而且劇本里還說餓了能吃，完全胡扯。槍鬥術這種漫畫中才有的技術搬到抗戰時期也是沒話說，有句說句，連科幻中都不會有槍鬥術。還有所謂的“中國功夫”幾十個日本兵拿著機槍掃射都打不到那位“功夫高手”，你是有避矢的加護還是子彈打不穿你？手撕鬼子和一拳打穿鬼子就更扯了，都違反物理知識了，古代車裂之刑都要馬來拉，那些“功夫高手”憑自己就能做到根本不存在。
對比之下，漫威宇宙有著更加全面的背景介紹，而且每個超級英雄都有專門的漫畫來說明。能讓觀眾瞭解超級英雄是怎麼樣生活的。或許有人會說，在《鋼鐵俠》中明明和現實歷史那麼像，怎麼證明不是現代？這個問題其實很簡單，歷史的走向大趨勢是人類無法改變的，但是偉人可以，如果當時愛因斯坦沒有提出相對論，那麼這個世界就不一樣了。鋼鐵俠的世界科技發展比現代先進的多，光這點就可以證明不是現代了。雖然dc裡面的超人的確設定成了不符合物理規律的存在，但是由於當時超人是dc第一個設定的超級英雄，有所缺陷也是正常的，現在dc也在努力地去改變與制約超人的力量。
抗日神劇的產生很大原因是當時某局對於抗日題材的電視劇基本都是放過的，罪魁禍首大家應該知道是誰了吧。這種不尊敬歷史的行為必然會被人噴。
ACGN
首先，我們來分析兩部電影立足的故事本原不同。《美國隊長》根據40年代的漫威漫畫故事改編，至今已經有70年代的歷史；而期間更培養了大量美國的受眾。《美國隊長》深厚的底蘊和文化IP保證了人物的立體性和故事的複雜性，這是《抗日奇俠》遠遠所不具備的。反觀《抗日奇俠》更多依賴編劇和導演的倉促臆想而成，並沒有任何可以探究的世界觀。
其次，二者的題材定位不同。《美國隊長》一開始便定位為科幻電影，自故事創刊開始便為科幻漫畫和超級英雄漫畫，而且《美國隊長》也是在講述一個科幻的故事和不同現實世界的宇宙觀。反觀《抗日奇俠》則完全依賴於中國抗日戰爭這個史實，電視劇則定位為抗日劇；結果拍出來反而成為了武俠科幻片，這才是觀眾所不能忍受的。
第三，規格和投入產出比不同。《美國隊長》定位為好萊塢頂級製作大片，三部曲投入甚高，場景還原真實而且特效華麗，其中諸多場景讓許多人為之震撼。而且《美國隊長》在全球收穫了超過20億美元的票房。反觀《抗日奇俠》完全為五毛錢特效，服化道製作水準更與《美國隊長》相差甚遠，成本和收益更別說與《美國隊長》相提並論了。
如果要提升國產劇的檔次和質量，不僅要在製作商更加精良和專業，而且要在劇本上苦下功夫，從而避免像《抗日奇俠》這樣天雷滾滾的神劇出現。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
