知識碎片007
1644年，李自成推翻大明王朝，山海關戰敗後撤回西安。清軍入駐京師。南明福王朱由崧在南京稱帝，為南明弘光政權。弘光政權僅僅只存在了一年就被覆滅，為何？
1645年，清軍兩路夾攻，擊敗李自成佔據關中。遂後，多爾袞即下令兵發兩路，一路由阿濟格率領追擊逃往湖廣的李自成，一路由多鐸率領從西安東出潼關，南下攻擊南明。而此時的南明君臣依舊在忙於爭權奪利，黨爭不斷，文恬武嬉、不知進取。雖不乏有識之士能看清形勢，獻計獻策，但終歸不為弘光帝採納。
多鐸率部由虎牢關東出，途經鄭州、開封，攻佔歸德（今河南商丘）。虎牢關，很熟悉的名字，如果喜歡《三國演義》的話，你一定知道劉關張三兄弟在虎牢關三英戰呂布的故事。雖然是小說虛構的故事，但是因為太受歡迎了，虎牢關也因此而揚名。
虎牢關因在汜水之西，也叫汜水關，位於今河南滎陽市區西北約15公里的汜水鎮境內。虎牢關因周穆王圈養猛虎於此而得名，為東都洛陽的東邊門戶。虎牢關南倚嵩山，北臨黃河，易守難攻，歷來為兵家必爭之地，發生在此關隘的戰事數不勝數，如李世民虎牢關大戰竇建德等等。
佔領歸德後，多鐸兵分兩路，一路由固山額真準塔率領從徐州、宿遷向淮安進發；主力由多鐸率領從亳州、宿州向泗州（今江蘇盱眙）前進，然後一同合擊揚州。兩路清軍一路猛進，鮮有抵抗，大批明軍將領獻城投降。清軍渡過淮河，很快兵臨揚州城下。
揚州城守將為劉肇基、李棲鳳等總兵所轄數千人馬，督師史可法。李棲鳳率部出降，史可法、劉肇基堅守揚州城，勢單力薄，而史可法雖傳檄各鎮前來救援卻無一支援軍到來。清軍猛攻一日，揚州城破，史可法寧死不屈犧牲，劉肇基戰死。清軍一路南下，明守將皆望風而降未曾遇阻，唯獨揚州，惱羞成怒的清軍遂屠城。
揚州已破，投降的明軍將領打頭陣進攻南京，趁霧渡江佔領鎮江。弘光帝朱由崧連夜和馬士英等人攜家屬逃亡，而朝中大臣還矇在鼓裡。第二天朝臣們才發現皇帝已經逃跑，瞬間亂了套，而後文武百官迎降清軍。南京城堅固的城防，完全成了擺設。
劉良佐等部23萬人馬投降清朝，而劉良佐是南明賴以為憑的江北四鎮之一，著實可悲。而同為四鎮之一的高傑，傻乎乎的莽夫一個，被降清的許定國騙殺於睢州（今河南商丘睢縣）；四鎮中的另一位劉澤清，本鎮守合肥，在清軍南下時就棄城逃至海上，後來也降清。
江北四鎮的最後一位黃得功，此時未防備順江而下的叛軍左良玉部，被調鎮守在蕪湖。蕪湖地處安徽南部，南倚皖南山脈，北臨長江天險，具有重要的戰略地位，是扼守長江，拱衛南京的重要門戶。
弘光帝逃自蕪湖黃得功處尋求保護，結果黃得功被緊追而來，已經降清的劉良佐部射中喉嚨，遂自殺。黃得功是南明江北四大藩鎮裡面最男人的一個了，雖然沒有盡到太大的力氣就犧牲了，也算是為國盡忠了，相比那些爭相投降的文臣武將來說，已經強太多了。弘光帝朱由崧被俘，南明弘光政權滅亡。
還有一位明朝的武將不得不提一下，就是鎮守武昌挾楚自重的寧南侯左良玉。麾下二十萬人馬，緊要關頭左良玉卻不敢迎戰李自成或清軍阿濟格部，假借偽太子密詔帶兵東下，以清君側除馬士英為名兵發南京，實為避戰逃跑。此舉比單純的棄城逃跑危害更大，造成了南明朝廷兩面受敵，分散兵力，瞬間全亂了套，給明廷以沉重一擊。左良玉在途中病死在船上，其子率20萬大軍投降阿濟格部。
南明弘光政權之所以敗得如此之快，從一開始就決定了。
一、擁立問題上出現失誤，使得黨爭更劇烈，遺患無窮。
在擁立福王朱由崧，還是潞王朱常淓的重大問題上，擁有決策權的史可法優柔寡斷，竟然在兩派之間玩和起了稀泥，提出擁桂的方案，越整越亂。結果讓投機者馬士英夥同武將高傑、黃得功、劉良佐等強行擁立了福王，拿了定策之功。而史可法因有說福王七條理由不能立的信件在馬士英手上，只能讓出首輔大臣的位置給馬士英，導致朝中大權落入一幫宵小手中。
二、弘光帝朱由崧真的不行，亡國之君的集大成者。
南明的這個弘光帝，確實也是個極不靠譜的、昏庸荒淫的皇帝。就像史可法給馬士英的信中所說“貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司”，朱由崧完全沒有吸取明亡之教訓，一即位就開始大修宮殿，到處選妃，窮奢極欲，酗酒好殺，正事不幹。當時就有人罵朱由崧為孱弱如漢獻帝，傻痴如劉禪，荒淫如楊廣，是為亡國之君的集大成者。
三、武將擁兵自重
因為朱由崧不被東林黨人所喜，只能依靠擁立他的武將高傑、黃得功、劉良佐和馬士英之流。開設江北四大藩鎮，封王封侯來撫慰這些武將，從而造成他們是擁兵自重、飛揚跋扈、荼毒魚肉百姓。真正大敵當前的時候，不圖捨身報國，而是為保身家富貴立馬投降了，掉轉矛頭對南明。
四、聯虜平寇之策，極其短視
從南明建立伊始，從上到下都抱著一種偏安江南幻想，甚至怕惹惱清廷而派人屈膝求和，希望能同心協力消滅李自成的大順，劃江而治。這只不過是一廂情願罷了，隨著戰事的進展，清廷越來越不把南明當回事。
清軍主力盡出在山西、陝西、河南一帶和大順軍打得不可開交，山東、河北等地大順軍撤出後，清軍也兵力空虛，反清擁明的勢力都期待王師北上，結果南明依舊忙著大內鬥，一年時間裡大軍空耗糧餉而不敢進取，坐失太多良機。朱元璋要是活過來，也能被再氣死幾次。
當然，還有很多原因不可能一一列舉，但是南明弘光朝廷如此短命，最關鍵的一個原因就是黨爭造成巨大的內耗，自詡君子的東林黨人負有不可推卸的責任。
更多歷史地理文章，請關注微信公眾號：地圖帝
地圖帝
關於這個問題，首先咱們先看看當時的時代背景，崇禎十七年（1644）三月十九日李自成攻入北京崇禎帝自縊京師失陷，此時中國有幾股力量呢？有李自成的農民起義軍，關外的清軍，還有逃到南方的明朝宗室。李自成在北京也沒坐幾天皇帝就被入關的清軍趕出了北京，當然這主要也是因為大明長城的守將很多投降清朝引起的。然後清軍迅速南下，於南明畫長江而治。
那麼問題來了，大家有沒有發現這時的南明和歷史上的南宋，東晉有相似之處。為什麼南宋能偏安一隅，南明卻不能。我總結一下有一下幾個原因。
第一個，南明政權內部的問題，因為崇禎皇帝的後代都死了，沒有一個正統的人來主持大局。都認為自己離正統最近的那一個，都想稱帝，所以大家不能團結一致對付清軍。你看，當時有弘光政權，魯王監國，隆武政權，永曆政權，明鄭等等。他們有的是明朝大臣扶持，或者起義軍擁護的，為了利益相互猜忌。相互抵消了抗清力量，這個原因也被大家所認可。
第二個，其實漢族有一個觀點，那就是入華夏者華夏之，意思是什麼呢？意思就是如果你說漢語接受漢族的文化習俗，不管你原來是什麼民族，我們都認為你為自己人。清朝它主動漢化自己，然後採用明朝的科舉制度，降低了明朝地主階級的反抗意思。所以清軍南下，並沒有大的反抗，這樣北方穩定了，才有力氣南下。
第三，還是由於明朝末期政治腐敗，土地兼併嚴重，百姓生活在水深火熱之中，明朝宗室卻過著奢靡的生活，所以大家對明朝已經失望了，他們都認為只要能過太平的生活，誰當皇帝都一樣。在這種不得民心的情況下，南明滅亡也是可以理解了！
楚風說歷史
清軍入關後，其時天下分為四大勢力，分別為滿清、李闖、張獻忠與南明。從表面上看，南明的情勢最好。其一，南明佔據江南富庶之地，且江南也並無大規模的動亂。其二，明朝實行了“兩京制度”，在南京留有較為完整的中央機構。其三，北方雖已淪喪於滿清之手，但北方卻是農民起義活動的核心區域，災荒連連、戰亂不已，短期內並無恢復的能力。而南明此時與淪喪區切割，這對江南財政上是重大的減輕。其四，南明的軍隊人數有百萬之眾，是各方勢力中，軍隊最多的勢力。
從種種形勢上看，南明的局勢都比晉室南渡、宋室南渡要好。然而，南明的滅亡之速卻令人大跌眼鏡，弘光政權僅維持了一年左右的時間。而北方的姜瓖大同反正，以孤城對抗清軍的全部兵力，卻尚能堅持八個多月。南明的滅亡之速，固然有多方面的因素，但其最根本的原因還是跟明朝的政治制度密切相關。
自秦始皇統一天下後，廢分封，行郡縣，建立了集權帝制的形式。秦滅亡後，漢朝建立，雖是實行了郡國並行制，對分封制有所恢復。但不久，漢王朝就見識到了地方上封國太重的厲害，自七國之亂平定後，漢王朝實行“推恩令”，使諸侯國越分越小，以致地方無力與中央對抗。魏晉南北朝時期，為門閥士族政治，皇權仍受到很大的限制。
而自隋朝實行科舉制後，使得朝廷得以建立一套服務於皇權的官僚體制，皇權才得以加強。而至明清時期，集權帝制已達到巔峰。而世界上最早的集權帝制形式出現於兩河流域，聞名遐邇的波斯帝國就是集權帝制形式。
西方中世紀時期，有學者比較法蘭西（封建形式）與奧斯曼帝國（集權帝制）的政治優越性。得出的結論是：要擊敗法蘭西比較容易，但征服法蘭西卻很難；擊敗奧斯曼帝國很難，但是一旦其被擊敗，征服它就很容易。
這也是歐洲一直很難統一的最重要的原因，歐洲在歷史上，長期都是封建制，就很難集聚一支強大的力量。而採用集權帝制形式的國家，集聚一支強大的力量卻較為輕易。但是，採用集權帝制形式的國家，就像採用單核處理器，一旦其“大腦”被擊潰，就很容易陷入全身癱瘓狀態，而很難再組織有效的抵抗力量。南明的情形就是如此，雖有較為完整的中央機構，但這中央機構卻一直都是空置的，壓根就沒運轉過。
歷史聞知社
一、政權凝聚力弱![]()
由於崇禎皇帝生前並沒有留後路，他的皇子們都待在京城沒有南下，所以南明沒有他的直系親屬。在此情況下，南明各種派系支持自己的王爺當皇帝，諸王爺之間爭端不斷，外有大敵，內部又內鬥，如此內憂外患，怎麼可能不迅速滅亡！
二、明朝壽終正寢 ![]()
明朝立國兩百多年，到了崇禎年間，貪汙腐敗橫行，激起大規模的農民起義，與此同時關外的女真入侵，明朝要同時對抗內外兩個強敵。
經過多年的戰爭，明朝的經濟已經瀕臨崩潰，民心盡失，可謂是病入骨髓，司命之所屬，人力難以迴天。
在民心不在的情況下，南明即使佔據南方，也很難抵擋清軍的入侵。
三、能人少![]()
南明政權基本沒什麼名將，除了一個李定國沒有什麼太厲害的人物，文臣方面也是如此，而且不論文武，牆頭草一堆，高級將領的重臣叛亂不斷，比如孫可望的叛變，使得清廷對南明瞭如指掌，這仗根本就沒法打！
四、軍隊戰鬥力弱![]()
因為明朝滅亡時軍隊精銳基本都在北方，要麼被李自成擊潰收編，要麼被後續而來的清軍擊潰收編，可以說南明的軍隊基本上是雜牌部隊，戰鬥力怎一個慘字了得。
軍隊戰鬥力最高的居然是少數民族軍隊，漢族軍隊戰鬥力底下，但少數民族軍隊畢竟數量有限，不可能全靠他們，所以贏是不可能贏的！
平沙趣說歷史
南明這麼快就垮了，確實讓人恨鐵不成鋼。因為南明建國的資本確實比南宋和東晉好了太多。
東晉時江東還是沒有開發的地區，中原的文化和經濟中心都還在北方。而南宋雖說南方已經逐漸開發了，但是南宋政府組建太過倉促，沒有南明政府的全面和迅速。而且明朝在南方是沒有發生過大規模戰爭的，南方各方面都保存的比較好，宋朝時在南方可是爆發過方臘起義。所以明朝比東晉和南宋立國資本確實好了太多。
明朝一直實行兩京制，也就是一個國家兩個首都，光兩個首都還不奇怪，關鍵是還有兩個行政班子。北京的六部在南京也有，只是國家承平時南京的行政班子大多數時候是閒置的，但是一旦北京陷落，那南京政府可以馬上投入使用，這就像我們家的備用電源，一旦停電備用電源馬上啟動。所以個人覺得南明真的是把一手好牌給打爛了，以南明當時的條件和北方政權劃江而治是綽綽有餘。你想當年一個小小的南宋對抗蒙元都能堅持幾十年，而當時的南明如果利用的好大順和大清三方面的矛盾，完全可以做到三分天下，從而延續明朝，甚至進取中原。
南明政權有好幾個，我覺得壞就壞在第一任皇帝弘光政權上，歷史對於弘光帝評價都不好。我們不管這個皇帝好不好，我們要知道明朝的官僚體系很發達，皇帝到了後期只是一個決策者或者權利象徵而已，在這麼一個完善的政府裡，即使沒有皇帝各部門也會繼續運轉。當年萬曆幾十年不上朝也沒見這個朝廷停止運轉，足見明朝的政府體系比較完善。
所以即使弘光帝是個傻子也不會太影響南明政權的走向。所以我個人拙見，南明第一個政權弘光之所以一年就滅亡了。原因很多，主要的原因是弘光帝登基並沒有得到南方各方勢力的擁戴，說白了就是弘光與崇禎並不是直系親屬，假如弘光是崇禎親兄弟或者子侄，我想結局可能是另一樣。中國在皇位傳承上特別看重血緣，假如崇禎太子南下，估計就不會有後來的窩裡鬥，假如左良玉不在大兵壓境時起兵內亂而是率兵抵禦滿清，那麼清兵絕對不會那麼容易渡江。
此岸情彼岸花180269099
南明滅亡就是因為中央政權不穩定，內部各個皇家派別不斷內訌和爭鬥，生生把南明給滅亡了。歷史上有晉朝司馬睿的南渡建立了東晉，宋朝的南渡趙構建立了南宋，他們兩家之所以建立，因為是皇族的成員就殺光了，只剩下他們兩個獨苗，沒有人跟他們爭嘛，所以政權穩定。
小福王朱由崧1944年在南京建立南明政權，這個政權從開始就不穩定，東林黨一直就找朱由崧佛麻煩，說他道德敗壞，生活腐化，得位不正當等等，就有因為東林黨在萬曆皇帝的時候就和朱由崧的爹不對付了，到了南明還爭鬥不斷。南明的將領左良玉就聽信了東林黨的謠言，起兵反朱由崧，結果在途中左良玉就死了，他的兒子左夢庚接位投降了清朝，和清朝一起打南明，南明就這樣完蛋了。朱由崧完蛋了，這時候就出現了挺多明朝的皇子皇孫建立各個政權，如魯王，唐王，桂王，靖江王等等，這些明朝的大王繼續監國和清朝對抗，只是他們之間卻為了誰是明朝正統地位爭鬥起來，大家互相打仗，鬧得一地雞毛，誰都沒有心思和精力去對付清朝，結果什麼唐王，魯王，靖江王都被清朝幹掉了，只剩下桂王朱由榔。
朱由榔稱永曆皇帝，剛開始還不錯的，他被張獻忠的三個義子，李定國，孫可望和劉文秀尊為主子。李定國可是能打仗的將領啊，他把清朝的親王尼堪和定南王孔有德給幹掉了，當時的形勢對永曆政權還是不錯的，雲南，貴州，廣西都是永曆的，廣東，廣西，湖南有一部分也是永曆的，只是好景不長，永曆又陷入內鬥當中。孫可望和劉文秀對屢立戰功的李定國不滿，終於他們鬧了矛盾，清朝趁著永曆內訌之機，趁勢打下了不少之前丟失的土地，永曆大好的形勢一下子下降不少，隨著時間的推移，永曆的內鬥已經消耗了永曆政權最後的精力了，1662年逃到緬甸的朱由榔被吳三桂抓住，最後被吳三桂絞死，1683年鄭成功的後人被清朝所滅，最後的一支抵抗清朝的力量滅亡了，從此南明的歷史到此終結。
再堅固的堡壘都是內部攻破的，自己人不爭氣也怨不了別人！
歷史神秘人282698251
南明政權其實是非常有希望可以和清軍對抗的，前期形勢也是一片大好。我們先看南明第一位皇帝是怎麼登上帝位的，大明末代皇帝崇禎帝自己在煤山上吊自殺後，留下了君王死社稷的千古好名聲，但是也有一個問題就是皇位該誰上位呢，本來崇禎自己留下的幾位皇子可以去南京攢避，真的北京淪陷，皇太子也可以登高振臂一呼，號令南方政府復國對抗李自成和清軍。可惜崇禎把幾位皇子委託給了自己的老丈人，老丈人在李自成入主北京後，立馬綁了幾位皇子去邀功，導致皇子們在南京朝廷那邊看來音訊全無，只能另立新主。可惜老朱家實在人太多，立誰就變成了各個政黨之間的爭鬥。
南明第一個皇帝是朱由崧，是老福王的兒子，福王是誰呢（萬曆年間的國本之爭就是圍繞這個老福王和明光宗誰當皇帝所發生），所以要立福王之子當皇帝，那東林黨那群人肯定不同意啊，但是江北四鎮和馬士英支持福王當皇帝，東林黨胳膊擰不過大腿，畢竟人家是軍隊支持的，好吧，東林黨一謀算著，有軍隊了不起啊，然後和左良玉勾結，讓其打著清君側的名號從武昌順流而下。就這樣本來李自成和清軍在那裡打個你死我活，有大量的時間讓南明穩定根基，可惜大明內鬥不止，錯過了大好時間，內戰的關係也讓清軍一路順暢的抵達揚州，說到揚州不得不提忠臣史可法，他也就只剩下忠了，政治的敏感性一點都沒有，身為兵部尚書，槍桿子在自己手上，面對立誰為諸君，居然不當機立斷，要立福王就直接拍板，面對東林黨的干涉他搖擺不定，導致內部動亂，福王求助於四鎮，也讓四鎮從此飛揚跋扈，不坐鎮南京反而前往揚州，導致朝政大權被馬士英掌握，自己權利被架空，最後戰死揚州雖然留下了好名聲，但是南明搞成這樣他難辭其咎。
前期的好牌一點點被打的稀巴爛，後期滿清已做大，南明政權隨風而去。
Sylar弈
清兵入關以後，明朝宗室向南方撤退，佔據淮河以南的地區，相繼出現了五個小朝廷，分別為弘光政權、魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權。明朝滅亡以後，張獻忠的大西政權佔據著西南地區。清軍入關以後，張獻忠出於民族大義，開始聯明反清。1646年，清軍南下，張獻忠在西充鳳凰山被流矢擊中而死，大西政權解體。但是他的四個養子孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇召集殘餘部隊繼續反清，很快成為一股重要的反清力量。
當大西軍橫掃西南片區，進入貴州以後，大西軍開始商量出路。孫可望主張到廣東，而李定國主張投靠南明政權抵抗清朝。李定國在說服孫可望以後，孫可望答應歸屬南明永曆朝廷，四人都被封王。大西軍經過鏖戰進入雲南以後，李定國因為戰功赫赫遭到孫可望的嫉妒。孫可望想殺掉李定國，結果被人告密，孫可望遂率領部隊攻打李定國，結果士兵臨陣倒戈，孫可望投降清朝。孫可望投降後，向清軍出了西南地區的地形圖，並且告訴了大西軍的具體情況 ，使清軍摸清了他們的底細。清軍由原來的被動局面，轉為主動。
1658年，清軍兵分三路進攻雲南，南明小朝廷受到威脅。南明永曆帝召開御前會議，研究出路。李定國建議進入湖南，聯合鄭成功反清。而南明內部的官員很多是雲南人，都不願意離開，權臣馬吉翔力主退守滇西，永曆帝同意，南明內部出現分歧。永曆帝退守滇西以後，清軍很快在昆明會師，永曆帝被迫逃亡緬甸。後來緬甸內部發生政變，永曆帝被捉住送給了吳三桂被處死，明朝皇統宣告滅亡。說白了，南明滅亡於黨爭，如果南明內部都團結一點，也不至於滅亡。假如能一致對外，說不定可以劃江而治，像南宋一樣。只可惜，皇帝不吸取滅亡教訓，還沉迷於權力鬥爭，這怪誰呢？
謀士說
社會上層通常是由土紳財閥丶文人學者丶官僚集團共同構成，這三大勢力既爭鬥又合作，甚至結親，可以說是剪不斷，理還亂。
如果統治者能理順社會上層三大勢力集團的關係，那就會天下太平。如果能讓三大勢力和諧相處，那就會開創盛世。如果三大勢力發生混亂，那就會天下大亂，就有可能要改朝換代。
明朝洪武帝因眾望所歸而建立大明，開創了太平盛世。明朝中後期社會上層發生了大動盪，在官僚集團內部發生了儒宦爭鬥，在官方與士紳財閥集團間發生了嚴重的利益紛爭，在官方與學界之間也產生了嚴重的分歧。
李自成丶張獻忠等人造反，如果不是官宦集團內部放水，如果沒有士紳財閥暗中資助是成不了氣候的。滿清入關僅十二萬兵，之所以沒多久就一統江山，沒有廣大的士紳財閥和舊有官僚勢力，以及部分學界上層人士的支持是無法成功的。
因此明朝滅亡，是亡於社會上層利益協調的失敗，當南明試圖拼死一博，保住大明時，社會上層勢力已經捨棄了大明，而和滿清達成了共識，所以南明得不到人丶財丶物的大力支持，而滿清卻擁有一切有利條件，因此南明滅亡成了定數。
相較而言西晉、北宋滅亡時，士紳財閥丶文人學者丶官僚集團基本都還支持朝庭，所以才有生死相隨的衣冠南渡，才有了東晉、南宋。對比南明與南宋、東晉的不同遭遇，我們應有所感悟。
鬼影147951010
說起南明的政權當然是因為大勢已去。以馬士英為首的一部分南明文武官員也是見風使柁之人，雖然立了新君，但也得過且過。每天十里秦淮，歌舞昇平。當清兵南侵，江南各鎮迎風而降。我看過孔尚任的《桃花扇》戲曲版的，總之，很有一種傷感。
