難得糊塗DAvid
壓制俄羅斯，削弱俄羅斯一直是美國全球戰略的主要一環，壓制住俄羅斯，美國全球霸權才有望保住，不然，靜觀俄羅斯坐大，那後果對美國是災難性的。不要用咱們和平眼光看待世界，人家美國不是這樣，美國也愛和平，但是更愛權力，美國覺得即使是和平，也是美國治下的和平。
而俄羅斯，歷史上嗜土成性，不論叫沙俄，還是蘇俄，還是蘇聯，對外強橫從來一以貫之，而冷戰後，美國表面歡迎俄羅斯加入自己大家庭，但是俄羅斯真的會一直聽自己的麼，其實美國也很懷疑。一直聽美國的倒是不錯，但是誰能保證呢？被利用美國發展了再搞美國，那不就壞了，那美國霸權豈不是被奪走了。
於是，即使冷戰剛結束那段和平論調甚囂塵上的時候，美國就已經開始對俄羅斯下手，外部擠壓其地盤，內部搞砸俄羅斯經濟，以美國自己的意志改造俄羅斯經濟，造成經濟動盪。一方面是美國出於維護霸權的必然，另一面也是俄羅斯幾百年擴張給人極強負面印象的必然。
美俄之事，只有權力之爭，至於道義，誰也別說誰，都不咋樣。
北玄武
美國對俄羅斯從來不懷好意。一個半野蠻國家，曾經與美國分庭抗禮，折辱過美國，美國希望它永遠衰落下去。
然而，目前美國對俄羅斯的封堵，不是美國挑起的，而是俄羅斯挑起的。普京上臺之後，繼承蘇聯作風，以炫耀武力為能事。他不僅武裝干涉格魯吉亞，扶植親俄政權，還併吞克里米亞，肢解烏克蘭，而且在敘利亞狙擊阿拉伯之春。尤其是普京對烏克蘭的所作所為，野蠻踐踏國際秩序，與二戰前期希特勒併吞捷克蘇臺德地區別無二致。
這次，英國吸取了張伯倫的教訓，率先出兵烏克蘭，絕不搞綏靖政策。與此同時，西方國家協同行動，制裁新沙皇，表現出團結果敢的決心。
俄國是個破落戶，一隻瘦死的駱駝，目前已經沒有值得稱道的產業與高科技，工業4.0根本沒它的事。此外，俄國國內民生凋敝，怨氣重，新寡頭統治集團野蠻暗殺反對派和推行寡頭政治、日益喪失民心。
普京的“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”，期限已到，終成笑柄。
在此形勢下，西方國家不僅從經濟上制裁俄羅斯，還要從軍事上遏制與提防俄羅斯，防止其鋌而走險，是明智的做法。
陶江14
目的非常明確簡單易懂，就是紮起來一道防火牆，徹底的封鎖困死俄羅斯，一直到拖垮俄羅斯，在新冷戰的大旗下招喚下，像當年一模一樣，拉起一道鐵幕，當年拖垮了蘇聯，最終解體，今天用同一種方法讓俄羅斯作困獸猶鬥，最終目標也是拖垮俄羅斯。
因為今天的俄羅斯根本不及前蘇聯時代，不管是人口數量上，還是綜合國力上，差距不是一點點，與美國軍事力量對耗著，俄羅斯根本無法螎入世界經濟體系，等於閉關自守，等蘇聯老本遺產吃完耗盡，在過幾十年後，俄羅斯還有今天的實力嗎？
幾十年後俄羅斯還有什麼可以拿出手的，俄羅斯的新興產業在何方。如何螎入世界經濟體系。三十年前先進的軍事技術含量，再過三十年，晃入隔世，早已淘汰過時了。
隨雨飄渺
自從蘇聯誕生起，以美國為首的西方國家就對這個新生的社會主義大國虎視眈眈，意欲將其扼殺於搖籃，始終不得翻身。
然而，這種惡毒的想法不但沒能得逞，反而刺激蘇聯不斷走向擴張強大的道路，以至於東南歐不少國家心甘情願加入其麾下，由此形成了北約與華約勢不兩立、各佔半邊天的局面。
蘇聯解體後，原華約組織成員國紛紛倒戈，擁入北約懷抱，這讓美國欣喜若狂，令俄羅斯義怒不可遏。
為獨霸天下，使一切人力財力物力為美國所用，永久性地扮演好世界警察的角色，有必要對昔日對手、而今依然是戰略對手的俄羅斯進行壓制，而俄羅斯所表現出來的不屈不撓，又讓美國怒火中燒，睚眥必報。
為有力制衡俄羅斯，凡與其結盟的國家，諸如伊朗、敘利亞、委內瑞拉等都在美國的打壓範圍內，只要步步緊逼，逐步縮小、弱化莫斯科的外圍勢力，斬斷其向外延伸的觸角，就能困住其手腳，致其身陷囹圄，從而玩弄於鼓掌之中。
不知美國的設想能否得逞，然而從歷史和現實的角度來看，現階段美國的實力在衰退，特朗普“美國優先”的原則更遭致眾叛親離，這已經不能對俄羅斯構成有效威脅，何況俄羅斯本身具有的戰鬥民族的血性也不是美國所能征服得了的。
（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）
江淮聖手
美國與俄羅斯的關係問題，千萬不要以為是什麼天大的事情，其實沒什麼大不了。就如同兩國在二戰之後對峙是一個道理。國際社會有平衡才有穩定，否則一超獨大更危險。
所以，對俄羅斯和美國的博弈，其實可以看作是俄羅斯既為本國利益考慮的必然舉措，也是為了國際社會更加穩定的一個客觀存在。雖然這麼說似乎有點不地道，但產生的客觀事實就是如此。
分兩點談：
第一，從俄羅斯角度而言，美國人對俄羅斯的壓力，是俄羅斯必須要反抗的原因。
冷戰後一段時間，俄羅斯曾以為自己意識形態和西方一樣，能被西方真正認可。但發現不是這麼回事。
雖然葉利欽按照西方經濟模式的方式對該國經濟實施了改革，但在政治領域西方對其一直壓迫，北約東擴不停止就是一個跡象，很多東歐國家和獨聯體國家，這些被視為俄羅斯戰略屏障的國家紛紛被西方納入麾下，它讓俄羅斯人天然的不安全感再度膨脹起來。
於是俄羅斯改變了親西方的策略，開始向東方尋找夥伴。當然依然與西方維持必要的關係，直到普京在2014年奪取了克里米亞。
從俄羅斯角度而言，這是為了國家生存而採取的措施。如果沒有西方的壓力，可能不會產生這樣的結果。
但從美國角度而言，不同國家採取不同的外交方針，俄羅斯沒必要干涉。東歐也好，獨聯體國家也好，不是俄羅斯的天然附庸，因此俄羅斯不能以他們親西方為由，對他們實施侵略，對美國產生敵視。
第二，從國際社會角度而言，俄羅斯能在某些方面制衡美國，起到了國際穩定器的作用。
俄羅斯與美國在烏克蘭問題、敘利亞問題、網絡戰等問題進行對峙或者說博弈，其實本質上有利於國際社會的穩定。
如果沒有俄羅斯的“對抗”，可能美國在世界上會更加飛揚跋扈，會更加為所欲為。這樣的一個世界其實比兩個強大國家對峙的世界更危險。
因為即使沒有俄羅斯，美國肯定也會找到一個一個別的對手，這樣世界更會充滿不確定性。如今普京能在很多場合對美國進行制約，反而有利於國際社會整體平衡。
從這個意義上講，美國人無論是否願意主動和俄羅斯對抗，其實都算是對國際社會的穩定，在某種程度上作出了貢獻。很諷刺吧！
你如今看待這個話題？
木春山談天下
迫使俄羅斯屈服，倒向西方陣營，最終目的是。。。。。
。。
集中全球大國力量，對付中國，目前還有依朗，俄羅斯沒有明確方向，其他地方基本搞定了。
tender1973
美國為什麼要對抗俄羅斯？那是因為俄羅斯繼承的是蘇聯的衣缽，蘇聯成立以後，成立共產國際，瘋狂的對歐洲進行革命輸出。在歐洲各國忽悠老百姓掀起暴動。嚴重影響各國的社會治安，社會主義深受各國政府的批判。二次大戰後期，蘇聯迫於壓力解散了共產國際。在東歐建立華約對抗西歐和美國。對華約各國進行軍事管制，各國人民生活在水生火熱之中，苦不堪言。東歐劇變，蘇聯解體以後，俄羅斯依然痴心不改，妄圖恢復蘇聯的榮耀，西方民主國家必不會如期所願，所以美國必然會對抗俄羅斯。
clarkman
一山不容二虎，除非一公一母。老祖宗幾千年前就總結出來的諺語，別說你們不懂。
看我頭像是不是想叫爸
蘇聯解體後政治經濟軍事等方面受到很大影響，可以說是千瘡百孔搖搖欲墜，而以美國為首的西方國家更是不斷加大對其制裁，使得風雨飄搖中的俄羅斯更加雪上加霜。他們的主要目的就是排除異己各個擊破，如果俄羅斯倒下了，下一個目標肯定是中國。美國就像是封建制度下的大家長，所有人必須屈尊其下，不允許有任何不同聲音出現。
夢瑩草原
美帝對外所作所為，無論玩什麼花招，都是為美帝利益服務的，或者為美帝稱霸世界服務的。
