近日，微信方面因為成本壓力，對民生銀行卡提現做出了相關調整。微信支付發佈公告稱，因民生銀行快捷支付手續費收費較高，基於成本壓力，自2018年12月18日起，向民生銀行卡提現或轉賬到民生銀行卡將在0.1%服務費基礎上增加0.05%的附加費。現在，距離民生銀行提現費率調整的期限還有7天。
對於支付機構成本壓力的說法，有媒體表示，用戶每天都會有錢先停留在支付寶等第三方平臺上，直到用戶確認收貨，或者到了自動付款的時間限制，錢才會打到商家賬上。對於支付機構來說，除了電商，還有發紅包、轉賬等等，每天都有無數筆這樣的資金停留，聚集起來是一個巨大的數字，光是收這筆錢的利息，就可以“躺著掙錢”。如果真是這樣，微信公告內提及的“成本壓力”，又從何而來呢？
支付機構，成本高企
據瞭解，目前，用戶將錢從銀行卡轉到第三方支付賬戶時，相應都會被銀行收取一定的通道費。而且，比較而言，民生銀行所收的通道費費率相對較高。無論是支付寶還是微信，為了維持用戶的使用度，一直都在補貼這個通道費，因此，移動支付行業的高成本一直是客觀存在的。
再者，伴隨著移動支付用戶集聚，每天交易數量的增加，帶來的銀行通道費用支出也不斷攀升，第三方支付機構的成本壓力變得越來越大，所謂“躺著賺錢”的支付機構，其實只要用戶在使用第三方支付，支付機構“躺著也要賠錢”。
隨著成本壓力越來越大，不堪重負的支付機構，開始考慮將成本向用戶端逐步轉移。這是移動支付行業趨勢。
2013年12月，支付寶開始對PC端轉賬服務收費。2016 年 10 月 12 日起，支付寶對PC及移動端個人用戶超出免費額度的提現收取 0.1% 的手續費。同年3月，微信也開始對用戶提現收取0.1%的手續費。由於支付寶和微信都規定“單筆服務費小於0.1元的，按照0.1元收取”，也就意味著用戶每次提現最少支付一毛給支付寶或微信。
當時，支付寶方面在公告中表示，收費的原因是“綜合經營成本上升較快”，調整提現規則是為了減輕部分成本壓力。微信也表示，“並不是追求營收之舉，而是用於支付銀行手續費。”
重壓之下，影響如何
這個成本壓力到底有多大？究竟有怎樣的影響？
在2016年3月，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰曾在接受媒體採訪時表示，銀行快捷支付到第三方支付都是有千分之一的成本在裡面，這個成本一個月超過3億。
另外，在騰訊公佈的第三季度業績財報中， 十八腔視頻，我們或許也能夠看到這個壓力所帶來的直接影響。從財報可以看出，微信支付的支付業務攀升，導致了支付相關服務產生了較高的收入成本。
財報指出，微信支付日均交易量同比增長已超過50%，其中線下日均商業支付交易量同比增長200%。同時騰訊第三季度的收入成本同比增長了35%至人民幣451.15億元。而該項增長就主要來自於支付相關服務成本、內容成本以及渠道成本。
這樣看來，對於移動支付機構來說，成本壓力影響巨大。
“通道費”，用戶“買單”？
對於媒體所說的，支付機構“躺著賺錢”，“羊毛出在羊身上”等問題，用戶評論一針見血。
有用戶問，“到底誰才是褥羊毛的人呢？”事實上，“羊毛”是快捷支付給的，這些費用一直都壓在這些支付機構身上，移動支付的最大成本承擔者是它們。賠錢的工作無法持久，無利可圖不是商業機構的長久之計，活下去是硬道理，當鉅虧的壓力無法紓解時，成本傳導到用戶端將會是“別無選擇”。當然，用戶對此肯定會有不滿，畢竟，低成本的使用和便利缺一不可。
中國能夠獲得領先全球的發展優勢，得益於第三方機構和用戶的集體貢獻，但現在，移動支付給用戶和市場帶來的紅利正在“逐漸消失”。
有網友表示，如果第三方支付機構因為無利可圖，而收取更多手續費的話，很有可能會殺死移動支付。
很早以前就有媒體指出，移動支付之所以在國內如此發達，是因為用戶敢於嘗試，各個第三方支付平臺也樂於培育市場。所以長期來看，無論是銀行，還是第三方支付機構，若想讓移動支付獲得良性發展，還是得行業各方來合理地來處置費率問題，讓市場有一個可持續發展的機會。
閱讀更多 中國直播網 的文章
