綠茵帽子戲法

梅西的國家隊戰績很差嗎？那得看跟誰比！

如果不跟馬拉多納相比的話，梅西的國家隊戰績也還算可以，至少比裡克爾梅、貝隆或奧特加這幾個時期好多了，但既然大家把梅西定位成“球王”的熱門人選，那肯定要梅西對標“馬拉多納”這樣的球王級別足球巨星，而不會對標貝隆等普通球星，而跟馬拉多納相比，梅西的國家隊戰績就不算強了。馬拉多納有沒被“神話”？我的看法是，有！但前提是馬拉多納本身就是在足壇高人一等的存在——簡單說，老馬是“球王”，被“神話”後，比同時代球星們高了兩三檔，但就算不“神話”老馬，老馬也比同時代球星們高了一整檔！

你覺得梅西的阿根廷國家隊戰績如何？歡迎一起討論。

綠茵守望者

梅西國家隊成績跟馬拉多納比，很差嗎？馬拉多納有沒有被“神化”？

馬拉多納個人實力沒有被高估，馬拉多納是個很有實力的球員，在86年世界盃貢獻了5個進球和5個助攻，表現很出色，個人實力絕對沒有被高估，但是有被神話了。

只有不會分析跟著別人吹的“遠古吹”，才認為馬拉多納86年世界盃奪冠是“一己之力”。

不信？我們來回顧下1986年世界盃和2014年世界盃的奪冠歷程就知道了。

86年世界盃，阿根廷晉級過程

86年世界盃，阿根廷的小組賽對手是韓國、意大利、保加利亞

第一場，阿根廷3：1贏韓國(馬拉多納上演助攻帽子戲法）

第二場，阿根廷1:1 意大利(巴爾達諾助攻馬拉多納）

第三場，阿根廷2:0保加利亞(馬拉多納送出一次助攻）

八分之一決賽 阿根廷1：0烏拉圭 (帕斯庫利進球，馬拉多納沒進球和助攻）

四分之一決賽 阿根廷2：1英格蘭 (馬拉多納進2個球，包括1個手球，要是在現在的世界盃，馬拉多納這個進球通過VAR被判為手球，就是進球無效加黃牌，阿根廷贏還不一定，可能是這場比賽導致這屆世界盃金靴萊因克爾，一直認為馬拉多納不如梅西）

半決賽 阿根廷2:0比利時 (馬拉多納進2個球)

決賽 阿根廷3:2西德 (布朗、巴爾達諾和布魯查加分別有1球貢獻，馬拉多納貢獻一次助攻）

馬拉多納雖然表現出色，但好像也沒吹的那麼神，隊友巴爾達諾也貢獻了4個球1助攻，在決賽還進球拯救阿根廷，你可以說馬拉多納功勞最大，但你不能抹殺隊友的貢獻，把功勞全算自己頭上吧？這就是“一己之力”？沒有隊友在決賽的進球，馬拉多納就是14年的梅西。

再來看14年世界盃的阿根廷

小組賽對手是波黑、尼日利亞、伊朗

阿根廷2:1波黑 （阿根廷進的兩球，一球是對方後衛自擺烏龍，另一球是梅西打入世界波）

阿根廷1:0伊朗 (梅西補時決殺伊朗，這樣的阿根廷，完全靠梅西，誰說強的？給我站出來解釋下)

阿根廷3:2尼日利亞 (梅西攻入世界波)

八分之一決賽 阿根廷1:0瑞士 (加時賽梅西突破助攻迪瑪利亞破門)

四分之一決賽 阿根廷1:0比利時 (梅西中場突破擺脫防守傳球迪瑪利亞，迪瑪利亞助攻伊瓜因。梅西很多在中場拿球，在阿根廷就是個負責中場組織的前鋒)

半決賽 阿根廷0:0荷蘭 (阿根廷點球大戰4：2贏荷蘭)

決賽 阿根廷0:1德國 (14年的德國絕對比86年的西德強，半決賽七球屠殺巴西，但梅西的阿根廷跟德國踢到加時)

梅西的世界盃表現可能不如馬拉多納，但可以肯定的是14年的阿根廷絕對沒有86年的阿根廷強。馬拉多納沒能進球的情況下，有巴爾達諾和布魯查加站出來拯救阿根廷，而梅西有的只是三次決賽丟單刀的伊瓜因。

伊瓜因世界盃丟單刀

伊瓜因美洲盃丟單刀

86年世界盃馬拉多納就遇到了兩個強隊，一個是小組賽對意大利1:1踢平，還有就是決賽贏西德。小組賽的韓國、保加利亞，八分之一決賽的烏拉圭，四分之一決賽的英格蘭，半決賽的比利時，這些都是很強的隊嗎？巴西、法國、意大利、波蘭、西班牙這些隊呢？大都分到另一邊互相廝殺了。門將蓬皮多、86年世界盃決賽絕殺德國的布魯查加、86年世界盃對韓國梅開二度、對保加利亞獻進球、決賽對德國又進球立功的巴爾達諾、86年世界盃阿根廷後防核心魯傑裡很差嗎？功勞全歸馬拉多納，這不就好像說沒有隊友，是自己一個人奪冠的？不用這樣，可以給馬拉多納配中國隊，帶領中國隊奪冠吧。

看下86年阿根廷是在第二檔次球隊，阿根廷八分之一對手烏拉圭是在第二檔次球隊，四分之一決賽對手英格蘭是在第二檔次球隊，半決賽對手比利時是在第四檔次球隊。

14年世界盃，阿根廷除了梅西獲得最佳球員獎，沒有人入選最佳陣容。86年世界盃除了馬拉多納獲得最佳球員，還有三個隊友入選最佳陣容。

再來看看兩人美洲盃的表現

馬拉多納在隨後的87、89年參加了兩屆美洲盃

1987年在阿根廷舉行的美洲盃：

小組賽馬拉多納打進3球，包括一粒點球，阿根廷1：1戰平秘魯

阿根廷3：0戰勝厄瓜多爾

淘汰賽馬拉多納無進球，分別以0：1輸給烏拉圭、1：2輸給哥倫比亞，只獲得第四名。

1989年在巴西舉行的美洲盃：

小組賽馬拉多納1球未進

阿根廷1：0戰勝智利

阿根廷0：0戰平厄瓜多爾

阿根廷1：0戰勝烏拉圭

阿根廷0：0戰平玻利維亞

第二輪循環賽馬拉多納1球未進

阿根廷0：2輸給巴西

阿根廷0：2輸給烏拉圭

阿根廷0：0戰平巴拉圭

最終阿根廷積1分，巴西3戰全勝積6分拿到冠軍。

後來阿根廷的10號從馬拉多納變成西蒙尼之後在1991、1993年連拿兩屆冠軍。

這就是“一己之力”？美洲盃這表現，都沒有比較的懸念了。

梅西參加了07、11、15、16(2016年是紀念美洲盃一百年舉行的，也就百年美洲盃)，一共四次。

07年的梅西才剛出道，還不是絕對主力，梅西的阿根廷的美洲盃，最好成績是15、16的亞軍，比賽比賽有點多，就不一一列舉了，雖然梅西的進球也不多，但相比馬拉多納美洲盃那表現，絕對比他強。

自從梅西出道後，就很少人說馬拉多納是歷史最佳了，足壇說過梅西曆史最佳的多得是，現在就列舉兩個就好，還有很多的，我就不一一列舉了。

萊因克爾：“梅西不需要去英超證明什麼，他是史上最佳，強於馬拉多納。”(86年世界盃最佳射手)

阿萊尼亞說：“他的話是不正確的，而且有必要尊重史上最棒的球員。馬拉多納是最佳球員之一，所以我認為他應該控制一下他的言論，最主要因為梅西在各方面都是典範，馬拉多納應該從梅西身上學點什麼。對我而言，對很多人而言，梅西是史上最棒的。最重要的事情是他的隊友如何考慮，我們認為他是一名領袖。”

來點經典語錄

白巖松——任何對梅西的客觀評價都讓你看起來像個梅吹。

穆里尼奧——世界上有兩種球隊，一種是有梅西的球隊，另一種是沒有梅西的球隊 。

貝肯鮑爾——我們不應該拿人類與上帝做比較，梅西就是上帝般的球員。

還有人拿馬拉多納的“球王”稱號壓梅西，這個“稱號”也是馬拉多納通過2000年評選獲得，梅西以後也可以通過評選獲得，就算沒有世界盃冠軍，只要球迷認為你是球王的水平，以後會有機會的。

還有人拿馬拉多納的所謂“霸氣”、“王者之氣”壓這個壓哪個。現在哪個大佬不是低調的？只有出來代表他的手下才體現所謂“霸氣”、“王者之氣”。

之前分析馬拉多納，有些“遠古吹”說我不尊重馬拉多納，甚至說鄙視。分析對比就是不尊重就是鄙視？一定要說馬拉多納“一己之力”帶領阿根廷奪世界盃冠軍才不是不尊重？才不是鄙視？我心裡是很尊重很佩服馬拉多納的，我心中的歷史最佳陣容一直有馬拉多納，但總有些“遠古吹”拿馬拉多納一個世界盃冠軍壓梅西，這我就不認同了，說服力不夠。你當4球1助的巴爾達諾不存在的？你當決賽絕殺西德的布魯查加不存在的？還有一些人拿梅西國家隊成績羞辱梅西的人，世界盃亞軍很差嗎？還有一些人拿梅西“退隊”羞辱梅西，梅西要是不愛阿根廷，早就去西班牙奪世界盃冠軍，早就不會回來了，回來出錢出力還要背黑鍋。還有一些拿馬拉多納所謂“霸氣”、“王者之氣”壓梅西，說馬拉多納在能提高隊友水平，是練了什麼神功了嗎？隊友說過梅西都是平靜中鼓勵隊友的，沒那麼張揚而已。

再說一次，我心裡是很尊重很佩服馬拉多納的，我心中的歷史最佳陣容一直有馬拉多納，86年世界盃，馬拉多納表現很出色，但不認為是神化的“一己之力”。世界盃表現，馬拉多納比梅西好，但馬拉多納美洲盃表現很差，不如梅西，還有俱樂部榮譽和個人榮譽，說梅西碾壓馬拉多納也不過分。

你說馬拉多納是世界盃歷史最佳球員，我無話可說，我也認同，但我心裡的足壇歷史最佳是梅西。

覺得我回答得好，點個贊給關注吧，以後可以為你解答疑問，謝謝！

你的看法是怎樣的？歡迎評論討論。

綠茵帽子戲法

不是馬拉多納被神話，也不是梅西被＂放小＂畢竟世界盃的影響力要大於其他比賽，憑藉一己之力拿下大力神杯，這就很傲視群雄了，梅西，缺少一種霸氣，沒有王者風範的＂球王＂只能是一方諸侯，而老馬就是足球王國的王，梅西也就是足球王國裡的寵兒！都是成功的！時代不一樣的梟雄氣度也不同！

絕密爆料先鋒

馬拉多納有沒有被神化？1986世界盃一個人5進球+5助攻，老馬之後有人做得到嗎？老馬1994世界盃送出最後一記助攻後，以8次助攻登頂世界盃助攻王，至今過去24年無人能打破此記錄，這不是神技，是什麼？2000年法國奪取歐洲盃後，法國媒體宣揚齊達內已經超越了馬拉多納，普拉蒂尼說“你們都沒真正看過馬拉多納踢球，齊達內用足球可以做到的一切，馬拉多納用一個橘子就可以完成”這是什麼評價？

雲燿

馬納多拉是球王，帶領阿根廷拿到了大力神杯！登上世界之巔。梅西是巴薩俱樂部傳奇巨星，在世界盃等大賽上無任何表現，很難與馬拉多拉相提並論。

我19歲打爆梅西

目前為止，梅西的個人技術不會比任何一個球員差，國家隊的成績也算過得去，但是迭戈身上的王者氣質，梅西差多了

任知了9491

梅西能把一個保級球隊帶上冠軍嗎？

很顯然，答案是否定的！

StarCraftforever

差一個大力神杯，經管梅西已經是阿根廷國家隊歷史，助攻王，射手王，但是沒有世界盃，永遠抬不起頭

關鍵字: 梅西 體育 馬拉多納