如何看待美國的反物質推進器?

涼嗖嗖11


反物質是由反粒子構成。例如:一個反氫原子就是由一個帶負電荷的反質子和一個帶正電荷的反電子構成。



正反物質相遇後就會發生湮滅反應,即:將兩種物質的總質量全部轉換成能量釋放出來。而核聚變反應只能將7%~10%的反應物質量轉換成能量。根據愛因斯坦的質能方程:E=mc²,1克反物質與1克物質發生湮滅反應後能夠釋放出180萬億焦耳的能量,相當於4.3萬噸的TNT炸藥,是投在廣島的原子彈爆炸當量的3倍。

圖:氫彈爆炸



目前人類已經能夠通過粒子加速器加速製造出反物質了。但是效率卻非常低,每次製造的反粒子只能用個數來計數,全球的所有粒子加速器都用來製造反粒子,一年能夠合成的反物質質量估計也不會超過一克。而且合成這種物質所需電力也是相當龐大的。合成出來也是難以保存的,只能保存在強大的電磁場中。一旦接觸到任何物質,就會發生災難性後果。

圖:位於瑞士的大型強子對撞機


如果反物質能夠用來製造火箭,由於它與物質產生湮滅反應後能釋放出巨大的能量,所以可以攜帶很少的燃料,這就意味著反物質火箭的推力和運載能力會非常強大,甚至可以讓人類進行星際遠航。



但囿於目前還沒有辦法大規模的製造這種物質,所以沒有哪個國家對反物質火箭進行實質性的研發,美國也不例外。如果能夠大量製造反物質了,估計最先會用於製造大炸彈吧~這是人類的悲哀……


講科學堂


反物質推進器只是一種構想,沒有哪個國家真的去研發,美國玩不起。因為光是製造1克反物質就需要現有設備運轉1000 萬年,耗費10萬萬億美元的資金。

目前反物質都是在大型粒子對撞機等人造極端環境中產生的,耗費大量時間金錢只能產生很少數量的反物質粒子,最多的一次造出幾萬個反物質粒子,總質量比一克小了好幾個數量級,能夠產生的能量也不足以應用於人類的飛行器,並且由於產生環境特殊、遇到物質就湮滅,因此需要特殊的方式儲存,比如利用磁約束其運動範圍,可即便這樣也不能使它們存在哪怕一秒,怎麼用於飛行器?

而目前人類觀測宇宙,還未觀測到反物質團塊,既然也無法從宇宙中採集,大概也是因為宇宙中根本不存在絕對的真空,即便能夠產生一點反物質大概也會迅速湮滅。目前看到曙光的先進飛行器,一種是裝備核聚變推進器的,一種是裝備離子推進器的,前者需要可控核聚變技術,核聚變技術正在試驗室研究論證,後者已經有試驗用模型,但產生的推力還很低。

在可預見的未來大概也不會有反物質推進器的試驗,沒有反應原料,空有設計而無法驗證。人類幾百年內大概最多靠核聚變推進器在太陽系內及太陽系不遠的恆星系統活動,更遠的星際旅程還是想想算了。


來看世界呀


從物質角度來說,物質有容易被發現的物質叫明物質;有不易被發現的物質叫暗物質,這是能被我們理解的。但是,反物質只是一種猜想,它與正物質互相對立,正反物質相互接合產生湮滅,物質化為烏有,產生純能量,這打破了物質質量守恆定律和能量守恆定律,這事該如何評論呢?我打個比方吧!安徒生的童話中,皇帝″穿上了那件新裝"在街上游走,大臣們紛紛說好看,只有″不懂事"的孩子說皇帝沒穿衣服,你說皇帝穿沒穿衣服呢?


天使大觀園


呵呵,誰信誰是白痴。

沒有證據的科學理論其實就是扯謊。如果大量投入了人力物力去研究這個,基本是可以期待的就是國家級破產。現實世界的物質都完全沒有研究清楚,提出反物質和暗物質理論基本就是超級忽悠……


蜀山仙俠


目前的科技,一百年也造不出來


手機用戶50001557499


反物質推進器的燃料是反物質,湮滅產生的能量巨大,是非常高效的推進器。但是反物質推進器的問題在於燃料十分難獲得,消耗大量能源才只能獲得很少量的反物質。但是掌握推進器技術無疑是重要的,一旦燃料獲取方法獲得進步,就可以一舉領先其他國家掌握最先進的推進方法。而且反物質推進器處於粒子物理研究尖端領域,也意味著美國在粒子物理方面研究走在了很前面。


榻榻米的榻榻


相當強大,不過因為反物質是假想的所以還沒設計出來。


D6853


美國人在挖坑


一會兒一看


現今人類有造出過反物質嗎?


syshy


反物質推進器應該排在核能推進器後面。中國應該全力在受控核聚變科技上加強研發投入。受控核聚變搞成了能夠推動反物質推進的研究。


分享到:


相關文章: