眼巴巴的看1

就算幹掉諸葛亮也不會

第一:蜀漢東吳尚在，曹魏並未統一。還沒到鳥盡弓藏的時候。

第二:諸葛亮死後，司馬懿仍然領軍多次跟東吳大戰，還遠征遼東。因為曹魏能征善戰的曹真休仁、徐晃、樂進、張郃、張遼等人皆已去世。其他的將領雖然有才能，但還不足以統帥。

第三:魏文明帝兩代皇帝的信任。曹丕死時司馬是顧命大臣，輔助曹睿。曹睿臨病重，當時司馬在遠征遼東。趕回來馬上見魏明帝。魏明帝講:我忍著不死，就是為見到你回來。手指養子齊王。司馬跟曹爽並受遺召，輔佐曹芳。司馬兩次為顧命大臣，可見之信任。

第四司馬的能力是非同一般的，在受到曹爽打圧，再裝病。公元239年魏明帝去世，齊王繼位。公元249年發動高陵之變。忍了十年，可見城府之深。

第五司馬家是大士族，大家族。難以動搖的。光司馬懿就有兄弟八人，世人稱為司馬八達。司馬懿的兄弟官至太傅、司空、刺史，九卿、中朗、大鴻瀘等官。司馬孚才名跟司馬懿並立，多次統軍打敗東吳。八兄弟光兒子就有三十多個，幾乎都在軍界政界，孫子五十多個。司馬防(司馬八達父親)這一系光男丁就有百人。女兒孫女數目不詳。算是男的一半好了，五十人。這五十的女子不例外的話會嫁給同是士族官員為妻妾聯姻。男的話也是娶納士族官員的女子為妻妾聯姻。例如司馬懿老婆張春華父親在魏為官，司馬師的老婆就是夏侯尚女（夏侯玄妹、曹真妹妹的女兒）、妾是大學士兼名士蔡邕外孫女。司馬昭老婆是王朗孫女。再加上司馬懿父親兄弟、祖父兄弟、曾祖兄弟的子孫呢？

小鴻哥

如果司馬懿面對空城不裝傻，除掉諸葛亮的話，司馬家還有幾年勢力？

按照三國演義的描述，當時城中只有二千五百士兵，基本也就一個諸葛亮的丞相衛隊。而司馬懿是十五萬大軍，如果司馬懿不上當，直接衝進西城，諸葛亮肯定被俘獲，從此結束嘔心瀝血治國理政，辛勞征戰拓地擴軍，疲憊不堪的一生。當然，以諸葛亮的身份地位，無論司馬懿，還是魏明帝曹睿，都不會太過為難，從旁觀者角度，就個人說，應該算一大解脫。但

對於諸葛亮自己，這種事業型狂人，肯定很難短期內適應，最大可能是像徐庶那樣，默默無聞，憂鬱一生吧。

至於除掉這位魏國最大對手之後，司馬懿還有多大奔頭，這取決於司馬懿的政治智慧，應對能力，以及魏國面對的國際國內局勢。從司

馬懿後來的實際表現看，一般情況下，司馬懿應該能應付過去，曹睿雖然對司馬懿疑心重重，但若遇到難纏事，比如遼東公孫淵割據自立，而孫權又乘火打劫，那司馬懿不但屁事沒有，曹睿還得賠笑臉，給好處，許大願。從歷史真實看，魏國後期國內矛盾突出，反叛不斷，因此，司馬懿應該能夠笑到最後，壽終正寢，只是辛苦一些罷了。（0:22）

流譽後

回答這個問題之前，簡單介紹一下空城計的過程：馬謖失街亭後，司馬懿率15萬大軍長驅直入，來到了諸葛亮所在的後方指揮部西城！當時諸葛亮只有2000多護衛親兵，這些人再能打也不是15萬魏軍的對手，所以諸葛亮索性佈下了疑兵之計。他讓人把城門大開，然後將琴放到城樓上，擺出一副毫不在乎的姿態！

司馬懿領著人來到城前，看著洞開的城門，和城樓上彈琴的諸葛亮，懵逼的有點懷疑人生，於是領兵撤退。這就是著名的空城計！

司馬懿能攻下西城嗎

當時西城有蜀漢軍隊2000多，百姓1000多戶，以每戶出2丁來算，也就能徵集2-3000人，城中的軍事力量總共不過5000人！雙方的力量對比是1比30，所以蜀軍是無論如何也擋不住魏軍攻擊的。而諸葛亮做的輪椅速度慢，根本就逃不出魏軍的追擊，幾乎難逃被抓的命運！

出掉諸葛亮後的司馬懿

空城計的時代背景是當時曹睿新君即位，國內動亂，天水等地的百姓投奔蜀漢，諸葛亮於是率大軍出祁山北伐。也就是說此時的曹睿還沒有完全掌握政權。

假如司馬懿除掉諸葛亮，就立下了不世之功。當時的情況就很微妙了，一個是掌握兵權德高望重的權臣，一個是乳臭未乾焦頭爛額的新皇帝。

在這種情況下，司馬懿為了自保只有一個辦法，學習曹操，狹天子以令諸侯！

所以，魏國將會提前被司馬懿控制，重新出現漢末的一幕。雖然曹家勢力還很強大，但由於兵權在司馬懿手裡，也翻不起什麼大浪。所以，司馬懿的後半生將會在不斷平定國內反抗勢力中度過。等魏國安定下來了，就會順勢滅掉蜀國和吳國，由他的後代建立晉朝，重複曹氏篡漢的一幕！

歷史風暴

誰都聽過諸葛亮擺“空城計”的故事，估計各位從小時侯就心裡納悶：那個司馬懿為什麼竟中了諸葛亮的“空城計”呢？難道他真就那麼弱智？司馬懿與諸葛亮屢屢交鋒，互有勝負，顯然智力不比諸葛孔明低到哪兒去。似乎不能僅僅用“多疑”二字作為司馬懿突然撤兵的惟一理由。那樣，似乎總顯得過於草率了，況且也難圓其說。連一箇中等智商的人，只要他稍微地去想一想，比如，派出一支小部隊先行攻入城去試探一下；或乾脆派大兵先將空城包圍起來再說(反止他司馬懿手下帶著十五萬大兵，而當時蜀方正遭慘敗，已不可能組織起任何強大的反擊了)，倒要瞧你諸葛亮這琴，究竟能彈到幾時?這些個連我們普通人都能想得到的、顯而易見的現成辦法，那一向以能征善戰且老謀深算著稱的司馬懿，竟然全都沒有想到。面對眼前的那座小小空城，司馬懿所做出的惟一反應竟是——退兵!太反常了!而這反常行為的背後，莫非竟隱藏著什麼不為人道的玄機?司馬懿在“空城”一役中的反常舉措，或許只有在那小小“空城”之外的更大空間裡，我們才能尋找到合理的解說。我們知道，司馬懿這個人的仕途，是大起大落，充滿著艱險的。他時常遭人嫉妒，政敵很多，做事往往受到多方的牽制。曹操在世時，就對司馬懿一向很有戒心。他曾對華歆說：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”曹丕即位後，司馬懿一度被新主重用，青雲直上，做官做到了驃騎大將軍。後來到了曹睿做皇帝時，司馬懿領兵與諸葛亮對壘，在戰場上成為諸葛亮的勁敵。戰場上的數度交鋒，諸葛亮是充分領教過司馬懿的厲害的。但中國人的“聰明”就體現在，打仗也好，競爭也罷，不喜歡憑“實力”，不喜歡靠“真本事”。好比這諸葛亮吧，他就不太願真刀真槍地去跟司馬懿幹。這諸葛亮每每遇到強勁敵手時，通常更喜歡跟對手搞陰謀。這不，他僅是利用曹睿對司馬懿的猜疑，稍稍使了那麼點兒壞，就把這堂堂的司馬大將軍給拉下了馬。諸葛亮使出的壞點子叫“反間計”。他派人到洛陽等地散佈司馬懿謀反的謠言，同時又四處張貼司馬懿興師廢君的榜文告示。曹睿果然信以為真。而朝中司馬懿的那班同僚們，像很多中國人這種時候通常都會表現的那樣，紛紛地對他落井下石，欲置之死地而後快。真正肯替他求情說話的，極少。幸虧大將軍曹真可惜他司馬懿是個難得人才，上奏力保，司馬懿才僥倖撿了一條命。但那顯赫的職位自然是保不住的，他便只得回家去養老了。風雲變幻，諸葛亮出祁山伐魏，屢敗曹軍，曹魏全軍上上下下，沒有人能是諸葛亮的對手。眼看著，曹魏的江山就危險了。魏國面臨著的嚴重危機，使魏主決定重新起用司馬懿。而那本來已打算著要老死家鄉的司馬懿，在這曹魏國難當頭之際，竟然戲劇性地時來運轉了。司馬懿是何等樣人。經此大起大落，他何嘗還不明白，自己之所以能有今天，能臨危授命被任命為“平西都督”，在某種意義上講，竟全靠的是諸葛亮的“功勞 ”。因為滿朝的文武，此時只有他司馬懿可在疆場上與諸葛亮去一較高低。有諸葛亮一天在，他司馬懿便一天在朝中有用，政敵就奈何他不得。而如果哪天諸葛亮一旦不在了……在“空城”裡虛張聲勢的諸葛亮雖然勢單力孤，此時雖正是殲之滅之的大好時機，但老於世故、深謀遠慮的司馬懿，這時候卻不能不去考慮許多戰場之外的東西，比如，在一旦魏軍大獲全勝滅掉蜀國後，自己個人的生死存亡。很顯然，一旦抓住了諸葛亮，魏國面臨的大敵也就不復存在了。既然魏國不再有致命的死敵，自己也便失去了獨特的價值，就很可能會在動不動就激烈地“內耗”的朝廷中，再一次被政敵們置之死地。中國的事兒往往就是這樣，很多東西不是幹不成的，而是當事人出於各自的某些切身的利害考慮，有意地設置障礙，成心地不願去幹成它。而在中國的傳統與現實中，形形色色的“內耗”，也向來都是一道異常可怕的“風景”。老於世故的“人精”司馬懿，又如何敢無視之？斷然地決定不進“空城”，放宿敵諸葛孔明一馬，豈不是同時也就為自己留出了生存與發展的空間？朝中殘酷的傾軋與“內耗”，或許不能不成為這位“平西都督”作出一項決定時，無法不時時去反覆掂量與考慮的重要因素，因為，這些是他的“工作環境與背景”。他司馬大將軍雖已趕到了“空城”的城下，雖已眼看著勝券在握了，但就在此時，我們看到的卻是，書中的司馬懿，竟突如其來地下令撤兵了。

全明攝影

（1）司馬懿在空城計並非裝傻，而是中計（2）即使真能除掉諸葛亮，司馬家族的生存照樣不會有問題。

題主問這個問題，是基於一個很傻逼的假設和邏輯。他假設司馬懿在空城計其實已經看破了諸葛亮，然後又假設如果司馬懿直接衝進去殺了諸葛亮，會導致司馬家族“鳥盡弓藏”而被曹魏剿滅，於是得出結論，司馬懿不衝進去，並非是中計，是故意配合諸葛亮演戲。

簡單說，這就是為了突出司馬懿，貶低諸葛亮，故意提出違背常理的設想來。

然後，看到一群回答的人順著這個思路爬的不亦樂乎。

下面，站在稍微嚴肅點的角度回答這個問題。

首先，空城計不是歷史記載，而是《三國演義》中的杜撰，杜撰來源則是目前普遍認為不真的《郭衝五事》中的第三事。

郭衝第三事是這麼記載的：

顯然，姑且不論郭衝這個記載本身的靠譜性，按照郭衝記載，確實就是司馬懿中計，而且之後“深以為恨”。

《三國演義》中也寫的很明白：

這裡面，顯然司馬懿也是真的害怕有埋伏，而不是說看穿了故意配合演戲。

郭衝的記載也好，三國演義也好，現在都認為是文學作品，不是史實。既然如此，那麼到底怎麼想的，當然應該以作者記載為準，而不是後來人胡亂拍腦袋。

當然，後來人要說，憑什麼我不能拍腦袋重新結構？我偏要說司馬懿就是看穿了，故意留著諸葛亮的，你能奈我何？反正你看到的也不是歷史！

當然，硬要這麼說，我也沒辦法。不過我也只能說，這種解構是一種很愚蠢的結構。因為他的一個假設前提是，司馬懿擔心幹掉諸葛亮，自己失去對手，會遭到鳥盡弓藏的命運，所以故意留著諸葛亮。

實際上，司馬懿或者司馬家族的命運，根本就不需要靠諸葛亮的存在來保存。

司馬懿的上位，是在曹丕稱帝后。由於司馬懿在曹丕爭奪世子時候立下大功，因此曹丕一稱帝，就對司馬懿委以重任，直線提拔到二把手。後來曹睿繼位，對司馬懿的信任不如曹丕，但還是給了司馬懿軍區大員的待遇。

在歷史上，前期抵抗諸葛亮的是曹真，司馬懿只抵抗了諸葛亮後兩次北伐，而且被打得很慘，但這並不妨礙司馬懿前期照樣成為荊州軍區的總司令。即使按照演義，司馬懿確實一直在抵抗諸葛亮，但即使諸葛亮死了之後，司馬懿的權力也並沒有因此降低。

諸葛亮234年死，到曹睿239年死，中間整整五年，沒有諸葛亮存在，沒有蜀漢北伐，司馬懿一點沒有被剝奪權力，跟沒有被壓縮生存空間。相反，他繼續作為曹魏三朝元老存在，並在曹睿死之前獲得了北伐公孫淵的重要任務。

因此，假設司馬懿需要靠留著諸葛亮來維持自己權力甚至生命，是毫無邏輯的。這大約是現代人喜好陰謀論的翻案癖造出來的一個怪胎吧。

巴山夜雨涮鍋

可能只有年時間可以活著吧

空城計可以說的上是三國曆史中相當精彩的一個橋段了，諸葛亮的大智慧在這裡體現的淋淋盡致。司馬懿率領大軍，遇到了只會紙上談兵的馬謖。馬謖出發之前，諸葛亮是千叮嚀萬囑咐，只要駐紮在街亭十字路口就好了，千萬別冒失，只要拖住司馬懿就行了。

Δ馬謖

然而自以為是的馬謖，認為只要把軍隊駐紮在高山上，就可以居高臨下，一舉拿下敵人。但是司馬懿是個久經沙場的老將，根本不與馬謖接觸，派兵把馬謖團團圍住，圍而不攻。並且切斷馬謖的水源，此舉讓馬謖軍隊軍心大亂，不戰而敗。

接著司馬懿大軍壓境，諸葛亮只有一座空城。萬般無奈之下，才有了空城計。派幾名老兵在門口打掃衛生，自己在城樓上撫琴。司馬懿大驚，認為諸葛亮定有伏軍，帶著軍隊落荒而逃。

Δ諸葛亮空城計

所有看過這段劇情的人，都認為司馬懿是一個膽小如鼠之人，一座空城就把他嚇得落荒而逃，即使派幾名部下前去打探一下，或者採用之前的攻略，圍而困之，哪還有接下來的三國鼎立之說。

司馬懿是何人？怎麼會被這麼簡單的事情矇騙住，諸葛亮有多少人，他難道不清楚？馬謖那裡有多少人他不清楚？是不是空城他不清楚？這都是司馬懿活命之策。

司馬懿在出兵之前身在何處？曹操大牢之中！因為曹操一直認為司馬懿有“謀反”之心，怕早晚有一天會將曹操天下奪走。但是手下之人無人可以對抗諸葛亮，只好重新把司馬懿放了出來。把司馬懿放出來，實在是曹操無奈之舉。

Δ司馬懿

對於曹操內心想法，司馬懿是心知肚明。他還活著是因為自己還有用處，曹操只有他一個大將可以對抗諸葛亮。如果自己把諸葛亮這麼快就殺死，自己離死亡就不遠了。諸葛亮被殺，誰還對抗的了曹操，自己還有什麼用？

之前自己可以圍困馬謖也是展現自己作用的一方面，如果自己出來沒有任何建樹，曹操也會認為自己沒什麼用。所以為了自己活的長久不僅要示弱，還要示強。一強一弱方有自己的價值，做人也一樣，不要把困難這麼快殺死，那自己還有什麼作用？

史之策

題主所問應該完全基於《三國演義》。

那就只說《三國演義》吧。三國演義中司馬懿是否裝傻沒有說明，不過看起來沒裝傻比裝傻的可能性大。

（諸葛亮劇照，來自網絡，引用僅為描述和分析）

當時司馬懿帶著司馬昭兵臨城下，見到門前老卒掃地，城門打開，城上諸葛撫琴，道童搖扇。司馬昭以為諸葛亮時故作疑兵，司馬懿這麼說“亮平生謹慎不曾弄險。今大開城門必有埋伏。我兵若進中其計也。汝輩豈知宜退。”

司馬懿說的不能算是搪塞之語，因為諸葛亮就是這樣的為人，進攻時不用魏延的“子午谷奇謀”，從祁山徐徐前進，步步為營。司馬懿是很清楚的。而且諸葛亮成名已久，一直在劉備手下任要職，司馬懿相比之下比較“暗”孔明“明”。司馬懿絕對會研究諸葛亮的行事風格。

還有一點可以間接證明，那就是“死諸葛嚇退活仲達”，這也是經典橋段。這裡面看出來司馬懿非常害怕諸葛亮，而且相信諸葛亮沒死也是根據他“不弄險”，認為諸葛亮的招數都是實招而不是虛的。

假如司馬懿真是在為了保全自己隱忍欺騙司馬昭和眾將士(可能性小），想借助諸葛亮發展自己，也是情理之中，當時的魏國還是以曹氏親貴為政權主導，想有所建樹，只能建軍功。

（司馬懿劇照，來自網絡，引用僅為描述和分析）

如果就殺了諸葛亮，那他被邊緣化幾乎是必然了，當初他的上位也是在曹真死之後。諸葛亮要是早死，他就基本上提早退休了，否則容易和鄧艾、鍾會一個下場。

大眼大世界

司馬懿殺諸葛亮後，還能存在多久？

司馬懿字中達，才思敏捷，多謀善斷，用兵如神。司馬懿也是輔佐了魏國三代的託孤輔政重臣，後期直接掌控了曹魏政權，司馬懿曾任曹魏大都督、大將軍、太尉、太傅等職位，三國時期魏國傑出的政治家軍事家，也是西晉王朝的奠基人。蜀漢建興六年（228年），諸葛亮用趙雲等作疑兵，擺出由斜谷佯攻郿城的形式，用來吸引魏軍，諸葛亮本人率主力向祁山方向進攻。

隴右的天水、南安、安定等郡相繼失陷，諸葛亮威聲大震，曹魏不得已而起用司馬懿抗拒諸葛亮。由於蜀軍馬謖不聽指揮，導致街亭失陷。諸葛亮不得已隻身範險，獨唱空城計，司馬懿兵臨城下，誅殺諸葛亮易如反掌，倘若司馬懿殺掉諸葛亮司馬家在曹魏還有幾年的存在空間？以下筆者做簡要分析。

首先司馬懿若殺諸葛亮，必然會丟失軍權。曹氏家族發展司馬懿有虎狼之心，世代防範。曹操臨死告訴曹丕，可以用司馬懿，但要永遠防著，曹丕在位時，司馬懿也是制衡宗親的工具。幾次被剝奪官職，甚至下獄。曹丕就沒有讓司馬懿掌控軍權。曹睿繼位，曹丕也要求他永遠防著司馬懿，但不久諸葛亮興師北伐，無往不勝所向披靡，曹魏在一退再退，有亡國的危險，曹睿被迫起用司馬懿為大都督，掌控軍政大權。

可以說曹氏最害怕的就是司馬懿掌握軍隊，司馬懿若是殺掉諸葛亮首先就將被削除軍權，削除大都督職位，因為只有這樣曹魏才能放心。事實也是如此，諸葛亮病逝五丈原，司馬懿贏得最終的勝利後，曹睿第一件事就是表功，削除司馬懿軍權，回都城復明，隨後被軟禁。

其次司馬懿誅殺諸葛亮會被削除官職。司馬懿殺掉諸葛亮，蜀漢也會不久滅亡，再也沒有什麼勢力能與曹魏抗衡，司馬懿也就成了英雄無用武之人。關鍵司馬懿早年推舉新政策的時候得罪曹氏宗親，嚴重侵害了宗親們的利益，以曹真為首的宗親們對司馬懿恨之入骨。司馬懿被削兵權後，宗親們必然會掀起反司馬家族的浪潮，而且有了充分的理由:司馬懿聰明絕頂，一但在朝中得勢，後果不堪設想，而曹睿也斷然不敢再次起用司馬懿，這也就是:狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。

再次司馬懿殺諸葛亮威震海內，其雄才偉略必然會讓曹魏集團心驚膽戰，司馬懿也會被曹丕和宗親們聯合絞殺。曹氏向來害怕司馬懿心藏大志，但最讓他們害怕的還是司馬懿的雄才偉略，司馬懿若是不殺諸葛亮還能多活幾年，一但殺害諸葛亮，司馬懿將命不久矣。

諸葛亮何等人才，輔助劉備奪取荊州、川蜀，建立蜀漢政權，曹操曾屢次敗與諸葛亮，諸葛亮用兵如神，計謀深不可測，三國中無人出其右。司馬懿殺害諸葛亮更會讓曹睿惶惶不可終日，自知不是司馬懿的對手，曹睿必然設計謀害，再加上曹氏宗親幫助，司馬懿很快就會被以莫須有的罪名絞殺。

最後司馬家族將被大大削弱甚至消亡。魏晉三國是世族政治，統治者要想穩坐天下必然要依靠世族支持，而司馬家族又是北方大族，其對曹魏必然有深遠的影響。司馬懿是當時司馬家族的重心，司馬懿死後，整個司馬家族的勢力將大大削弱，曹氏政權必然不會再起用司馬家的人。更為重要的是，曹睿自知得罪司馬家族，必然加以削弱，為了避免司馬家族影響曹魏，曹氏有可能將司馬家滅族。可見司馬家族也面臨滅頂之災

顯而易見，殺死諸葛亮對於司馬懿百害無一利。若果真殺掉諸葛亮，司馬懿會立刻被削除軍權，回到洛陽後司馬懿將被削除職位，只留下官職虛名，在接下來就是曹氏集團怎麼設計殺害司馬懿了，這個時間不會太長，最多一年左右。也正是因為司馬懿看透了這樣慘不忍睹的結局，才沒有殺害諸葛亮。你是如何看待空城計的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史

三國逐鹿

其實司馬懿面面對空城計在最新的吳秀波主演的電視劇中《軍事聯盟之龍嘯虎吟》表現的很精彩，作為主要人物的司馬懿在面對諸葛亮的空城計的時候一開始表現猶豫不決到後來的落荒而逃都演的深刻到位，並在後面揭示了真正得原因。
狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。只有諸葛亮活著蜀國才是魏國的大敵，他司馬懿才能繼續在魏國獲得尊重，才能有地位，才能有發展，才不被政敵給整下去。而魏國當時的皇帝和一些大臣對於司馬懿是出於敵對得狀態，如果沒有諸葛亮的存在，司馬懿就會很快的失勢，怎麼還會有後來司馬家族的興起？

所以一旦諸葛亮被消滅。司馬懿也會馬上被消滅，根本沒有幾年，甚至幾個月都沒有，很快，快到超出所有人預期。

國557

如果真這樣，司馬懿大概率必須直接拿下蜀國，然後入川，甚至自立為王，繼承諸葛亮復興漢室

分析一波

1.當時拿下諸葛亮，蜀國就完蛋了，不仔細分析，直搗黃龍是必然

2.順利拿下諸葛亮之後，魏國會怎麼安排司馬懿？肯定會找回你，不讓你進攻蜀國，你回，死翹翹，因為你已經完成存在的使命，而且肯定朝中的人都等著做掉司馬家族的。而且諸葛亮一死，拿下蜀國板上釘釘，用不著司馬懿都沒問題了

3.司馬肯定藉故不回朝.，肯定會藉口直搗黃龍，但是朝中肯定不肯，不給你追加軍糧等。所以拿下諸葛亮，只有一個結果，就是順勢調動所有兵力，一口氣拿下蜀國，司馬懿只有這條路，是必然的，唯一的選擇。

4。拿下蜀國，之後只能繼承武侯意志，繼續匡扶漢室，這是最舒服，最順理成章的活命路線，這個想法腦洞大不大？確實大，但是仔細推敲一下，似乎司馬懿拿下諸葛亮，只能這樣演變，沒其他可能了

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮