亦千丶
1：人無完人，魯迅有優秀的一面也有不好的一面。優秀如愛國，推崇新文化運動，棄醫從文，想從精神方面解救人們。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。寧願跪在地上做小孩子的騎牛，這樣的人不會是壞人。同樣他的缺點也有不少，新文化運動過於極端，完全否定中國傳統文化。盲目追求西方文明。
2：魯迅被專家們捧得太高了，但是魯迅的文章還真不咋地，難懂，無趣，但是那些捧魯迅專家們估計連魯迅放的屁都覺得是香的，難懂的就故作高明的說魯迅文章有什麼深意，但人們又不是傻子，好就是，不好就是不好，所以說很多人就不喜歡魯迅了。包括我，主要是不喜歡那些專家胡說八道，過於解讀魯迅的文章了。
星驛哥哥
方舟子先生有一句名言，“捧胡多為偽君子，罵魯必是真小人”。他生平寫了一堆書，都沒人看，唯獨這麼一句訓話倒是流傳很廣。這大概也能說明，此話代表了眼下很多人的心聲吧。
在他的意見中，魯迅差不多就是聖潔的化身，但凡和他過不去的，就是無恥宵小。 一個外國人，竟能如此禮敬我中國前賢，其國際主義精神倒也是感人至深的——雖然我是沒罵過魯迅的真小人，對他的話有著愚不可及的不以為然。
魯迅在中國，一直都是很大的話題。他生前身後，清光四射，始終擺脫不了政治的糾纏。 曾經有數十年，他被權力者借用扶上政治神壇，萬眾矚目，沒有任何人膽敢非議一二。而在同時的對岸他又是被封殺的對象。
1980年代以後，他才慢慢走下神壇。到了90年代，其實連上方都對他的態度轉向冷淡，甚至有些迴避，完全消極處理。入選教科書的文章該撤的撤，關於這個人能不提的也不想再提，透著一股曖昧的冷漠。這其實也不難理解，天下已定，畛域分明，曾經闊氣的只想安穩，正在闊氣的要維持現狀，魯迅那樣的思想，就知道批判，就知道改革，就知道揭疤，整天投槍匕首喊打喊殺的，你說會有牧民者喜歡嗎？
我們今天讀魯迅，依然會覺得他好像還活在我們當下的中國，他對現實問題的理解和批判，言猶在耳。但是另一方面， 魯迅彷彿真的被歷史和現實有意凍結了，不再與“聖教同源”，不再是“為王前驅”。所以，倘要真的深入討論“為什麼那麼多人黑魯迅”，我覺得首先需要提到的是，對魯迅的好惡表達，你若認為是某些個體推動的結果，那就是用簡單的邏輯和思維去考慮中國問題。魯迅聲名的升降起伏，永遠都無法擺脫政治之索的羈絆。
我們的文化，常常是昨日如斯，今日如斯，明日也如斯。古人所謂“召民之路，在上之所好惡”，世事如此，魯老走下神壇，甚或受點冤屈，是必然的。誣否且不論，這是一個有關輿情、國情、權術的總歸因。
至於到具體環境，有人不喜歡魯迅，覺得他讓人不舒服，甚至動輒謾罵他，誣琢誣謗，也是人之常情。人類至今還沒有一個名人，可以讓所有人愛戴，不受點不白之冤。一輩子做好人都做到耶穌那份上了，不還是被釘在十字架上。有人歡喜有人罵，反倒是社會多元、開明的好事。
這些個體的人，不喜歡魯迅，據說還會黑他，追溯原因，無非要麼是逆反心理，要麼人云亦云，要麼是隔膜所致，要麼是立場差異，要麼就是有意顛覆過去武斷而強迫的話語方式，不出此五種。要說“別有用心”，倒是說不上的，因為魯迅近20年基本就是意識形態的邊緣人物，要靠黑他達成某種“居心”，相當於專程跑去荒山野嶺拐彎抹角兒放一個小小的煙霧彈，我倒覺得不是黑魯迅的人有什麼毛病，而是還會這麼想、還一腔悲怨的朋友不免戲精附身，腦子太煞費周章了。這等人，平日裡有人和他看法相異，就有刺股之痛，就要嚎喪指人為反動逆黨，其猜疑陰險的“居心”倒是深溝高壘，正與魯迅思想相反的。天下多事，也往往源於有人偏好誅心大法，以己律人以理殺人。
真的，有人不喜歡魯迅，甚至罵他，真的不需要你玻璃心急火攻心。任何公民，對於一個已逝作家，是愛是憎，或吹或黑，都是他的權利——我們小民的思想言行有這個自由裁量權利其實也不過才40年，沒必要急脫脫跪迎奉還。一個民族的名人，即便到了偉大的程度，有人真心愛戴恭維固然是皆大歡喜，但是若能容許有人不問青紅皂白挾有仇隙碎話幾句，罵罵幾句，也許更能見出文明、自信、成熟與寬容吧。況且，諺雲“樹大自直”，我也沒見過歷史上有名副其實的名人是可以被罵倒的。
也就是說，黑魯迅，當然挺無聊，有傷口德，但也不是多大的事，沒必要上綱上線。如果有人討厭魯迅，你非得強迫人家愛他；亦或你崇拜魯迅，偏偏有力量命令你不得如此，其實才真算是問題。
魯迅是非被黑，是否被愛戴，其實都是無關緊要的浮名虛譽之事。更為核心的是，魯迅所提出的中國問題是否已經解決，魯迅其人的精神是否傳續下來。
我們遵奉一個作家、思想家，重點不是去膜拜這個一個人，去竭力肅清所有關於他的非議，人家肉身已滅墓木已拱，把他喬裝打扮的再完美靚麗也沒多大意思。這種表皮淺薄的偶像崇拜，看似忠心耿耿，其實無知無趣，只是時代流行色的一個俘虜，甚或說的嚴重點，不過就是在玩弄。
魯迅從不試圖收編粉絲，他最大的希望是中國人可以成為一個獨立的人。你可以獨立地對他作出自己的判斷，可以稱讚他，可以信服他，可以批評他，可以否定他，他不會介意這些。我們讀魯迅，最終目的也是走出魯迅，更走出他當年為之絕望的現代中國。
也就是說，我們遵奉他，核心在於繼承他的精神，想其所想，思其所思。比如他的那種溫情，那種愛意，那種悲憫，那種對於弱勢群體的關懷；比如他那種批判的獨立意識，那種直面中國現實問題的勇氣，那種不斷警惕我們在選擇中不要樂於當奴隸的吶喊等等，我們學習了，意識到了，繼承下來了，進而以魯迅為參照，關注現實，改變現實，其實才是感受魯迅、閱讀魯迅、研究魯迅、尊重魯迅、最後超越魯迅的核心要義。
所以，魯迅被黑的裡焦外嫩，我也沒覺得有什麼，身後是非誰管得，不朽的終究不朽。反倒是魯迅當年那些感慨系之的妄議，至今還可以就今論今，才是讓我感到悚然的：有一種黑，竟然是中國無數舊魂靈略七八十年下來都湔洗不掉的。
2018，11，29，飯後閒談
劉愚愚
記得上高中有一次月考，我的作文就是一頓罵魯迅，說他只會揭露社會的陰暗面。後來這篇作文得了0分，還被老師叫到辦公室一頓臭罵，說我腦子有病，罵誰不行偏要罵魯迅。其實我並不討厭魯迅，只是當時逆反心理太強烈。但最近幾年，魯迅文章在課本逐漸減少。
我們對魯迅的評價是文學家，思想家，革命戰士等等。因為他的文章揭露了當時赤裸裸吃人的社會，統治階級對平民的暴政，還有那些冷漠麻木的人群……
俗話說，敵人的敵人就是朋友。因為魯迅揭露了前一個政權的陰暗面，恰恰反證了新政權的清明與合法性。所以魯迅在文壇上更神化了。
魯迅真正高明的地方在於，他已經拋開了政權與社會的縛束，站在了更高，更人性的角度去審視社會，而那些把他封神的人，也發現他描述的吃人的社會不止是當時那個舊社會，那些冷漠麻木的人也不僅僅是當時的人……
這樣會使些人感到難堪甚至是擔憂，自然要把他拉下神壇
羊嘯天106466231
為什麼有那麼多人黑魯迅？
回答這個問題前，請諸位先聽一個小故事:
有一個和魯迅同時代的人，是位作家，而且是位女作家，叫蘇雪林。在她羽翼未豐，尚未成名之前，把魯迅視若神明般的存在，恨不得拜在魯迅的腳趾下，做一個虔誠的卑奴...但魯迅死後，屍骨未寒，就迫不及待，跳出來咒罵魯迅，她當時給胡適寫信，準備聯合戰線，對魯迅來一場徹底的清算。好在胡適是個厚道人，且骨子的三觀跟魯迅一致，沒同意。但蘇雪林一意孤行，窮其一生的精力，把詛咒魯迅當成終生職業。為什麼？聽說是有次社交場所，魯迅待慢了她...所以寧可得罪君子，也不得罪小人！
魯迅生活的年代，正值中國最黑暗時期，他又是新文化的一面旗幟，尤其對社會的暗黑，人性深處的惡，揭露得最為徹底。魯迅的靈魂是痛苦的，性格又極為耿直，在當時的文壇，魯迅文章猶如投槍和匕首，短，平，快地刺傷了好多”正人君子”醜陋的靈魂，無情地脫下了他們的遮羞布，讓他們醜態，赤條條地曬在太陽底下...你說，魯迅是不是得罪了許多人？這些人是不是要黑魯迅？
其實，魯迅的性格，怪可愛的。他一生學不會園滑，臨死都任性。有人說，鳥之將死，其聲亦哀；人之將死，其言亦善。可魯迅絕不！
魯迅說:”我的怨敵可謂多矣！可我一個都不寬怒！”
這就是魯迅！
中國的民族魂！
譚明慶AbeI
一
和魯迅同時代的葉公超先生曾經說過：罵他的人和被他罵的人，是在沒有一個在任何方面和他同等的。
罵魯迅的人，往往是因為魯迅先生的文風過於犀利，文中的內容深深的刺傷了他們脆弱的內心。
魯迅的筆下，曾經有一個孔乙己。他諷刺的是酸臭文人的形象，在現在的文化圈，也不缺乏這樣的人。他們活在一箇舊的時代裡，就像裝在套子裡的人，很享受在裡面的生活，從來都不願意走出來。
在魯迅的筆下，還有一個阿Q。在阿Q的身上濃縮了很多中國人的特點和缺點。看到別人比自己強，就說老子祖上也曾經闊過。不管看到什麼流行的東西，都想去跟風，卻從來沒弄清楚流行的到底是什麼？最終跟風的阿Q，稀裡糊塗被說成了革命黨，最終送了命。
在魯迅的筆下，還有一個帶血的饅頭。它是用革命黨的鮮血蒸出來的饅頭，被很多人傳為可以治癆病。它照射出許多人心中的麻木和無知，深深的為中國人思想上的落後而感到悲哀。
二
魯迅先生出生於耕讀世家，從小讀著四書五經長大。他經歷過人世間的滄桑鉅變，嘗過天底下的人情冷暖。
當他在日本留學的時候，深深為中國人的麻木不仁而憤恨。最後決定棄醫從文，用手中的筆當手術刀，來醫治中國人心靈和思想上的疾病。
當幾千年的扁鵲為蔡桓公看病時，蔡恆公認為自己沒有病。當魯迅把中國人人性中的醜惡給揭露出來的時候，很多人接受不了，就開始怒罵魯迅。
罵魯迅的人大多如病入膏肓的蔡桓公，罵著罵著，連同自己本身也被這個社會吞沒。
三
黑魯迅的人，往往是因為他們自己太黑，所以要把魯迅用墨水塗黑。太平世界，芸芸眾生，同比顏色，恰似萬隻烏鴉。
魯迅先生以他自己對中國社會的深刻了解，把中國人身上所有的缺點，都毫不留情的給揭了出來。總有一些人衣冠楚楚，到最後被魯迅先生剝的一一絲不掛，成了皇帝的新裝。
他們黑魯迅，是因為魯迅是那個敢說真話的小孩。總有一些人，他們自己不說真話，也怕別人說真話和聽真話。
用胡適先生的話說，魯迅先生永遠是我們的朋友，不是我們的敵人。他揭露的是整個社會，並沒有特指哪個階層。
新知傳習閣
魯迅先生，是偉大的思想巨人、文學巨匠、革命先驅，是中華民族的脊樑。他是一位熱忱的、勇敢的愛國者與革命鬥士。魯迅先生，是非常憂國憂民的大文豪、大作家，思想深邃，見解獨到，對中國人的習性瞭如指掌，敢於批判黑暗的舊社會亂象，勇於同反動派、偽君子、流氓小人、文痞文渣作鬥爭。魯迅先生，是中國的驕傲，是屹立千秋的豐碑，是雄視東方的文化高峰。他是一個正直的人、風趣的人，善良、直爽、慷慨，關心青年成長，救助老弱病殘。他嫉惡如仇，才華橫溢，文筆十分優美，而且犀利潑辣，警醒深刻，引人深思。
凡是辱罵、詆譭、攻擊魯迅先生的人，皆是卑鄙無恥、不仁不義、投機倒把、男盜女娼、禽獸不如的偽君子、小人、流氓無賴。黑魯迅先生的那夥人渣，正是魯迅先生所罵之人，凡書中所記之卑劣行徑、無恥勾當，全乾了；它們醜行敗露，所以忌恨魯迅，恨不得除之而後快，就想出一條陰謀詭計，來抹黑魯迅、誣陷魯迅，用謠言來中傷一位先賢文豪。那些人渣的手段，真惡毒，簡直喪心病狂、泯滅人性。
魯迅先生，一代思想文化偉人，對中華兒女影響深遠，貢獻巨大。
懷念魯迅，敬畏魯迅…
魯迅先生，流芳百世，永垂不朽。他如宇宙之太陽，照亮人間，遍灑光輝，使萬物茁壯成長！
湛雲居士朱曉風
因為被魯迅揭瘡疤，揭疼了。
魯迅也算個“噴子”。可是，一口唾沫——呸！不偏不倚，正好吐到臉上。
沒法多舉例，撿我印象深的說倆。
寫臆想別人佔了便宜，自己也要佔便宜的人：
“和尚動得，我動不得？”
口吻太逼真！
可以換成“某某能吃低保，我吃不得？”
其實人家有沒有都不知道。
寫“熱心的”看客：
卻只見一堆人的後背；頸項都伸得很長，彷彿許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著。
惟妙惟肖。
有人想跳樓，“熱心的”看客，也如同許多鴨。而且“呷呷”地叫著。
他站住了，臉上現出歡喜和淒涼的神情；動著嘴唇，卻沒有作聲。他的態度終於恭敬起來了，分明的叫道：
“老爺！……”
人與人的隔膜，不能更悲涼。
我們雖然未必“閏土”。但總體味過“物是人非”的淒涼。
魯迅把黑暗、醜陋、悲涼，都寫出了。
這會令許多春風得意的人感到不適。
也讓被揭賴瘡疤的人不適。
魯迅這個尖酸刻薄的老頭，到如今，仍然把靈魂最黑暗的東西指給我們看。
閉上眼吧。
莘縣村民
一些人黑魯迅，估計是因為中學老師講魯迅講太多了！不是說，中學老師講哪個作家，大家就會討厭哪個作家嗎？這種人看著魯迅兩個字就大搖其頭。
還有一些人黑魯迅，是因為對魯迅不瞭解，覺得這麼大人物，就應該天然反感。這是一種草根酸葡萄心理在起作用。
第三種黑魯迅的人，是因為和魯迅的見解不合，這個多少情有可原，但之所以不合，恐怕還是缺少真正的理解。
第四種黑魯迅的人是那些被魯迅批評的名人的粉絲，也就是喜歡梁實秋陳西瀅郭沫若之流的人，這種或多或少是居心叵測之輩。也正因為如此，才能理解魯迅在臨死前說的話，人家都說鳥之將死，其鳴也哀，人之將死，其言也善，但他對自己的那些論敵，“一個也不寬恕”，魯迅的這句話讓那些跟他論爭的人，恨得牙癢癢吧。事實上很多例子都證明魯迅的話是非常正確的，充分說明不作死就不會死。不妨八卦一個例子，如後來跑到臺灣去的蘇雪林，在魯迅死不久，還專門寫信給胡適，說是不是應該開始批判魯迅，胡適厚道，覺得不可，但蘇雪林是迫不及待開始了她的罵魯迅職業生涯。不過，後來臺灣那邊也有傳聞，不知道真假，據說蘇雪林似乎有些暗戀魯迅，但最終因愛成恨，所以死咬住魯迅不放手。
最後一種黑魯迅的人，就是被魯迅的文章給刺痛的那種人，這種人也不見是存心，但都是被戳到痛點了吧。魯迅對中國民族劣根性的批評，讓我們如芒在背吧，有幾個人敢說自己沒有阿Q的表現？尤其在今天，已經成了“世界強國”了，一些不理性的人可能就會說了：“還說我們有劣根性？魯迅已經過時了吧！”
西奈山的火柱
魯迅先生、不論任何時代任何人都不能黑！黑魯迅者、人民群眾恆唾之！
理由如下：①魯迅先生作為反封建、反愚昧、反黑暗、一個前無古人、後無來者的以筆為刀地聖鬥士、無人能及、不論康梁之流，抑或是胡適之、郭沫若之輩、都是不能與之相提並論地！
②魯迅的人品無可挑剔、其公而忘私、一心為廣大底層群眾開民智、啟民心、築民魂、鞠躬盡瘁死而後已的偉大的人格魅力將照耀每一位中國之國民、不是所謂地精英人士、叫獸磚家隨便想黑就黑地！廣大人民群眾不答應！
③黑魯迅者，都是一些自視甚高、心存私利、目中無公之人士，所做出地卑劣地不道德地勾當！
靜言觀史個人觀點：魯迅就是廣大人民群眾靈魂的導師，也是廣大人民群眾敢於反抗、勇於鬥爭的引路人！面對一些錯誤言論、不利於人民的舉措、魯迅先生教導：“敢於直面慘淡人生、敢於面對淋漓鮮血、也要發出正義的聲音、維護人民的利益！”
靜言觀史
一大幫文人為了一個根本就不需爭論的話題，整天在頭條嚷嚷。是神還是人，難道是靠爭論出來的？聽其言，還要觀其行！這麼簡單的道理都不懂？就算我們現在的人愚昧，難道我們的後人就不會比我們有思想？封神的，不外乎是為了證明自己和魯迅一樣。最少也是寫不出魯迅的文章，也擁有魯迅的思想。扯吧？再說黑魯迅的，魯迅不就是說了一些實話嗎，刺痛你們的玻璃心了？黑暗本來就存在，視而不見就天下光明？有時候社會也確實需要這樣敢說真話的人。哪怕這個人只是說說而已！消停吧！至於中國的未來，根本就不是誰能罵出來的。我只知道，為了中華的續存與發展拋頭顱灑熱血，流淚流汗幹出來的。是為了心中那個經久不滅的念頭去付出的！就這麼簡單。根本就沒有什麼說被人當頭棒喝就忽然歧路歸正。真以為那些人傻啊？其實很多人對魯迅的評價在我眼裡還是不偏不倚的。相信既然有我一個，那就絕不會只有我一個！可就是這樣，還被人罵，那就不對了！魯迅一直都說要說真話，怎麼到了你們這裡就不能說真話了呢？難道只有你們說的話才是真話？至於你們說的什麼政治因素，呵呵，請原諒我只是一個為了生計每天忙來忙去的小人物。沒那份覺悟不可恥！你們也沒能耐去摻和，都不能認清自己，還談什麼天下？不寫了，睡覺。最後聲明，魯迅在我眼裡倒是有一個人可以對比。屈原！所以就隨手寫個打油詩來表現我眼裡的魯迅吧！
致魯迅
丹心鑄就春秋筆
碧血塗成警示文
莫笑書生無用處
汨羅江畔大夫墳！
這應該就是魯迅的初衷吧！！！！！
