辛集康林沙發
什麼叫應該？法律沒有規定的事兒你去做應該坐牢。作為愛狗人。我堅決支持不負責任的養狗人應該坐牢。咬了人的狗應該處死。但前提是法律要承認狗的生命權，他不是一物品，它是一條生命。他既然是條生命，就要對它咬人的過錯負責。如果法律認為狗只是一件物品。那就算是一把刀一把槍主人不要了，扔掉了。誰撿去傷了人誰負責。不要去找狗的前主人。因為這好比一個歹徒搶了一個警察的槍去殺了一個人，那個警察是有過錯，但絕不可能去抵命。如果狗的生命權被法律保護。那就意味著生命的特殊性，一旦損失不可複製的緊迫性。那狗主人在保護狗進行正當防衛時限度可以很大。如果中國真的有寵物保護法，那這些問題全部都能解決。
朱烽669
咬人的狗是否應該強制處死，你怎麼看？
颱風、海嘯、地震，天災人禍，瘟疫疾病，甚至閃電打雷都奪去無數人性命，城市的井蓋、高空的廣告牌都叫人防不勝防，人類，在各種災難面前真的是不堪一擊。
自然災難無法避免，但人如果慘傷或慘死在狗嘴下是不是太冤枉太冤枉？這是人為的，而且是完全可以避免的，罪魁禍首就是被某些人溺愛的一一狗。問一句，假如狗咬死了他們的親人，他們的看法會不會改變？
咬人的狗死有餘辜，還有什麼應該不應該？追究狗主責任！狗已經侵犯到了人類的領地，城市應該捕殺所有流浪狗，全面，徹底，乾脆。對飼養的寵物狗實行更嚴格規範，管理。還城市乾淨，還老人小孩安全！
凡人de煩事
狗咬人後應當立即處死，從過去到現在，六畜是人們自由撲殺的。當狗咬人後，文明養狗人都是把狗處死或者將狗賣給狗肉店。愛狗人士對狗咬人後，不是從人性角度，看待對傷著的安慰，而是從狗的角度看待狗，是我家狗咬的誰能證明？你不惹禍狗能咬你？還有的直接跑掉，你們看是人麼？簡直是畜牲！當狗咬人後它們不會對狗有懲罰了。別說寵物狗咬人，就是流浪狗傷人被警察打死，還攻擊警察呢，它們的所做所為，就是狗邪教狗奴，有的愛狗人士還說，狗也有生命權，雞鴨鵝豬牛羊都有生命權麼？它們是一類的六畜之一的？
岱下明珠天平湖畔153
我怎麼看 我的看法也是大家想說的 那俺就說說 在我國有很多很多的流浪狗傷人事件 假如有的養狗人是拴了狗繩 可是在人秘籍的地方遛狗咬人也是很多的 這樣的狗一定除掉 剩下的流浪狗有收養的可以讓人收養 沒人收養的狗一律除掉 因為它們的存在給老人孩子帶來很多的傷害 我們在城市裡和鄉 鎮 農村 散養的狗狗處處可見 所以傷人的事情琴琴出現 愛狗可以人人都愛養自己喜歡的寵物 可是愛狗就要對它們付出 有很多愛狗的人愛的是狗狗小的時候 等狗狗長大了它們就無情的拋棄了它們 知所以流浪狗越來越多啦 所以流浪狗傷人的事件也在爭加 在這時你們在去找愛狗人士還有嗎？ 沒有了吧 它們就是收養的狗 也是必須有利可途的 也必須是明犬 要不是沒有它們的身影的 所以我們都在重視這些流浪狗 還有有人養沒人管的狗 之所以大家都是呼籲有關部門要嚴查這些狗 沒有人收養的狗一律除掉 別在浪費金錢和力量啦 還有很多很多的大山裡的孩子需要扶貧 別在把這些錢投到這些流浪狗身上啦 去幫幫那些需要幫助的孩子老人吧。遛狗不拴狗繩的 沒有登記的狗 大街小巷亂串的狗 必須要清除 還世界一個和平穩定 還孩子老人自身安全吧 這就是我們想說的 也是大家要說的 希望有關部門重視 同意我說的給個贊吧。
藍色釣神
人是至高無上，請不要把畜牲提高到與人平等！我養狗時咬人的狗早就被我殺掉烹了。照朱峰669的說法狗是一條生命，老鼠也是一條生命，滅鼠就要坐牢，蟑螂又是一條生命，滅蟑螂也要坐牢。你寵咬人狗說是人類最好朋友，他寵老鼠，給他歡樂，而且老鼠比狗聰明多，若兩者個子一樣，老鼠就把狗殺死了，這種傷害人的動物不殺，那樣害人的動物也不殺，應殺的是人類！按朱峰669理由，人類便要滅絕了，讓狗去建造文明，讓狗去創造世界吧？！
滄浪57
以下純屬個人見解，如和各位看法有所差異，還望不吝賜教。
第一，社會，以人為本。這個社會主體是人，而有的人卻本末倒置，祖先們經歷那麼多年的風風雨雨，好不容易統治了地球，而有個別人，看待一隻普通家養動物卻比人還重要。
第二，我也愛狗，甚至我自己家養的雞，我都捨不得殺了吃，不忍心。但，如果這個狗咬人了，它的存在威脅到人的安全了，作為我自己的做法，必須把狗處理了以確保自己和他人的人生健康與安全，這個不用懷疑，無論我多麼愛它，我更愛的是人。
第三，愛狗，愛養狗，都沒錯，甚至非常好，說明有愛心。但遛狗不牽繩子，休息時間狗吠叫破壞他人生活環境等等，都是非常自私非常錯誤的行為，從因果關係上講，你每天都危害別人一丁點兒，時間長了，終會自食其果。
第四，有人說，我的狗非常聽話，非常乖，非常聰明，非常友好，不會咬人，不用牽引繩啥的。我想說，我活了這麼多年，我都不敢說我非常瞭解哪一個人，您怎麼一下子就能非常瞭解另外一個物種了呢？它會不會走在街上看見一個小男孩之後非常喜歡這個小男孩，於是就衝過去想對小男孩搖尾巴以示友好而嚇的小男孩慌亂而逃剛好被迎面而來的大貨車給撞了？什麼叫意外，這就叫意外。如果有牽引繩就可以避免這種意外發生。我們永遠不知道別人在想什麼，何況是一隻狗呢？我們有時候做了很多看似沒必要的事兒，其實那都是為了防止意外發生，畢竟，真的出了大簍子，有幾個人能兜住呢？
最後，我有一個願望，願所有人養的狗狗都能健康成長，也願所有寵物的主人能夠文明養狗，共同打造安全舒適的居住環境。有人說牽繩子帶嘴框好麻煩什麼的，我想說，你做了那麼多也不會虧噢，因為，替他人著想就是在給自己和子孫積福啊。
飛翔de胡蘿蔔
應該，因為狗嘗過人血之後會受到人血的刺激它不再單純，它會有再度攻擊別人品嚐鮮血的滋味的慾望。
至於某些人，送給他們如下文字:
自比富人養犬樂，
呼喝叫咬笑呵呵。
古來人牲不越界，
而今卻作孩兒言。
真富不養害人獸，
痛在他人傷己身。
無能無財充大頭，
卻以愛心作藉口。
人皆不愛你愛狗，
莫道他人皆戲首。
君該自省當畏前，
今匐自養食物圈。
你本愛好人無犯，
偏偏羞作他人前。
愛吃海鮮的海上人魚
老古董177426082
咬人的狗分在何種情況下咬人，一般去別的住戶拜訪，若戶主的狗沒有拴籠，而被咬傷，通常是由戶主承擔咬人致傷費用，不會將狗處死。而另一種情況是狗在戶外，沒有狗主人的陪伴下而咬人致傷，可以肯定其狗己得了狂犬病，以但被病狗咬傷，會傷及人的生命，其危險性眾人皆知，必須將病狗處死，以免造成新的危害。
孤舟漁夫34929
不得分清原因嗎？有的在家裡養著。是在家中把人咬了。或者是人家狗牽著好好的，你逗狗打狗，或者是你去偷人家狗準備吃肉。這些情況咬了我看都是活該。處死的不應該是狗，應該是人吧。但是主動攻擊人的。有狂犬病的。這樣的狗絕對不能留啊。
