方舟子总拿鲁迅反对中医,你怎么看?

无穷无尽z


名人效应的效果十分显著,特别是是当今自媒体时代,更是一呼百噶,所向披靡,遇到这种情况,我们要冷静分析,认真思考,千万不作墙头芦苇,东风吹,往东飘,西风刮,往西偏,必须坚持逢古必疑、去伪存真的学习态度,还事物的本来面目。

一、鲁迅反对中医

1、五四运动时期,以陈独秀、胡适、鲁迅等等精神领袖,对传统文化进行死灰天翻地覆式的否定。鲁迅主张“中国书一本也不必读,要读便读外国书”,“中国汉字影响中国发展,一定要消灭汉字”。

2、传统文化中医,也受到天崩地裂式的冲击,代表人物是余云岫,1916年撰写了那篇著名的《灵素商兑》,否定中医,推崇西医。余云岫与鲁迅是日本留学时期的同学,主张否定中医的观点也在情理之中。

3、鲁迅的父亲因为中医误诊而耽误治疗,认为当时如果西医诊治,一定会手到病除,鲁迅先生在《呐喊·自序》定性:“中医不过是一种有意的或无意的骗子”,丧父之痛,人之常情。

鲁迅先生像

从历史角度考证,鲁迅否定中医是毫无疑问的。

二、正确中医、西医的优劣、得失

1、1920年前后,西医势头正兴,他应用现代科学对医学进行颠覆性的改革:新式仪器的应用诊断病情简捷明了,西医药物精粹而效果优秀,相比,中医固步自封、腐朽没落,已经大大落后于社会发展的脚步。

2、中医中药是是药三分毒,西医西药是是药七分毒,西医一般治疗的是疾病的表相,而中医治疗的是疾病的内因。我们可以简单的对比中得出中、西药物的优劣。

中西医的争吵

3、中医理论中阴阳五行的应用科学而精密,至简至易,虽然中国人包括世界科学还不能对其应用科学实践进行验证,可以定性是世界科学滞后于中国《八卦》《易经》,要知道爱因斯坦的也是毫无根据的创造了什么广义相对论、引力波之类,最后才被世界科学所承认。

中国医学必须中西结合,互相补充,才能共同发展,走向辉煌

中医的食疗独步天下

问题:方舟子总拿鲁迅反对中医,你怎么看?

回答:鲁迅是文学家,我们承认他是中国新文化的创始人之一,鲁迅是西医专家,不是中医学家,他对医学的观点我们要有鉴别式的对待;方舟子总拿鲁迅反对中医没有错,但是一定要公正客观,实事求是,一分为二地看问题,绝不能声嘶力竭“西油油、西油油”,而对祖宗医学全盘否定


贵龙时空学


鲁迅反中医,是民族英雄。

方舟子反中医,是民族败类,反人类的小丑,应该比二战的日本鬼子更坏。

鲁迅,所处的时代是中国民众被已经异化的儒教统治禁锢了千年思想的现实。百姓麻木。而由于社会发展而人口集中及战争的伤害导致的大面积感染,中医无法取得良好的效果。当时的主要医疗问题是感染问题。所以鲁迅觉得西医好,是正常的。他为了救国理想而学西医。排斥中医。是时代的局限性。

方舟子所处的时代是什么?

是老年性慢病成了全球最大的医疗问题。西医无法治愈,不良药商忽悠终身服药,来达到出卖更多高价药的目的。中医治愈不复发(大多数慢病是可以做到的),挡了不良资本获取利益的路,于是就使劲抹黑中医。方舟子这个时候选择了帮助不良资本抹黑中医,导致很多不明真相的群众耽误了治疗。谋财害命的实质。

所以说,他是在历史上反人类的一个角色。

同时,作为一个中国人后代,处处污蔑中国的各种机构,名人,文化,不知道怎么说他。在我们这个年龄段眼中,汉奸两个字很贴切。

这些只是表象。具体真想不得而知。也许方舟子是中华民族的特工打入美国,本质还是为中国服务。但没有证据说明他是英雄。现在的证据说明她就是汉奸。

我是中医世家传人吴龙驹,希望我的回答可以帮助到您。欢迎点击右上角关注,交流更多中医药知识。


中医世家吴龙驹


方舟子说中医是骗人的,不要相信,我问方肘子:即然中医是骗人的,那《本草纲目》里说砒霜有毒,食多致死,你不要相信,买半斤吃吃,你只要不死,我们就相信你。这个方无耻直接把我拉黑。很明显的方肘子就是个被外国花钱收买的骗子。



聽海觀山華夏走遍


方舟子为什么总拿鲁迅反对中医

 

方舟子反对中医的核心思想是什么?

“废医验药”是方舟子反对中医的核心思想。“废医”就是废除中医医疗,就如其在《令人困惑的针灸》一文中所述,针灸在镇痛方面有一定疗效,但针灸是通过神经系统发挥作用,认为“一个受过现代医学训练的人,仍然有充分理由怀疑其实际疗效”。 “验药”就是中医药药性和配伍大都没有科学化验和检证,因可视为伪科学而必须“验药”。殊不知,现代医学和传统医学不可偏废,已经成为国际主流共识,“科学并不等于正确,不科学不说明它不正确”。就针灸而言,今年已由美国签署法案作为替代性疗法,未来可能进入美国医保体系;而近期联合国教科文组织将“藏医药浴法”列入“非遗”的评审决议就深刻指出:该遗产项目“凸显了有关自然界和宇宙的传统知识的重要性,提供了人类与其环境间与实践类非物质文化遗产的重视”。 方舟子有关受过现代医学训练,以所谓现代医学的科学无法验证传统医药学,进而反对中医的有关谬论,从理论到实践可以“破产”了。

     鲁迅对中医的态度?

鲁迅对中医的态度是辩证的。在写《父亲的病》一文时,他对中医是怀有偏见的,批判甚猛。但后来他对中医涉猎甚广,实践中开始纠偏。证据有四:一是藏书可观,据统计古本中医典籍收藏不下几十种;二是掌握药性,杂文中随处可见以中药做比,谈论时局,顺手拈来。去世前仍有杂文名曰《半夏小集》,半夏,苦且略毒的中药耳;三是许广平、周海婴回忆录都有鲁迅提议用中药给他人包括给周海婴治病的记载,虽然他自己不用;四是他后期对全盘否定中医的反思,在《坟·从胡须说到牙齿》写到:“ 其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢,怕也很带些切肤之痛的自己的私怨”。

方舟子为什么总拿鲁迅反对中医?

对鲁迅反对中医的错误认识不独为方舟子,即使是在中医界内部,我们也时常听到这种声音,亦如京剧界因鲁迅嘲讽梅兰芳而认为鲁迅反对京戏一样,而且鲁迅早期也是民国初期普遍知识分子思潮,确有“废医验药”的观点。这点,方舟子拿鲁迅反对中医说事是有契合点的。

但方舟子与上述人士不同,其明知针灸的疗效,却归究为通过神经系统发挥作用,表面是没有现代科学验证,实际却暗示针灸无非等同“巫术”;其所谓“验药”,无非也是打着现代科学的幌子,全面否定中医罢了。联想其力挺转基因,我们有理由怀疑,其打鲁迅旗号反对中医绝非偶然,不能排除其背后国际资本力量运作的嫌疑。


勇跃伊湾


看到方舟子那个相貌我就作呕。




居安思危天佑中华


首先,鲁迅的父亲得的是肝硬化、肝腹水,而不是肺结核。

从鲁迅文章从百草园到三味书屋一节中可看到,他家园子里种着何首乌。所以有可能是他父亲用来做中药服用的,而现在我们知道,何首乌是著名的肝脏杀手,会对肝脏造成严重损害甚至肝衰竭。因此推测鲁迅父亲的病正是中药造成的。

当然,无论肺结核还是中药导致的肝损伤,当时的西医也无能为力,因为那时现代医学还没发展起来,青霉素、链霉素等抗生素还没出现在医生的药物目录中。但这并不能作为中医脱罪的理由。中医号称各种疑难杂症都能治,而且当时给鲁迅的父亲看病的机位中医都是享誉已久的名医,诊断语焉不详,给他医治时给出的方子也是“败鼓皮丸”、“成对的蛐蛐”之类的玩意。只要有点科学基础和逻辑能力,很容易看得出这都是骗子的行径。当时鲁迅很小当然也不知道,但后来学过刚发展起来的现代医学然后回忆,当然会恍然大悟原来中医都是骗子。

而当时的现代医学虽然也无法治愈他父亲的病(甚至现在也不能,因为中药肝或者中药肾是不可逆的,只有器官移植一条路可走),但从来不会说“我什么都能治”,更不会搞“成对的蛐蛐”、“败鼓皮丸”这样的巫术玄虚,只会先仔细做检查找到病因,只会老老实实说现在没有什么办法,只能做一些尝试。


高个儿12


方舟子在引用鲁迅的文章的时候常常会割裂鲁迅先生的文章,只引用其中对自己有利的只言片语。  

 比如,在谈到鲁迅的文章《南腔北调集.经验》方先生说鲁迅所说过《本草纲目》有“捕风捉影的臆测和妄想”,并大力强调这一点,事实上鲁迅的原文如下:   “偶然翻翻《本草纲目》,不禁想起了这一点。这一部书,是很普通的书,但里面却含有丰富的宝藏。自然,捕风捉影的记载,也是在所不免的,然而大部分的药品的功用,却由历久的经验,这才能够知道到这程度,而尤其惊人的是关于毒药的叙述。”   方只强调这段话中的“捕风捉影”这几个字,可真会对鲁迅的文章“捕风捉影”呢! 又比如,方经常提到鲁迅的另一篇文章《华盖集续编.马上日记》并反复引用其中的鲁迅对中医的论述:“中医,虽然有人说是玄妙无穷,内科尤为独步,我可总是不相信。”但同样是在这篇《华盖集续编.马上日记》鲁迅先生对西医在中国的抨击也不无猛烈:“西方的医学在中国还未萌芽,便已近与腐败,我虽然只相信西医,近来却颇有些望而却步了……”事实上,鲁迅写这篇文章的要旨在于讽刺中国的民族劣根性,而根本不是一篇评判中医、西医谁好谁坏的科技论文。方舟子先生一贯所高喊:“要用科学标准来衡量中医的理论体系”,但他反复引用的评判标准原来并不是什么“科学标准”而是一篇讽刺散文呢!    

鲁迅先生一辈子迷信西医这确实是事实,但鲁迅先生死于西医也是一个不争的历史事实,鲁迅先生1936年死于结核性肋膜炎。据周海婴《鲁迅与我七十年》记载,该病其实也并没有什么大不了的,如果处理、保养并调理及时并得当的话,鲁迅先生至少能多活10年是不成问题的,问题就在鲁迅十分迷信一个长期为他看病的名叫须腾的日本西医生,采用了有相当大副作用的激素类药物,尽管一开始病人有好转的迹象,但结果病人的状况却越来越差,以至引起了过早的去世。

鲁迅是英年早逝的!难道我们就该认定西医害人吗?


咖哩geigei


呼吁全国人民!打倒“西医狗!”健康中国人



蒙民心声


就知道你们骂方舟子。但是中医不行就是不行没有任何借口!中医连每一种草药的化学成分以及多种草药加在一起的化学成分所产生的混合效果没有一丢丢的说明。没有一丢丢的数据。

在。现代医学来说,这就是绝对不规范的!!首先不讲他又没效果这就是不合规的!

还靠什么经验配方,连个临床数据都不严谨,醒醒吧。还是那句老话。西医未入中国之前人均寿命30多!所以中医跟非洲的巫医一样原始一样的愚昧!

美国连抗癌药都出来了!!!我们还在研究这个落后的无用的……再次呼吁醒醒吧!真要醒了


宏观世界财经


真正的中国传统中医其实即是济世之技能,又是一种与中国传统文化相辅相成密不可分的汇源之流。真正的中医内涵博大精深,出神入化。它内外兼修,以根治本,以本治表。真正懂得了中医理论的人,也基本上就弄通了万事万物之情理,亦可熟谙尘俗之道。

非常遗憾的是,多年以来,正是中国人自己不把自己的国粹当回事,破坏,遗失,加之一般保守不外传的陋俗等,近些年来又时常遭假洋鬼子的装逼卖能,自以为是的摒弃,可怜曾经如神一般的国粹,如今已被今人“玩”得越来越不像样了!尤其是又经现世流行的一些假“仙”假“圣”式的冒名行奸的假‘中医`的大肆破坏,真正的“中医”这个国粹已经支离破碎,长歌当哭了!

几十年来,中国的许多传统国粹已在不断地遭受着冷遇、不解、乃至摧残中暗自忧伤哭泣中默默黯然地退出了中华历史之中……这是一个怎样的时代一群怎样的人们啊?!


分享到:


相關文章: