你认为老舍、鲁迅、莫言谁对文学贡献最大?

农村深山小文


毫无疑问是鲁迅贡献最大,鲁迅从新文化新文学的角度,对树立现代文学起到巨大作用,不只是后来对新中国以后成长的一代代人有深刻影响,当时许多著名作家都是受鲁迅影响而从事文学事业的,简直多不胜数,好比熟悉的萧红萧军胡风柔石等,也有可能不大熟悉的蹇先艾等乡土作家,包括巴金等人都哪怕风格和鲁迅完全不同,看起来更加欧化,但实际鲁迅对他的影响也并不小。

不光是小说,散文、诗歌,鲁迅的影响是全方位的,甚至文学研究,这方面一个是鲁迅,一个就是胡适,是从研究方法上对文学产生了非常大的启发意义。

包括引进翻译文学作品,文学理论作品,鲁迅的视野之开阔和前卫都是令当时和后世望尘莫及的,例如厨川白村、有岛武郎、芥川龙之介、显克维奇等等一批作家和文学理论家的介绍,这种全面和个性,是其他人是远远比不了的,不仅仅是鲁迅凭借自己的小说和散文在影响后世,他的确是一座丰碑。

老舍先生也有很大影响,老舍产生在中国现代文学开始成熟的时期,尤其长篇树立了一个成功样板,而且老舍在独特的乡土语言上有很大成就,更重要老舍深入民间,收集整理通俗文艺的成就,所以老舍的影响也并不单一,老舍后来的作品也偏通俗化,为了影响更广泛的读者。

莫言,算了吧,凑合看,他受别人的影响还差不多……


何运超


我们国家在文学创作领域的排行、鲁迅是第一位、2是老舍、3是矛盾、4是巴金、5是张爱玲、6是沈从文 、7是钱钟书、8是贾平凹、9是朱自清、10是艾青、在往下排10个可能也没有排到莫言、鲁迅的狂人日记和野草现在没看见谁超越了他、老舍的茶馆、四世同堂、骆驼祥子、是莫言能够超越的吗?不能因为有了诺贝尔文学奖就认为是文学的最高境界、诺贝尔化学奖是瑞典文学院颁发的、英国的布克奖更像是世界性的小说作品奖、还有普利策小说奖美国的世界性的大奖、我看再排几十位都没有份、像冰心、赵树理、路遥、我感觉你们这样拿莫言和这些文学大家相比较本身是不理智的、没有可比性、鲁迅是文学斗士、文学先锋、新中国文学的一面旗子、就拿狂人日记来说、他的文学战斗精神是显而易见、对当时的封建社会有力鞭打、作品在艺术上应用了现实主义和象征主义的的手法。毛泽东在评论鲁迅先生时说、鲁迅的方向就是中华民族新文化的方向。鲁迅的野草、和彷徨都像利剑、投枪一样掷地有声、对北洋军阀的鞭打、老舍的四世同堂鞭打了日本帝国主义在中国犯下的罪行、反映了中国人民的悲惨遭遇、这部作品在重庆起草、在美国讲学期间完成、是一部伟大的长篇小说、骆驼祥子、茶馆、像老舍的短文、猫、养花、草原、等等都非常受到大家喜爱、我希望小编在邀请回答问题时不要拿这些作家来比较 、有时确实没有可比性、比如你说一个泥水匠他可以盖房子、这个泥水匠也可以设计简单的图纸、但是就不可以拿他去给建筑设计师比较、不是一个级别、一个歌手就不能拿去给歌唱家比较、不是一个级别吧、一个石匠就不能拿去和雕塑家比较、我们不是不要贬低石匠、我们是认为没有可比性、石匠结果深造也可以成为雕塑家、歌手经过深造也可以成为歌唱家、泥水匠经过学习也可以成为建筑设计师、这是我的看法、歌手也有一首歌唱得好听、石匠也能够雕刻出一个栩栩如生的动物造型、但是一个没有思想灵魂的雕塑是没有价值的、一首歌听起来好听、如果不理解歌词的意义与背景、唱得再好听、也感动不了人的、任何作品没有经过历史的沉淀与历史的洗礼是不足以显示出作品历史价值的、这只是我的见解、谢谢大家批评指正,


老兵71181256


不请自来

鲁迅先生,老舍先生,莫言先生三位可以说都是我国文化领域的顶尖人物,如果要给他们三位拍一个名次的话还是比较有难度的,虽然本人是鲁迅先生的粉丝,但是一句话说的好“文无第一,武无第二”文化方面的确没有办法说出一个准确的高低来。

不过本人也说一说自己的看法,不求所有人认同,只希望各位多多探讨。

我国文学方面是源远流长的,每个时代都有不同的代表与各自的代表人物。但是如果说到贡献一定是对于文学方面有巨大改变的做法,同时这种做法会影响文学之后的发展路线。

从这个角度来看,鲁迅先生对于文学的贡献是很大的,因为他推崇白话文,并且创作了中国第一部白话文作品,使得文学从古文言文向白话文过度,同时促进了文学作品的平民化,加强了文学传播的力度,也为当时的文学领域注入了强大的新生力量,使得文学与乱世能够蓬勃发展,所以本人认为三位先生在文学方面的贡献首推鲁迅先生。

其次本人认为是莫言先生,这里可能很多人不认同,没关系,本人接受更多的言论与探讨。为什么要说莫言在文学方面的贡献要比老舍高呢?没错,就是因为诺贝尔文学奖,先不说这个奖到底是给莫言先生的还是看中国的面子,首先这是中国第一个文学方面的国际奖项,也是目前最受国际认可的中国本土文学,莫言先生虽然影响力不高,但是他可以获得国际认可,也证明他并非庸碌之人,他可以把中国本土文学推向世界,这也是他对于文学方面贡献比较大的一个原因。

老舍先生在本人心中其实是非常崇高的,本人认为单纯的文学素养与思想高度是这三位中最高的,但是首先老舍先生的影响力不如鲁迅先生,其次并没有获得过什么影响大的奖项,所以在文学贡献方面的确有些不足。但是并不能掩盖住老舍先生的光环,老舍先生其实就像一个老北京先生一样并没有追逐名利的喜好,他只是将自己看到的想到的写出来而已,而这种真实的故事包含了深刻人性与社会的发展,老舍先生的本身文学素养是极高的,所以虽然贡献不大,但是并不能掩盖主老舍先生身上的光芒。

其实三位先生都非常优秀,也都达到了各自的巅峰,但是文化领域仍旧需要传承与发展,本人希望诸君摒弃名次意识,专心与文学文化,即使历史无法铭记,我们也永远是中华文化领域中人。

更多文章请关注二胖品文化


二胖品文化


文学是为大众服务的。作者贡献大小读者是杆秤,谁的份量重自在读者心里。鲁讯老舍的作品教育了几代人,他们的名子早己深深的刻在了中国人的心里。至于莫言吗,咱不好评说,光听说是外国人评了他个什么“诺贝尔奖”。


齐国成语


鲁迅先生乃民族魂!世界十大文豪!奖不奖的,师不师的无所谓!诺奖曾要提名先生,被先生拒绝。先生的意思大概是:民众不醒,国将不存,要奖又有何用!横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛!真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!几只苍蝇嗡嗡乱叫!对先生毫无影响!想文化渗透搞和平演变,有先生的文字在,警钟长鸣。没人可以得逞!苍蝇们可以闭嘴了!!!


海阔天空232714359


鲁迅>老舍>莫言。大概我们那个年代看鲁迅老舍的文章更多些吧!




布衣小语


莫言,无法和鲁迅先生并驾齐驱,只能和其他名家一较高下。莫言先生作品,谅不恭,只看过介绍,没看过作品,只看过由其作品改编而成的影视作品。当看到诺奖主持人发表的致词,其侮辱中国言论时,凡是中国人无不怒髮冲冠,而身为中国人的莫言先生,竟然无动于衷。莫先生为人可想而知,作品可想而知。


圪塔人家


时代不同,理解就不同。很多事情,都不能一概而论 各有千秋。。。






鲁阳9052354849182


我没化,这个问题好像提了不止一次了?我认为什么时代造就什么时代的人。如鲁迅,响应了”五四”新思想,新文化的倡议,第一个用白话文写小说,诗。也第一个在文学领域提出反帝,反封建,反压迫的人。老舍在他的年代里在文学领域也创下了不可磨灭的文学业绩。莫言,当然在当代的文学领域贡献最大。


寇方春


排名依次是鲁迅,郭沫若,矛盾,巴金,老舍,曹禺。这是官方排名,不服的你们自己排,自己开心就好。


分享到:


相關文章: