用户61407135

特朗普商人出身，跟以前的建制派总统相比，更懂经济，同时不过于追求政治正确，采取一系列措施维护美国利益，发展美国经济，特朗普上台后，美国经济发展势头良好，就业率屡创新高，股市也屡创新高，

外交以美国利益为出发点，以美国优先为口号，与其他国家重新谈判贸易条件，不仅仅是发展中国家，甚至包括作为美国盟友的发达国家，美国要求其他国家开放市场，实行对等关税，美国跟欧盟，日本，加拿大都达成协议，跟中国虽然还没谈妥，但是中国增加美国产品进口，减少美国贸易逆差这一点是肯定的，同时在国际组织不断退群，减少美国承担的国际责任，

内政通过减税，引导制造业回归等措施，增加就业，刺激美国经济，尤其是减税规模很大，个人所得税，企业所得税都大幅下调，这是立杆见影的提高美国人民收入和企业竞争力，减税已经过去一段时间，美国经济走势证明了减税对经济发展的正面作用，

美国最重要的经济指标是非农就业数据，原因就是美国居民收入占美国gdp高达百分之七十，美国的就业率直接可以反映gdp的增长情况，也就是说就业率增加GDP增加，就业率减少gdp减少，非常密切，中国居民收入只占gdp的百分之四十，中国就业率跟gdp的关系没有美国密切，

从美国就业率屡创新高来说，美国贫富差距扩大不是事实，

万事皆空70

我的观点相反。如今特朗普当政的美国，不应该加大了与民众的贫富差距，而是减小了与民众的贫富差距。

目前美国的当权总统特朗普是个祖辈延袭的经商世家。不知家财是否超“万贯”，仅从其家族涉猎的产业，包括建筑业、制造业、服务业等，无论规模还是能力及业绩上看，都能体现出其丰厚的收入不菲。

当上总统后，产业交由子女打点，他的商业头脑只能用于“美国第一”的国家对外经营上，自己的收入受限于美国法律框架内的“总统收入”之内，而且还要受制于众议院、参议院两院监督，受制于司法部门的独立监控，受制于”两院”议员的窥探和指控，特朗普想利用手中的权力敛财是难以做到的。

从媒体报道中看到过有关报道，称特朗普私下曾对挚友慨叹，参选总统是个最大错误。这可能与其收入与责任不匹配，受累又少挣钱有关。

所以他当权后收入肯定比经商时要少得多。他与美国民众的贫富差一定是缩小了，不是增大了。

至于他这个商人当政后，是否在“国是”美国时，给美国带来巨大财富，使利益集团与民众之间增加了贫富差距，我持否定态度。因为美国的财政危机早露端倪，利益集团富了，民众不一定跟富，而且可能是减少的。

畔青

是否加大贫富差距，不完全在于当选人的出身。重点在于当权者制定的政策。从特朗普来看，他力推的减税政策，虽然总体上看，刺激了国家经济的发展。所得税的下降，让很多人多益。但是，从受益大小，受益比例看，肯定是富人受益大，中下层受益小。肯定是拉大了贫富差距。减税的另一个后果是财政赤字加大。最后受害的是需要国家财政扶持的穷人。

双老一少

商人当权的美国社会，贫富差距是如何被加大的？

近日，美国一个名为“学生债务危机”的非营利组织发布报告称，美国年轻人正因为沉重的学生贷款面临严重的“生存危机”，更谈不上自我提升和发展了。就连美国前总统奥巴马也曾面对过这样的危机，直到当选总统前4年（2004年），奥巴马才还清学生贷款。

美国的大学教育费用为何那么高？为何能让那么多人因此背负沉重的债务负担，而大幅降低了其实际工资水平？

商品(服务)的效用价值又是由其“基础消费量”决定的。消费者消费的第一个面包和第二个面包给他带来的效用是不一样的，第一个面包的效用要大于第二个面包。“基础消费量”越小，一定量的商品(服务)带来的效用就越大；“基础消费量”越大，一定量的商品(服务)带来的效用就越小。

劳动者对大学教育这项服务的“基础消费量”越小，那么大学教育带给劳动者的效用便越大，大学教育的费用(价格)便越高。正是因为美国政府对大学教育的投入低，对大学教育方面的社会福利支出少，民众对大学教育的“基础消费量”很低，美国大学教育的费用才会那么高。

公开数据显示，美国政府的人均教育拨款在1990年达到了顶峰，后来一直在下降。美国政府除了对交不起大学学费的学生提供学生贷款外，几乎没有别的任何相关的社会福利。数据显示，2000年后，美国公立、私立大学的学费都像坐上了火箭一样飞涨，平均涨幅达80%。《今日美国》报称，目前在美国，较贫穷的家庭要将收入的71％用作子女的高等教育经费。

劳动者对教育、医疗、住房等基本生活必需品的“基础消费量”越小，一定实际工资的效用便越大。在劳动力市场供大于求的情况下(普通劳动者所面临的劳动力市场通常都是供大于求的)，也等于说，“基础消费量”越小，劳动者出卖一定的劳动力所能获得的实际工资便越低，资本对劳动的剥削便越多，社会贫富差距便越大。

上世纪八十年代以来，随着美国历届政府对社会福利支出的不断削减，美国普通民众对教育、医疗等基本生活必需品的“基础消费量”增长乏力，美国社会的贫富差距变得越来越大。

美国是西方发达国家中唯一一个没有全民医保的国家。2010年美国国会通过了时任美国总统奥巴马提出的医疗改革法案，计划在10年内将3200万没有医保的美国民众纳入医保体系。但是特郎普就任美国总统数小时后便签署了有关废除奥巴马医疗改革法案的行政命令。目前美国有4600万左右的人缺乏医疗风险保障，占美国人口的15%以上，其中的80%为工薪阶层。

相关数据显示，1997年~2017年，扣除通胀因素的影响，美国的工资水平几乎没有增长，而住院费用增长了差不多200%，大学学费和教科书费用增长了差不多150%。

大方妹几

加不加大不重要，只要在任期内让大多数民众受益就行。

再回首1855433

把国家和民族的命运交给官僚资产阶级就是现在的乌克兰。资产阶级的本性决定了他们只会为力益做自己的事，还管什么国家和人民的死活。历史就是一面镜子把牛奶和粮食扔进海里也不给穷人吃，中国还有位房地产商说过把新房炸了也不会贱买给买主。

手机用户52212936919

美国加大了贫富差距，那是自己的结果，我们的贫富差距是一部分人一夜之间把共同财产具为己有。

2017916730

这个哪里是评价美国，分明就是讽刺我们的贫富差距在拉大！

南雷霆峰

商人当政绝对于国家有百害而无一利！

师太73362816

再大也没我国大

關鍵字: 商人 特朗普 美国