特種作戰是陸軍的必然趨勢，未來的每一個步兵都是特種兵。而交戰也不會是楚河漢界、涇渭分明的老樣子。甲方一個師展開，守一條長長的防線，乙方三個師集中兵力，正面衝過去，奪取甲方的陣地，現在這就得是非洲國家的戰爭打法。

正常的高科技戰爭必然是犬牙交錯的形勢，你中有我，我中有你，敵人可能在我前面，也可能在我後面，敵我雙方都是零星分散的疊加在一起。而且人員都是以小組形勢出現，這邊有三兩個敵人，那邊有三兩個敵人，不會再出現一條戰壕裡面幾百幾千人並肩射擊的壯觀局面。

現在的武器精度都非常高，反應速度非常快，威力也是非常大。誰聚堆，誰吃虧。就像朱日和演戲，你人聚多了，我給你來顆核彈。

未來的地面戰場，局面會非常複雜，都是特種兵，零星分散在戰場。你可能突然發現20米前方就有敵人，但也可能發現800米後方有敵人。敵方就那麼三兩個人的小組，你呼叫炮火需要時間，或許沒條件調來炮火，這時候，如果你們小隊有兩支11式，兩門小炮來個齊射......

步槍的升級，一定要按特種兵的標準來升級，而升級的重點就是觀瞄系統。像現在的瞄準鏡，夜視儀，光能看的清，打的準是滿足不了未來需要的。未來的瞄準具是必須高度智能化，帶計算機的。每一支瞄準鏡都必須是個信息節點，它觀測到的情況不僅僅能讓端著它的士兵看到，也必須得實時分享給其他戰友和上級指揮官。

而槍本身也是要改的，因為現在的步槍都是按照我開篇提的那位朋友所說的：超過400米就是大炮的工作範圍，這樣的思路來設計的。所以在很長的一段時間內，步槍被設計的很輕巧，射程也都在400米左右。這都是線性戰場思維的產物，大炮轟完了步兵衝鋒。

非線性特種作戰下的步槍它一定是一把萬能的神槍，遠中近隨時都能打。而美軍的M27就是這種思路下的產物。它用的是重型槍管，帶兩腳架，瞄準具就不在話下了。它可以當機槍用，對800米距離上的目標進行掃射。也可以當精確射手步槍用，對500米距離上的目標進行點名。也可以當突擊步槍用，對400米距離上的目標進行點射。它可以從2米打到800米，應付各種情況。而以前的M16、M4、M14則沒有這個能力，M14打近距離目標吃力，M4、M16打遠處目標吃力。

我們的11式這種買槍贈炮的思路也是在追求特種作戰，萬能武器。在遠距離上，200米-1000米，它對M27是佔優勢的，畢竟炮彈還是比子彈好使。但如果近身到200米之內，M27明顯要靈活許多。總的看，我認為11式的思路更佔優勢，但產品上，還是有比較大的提升空間（這話說的多麼文藝，學問）。

像M27這類的萬能步槍，已經在西方很多國家開始裝備，而我們還是95當家，這個步槍的升級，大規模改裝不但需要，而且是很急迫。你拿95跟人家M27打那是找不痛快。

何老師允武

從大範圍來講，所謂坦克導彈飛機的高科技戰爭往往正規戰。然而你得看下美軍打仗幾乎都是短時間在正規戰中吊打對手，然後長時間陷入到綠駱駝的治安戰...這種時候坦克飛機導彈沒啥用了吧，你好歹名義上是說人家家裡藏了“洗衣粉”，不可能拿炸B炸完整個城吧。

然而治安戰本身就很容易打成突發性的CQB，有一支人機功效好，可靠，精準，拓展強的卡賓槍本身就很重要。

題主應該問的是2015年美國陸軍馬鹿提出的M4A1 Plus計劃。其中包括

槍管壽命內更好的精度要求

護木上的導軌加長

改進機械瞄具

改進消焰器

改進拉機柄

增強可靠性

改進扳機

而且這些改進所需的配件必須都能直接在老M4A1上插上就能用，而且都得是已經市面上較為成熟的AR配件。

所以總的說下來，美軍要改進M4A1，而不是取代M4A1本來就是為了省錢。07年的時候美軍測試過SCAR、HK416、XM8之類的一竿子卡賓槍。在沙塵環境下，M4的表現比其他幾把弱的多。但重新採購卡賓槍得很大一筆錢，而M4在惡劣環境下可靠性確實不如人意。所以，美軍在省錢的基礎上選擇改而不是換，最關鍵的是，他們確實需要性能優良的卡賓，所以這就不奇怪了。

瘋狗的輕武

現代化戰爭，搞的是空天地一體戰，當然，這般高大上的戰爭，也僅限於中等實力以上國家軍隊才玩，小國家真心玩不起，一發炮彈都需要幾百美元，打仗就是他媽燒錢啊！

對動輒武直、戰轟機、榴彈炮、火箭、導彈的現代化戰爭，步槍所能起到的作用，真的是非常小了，在大規模的戰爭中，甚至都可以忽略不計了。

攻擊機、武裝直升機、榴彈炮、火箭炮洗地，炮火所到之處寸草不生，坦克、步戰車、裝甲輸送車等機械化重裝集團群平推，步兵只需坐在車內隨車跟進，有時更多的是充當治安兵的角色。

除非對手死不投降，攻防雙方都陷入大規模的城市巷戰，昔日斯大林格勒殘酷的巷戰就將重現，那個時候，步兵的作用就非常大了，步兵手中的步槍就必不可少了。

斯大林格勒巷戰步兵手中兩件寶，即衝鋒槍和手榴彈。現在，軍隊中使用發射手槍彈的衝鋒槍很少了，都有了可自動發射的步槍，取代了衝鋒槍和栓動步槍兩把槍械的角色。

因此，現代的巷戰，根據車臣首府格羅茲尼巷戰的經驗，步兵手中除了步槍和手榴彈以外，就是RPG火箭筒和反坦克導彈了，所以現代巷戰步兵手中四寶：步槍、手榴彈、火箭筒和反坦克導彈。

很明顯，即便是在當下，步槍依然是步兵手中不可或缺的最主要武器，步兵不使用步槍，那就不叫步兵了。

因此，即便M-4系列卡賓槍已經很先進了，美軍依然決定對其進行全面升級，說明此槍還是有潛力可挖，美軍是想將M-4系列卡賓槍的潛力挖掘到最大，充分發揮此槍的優異性能，以保持此槍在全球槍壇的領先地位。

M-4短步槍發射北約標準的5.56毫米小口徑子彈，具有火力猛、精度高、短小精悍、攜行方便等特點，適合近距攻擊和自衛之用，主要裝備炮兵、機械化步兵和特種兵等。

但M-4卡賓槍也存有值得繼續改進的地方，特別是裝上30發彈匣時，全槍重達4.5公斤，這個重量在當代小口徑自動步槍中算是重了，許多槍械重量還不到3.5公斤，別看這多出來的1公斤重量，這就是M-4卡賓槍的先天缺陷，也應該是美軍在未來將繼續升級M-4卡賓槍的原因之所在。

減重，讓美軍擁有一把更加稱心如意的步兵槍械，就顯得非常重要，所以M-4卡賓槍改裝提升工程，不可能一蹴而就，可謂任重道遠，特別是對新材料和新工藝的要求非常高，貌似只有1公斤，但要真正減下，而保持原槍的技戰術性能不變卻很困難，不要說是超越原槍了。

此外，M-4卡賓槍只能單發和3發點射，所以大概率將廢了3發點射，開發連發功能，3發點射儘管能提高射擊精度和節約子彈，但在遭遇戰中，無法壓制對方連發槍械的火力，美軍在這方面是吃足苦頭的，因此M-16系列步槍中有3發點射功能，但卻不能自動射擊的的M-16A2和M-16A4步兵都不愛用，全都成了雞肋步槍。

現在，美軍特種部隊選擇了HK-416作為佩槍，說明此槍的技戰術性能要優於M-4卡賓槍，不排除美軍要升級M-4卡賓槍，就是為了追趕HK-416，畢竟已有標杆樹在前面了。

目前，HK-416步槍的牌子已經打響，法軍淘汰了數十萬把瑪斯無託自動步槍，全部用HK-416取而代之，德國黑克勒-科赫公司的老闆儘管數錢數到手抽筋，但內心別提有多開心了。

綜上，美軍決定對其列裝的M-4卡賓槍進行全面升級，並非觀念落後，而是實實在在的舉措，說明M-4卡賓槍依然有潛力可挖，將充發挖掘此槍的潛力，在未來發揮此槍最大的作用。

儘管現代化的戰爭，需要憑藉武直、戰轟機、坦克、步戰車、火箭、導彈等武器來達成戰役目標，但步兵手中的槍械也是必不可少的，戰爭最終的結果，還是要靠步兵去收尾，因此，步兵手中是否有一把稱心如意的步槍，就顯得非常重要。

本文由“國平軍史”發佈。

國平軍史

當然有意義了。

高科技戰爭的今天，正如尼古拉斯·趙四將軍所言:“世界上沒有什麼是一發炮彈、一枚導彈解決不了的問題，如果有，那就來上一個波次。”

但正如李廣難封，“趙四”也終究不是將軍。如果都照他的打法，美國早就“家徒四壁了”。

一、響應特朗普總統的“節約型”戰爭方式。

戰爭就像個“小婊砸”，註定是個燒錢貨，高科技的“小婊砸”也不是特朗普想包養就包養的。而改裝輕武器正是“精打細算、居家過日子”的必要表現。

一顆炮彈動輒上千美元、一顆導彈怎麼也得萬把美元，而一發子彈也就0.3美元左右。一美元消滅一個敵人和用上千、上萬美元消滅一個敵人，恐怕“地主家也沒有餘糧了。”

二、多大的腳穿多大的鞋。

改裝步槍是為了更好的提高步槍的射擊精度和適用場地。步槍畢竟是近戰武器，可以在接觸的戰場上隨時用來自慰，啊不，自衛。

關鍵是步槍能辦到好多炮彈、導彈辦不到的事情啊。

1.尤其實在射擊精度【CEP(圓概率偏差)】。

越是先進的武器，比如導彈，CEP以10米為單位計量；炮彈，CEP以米為單位計量；子彈，你要是偏個一米，連長的腳肯定會安慰你的屁股的。

2.“專業人幹專業事”

用大炮打蚊子，你覺得合適嗎？而且如果是暴雨天，你確定能用導彈嗎？丘陵山地，你確定坦克能上去？

步槍就是士兵近戰的，有些事是不可能代替的。改裝步槍就是為了精確命中敵人的頭部、或者可以用槍榴彈攻擊軟目標。

所以，步槍改裝在當今的作戰形勢下依然具有其現實意義。當然，現實實用自然是先進的表現了。

本文作者“崤山小虎”！

軍事小科普

改進輕武器還是很有必要的，雖然飛機坦克等重武器在現代戰爭中依然是毫無疑問的主角，但是問題在於如今實戰中最常使用的還是輕武器，造成傷亡的也往往是輕武器，因此依然很有必要對其進行改進。

比如如今各國陸軍都很重視輕武器戰術附件的擴展性，為其增加了包括各式光電瞄準具在內的戰術附件，這些戰術附件都極大的提升了步兵作戰時的觀瞄能力、火力或者操作的舒適度等，可以說是戰鬥力的倍增器，實戰表現就很不錯，可見還是很有必要繼續對輕武器進行改進的。

以冷戰為例，雖然當時美蘇等國都很重視核導彈核潛艇等這些戰略武器的開發工作，但是同樣沒有忽視輕武器的開發。美國搞出落後於時代的M14步槍後，美國國防部長麥克納馬拉親自幹預，否決了M14步槍，推出了新項目，最終作為應急武器的M16脫穎而出，M16輕巧了很多，而且火力遠比M14強（自動射擊更加可控，而且小口徑彈殺傷力反而更強）並至今還在美軍中裝備使用。

如今的法軍就拋棄了老舊的Famas步槍，轉而採購德國HK416步槍，就是因為其綜合性能更好。所以說步槍依然很有繼續改進的必要，未來必將有新的發展。

僱傭兵

對於軍事大國來說，如果預算還夠的話，是有一些意義的事情，但整體升級和改裝步槍則是一件效費比極低的事情。

所以玩槍真的都是一些窮國和小國家玩的事情。

簡單的說下現代步兵是如何運作的吧。

有一個武器叫做步兵戰車。如果一個國家的軍事實力足夠強的話，那麼會選擇使用步兵戰車對士兵進行大規模投放。以美國為例：

4輛M2A3佈雷德利步兵戰車可以攜帶一個排的士兵進行戰鬥。

上圖是一個排的士兵的配置，包括四輛戰車和三個步兵小隊。

每個步兵小隊被劃分成2個戰鬥小組，由統一的一個隊長進行指揮。每個戰鬥小組中包含一挺M249班用機槍一個M203榴彈發射器以及2挺M16A2步槍。每個小隊的兩個戰鬥小組可以在步兵戰車的掩護下進行交替突進，同時小組的火力配備已經包含了壓制（M249）、面殺傷（M203）和抵近攻擊（M16A2）。配合M2A3上面安裝的M242大毒蛇機關炮（25mm備彈900發）

其實通過上面的例子來看，突擊步槍可堪用則已——很明顯突擊步槍的作用其實並不大了（不大但不意味著不需要）。

有一些小國置辦不起步兵戰車、坦克、重型火炮，而且所面對的敵對目標也是一樣的小國，在這樣的情況下單兵的作戰武器才能夠起到相對較大的作用。

例如斯洛文尼亞，

斯洛文尼亞是歐洲的一個小國，唯一與其有領土爭端的國家為克羅地亞。但是這兩個國家的軍力都很可憐，於是這兩個國家都在加強單兵裝備的提升。

這是斯洛文尼亞的正規軍，全軍裝備了最先進的FN2000突擊步槍，單兵作戰能力極強。對比斯洛文尼亞軍，克羅地亞軍大量裝備了德國的G36突擊步槍。

FN2000和G36基本上都是現代單兵武器的佼佼者。對兩國軍力提升有巨大作用。

然而以斯洛文尼亞為例，他們的陸軍擁有 M-84型坦克46輛，T-55M型坦克54輛。M-80型步兵戰車52輛。和擁有上千輛主戰坦克和步兵戰車的國家對比就不在一個維度上了。即便是用上了FN2000這樣的步槍，在對方的坦克和戰車面前也都是戰五渣。

因此W就常說槍是目前小國玩的東西，大國已經不屑於玩耍了

軍武數據庫

步槍，戰士手裡最熟悉的武器，也是殺傷力最強的武器裝備之一。在夢醒時分，戰士第一個念頭就是我的槍在哪裡。手裡握著槍桿，身著迷彩作戰服，這就是一個堂堂正正的戰士。一個即將奔赴戰場，浴血殺敵的戰士。手裡的槍就是他的生命，是他射殺敵人最高好的武器。手裡得槍是他最好的朋友，一直陪伴他倒下的那一刻。槍見證了士兵的永恆，槍譜寫了戰爭的輝煌。

時至今日，高科技的發展，戰爭武器的多樣化。使得步槍的發展陷入了一個停頓期。俄羅斯還在用著AK -47的改進型號，美國還在用著M16系列步槍系列。中國的95式突擊步槍已經服役快二十年了。在這麼長的時間裡很多武器更新換代了好幾回了，步槍的使用還停留在上個世紀。

美國大兵曾經說過:“如果沒有中國的防彈衣，我都沒有信心上戰場，哪怕我自己出錢，我也得買一件中國防彈衣”。 眾所周知，我國是防彈衣的生產和研發大國，生產的防彈衣是世界級的，防彈衣的世界市場佔有率達到可70%以上。大量出口的防彈衣可謂物美價廉，現役的5.56毫米步槍在任何距離都無法擊穿我國防彈衣。

根據戰場環境，現代突擊步槍已不再是過去的只有點殺傷功能，而是既能打點目標，又能打面目標；既能白天作戰，又能夜間作戰的多功能綜合作戰系統。新一代步槍對現代化戰爭有何影響呢？

一作戰效率 新一代步槍在射程，殺傷力上都有長足的發展。以美國為例，最新型步槍的子彈口徑為6.8毫米。現用的5.56毫米子彈射程近，殺傷力低。7.62毫米子彈射程遠，但會產生較大的後坐力，這使得士兵在自動射擊時難以準確命中目標。而全新的6.8毫米子彈則中合了這兩種子彈的優點。 在戰場環境下，步槍打的遠，士兵多了一層心裡保障，更好的保護士兵的安全。殺傷力的提高，不緊增加了對敵方步兵的傷害，更對裝甲車輛的穿透有了進一步的提高。

二 通用性 新一代的步槍提高了通用性能，採用模塊化的設計，更換不同的配件，組裝出不同性能的槍支。這種可以像“拼積木”一樣任意變化出不同的槍支，零件的通用率也將會越來越高。

模塊化，可以使一把槍可以變換出不同的槍支，比傳統的步槍更加實用。模塊化進一步提高了零件的通用率，模塊化武器還可以快速變換口徑，通過發射不同口徑的子彈，來完成不同的戰術任務。

三 維護保障 以前的槍支，我們的士兵需要完整的拆分開來。甚至部隊裡都有拆槍，組槍大賽。都是檢驗戰士對槍的熟練程度。以及對槍的維護保障能力。

新一代步槍採用模塊化設計，加入了新的材料，新的工藝。整槍的使用率，損壞率比上一代步槍有了質的提高。戰士們不必為了一個損壞的部件而更換，只需換一個相同的模塊。更好的提高了戰士對槍的維護保障力度。
毛主席說過：槍桿子裡面出政權。槍不是為戰爭而生，是戰爭推動了槍的發展，槍的發展順應了時代得潮流。

騎三輪1

吳體洪

在高科技的今天，改裝步槍太有意義了，因為不是每場戰爭都是大規模的，大範圍的，動用重武器的戰爭也很多，但是，士兵手中的輕武器也是必不可少的，如低強度戰鬥，局部衝突，國家反恐也是很多很多的，士兵沒有合手的輕武器，是絕對不行的，必須要有的。只不過設計者沒有設計出士兵最喜歡的輕武器。

東龍45

步槍是步兵的主要武器，但是它現在面臨的威脅不是高科技，而是防彈衣，在防彈衣普及的今天步槍的能力越來越差，美國一直在對無殼彈改進希望能夠取代傳統彈藥，但是一直沒有進展，倒是埋頭彈有消息說已經能夠普及，但是大國一直在猶豫，美國國防部長倒是說過下一代步槍可能用埋頭彈

關鍵字: 軍事 特升 步槍