隋煬帝究竟是個怎樣的君王？

裕歌小弟

全面、客觀看，隋煬帝楊廣是一位過半、功半的歷史人物。

甲、過很明顯

1.奪取皇帝大位走嶽不群式的路子。楊廣的最大政治競爭者太子楊勇是個直爽的文化人 ，愛學習、愛詞賦，不會騙人，不注意生活細節，自己穿了比較花的衣服得罪了喜歡節儉的老爸隋文帝；自己非常喜歡小老婆雲氏而慢待太子妃元氏，小老婆被老媽獨孤皇后懷疑害死了太子妃元氏。楊廣見了，抓住機會，故意偽裝成艱苦樸素呵和不好女色的模範，博取爸媽的過度信任，從楊勇手裡奪取了太子的位子，掌握了朝政大權。直到老爸得病時發現楊廣心術不正時已經晚了，楊廣發動了政變，把老爸殺死了，把老哥楊勇逼死了，把老哥楊勇的兒子楊儼誅殺、楊勇諸子楊筠、楊嶷、楊恪、楊該、楊韶、楊煚、楊孝寶、楊孝範發配嶺南途中全部處死。楊廣變成隋煬帝后卻揮霍無度、荒淫昏亂，暴露了醜陋的本質。

2.城市和水利建設中夾雜著嚴重的勞民傷財行為和享樂主義、奢靡之風。大業元年（605年）營建東都洛陽，歷時十個月，每月徵調民夫二百萬人，特別是建造顯仁宮，從大江以南、五嶺以北的奇材異石運到洛陽，又用海內的嘉木異草、珍禽奇獸充實園苑。；建西苑，方圓二百里，苑內有海，周長十餘里。修大運河時造龍舟等各種船數萬艘，所乘龍舟高四十五尺，闊五十尺，長二百尺，上有四層樓，但為了挖河渠和造龍舟，洛陽的官吏監督勞役嚴厲急迫，十分之四五的役丁都死亡了。楊廣遊江都時，率領諸王、百官、后妃、宮女等一、二十萬人，船隊長達二百餘里，所經州縣，五百里內都要貢獻食物，太揮霍浪費了。

3.征討高句麗後果很嚴重。隋煬帝三次大舉進攻高句麗，先後動用人力數百萬，徵調財物無數，大量士兵、民夫死於戰場和勞役，由於農村中極度缺乏勞動力和耕畜，大量土地荒蕪，社會經濟受到嚴重破壞，人民難以生活下去，引發了大規模隋末農民起義。

乙、功也不能否定

1.消滅陳朝，統一中國。楊廣領銜統帥，高熲擔任作戰總指揮，賀若弼和韓擒虎等名將參加指揮，乘陳朝皇帝叔寶昏庸無能之機 ，率領大軍一舉突破長江天塹，所向披靡進駐建康，殺掉了陳叔寶的奸佞之臣及寵妃張麗華，封存府庫，將陳叔寶及其皇后等人帶返，標誌著長期分裂的南北朝局面的結束，中國又一次大一統裡。

2.政治上積極有為。改革官制，完成五省、二臺、五監、十二衛和十六府等機構建設；加強法制，頒佈《大業律》，對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革，“凡五百條，為十八篇。五刑之內，降從輕典者，二百餘”；營建東都洛陽有利於控制中國中原和東部地區，修築著名的京杭大運河，有利於水利體系構建、經濟發展和交通運輸。

3.軍事上有一定成就。消滅吐谷渾，開拓疆域數千裡，範圍東起青海湖東岸，西至塔里木盆地，北起庫魯克塔格山脈，南至崑崙山脈；大敗契丹軍，俘虜其男女4萬餘人。邀請東突厥啟民可汗及契丹、奚、霫族族長參加大宴並看散樂，隋煬帝還贈送大量絲織品；兩次派朱寬前往流求（疑為今日琉球或臺灣），務求“慰撫”該國，流求不從後，派陳稜、張鎮州率兵萬人前往攻打流求，擊殺其主歡斯渴刺兜，俘男女數千人。隋朝東南的領土疆域擴大到印度支那的安南、佔婆（今越南地區）及臺灣等地。

4.文化建設卓有成效。始建進士科，典定主要通過考試競爭上崗、相對公開公正的科舉制度；網羅學者整理典籍成書一百三十部、一萬七千多卷，組織編寫《長洲玉鏡》四百卷、《區宇圖志》一千二百卷，對保存中國古代的典籍做出了貢獻；崇敬儒教與孔子，下詔說：“可立孔子後為紹聖侯，有司求其苗裔，錄以申上。”

中冀張宣李俊

他是昏君，暴君。

首先要明白什麼才是千古一帝，是指能為百姓謀福祉，能為國家謀利益！

讓國家富強，抵禦外敵，擊垮外敵；讓百姓吃飽喝好，穿好睡好，不會反抗統治。這才是我認為的千古一帝。

隋煬帝為了自己的宏偉大業，強徵勞工，暴斂民財，致使國內民不聊生，赤地千里，叛亂頻發，萬人聲討。何以稱千古一帝？縱使修運河，開科舉，對後世影響甚大。這些明明可以徐徐圖之，為什麼非得一蹴而就，造成國力受損，最終眾叛親離。何以稱千古一帝？

功是有，但是過更大！所以我覺得他實在是一個昏君，一個暴君！

吃好喝好藥好

隋煬帝楊廣（604年—618年在位）的功業有修通大運河、完善發展科舉制度、開發西域等。在執政前期還贏得天可汗的稱號，開創了萬國來朝的氣象。

但他三徵高麗，大興土木，不僅消耗了大量軍隊，而且給人民帶來了沉重的負擔。人民也為逃避沉重的負擔紛紛起義造反，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。

而且在風雨欲來的時候他自暴自棄，不能改過自新，並且任用奸佞，最終死於小人之手，徒留罵名於後世。

這和漢武帝形成鮮明對比，漢武帝也是快把漢朝搞到亡國的地步，但及時改過，懸崖勒馬，最終成為一代英主，漢朝也避免了提前滅亡的結果。

總體看來隋煬帝是一個有功有過，譭譽參半的皇帝，其過虐在當代，其功惠及後世，讓人不禁為之唏噓嘆惋。

鵟七十六

一個出色的兩面派。

不得不說，楊廣在未當上帝王之前，他工於心計，一直表現的很賢良方正。

楊廣在開皇元年被封為晉王，並且被派去了幷州鍛鍊政務能力。楊廣確實有能力，政績也確實不錯。在滅掉陳國後，他封存國庫，殺了陳叔寶身邊的奸佞之臣，又為自己博得了不少的好名聲。

滿滿的軍功讓楊廣越來越看不上自己的太子哥哥，他開始有了取哥哥而代之的想法。

他知道自己的父皇不喜歡哥哥的奢侈的生活風氣，於是就投其所好，將自己的生活過的比較節儉。每當隋文帝到次子楊廣的住所，看到的都是一貧如洗的宮殿，這恰恰與太子是截然相反的狀況，於是這越發的讓他覺的，還是楊廣更像自己。

在談一件事，楊廣的母親獨孤皇后不喜男人三妻四妾，可是偏偏太子楊勇不喜母親給自己所配的正妻，卻偏愛別的女人。這一點是獨孤皇后所不能夠接受的。相反，楊廣這個時候表現的就稱了母親的心意，獨孤皇后許配給他的蕭氏，他也對她非常的寵愛。

可是，在隋文帝與獨孤皇后都被這種表象矇在鼓裡的時候，有一個人是知道楊廣的德行的。這便是後來的唐朝開國皇帝，李淵。

事情是這樣的，在李淵跟隨楊廣去征伐陳後主的時候，陳後主有一個寵妃張麗華，美貌天下皆知。楊廣對這個張麗華非常傾慕，於是早就和李淵打了招呼，說他要納張麗華為妾，可是在攻克陳國後，李淵覺得這個女人是紅顏禍水，於是便將張麗華殺了。楊廣得知後，便惱羞成怒，可是，這個時候，楊廣也知道事已至此，多說無益，於是便沒有去追究此事。

另外，隋文帝的寵妃宣華夫人收了楊廣很多的好處，也總是在隋文帝面前說楊廣的好與楊勇的惡。而隋文帝的心腹大臣也是偏向於楊廣的，而在隋文帝面前添油加醋的說楊勇無視君父。

這一系列的因素終於動搖了楊勇在隋文帝心中的形象，於是，隋文帝終於下定決心廢楊勇立楊廣。

本來當上太子的楊廣該是收心的了，可是他仍然覺得其他的皇子對於自己來說算是威脅。於是，他便暗中的製作了兩個人偶放在皇四子楊秀住所，而那兩個人偶，則寫的是楊堅與皇五子楊諒的名字。於是，楊秀便順理成章的被貶為庶人。

楊廣總算熬到了隋文帝楊堅病危之際，楊廣便開始暴露了自己的本性，也許是壓抑瞭如此之久，他迫不及待的想要取父皇而代之了。於是，他便與楊素通信，商量著下一步該怎麼做。可是這封信恰好被無意的送入楊堅處，楊堅便將楊廣叫來想要責問。可是，這個時候，宣華夫人衣冠不整的進來說楊廣輕薄於她，後來，楊廣便進來了……

公元604年，楊廣繼承皇位，登基不久，他便遷都洛陽，開始釋放自己壓抑已久的天性。

不過對於楊廣，也不能夠說是個十足的昏君，儘管興建洛陽、開挖大運河等工程耗損過多的民力財力，可是這些工程的影響也是具有正面意義的。

另外，創建科舉制，興辦太學，征伐高麗，開發西域等也可視為楊廣對於華夏民族所做的貢獻。所以對於楊廣，我們可以說他是一個兩面派，卻不能因此而忽視他的功績。

妙齡老翁

前些天，星火辰就“隋煬帝若沒有繼位，隋朝還會不會滅亡？”這個問題做了回答，有朋友贊成我的看法，也有朋友認為我是替隋煬帝洗洗乾淨，有興趣朋友可以看看星火辰那個回答，有為他翻案的意思嗎？再說，星火辰也沒那個能力。

在那個回答裡，星火辰只是說出了自己的幾個觀點：

1、隋書的記載並不一定完全真實，有貶低隋朝兩代君王的傾向；

2、隋煬帝確實在有些方面比他哥哥楊勇（原太子）強，而且隋文帝的五個兒子裡面，也找不出比他更合適繼位的人來。

3、隋朝的滅亡，煬帝的暴政是最直接的導火索，但是隋朝滅亡的根源是在隋朝建立時，乃至於北周時期就埋下了的。

4、即便隋煬帝沒有繼位，若沒有一個英明的皇帝來解決隋朝內部深層次的問題，隋朝也很難說能長久堅持下去。

現在回答這個問題。

星火辰認為，隋煬帝是當然的暴君、昏君，他主觀意願上想當千古一帝，很多作為以及他的一些性格也在刻意模仿千古一帝，但他顯然沒有認清形勢，而且還一條道走到黑。隋朝滅亡的根源不在他，但是他的暴虐是隋朝內部問題被激發的催化劑，是他加速了隋朝的滅亡。

這便是星火辰對隋煬帝的看法。

但是，星火辰對隋煬帝是暴君、昏君的看法可能與傳統的角度不太相同。

一般認為隋煬帝開運河、修宮殿、徵高句麗、遊江都是他腐化奢侈、不惜民力、殘忍暴虐的最大表現。

星火辰認為，隋煬帝之所以是暴君不是因為他大搞什麼工程，因為開運河其實有其必要性，若沒有運河的支持，也不會有唐朝時代長安的繁盛。修宮殿也不是不可以，關鍵是有沒有那個必要。

從運河上說，開運河是從楊廣他爹隋文帝時期就已經開始了的，當時在關中修了一段，後來楊廣把工程大大的擴展了。為了征討高句麗，原本只是向關中運輸的運河又被擴展，向華北一直修到了涿郡，於是涿郡成了征討高句麗的前線大基地。這有點像工程盲目上馬，不顧國力、人力到底能不能支持，更多體現了煬帝昏庸的一面。

煬帝看到工程上馬後百姓死亡的情形了嗎？他是看到了的。但是這個傢伙絲毫沒有悔改，還在詔書中為自己辯護，反倒說他是為百姓好。不但暴虐，而且文過飾非。

他的宮殿不但在長安修、還在江都修、還在晉陽修、還在汾陽修，到處都修，不在乎他修了一兩座，關鍵他是到處修。不是暴君又是什麼？

征討高句麗也是這樣？失敗一次也就算了，為了趕超秦皇漢武，他一而再再而三的發動，絲毫不顧百姓的死活，不是暴君又是什麼。

他的昏庸愚蠢也體現在這些上面。倒不是什麼他被手下奸臣給矇蔽了之類的，而是他根本看不清現實的情勢。

他的昏庸至少體現在這些方面：1、第一次征討高句麗一個小國，居然發動上百萬軍隊，這是典型不懂軍事、盲目發動的表現。2、楊玄感造反後，朝廷內部的矛盾已經很尖銳，可他不靜下心來好好處理，還想著秦皇漢武一樣的功業。3、征討高句麗失敗，他卻不甘心，還像個賭徒一樣一博再博。4、動亂起來了，他不知道固守關中，卻往江都逃跑。5、下個詔書，動不動為民著想，從不反思自己的失策。

其實，不管是漢武帝，還是之後的唐太宗，他們在面對強大的敵人時都有過失敗，關鍵是他們能反省自己的作為，而楊廣顯然不具備這一點，所以才一輸到底。

說他是昏君，不是因為他有多項失敗，而是他到死也不認為自己做錯了。說他是暴君，不是因為他大搞工程之類的，而是因為他對巨大的功程不斷加碼，見到百姓不堪負荷了，也毫不憐惜。

所以說，楊廣是徹頭徹尾的暴君、昏君。不論在行為上，還是在他內心裡都是如此。

為什麼會這樣？因為楊廣從小在溫室中長大，根本沒有見識過人間的疾苦，於是他心狠、自私、自以為是，即便撞了南牆也不回頭。

但是，不得不說，他修的運河從後來看是利國利民的好事。其實最冤枉的是隋文帝，從他開始推行了許多影響深遠的好政策，後來都被唐朝給繼承了，可因為隋朝的滅亡，隋文帝顯然被人遺忘了。

星火辰

在我國悠久的歷史上產生了許多的封建王朝，其中有的王朝可以延續數百年的時間，而有的王朝則僅僅可以延續幾十年，就像歷史上強大的隋朝曾經開創了很多的歷史先河，但也僅僅存在了二三十年就被李唐王朝覆滅，這究竟是為什麼呢？難道只是因為楊廣的昏庸無能，殘暴無德？

其實，歷史上的楊廣並不是一個沒有頭腦的昏君，相反他有勇有謀，在隋朝一統天下的戰爭中，他曾經率領軍隊攻破陳朝都城，立下汗馬功勞。而且在後來擔任揚州總司管時將揚州治理的井井有條，深受當地百姓們的愛戴！所以在楊堅駕崩後楊廣順利繼承皇位。在他繼位之後開始了大刀闊斧的政治改革和基礎設施建設，其中最大的貢獻就是創立了科舉制度，這種人才選拔制度的創立和完善，打破了士族門閥對朝政的絕對把控，使得社會底層的人們有了可以步入仕途，改變命運的機會，只要有真才實學，不論家境如何都可以入朝為官，得到了廣大社會底層百姓們的支持。

但是這種改革卻損害了名門士族的利益，因為原本他們的官位都是世襲制，子孫後代不用努力就可以繼承父輩祖輩的榮華富貴，而創立科舉制度之後，這些士族子弟們還需要和平民百姓們競爭入朝為官的資格，所以這些士族門閥為了保持自己的勢力就大規模的組建私軍，在覆滅隋朝的勢力中農民起義軍其實只是一些小規模的散兵遊勇，真正滅亡隋朝的其實就是這些士族門閥的私軍。

除了創立科舉制度，楊廣還舉全國之力開鑿修建京杭大運河，雖然在當時而言加重了社會底層百姓的賦稅徭役，但是這條大運河所發揮的作用直到現在還依然非常巨大。在開建這樣大規模工程的同時，楊廣還組織朝廷軍隊向東開疆擴土，進攻高句麗，但讓人沒想到的是，不僅沒有討得半點便宜還被高句麗軍隊打敗，隋朝軍隊損失慘重！所以隋朝內部的士族門閥就在朝廷軍力薄弱、民間百姓怨聲載道的時候發起了覆滅隋朝的戰爭，在這些訓練有素的士族門閥家軍、私軍的進攻之下，短命的隋朝就這樣滅亡了。

但是小編認為隋朝的覆滅並不是楊廣直接造成的，而是由於科舉制度的創立動搖了隋朝上層社會那些士族門閥的根基，使得他們心懷不滿，為了保證家族的穩定廣泛建立了私軍、家軍；而且由於楊廣急於實現他的“雄心壯志”，在改革政治制度的同時又開工修建大運河、出兵征討高句麗，這一系列的行動單個看起來都是雄偉的壯舉，但是由於楊廣的心急，在短時間內幾乎同時展開，遠遠超出了隋朝國力可以支撐的極限，所以引起了民間百姓們的反感，也使得那些朝中的名門望族有了可乘之機導致了隋朝的最終滅亡。

不二說說

對於隋煬帝楊廣這個人，歷來爭議很大，有人說他殘暴不仁、荒淫無道，有人說他獨闢蹊徑、創先河之事。究竟隋煬帝楊廣是一個什麼樣的人，僅從史書的記載上，並不能蓋棺定論。

為君者首先要看他對國家的貢獻和對國家的影響，而不是評價他個人的品性。隋朝末年天下大亂，農民起義揭竿而起，門閥之間爭鬥不休，最終隋朝走向了滅亡。但真正導致隋朝走向滅亡的是農民起義還是門閥之間的鬥爭呢？在我看來是門閥之間的權力鬥爭，最終導致了大隋的滅亡。

一個人的歷史，一家之言。

一個人的歷史

在史書中和民間文學中，隋煬帝總是被刻意的寫成只知道貪圖享樂的昏君，不顧百姓死活，可是我們翻開史書，從建設東都和運河體系我們就可以看出誇大了。

第一隋煬帝在位期間從他的背景來看，他開始急功近利，科舉制度的產生就是要他命的一把刀子，當時門閥制度勢微，但勢力還在，所以李唐王朝建立後，一直到武周時代才算是滅亡。

第二隋煬帝是個人英雄主義，他忽略了百姓，盲目的追求未來的英雄業績和在史書中留下的濃厚一筆，濫用了民力，再加上三徵高句麗，造成了民力濫用，所以隋煬帝失敗也是不可在免的。

隋煬帝也可以說是功在千秋，過在當代，如果慢慢來，興許也不是不可以看到隋朝盛世。畢竟隋開元盛世的成就李唐王朝可是在唐玄宗時期才恢復。

我是獨坐靜飲淡看世態炎涼，喜歡歷史文化的請關注我吧。

獨坐靜飲淡看世態炎涼

《隋煬帝楊廣——一位超越歷史的強君，民族之幸》

千百年來，隋煬帝的昏君名聲一直在史書中不絕於耳。直到今天我們提到隋煬帝楊廣給人的第一印象都是兇殘暴君，荒淫無道而且還很好色！然而，以小編看來，歷史上有兩位因超越歷史而亡國的君主——秦始皇與隋煬帝。雖然失敗了，但是後人確實坐在他們的功勞簿上的。

一、 軍功卓越。楊廣軍事打仗才能非常突出，帶兵滅南陳，評定江南，可謂奠定了軍事史上的地位。北擊突厥，征伐高麗，真可謂是戰功赫赫。

二、 開通大運河，貫通南北貿易，當時北方的經濟形勢和人口發展已經到了不得不開的地步了，如果不是大運河的開通，唐朝國祚幾何，仍然未知，當唐德宗聽聞江南的糧食從大運河運來平息兵變的時候，是不是需要感激一下楊廣的真知灼見。

三、 建三省六部制，一直沿用至清末，有利的加強了中央集權。且看今日之歐洲，阿拉伯世界，只有統一的聲音，沒有統一的行動。反觀中國這個基建狂魔是如何自立於世界民族之林的，高度統一的集權式離不開楊廣的添磚加瓦。

四、 開科取士，讓寒門士子能有出頭之日。網上流傳著寒門再難出貴子，瞭解了魏晉門閥政治的弊端，才知道士族的無奈，楊廣乾綱獨斷，為寒門開方便之門，楊廣的惡名，一半來自門閥士族的醜惡嘴臉。

然後，不禁惋惜楊廣的雖有超越歷史的眼光，但是卻沒有把握當時國家的現狀，百年動亂之後人心思穩，最終惜敗，雖然，中國有此聖人，也是華夏民族之幸！

簡約8950

對楊廣的第一個評價，有魅力的皇帝，在隋朝建立之前，中華大地就已經有上百年了，這期間也出了不少英明的皇帝，也出了不少昏庸的皇帝，就說說楊廣擒獲的陳後主吧，陳後主是陳朝的最後一位皇帝，他整日都是飲酒作詩，風花雪月，就連最後國亡的時候都是左擁右抱，他一輩子只知道醉生夢死，窮奢極之，根本沒有思考過怎麼樣去做一個好的皇帝，可是隋煬帝截然不同，他想要做也前無古人後無來者的英明皇帝，他還為了達到這個目的東奔西走，整日在外視察國情，也付出了不少努力，他身為一國皇帝卻為了理想如此付出行動，讓我們感覺到了一種理想主義的魅力。

楊廣一生風流倜儻，可以說是隋朝時楊廣是最有才華的人了，他留下的詩就有上百首，其中【飲馬長城窟行】與【春江花月夜】都是備受現代人喜愛，不光是詩，隋煬帝對音樂也有著極高的領悟，他最喜歡的就是雅樂，一時間整個隋朝都是雅樂的聲調，隋煬帝既有政治理想又有藝術氣息，這讓隋煬帝成為了一個極有魅力的人。

對隋煬帝的第二個評價，有業績的皇帝，隋煬帝在期初做皇帝時風光無限、威震八方，所有周邊的國家都向隋朝進貢稱臣，並且不少民族的首領都會親自來朝拜，這是政治方面，經濟方面隋煬帝發展的很到位，一度讓國庫的糧食夠全國百姓食用50年，讓隋朝到達了盛世巔峰，在政治和經濟上都做出了業績。

楊廣在建設上也是修建洛陽城，建立了整個東部地區的政治核心，後來唐朝也是一直定都洛陽，楊廣還修建了大運河，成為了歷史上最利國利民的一項大工程，毫不誇張的可以說唐朝的富裕都是來自這個工程，沒有這個工程唐朝經濟不會如此強大，唐朝也不可能存活三百年，這可也證明楊廣多方面都做出了一定的業績，絕對是一位有業績的皇帝。

對楊廣第三個評價，有道德缺陷的皇帝，由於楊廣他過於有才，所以他是持才自傲，有才而無德，一個人過於有才其實也是一件不好的事情，楊廣他太有才所以看不起別人，他認為天下只有他自己是英雄，更不允許別人超過他，這樣一來老百姓都慘了，老百姓在他眼中都是命賤如野草。

楊廣修建兩項大工程，就是讓老百姓沒日沒夜的幹，絲毫不考慮百姓都承受能力，以至於每日都會因為修建工程死亡數百人，造成了老百姓怨聲四起，這表現出他對百姓無德，那麼官員也是如此，楊廣認為自己如此聰明，從來不聽任何官員的進諫，如果有強行進諫的，都被判處死刑。更甚至有才華高於楊廣的，楊廣也直接殺死，可以說達到了視民如草，視官如寇。正因為如此隋朝才土崩瓦解，走向滅亡。

無論楊廣做了多少有利社會的大工程，但是他不愛惜百姓，只圖功績，這成為了楊廣亡國的最關鍵一點，也讓他成為了一個遭到世人唾罵的皇帝。

關鍵字: 歷史 謝謝 隋煬帝