ManTianFeiXue
這個問題看上去有些拗口，我加以優化一下，想必問題應該是
：以鄭州為核心的中原城市群，和以鄭州為中心的鄭州都市圈，哪個規劃更優？這樣，大家就很清晰明瞭了。當然是以鄭州為核心的中原城市群規劃更好。
原因如下：
1：鄭州繼續提高城市首位度，如果只是把鄭州周邊的縣和地級市納為鄭州都市圈，那麼鄭州的城市首位度並沒有得到有效提升，反而是將中原城市群納入鄭州輻射範圍，那麼鄭州一個城市直接覆蓋了周邊1億多的人口，所以，中原城市群就變成了“環鄭州城市群”。鄭州首位度提到顯著提升。
2：鄭州已經是我國的中心城市，從規劃和區域經濟輻射來看，應該要大氣一點，以點帶面，發展好中原地區。
3：鄭州正在打造國際物流中心城市，那麼鄭州需要擴張自己的經濟腹地，而不只是頂著周邊幾個縣來做城市圈，而是把眼光看長遠，要做中原地區，甚至華北地區的經濟中心城市。
好了，大家有何看法，歡迎參與話題討論！
城市觀察君
我認為鄭州建設城市群要優於鄭州為中心的大城市，原因如下：
1、從歷史經驗看：以北京為例子，北京現在要見通州副中心，要在雄安建新城，為什麼就是因為北京太大了，造成了許多城市病。世界上許多大城市都是這樣，逐漸將大城市轉變為多個城市群，一個大城市和許多衛星城。因此，從歷史經驗看，鄭州建以鄭州為中心的城市群要優於大鄭州的方案。
2、從人文情感來看：大鄭州就要吞併開封、洛陽、許昌、新鄉等地區的部分土地，這些地方，從歷史的區劃，從民眾的認同均認同這些區域的歷史歸屬，比如說現在很多人也看不上鄭州。比如開封、洛陽均是歷史古都、有著悠久的歷史和豐厚的文化底蘊，當地人以自己的家鄉自豪，而鄭州原來是個小縣城發展起來，沒有多少故事可講。現在把這些人划過去，即使行政區劃過去了，心理上也過不去。而建城市群就沒有這個問題，還屬於自己的城市，只是大家選擇了一箇中心罷了。
3、從管理的角度：目前的鄭州已經夠大了，面積744.77平方公里，除了北上廣深、重慶、天津外就排上鄭州了。從解放初期到現在擴充了85倍，城市管理還有待提高。如果選擇大鄭州的方案，大城市病必將爆發，而城市群即必將好管理。
黃河沙
雙千城市，鄭州全域六縣社區加上開封部分區域組成。中心城市建成區不低於1100平方公里。中心城市，城市人口不低於1100萬國家中心城市。亞洲航空中心崗，中原核心城市中不兩個國家級領事館武漢領事館，鄭州領事館以鄭州為中心，力爭全球50大城市群。
這意味著作為中原城市群中的核心城市鄭州。其影響力已經有國家中心城市的風範。中原城市群有著獨特的地理優勢，鄭州不僅是中國經濟地理中心，也處在亞洲經濟地理中心，所以現在包括盧森堡貨運航空等大的航空公司都把鄭州機場作為他的亞洲中心。
中原城市群的城市群形態比較好，基本上這些城市的空間距離都是百十里都是一個小時半個小時經濟圈城市的規模大小適中，通過高速公路，城際鐵路等連接，讓這些城市的連接比較密切，便於產業，交通，信息等一體化。
目前鄭州的新老城區和鄰近的開封加起來大概有1100平方公里的領域，未來可容納1100萬人，有這些人口的支撐中原城市群就有可能成為未來全球影響最大的。50個城市群之一。
以上就是我對這到問題的見解，歡迎大家在下面。評論區評論留言
農村小夥玉航
武漢比鄭州好多了，畢竟解放前都稱為大武漢了。但從目前來看，湖北武漢周圍的孝感，咸寧，黃崗，鄂州的發展不如鄭州周圍的新鄉，焦作，濟源，許昌，洛陽，甚至不如開封。四川成都在四川也是個情況，原來綿陽，德陽還是很好的，現在的發展不怎麼好。江蘇的蘇州，無錫，常州，鎮江在江蘇都不錯，河南應該學江蘇省的發展模式。不過，河南省也只能學江蘇模式，單獨的鄭州實在沒多少好說的。
鄭州航海路一家人
首先來數數這幾年圍繞著鄭州提出的發展政策，比如中原城市群、鄭州大都市區、鄭汴一體化、河南自主試驗貿易區等等，其中中原城市群已經提出多年，但在現在看來，其影響力已經遠遠低於後來提出的鄭州大都市區，目前中原城市群也僅僅是一個概念，當然這與鄭州的發展現狀有關，鄭州目前尚且沒有能力將更多的資源投向其它地市。
鄭汴一體化也已經建設很多年了，現在看來，鄭州和開封也實現了雙城生活。但是隨之帶來的也是房價的攀升，鄭州和開封之間如今還存在不少的真空地帶，成效顯著，但也要承認存在很多不足。再來看鄭州大都市區的建設，無疑就像是中原城市群的縮小版，如今大都市區提出也過去兩年了，除了城軌早已通往焦作、開封外，五城之間似乎還是若即若離，並沒有實現真正的五城聯動，共同呼吸。
最後看經濟的發展模式，都是從點變線再變成面，所以從這上面來，鄭州擴張是沒有錯的，但是更需要根據已有的點建設線，在交通建設上能夠真正將中原城市群連接起來。畢竟中原城市群的面積非常大，需要的是多點支撐，城城互動，而不是簡單的靠鄭州的擴張與其它地市進行連接甚至是合併。只有交通便利了，城市才能變得更有活力，只有城市群中的點發展好了，才能讓經濟更快的發展，更好的讓周邊富裕起來。
我是
海域藍豚，河南自媒體，為你解答更多本地資訊，喜歡請點右上角加關注，歡迎評論點贊，謝謝！海域藍豚
這樣一比，鄭州無論是市轄區面積還是建成區面積都不大！！！
星之尚
感謝有機會回答這個問題，鄭州作為國家支持建設的國家中心城市，其職能就是要帶動中原城市群的發展。那麼如何去建設？這個問題值得探究，今天藉此機會跟大家分享下我的看法。
城市群建設為什麼要有中心城市？
我對於城市群建設需要中心城市的看法是這樣的，有句俗話“火車跑得快，全靠車頭帶”尤其是在我國改革開放後，由東部沿海城市率先發展經濟後來普及到全國，可以說這是我國的一筆寶貴財富。基本上我國城市或者區域發展思路都是這樣，先發展試點城市，然後普及經驗。
城市群發展優先選定或叫培育中心城市的目的也在於此， 我國地域遼闊，每個區域的發展水平不一樣，文化風俗等都不同，相同或者相近的城市成為城市群，有一箇中心城市，中心城市優先試點發展，然後普及經驗，最後實現大家共同發展的目標。如果連好的經驗都沒有，發展註定會不順利。
既然是試點城市肯定是要優先發展的
2016年12月26日，國家發改委印發《促進中部地區崛起“十三五”規劃》，正式批覆鄭州建設國家中心城市； 2016年12月28日，國務院正式批覆《中原城市群發展規劃》。從這個時間點可以看出鄭州建設國家中心城市與中原城市群的發展是密不可分的， 從其他國家中心城市也可以看出，基本建設中的國家中心城市都承擔著區域的經濟發展的重任。
我的看法是中心城市肯定是要先發展好之後才會帶動其他城市發展，原因有幾點：第一、鄭州不比北京和天津，本身就屬於一線城市，產業、企業、教育等資源優勢明顯，具有足夠的輻射能力。鄭州目前來說基本上還處於二線城市之列，雖然說經濟發展有些起色，但是整體實力不強，產業低端的問題不解決，根本就輻射不起來；第二、城市群的深層次發展，重要的就是要產業分工；比如：中心城市承擔科研、服務、文化、高端製造等高新技術等產業，其他城市承擔生產製造、配套加工等產業，這樣才會說真正實現區域共同發展，因為產業融合了，高中低產業層次分明大家都有錢賺。但是如果說如今產業分工都沒有做好，甚至於說中心城市產業升級都沒有完成，拿什麼去跟你分工？
城市之間的虹吸效應同樣適應於城市群之間
鄭州現階段肯定是要發展大城市，未來肯定要反哺城市群，上面已經講了，鄭州本身基礎並不好，無論是產業、文化、教育等等都不行。所以如今鄭州只有先練好內功，然後才有可能反哺其他城市，否則會出現中原城市群哪個城市都發展不好的情況。
之前我曾多次支持中西部地區優先發展明星城市的最重要原因就是：如果自己沒有一個明星城市，那麼不說招商引資了，估計自己省內的或者周邊的好的產業和資本都會被吸引走。城市群也是如此，個人覺得城市群說好聽點叫，共同發展，說不好聽就是互相“劃地盤”。因為如今在我國任何一個城市都不可能獨立挑戰一個城市群，如今我國的城市群有十幾個，城市群之間的利益爭奪也是很激烈的，只有城市之間抱團取暖發展好了才不會掉隊，才不會使自己資源（人才、企業、資本等）白白流失。
綜上，個人覺得建設以鄭州為中心的城市群和建設以鄭州為中心從大城市本身並沒有什麼不同，因為無論怎麼樣，鄭州都是要先發展好自己的。
希望對大家有所幫助，原創不易喜歡就點贊關注吧。勇哥雜談壹貳叄
鄭州不僅僅提高自己周邊，作為河南省會，有做好帶頭大哥，代領整個中原地區崛起的領袖作用。這也是國家對鄭州的期待和要求。關鍵問題是怎麼樣做好周圍城市群協同發展作用。
您說的問題，也可以這麼看。有更深的經濟腹地，才能更好提升鄭州的首位度，更好的起到中心作用。反過來，對鄭州發展更加有利。鄭州的優勢在於航空港，在於物流交通，在於河南人口的巨大購買力，巨大的流動性，所以朋友圈越發強大，對鄭州自身發展越有利。
另外，大城市發展有許多通病。在國際發展中也有體現。
正反兩方面，城市群，都是有利的。
A恆星的恆心A
可能我站的角度比較低，我認為作為中原大省，人口眾多，就應該分散開，同時發展，四面開花。
從過去省會搬出開封，遷到鄭州，也有國家的戰略發展。開封是文化古城，不能破壞。而鄭州作為新興城市，是可以大力發展的。但是發展到一定空間，就要帶動周邊城市的發展。就象鄭汴一體化，確實也拉動了開封的發展，兩城之間的距離已經在縮小，開封就是鄭州的後花圈，也是河南古文化體現之一。
鄭州向東西南北發展，就是四面開花，帶領中原崛起。
俊俏人愛
世界城市發展的歷史已經表明，各項資源總會向大城市集中，即便會出現逆城市化現象，也只是侷限於城市的郊區，不過，這也會造成，大城市越來越大，越來越強，也可能會出現大城市病——城市承載能力有限，一些城市面臨無序開發、人口過度集聚、重經濟輕環境等問題。 所以，有研究人士指出，解決大城市病的最好辦法就是建設城市群。
一年前，國家發改委正式批覆了《中原城市群發展規劃》，標誌著中原城市群正式躋身七大國家級城市群。中原城市群範圍涵蓋河南、河北、陝西、安徽、山東等5省30個市，將重點打造鄭州大都市區，構建“一核四軸四區”的空間分佈格局，實現城市群一體化發展。
其中，“一核”指的是“鄭州大都市區”，而“鄭州大都市區”的核心也是鄭州。《規劃》提出，要“推動鄭州與開封、新鄉、焦作、許昌四市深度融合，建設現代化大都市區，進一步深化與洛陽、平頂山、漯河、濟源等城市聯動發展。” 一言以蔽之，鄭州這個老大哥，不僅要只顧著自個發達，還要照顧一群小弟，與一眾小弟共同組成鄭州大都市區，然後通過“一核四軸四區”的空間戰略佈局，帶動整個中原城市群起飛。
正所謂，“獨樂樂不如眾樂樂”， 鄭州建成以鄭州為中心的城市群，意義顯然要優於以鄭州為中心的大城市。 不過，也要防止一些中小城市借城市群概念炒作房地產泡沫。 中原城市群，超出省域邊界，意義顯然絕不僅僅是房地產，否則，小心被父母踢出群聊。
