伟大的安格斯
李斯和王翦都是秦始皇能统一六国的大功臣，王翦能够功成身退，而李斯作为丞相，聪明绝顶，还是开国元勋，按说应该也能功成身退，颐养天年的，却落个被腰斩，灭三族的下场，这是为什么呢？我给大家带来不一样的解读。
李斯师承荀卿，学的是法家思想，就是“帝王之术”，主张君主权利至高无上，而扶苏则是儒家思想的拥护者，如果扶苏继位，将打破现有秩序，自己的心血将毁于一旦，自己的位置也将被蒙毅或蒙恬取代，一生功业烟消云散，后世也将无人能记得李斯，加上秦国历史上的宰相最后都没有落得好下场，还有自己的私心，所以秦始皇在沙丘死后，就伙同赵高篡改继位诏书，废扶苏，立胡亥为继承者，胡亥人比较二，也好控制，能更好的实行自己的法家思想，不过胡亥的老师是赵高，更听赵高的话，在与赵高的政治斗争中败北， 所以最后落后腰斩于市，全家老小被满门抄斩，如果与赵高的政治斗争中能赢，估计也能成为人生赢家。
而王翦也是一个极其聪明的人，很擅长揣摩人心，深知“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的道理，而秦始皇是个多疑的人，不信任任何人，加上自己也没有多大的野心，为了明哲保身，所以在秦始皇快要统一全国的时候，急流勇退，归隐山田，算是极其聪明的做法了。
绿球万象
按照惯例，我先给大家简单介绍下这两个人！
首先王翦，秦国继白起之后又一大将，与白起，廉颇，李牧并称战国四大名将！
在秦始皇统一天下的过程中，王翦可以说是居功至伟！东方六国，除了最先的灭亡韩国王翦没有参与外，其他五国，要么为王翦带兵所灭，要么为其子王贲攻克而亡。
除此之外，在秦始皇铲除嫪毐和吕不韦的过程中，也离不开王翦的军事支持。
王翦不仅能力强，资格也老，他乃是四朝元老，从秦昭襄王到秦始皇，历任多位相国，无论是范雎、蔡泽，乃至吕不韦，都对他十分尊重，连秦始皇都得恭恭敬敬叫老师！
从这一点来讲，他比白起强！而且或许是有了白起的前车之鉴，王翦为人处事十分低调，从不居功自傲。
虽然在秦始皇统一六国的过程中立下大功，但他并没有以此来争取更大的全力，而是急流涌退，远离朝堂，一代名将，就此谢幕！
然后咱们再来说说李斯！李斯也是秦始皇时代的重要人物，在秦始皇的政治生涯中，他很好的扮演了一个谋士的角色。
他先是劝说并帮助秦王政灭诸侯、成帝业。而后秦朝建立，秦始皇的所有对内政策的制定，李斯都是参与者。比如废除分封，推行郡县！还有统一度量衡，车同轨，书同文等等。可以说，李斯是一个影响后世两千多年的人物。
不过，他的结局并不好，秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。没想到赵高过河拆桥，陷害李斯，最终他被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。
王翦和李斯对于秦始皇来说，算得上是左膀右臂，但为何最终结局如此之大呢？
我觉得有两个原因！
第一，秦始皇不是个过河拆桥的人！
都说秦始皇是个暴君，但他却很少杀自己的臣子！
也没有像刘邦，勾践那样过河拆桥，飞鸟尽，良弓藏！他唯才是用，那些为他立下汗马功劳的人，他几乎都没亏待过。
当初李斯可是吕不韦的人，可是扳倒吕不韦后，秦始皇不仅没有对付李斯，还重用他，可见秦始皇这暴君，名不副实！
李斯要是在秦始皇死之前就退了，估计也没这么惨！
第二，李斯的过于渴望权力
王翦之所以能得善终，最大原因是他知进退。当初攻打楚国，王翦统领六十万大军启程，出征时向秦王“请美田宅园池甚众”、“以请田宅为子孙业耳”；出关前，又连续五次求赐美田。以此打消了秦王怕他拥兵自立的疑惧，这一招很高明！
而李斯呢？他的下场之所以如此之惨，表面上看是因为赵高，但其实是他太渴望权力。当他听闻扶苏上位之后会立蒙恬为相，自己地位不保之后，便倒向了赵高。如果当时他支持扶苏，即使做不了丞相，但以扶苏的为人，也不至于如此下场。
而且因为权力欲望，他才会成为赵高的对手，并最终为赵高所害！
这也算自食其果吧！
白话历史君
这个问题要先从李斯这个人的价值观讲起，李斯年轻的时候，穷困潦倒、有一天他上厕所发现老鼠其实也很可怜，吃的是大便，有人来的时候惊慌失措赶紧逃走，连吃顿热饭都的担惊受怕。而李斯到了粮仓的时候，发现那里的老鼠，超级幸福一天悠悠哉哉，天天吃香的喝辣的，吃的肥肥胖胖，有人来了，它们也一副若无其事的样子。
李斯感慨万千、同样是老鼠、厕鼠咋就那么惨，仓鼠咋过滴那么好昵、李斯要做仓鼠。他也悟到了，环境地位选择的重要性。从这一点看、李斯是一个功利主义者、他是一个没有政治原则的人。在大是大非面前他首先想到的会是他自己的荣华富贵。后来秦始皇在沙丘去世、太监赵高威胁利诱李斯、
他们合谋篡改了始皇的传位诏书，废了太子扶苏，改立胡亥为新帝，为秦二世。李斯在这件事上、没有一点政治原则、为了自己的相位而妥协。导致他以后被腰斩于市。李斯临死前对儿子说“在也不能和你牵着黄狗去城外打猎了！ 
李斯的死是谁造成的？是他自己！为了自己的一点私利、非要听一个太监的话、最后身死家灭、能怪谁啊！我们在看看另一位主角王翦，王翦不仅是军事家、我看还是一位政治家。王翦聪明而且善于揣摩人心、
王翦伐楚、出征前问秦王要地要豪宅、出征后又几次三番派人到咸阳问秦王要地要宅。连他儿子都看不惯了 ，说父亲这样做会不会有点过分、王翦说“秦王生性多疑、他将全国士兵交给我、如今只能多要些东西、才能让他认为我除了钱、没有别的想法。才会消除对我的疑虑。王翦灭楚后、急流勇退，辞官归隐。得以善终。 老张头zh
从这两个人的死，看得出秦始皇实在是个不乱杀功臣的帝王。
秦始皇活着的时候，对秦国对他个人有功的人他都会善待。象李信，伐楚失败，折了二十万人，秦始皇大怒之后，暂时不用。过了一段时间，还是用，并沒有一棍子打死封死而再无出头之日。
王翦，王贲父子为秦始皇平定六国立下了大功。秦始皇建立帝国后都封侯，而且封泰山时，勒石记功的随从名单中有他们的名字。王翦父子，死在秦始皇驾崩之前，善终。
而李斯，在秦始皇在世时，位列丞相，通侯，一家成年男人全是高官。秦始皇对"硕鼠″李斯非常富厚。对得起李斯。
秦始皇驾崩沙丘平台。赵高，胡亥与李斯篡改诏书。改变大秦帝国命运，不管怎么说，李斯对不起秦始皇和大秦帝国。
李斯之死，与秦始皇一毛钱的关系也没有，死得惨不惨，百分之六十与赵高有关，百分之四十与自己为臣不谨有关。
劉一千五
李斯和王翦可以说是始皇帝嬴政统一六国的左膀右臂，他们一文一武，王翦率领的秦军战无不胜，击溃了楚国最后的名将项燕。李斯献策谋国，从内部分化瓦解六国势力，让他们不战自败、土崩瓦解。
李斯在为小吏时，看到了仓鼠衣食不愁，领悟了“仓鼠之悟”，树立了自己的目标。同时也造就了他害怕失去既得利益，贪恋权势的性格缺陷。
王翦则出身将门，成为名将超越战神白起，成为了他的目标。事实上，王翦确实做到了，他辅助始皇帝嬴政搞定了几个最难啃的骨头，建立了秦不朽之伟业。
两个人一个是秦之宰相，一个是国之将军，在功成名就之后，选择却各不相同。李斯选择了继续，王翦选择了放弃，李斯执着于权力，王翦着眼于守身。
王翦深知在平定六国时，自己是始皇帝手中的利剑，但是在天下已定后，自己就成为了对于始皇帝来讲潜在的威胁。如何保护自己和族人，成为了王翦面临的问题。
其实在出征楚国时，王翦就已经为自己就下了后手，他向始皇帝要了很多钱财和土地，表现出了自己贪财无志的嘴脸。在天下已定后，又主动交出兵权回家颐养天年。面对如此知趣的王翦，始皇帝确实没有下手的理由。 
反观李斯，做为国之栋梁在韩非子死后，唯一具备改良秦法能力的人，他的精力集中在了如何巩固自己的既得利益上。
在沙丘之变中，为了当时扶苏继位蒙氏兄弟超越自己，选择了和赵高合作，从哪一刻起就注定了李斯最后分命运。据理力争还有一线生机，苟且求利只能自取灭亡。 最后归结为一句话：“成就人的是目标，毁掉人的是欲望”。
一个人的历史，一家之言。
一个人的历史
王翦作为战国四大名将之一，功绩自不必多说，只需知道他作为秦国的将领，为秦朝统一六国做出了很大的贡献。而作为这么一位劳苦功高的将军，他的结局却能够善始善终，这与同时期的李斯相对比，倒是相形见拙了。
那我们就来看一下，王翦为何能够在功成名就之后得以善终呢？
其实，这个结局也是多种因素所影响的。
第一，秦始皇本就本不是一个滥杀功臣的君王，相反，秦始皇对待自己的臣子一向宽容，因为他知道，如果没有这些骁勇善战的将军与这些谋略超群的文臣们，他也并不能成为这开创中国历史上第一个封建集权国家，所以，秦始皇的宽容是一个很重要的原因。与他对比，中国历史上的许多开国皇帝便不然了，不过这也是后话，在这里便不再多作阐述。
第二，王翦自己有着卓越的政治意识，他他谨慎的性格注定了他善终的结局。他善于以不变应万变，这才有了“以逸待劳”这一充满智慧的一计。他深知作为君王都会有着将领“功高盖主”的警惕性，于是他便尽力的去消除秦始皇心中的顾虑，在伐楚时便请求赏赐田地，在秦始皇面前暴露自己的“弱点”。当他攻下燕都之后，迅即上表告老还乡，直接退出秦国的权力中心。
一个如此劳苦功高的将军还知道归权于君，实在让人没有拿他下手的欲望。
再者，需要提及的是，李斯的死与王翦没有太大的可比性，因为李斯的死与秦始皇的关系并不大，准确的来说，李斯的死归于赵高的忌惮，是赵高假借秦二世的手将李斯处以腰斩。而就在秦始皇临死的时候，他对李斯都还是特别的倚重的。
李斯在沙丘之变时，没有选对自己的政治立场，则是导致他死亡最为直接的原因。
我们可以来做一个假设，如果李斯选择不与赵高为伍，而拥立公子扶苏为皇帝的话，就算是扶苏任蒙恬为丞相，可是以扶苏与蒙恬的人品，必然会给李斯一个相对更好的结局。
可惜，李斯的一次错误的选择终归要用自己的生命来买单，这着实是有点被别人卖了还为别人点钞的意味。就是因为他放不下自己的权力，才导致灭亡。
有时候，明哲保身并不是一个贬义词，在政治领域，它恰恰是一种政治智慧。权力是一朵带刺的玫瑰，若是细细品味，你能够做出属于自己的一番功绩，可是如果一直抓住不放，这便是不知进退，必然需要以一种惨痛的结局来作为代价。
欢迎关注我，为您带来优质的历史解答~
妙龄老翁
王翦身为战国四大战将，一生历经多朝，为秦国统一六国立下了汗马功劳，而难能可贵的是王翦的头脑更加清楚。
司马迁在《史记》中评价王翦苟且迎合，取悦始皇，不能辅助秦始皇修德政，这是他的过失。但这却也能体现出王翦的智慧和眼光。秦始皇身为开天辟地以来第一位统一天下，建立秦帝国的皇帝，自身的狂傲不是历代秦国君主可以比拟的，就从他能创出皇帝这一称谓，就可以看出（超越三皇，功盖五帝），对于这样的一位皇帝，想要劝阻其修德政不是自保之道。而王翦在带领秦国六十万大军攻灭楚国的路上，还在向秦始皇催要封赏的田地，以求自污，避免了秦始皇生疑，这种方法也被后世人借鉴，其中就有唐朝的郭子仪。
王翦功勋卓著，却又能看清时势，知进退，能够得以善终也就不难理解了。
对于李斯，宋朝有位诗人曾写过一首诗“燃除六籍忍坑儒，本欲愚人卒自愚。若使当时甘被逐，东门牵犬欢应无。”
李斯出身于一个小书吏，看到粮仓和厕所中老鼠的不同情态，从而感叹平台之重要，并向荀子求师，学成后到秦国任职，并最终辅佐秦始皇一统天下。《史记》中记载了一个故事，秦始皇有一次在山上的宫观中看到李斯的车架众多，认为不妥，但秦始皇并没有处罚李斯，李斯知道后也就自觉撤了一些车架。从这件事可以看出，李斯好荣华，而秦始皇对李斯这位功臣也有一定的容忍度。还是因为荣华，李斯改了秦始皇的诏书，辅佐胡亥即位。胡亥身为一个二世祖，再加上旁边有赵高这个奸臣，李斯因为劝阻胡亥被胡亥生厌，并最终被赵高设法害死。
李斯一样和王翦立下了盖世奇功，对秦王朝也是忠心耿耿，否则不会提出焚书坑儒的毒计，可他却没有王翦的眼光，缺少智慧，贪恋自己的富贵，最终也因为对胡亥不够了解而身死。
天天故史汇
秦始皇算得上是一个无可争议的“千古一帝”。基于史书上的“暴君”印象，似乎为了帝国的统治或者个人的性格他就一定会亏待、杀戮功臣，其实不然，秦始皇的“暴君”之名主要来自于灭六国、施峻刑，对有功的将领、文臣甚至亡国宗室基本都能妥善安排。比起刘邦、刘彻，他爱惜武将（如李信、王剪父子）；比起李世民，他宽待郑国、李斯，他不杀兄弟、侄子；比起赵光义，他能留亡国宗室；比起朱元璋，他不杀开国功臣。
王翦与其子王贲领军灭燕、赵、楚，是秦始皇兼灭六国的最大功臣。司马迁认为王翦作为秦国将领，平定六国，功绩卓著，秦始皇尊其为师，可是他不能辅佐秦始皇建立德政，以巩固国家根基，和白起比较可谓是“尺有所短，寸有所长”。但这正是王翦的聪明和智慧所在，王翦选择功成身退，避免了功高震主的危局。
李斯是一个很了不起的政治家。作为一个开国第一文臣，他的功劳，比之汉之萧何等，有过之而无不及。如果不是他的结局不完美，都可以说是“千古一相”了。作为法家集大成者和代言人的李斯，其政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。史书记载，秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。后为赵高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族 。是他的出身、他的贪权，甚至是他对政治思想的坚持，导致他在政权更替时失去了理智，作出了错误选择。有一点可以存疑的是，他是否与赵高合谋伪造传位遗诏（秦始皇应该是要传位于胡亥，但不是杀扶苏，而是要扶苏回咸阳治丧）。秦始皇宣称“朕为始皇帝，后世以计数，二世、三世至于万世，传之无穷”，相信对皇位继承是很重视的，对二世的安排一定会有相当周密的安排。秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇第五次东巡时，将胡亥带在身边，而二年前已将扶苏发配上郡，如果要传位只能是传给胡亥而不是扶苏。这一情景很象康熙传位之时，不可能立皇十四子而只能是立皇四子。
花开时节当读史
为何李斯和王翦的结局不同？
李斯，秦国最著名的丞相。他帮助秦始皇兼并六国，统一天下；建立社稷，修建宗庙；轻徭薄赋，获取民心，极受始皇信任和依赖！一朝天子一朝臣，你在上一任皇帝那，权势滔天，那么必然会受到新皇的猜忌，会受到赵高的挤压，由于李斯家族的原因，李斯欲离开朝堂，也必然受到家族的牵制，到最后下场凄惨那是必然的。
再看看王翦，作为秦始皇的绝世猛将，为始皇开疆扩土，建立了绝世功勋，但是他并没有头脑发昏，老谋深算的王翦深知，秦王以举国之兵交付自己，疑虑必重，稍有不慎，自己将迎来杀身之祸。于是，每下一城，他总要上书秦王，请求封地、赏赐，以为子孙的基业。以无厌的贪心，表示自己只图富贵而没有个人野心的心迹，以坚秦王之志，打消他的顾虑。最后王翦交还兵权在权力达到巅峰之时，告老还乡，不复出仕，所以能够得以善终。
智帝辉煌
在秦王政的灭国战争中，王翦可谓功勋卓著，灭赵以为郡县，残燕以定燕蓟。其子王贲也是战功赫赫，降魏王、定魏地，与李信破定燕齐。而灭国战争的重头戏是灭楚之战。
所谓秦国最强、楚国最大、齐国最富，最可能实现统一的当属秦楚。所以能否攻破楚国，关系到秦国能否完成统一。始皇帝问少年得志的李信攻取荆楚度用大军几何，李信当即回答说不过大军20万。而老将军王翦则说非大军60万不可。
始皇帝以王翦老而怯，故派李信将20万秦军伐楚。而李信为楚将项燕所败而辱秦师。故始皇帝亲赴王翦老家频阳谢罪，力请王翦率军破楚。王翦替换李信倾举国之兵60万伐楚。
出师前以及伐楚之际，王翦屡向始皇帝为其子孙索求良田美宅。有人以为王翦索求无度，实在是太过分了。王翦则说秦王傲慢而不轻易信人，却倾举国甲兵以与我，当此之时不为子孙多请田宅是坐等秦王怀疑我要造反。
伐楚之战，王翦并不是按照既往套路出牌、发挥秦国锐士敢打敢拼地专长。而是采取与楚军持久的战略战术，以秦国国力对耗楚国国力，坐等楚国朝堂崩溃、军力难以为继，待项燕罢兵撤退之际，全力追击，一举歼灭楚国的有生力量，而后攻灭楚国，随后再进击百越直逼南海。
王翦既有白起之智勇，又能了明帝王之性情，可谓是智商和情商兼备的历史名将。后世岳飞若能有王翦一般的智慧，也不至于枉死风波亭。所以，有此种情商，王翦的际遇不会太差。虽然二世继位之时，王翦、王贲父子已然离世，但即便在世非但不会为二世、赵高屠戮，甚至可能力王狂澜。
再者，始皇帝并非过河拆桥、诛杀功臣的帝王。所以，即便王翦只有武功而无情商，其及子孙也不会太差。王翦是以小人之心度始皇帝的雄才伟略了。
李斯则不然。首先，李斯的功勋难以与王翦相提并论。其初为秦相吕不韦的幕僚舍人，《谏逐客书》后被拜为客卿，后官至廷尉、丞相。以军事手段为主的灭国战争中，李斯的作用一般。而其主要功绩是在统一天下后与冯劫等人的建章立制的工作，也就是解决面对大一统的秦帝国应该怎么样管理的问题。李斯之功绩并非显著，主要仰赖始皇帝的宠信。所以，始皇帝之后的新君若论功行赏，李斯担心自己的功勋不如蒙恬、自己的能力也不如蒙恬，故要使用见不得台面的诡诈手段。
其次，李斯在诡诈这方面又敌不过赵高。在与赵高的较量中，败下阵来，最后可以说是为赵高所害。
再者，李斯生能逢时，遇到了知人善任、能与功臣共富贵的始皇帝；但也生不逢时，遇到了随意诛杀功臣的秦二世。
正是如此，所以李斯及其家族才落得如此悲催的下场。
然而，无论是王翦还是李斯，在始皇帝之时，都不会有坏的结果。即便秦二世之时，王翦之孙王离仍统领秦国大军。所以，李斯之遭遇主要是其与赵高的权力斗争的结果。再进一步设想，有秦国才有王翦和李斯及其家族的荣华富贵，而没秦国，无论是李斯还是王氏家族都不能得善终。最后，王翦之孙王离兵败，为项羽所杀。可见，揣摩上意也罢、权力斗争也罢，保不住秦国，王李两家总难逃悲剧收场。
