首席生活體驗師
千元機和兩三千的旗艦機相比區別還是非常發的，旗艦機在配置和性能方面是吊打千元機的因為旗艦機一般都採用頂級處理器較好或者最好的屏幕顯示效果還有頂級攝像頭傳感器和更加震撼的影音效果、更大的運行內存和儲存空間各方面都是一般千元不具備的。那麼實際對比兩者有多大區別接下來我來給大家講一講例如打開某個app採用旗艦處理器主頻是遠高於中低端處理器所以旗艦機在打開應用一般都比千元機要快除非是系統負優化，在玩遊戲時由於更強大的GPU使幀率更加穩定不會出現明顯卡頓。在攝影方面就更不用說了成片率和效果肯定比千元機好因為傳感器不同還有廠商優化算法也不同導致兩者區別加大，音響方面也是採用更加昂貴音樂芯片所以更加出色等各方面。那這麼說千元機就一無是處了嗎也不是因為千元機處理器性能低功耗相對也比較低還有用料比旗艦機少可以加大電池容量所以在續航方面普遍高於旗艦手機，我們常說的一句話能用就行是這個道理，今天就分享到這啦。
帥比潮男
手機要好用，能用，基本都是兩千以上。兩千以下的，只能說，勉強用用，甚至談不上什麼體驗。我前幾天就買了兩部手機，一部榮耀10，二千三百。一部小米八青春版，一千七百。兩部手機雖然才相差六百元。然而，差距卻如鴻溝。別的不說，光說播放視頻畫質和圖片畫質都是天差地別。榮耀十現實細膩，清晰，優美，不傷眼。而小米八青春版的播放視頻和下載圖片顯示的畫質，幾乎跟上世紀九十年代播放錄像機VCD機一個樣，連基本的視覺享受都沒用一絲分毫。不信大家找到這兩款手機對比就知。我以前也算米粉一個。老婆用的也是小米。不過，可以肯定，但以後再也不會圖便宜買小米手機了，當然也包括別的品牌那些便宜的兩千以下的劣質手機。因為確實不值得，買的時候感覺便宜，用下來真的不便宜，窩心。只要順心，貴幾百千八塊錢，其實也是值得的，相信我的話，你買了手機才不會後悔。哪怕你買的是榮耀系列手機，也要買兩千以上的榮耀十或者V10以上的手機。
天下無雙108227946
使用上的區別其實就目前移動平臺而言，一千多和兩千多都能滿足，使用體驗大同小異。這兩個價位的手機最大差異是由內而外的差別。
首先一兩千這個區間價位的手機，大部分都張著同一張臉。也就是使用市面上常見的公模，價格低廉、有穩定的質量，但沒有創意，來來去去都是相似臉。材質吶，多采用有著廉價感的塑料或者金屬。在處理器、內存、索尼COMS、主板都使用便宜的或者是閹割的版本，以節約成本。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑形象比喻↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
而兩三千的手機，則是在這個基礎上模具更有新意，大部分是成本高的小眾公模，甚至專門開私模。功能方面會加入一些抓眼球的噱頭功能（比如虹膜識別、柔光雙攝、紅外感應等等）。硬件上除了內存，存儲，CPU，鏡頭像素等直觀參數上有所提升。最關鍵一點，是用料上要明顯更足。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑形象比喻↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所謂一份錢一分貨，一兩千的手機自然用的是更便宜的料，廠商再怎麼不賺錢也不會搗鼓出超出成本的東西。當然不是說貴的料更好，而便宜的料質量不好，只是說良品率可能是99.5%和95%的區別（數據僅用以比喻，無參考價值），良品率越高，成本價自然越高。換句話說，購買兩三千這個價位的產品“中獎率”，要比一兩千價位的要更低一些。中獎概率的大小是在使用千元機和兩三千元手機最大的區別。
數碼雜說
感謝您的閱讀！
我要是說沒有區別，你肯定不會相信！我們打個比方，OPPO R17（3199元）和小米8se（1899元），一個三千元手機和一個一千元手機，你覺得哪個性能更好點呢？是驍龍670的OPPO R17，還是驍龍710的小米8se？
當然，我們拿OPPO這種高價低配作為比較是非常不適合的，因為兩者的差距確實不小，小米作為性價比的代表，在性能和價格上秒OPPO。
那麼，就拿小米6X和小米8透明探索版進行比較。其實，在實際使用中是沒有差別的，因為同為MIUI10處理器，兩者的速度，功能都相同，唯一得區別，是在遊戲性能上，和部分App使用上。
當然，我們說的是大致上沒有區別，但是在細節上區別明顯！
第一：解鎖當時不同！小米6X的後置指紋和小米8屏下指紋和麵部3d結構光的區別。
第二：處理器不同，小米8透明探索版採用驍龍845處理器，而小米6X採用驍龍660處理器。
第三：拍照不同，雖然說小米8採用雙1200萬像素，小米6x採用2000萬像素+1200萬像素，但是表現確實沒有小米8好！
當然，還有在以後手機的升級上，小米8會比小米6x表現更為出色！
所以，如果比較同類手機，三千塊手機自然比一千塊手機更為出色，體驗更好！但是，非同類手機，差距就很大。
LeoGo科技
很多人玩手機，並不是玩大型遊戲。就是看看新聞，聊聊微信。大家說說看，1000多的手機和兩三千的手機，有什麼區別嗎？當然有區別，首先是外觀，千元機傻大粗，什麼4000毫安5000毫安的電池基本上全部是用在千元機上的，所以千元機一般都很重。設計醜，以及抄襲，千元機一般都用的老舊的設計，然後就是抄襲蘋果的設計，就紅米note5而言我覺得攝像頭放在中間更好看一點（個人觀點不喜匆噴 ）。
功能： 功能上有閹割，比如小米的高端機上都有NFC功能，不要小看這個功能，它可以把公交卡掃到手機裡面去，特別是對於我這種愛掉公交卡的人來說非常有用，不要說現在支付寶什麼的都可坐公交，武漢的的公交卡有個功能就是90分鐘以內換乘公交不收費的，這個 功能支付寶可沒有。
手機用料上面 ，做功上千元機也是相當粗糙的，我先後買過9部小米手機，低端到高端都有紅米note4X note5,別的地方我不敢說，就卡託而言這兩部手機都是塑料的，紅米note4X的卡託甚至是鬆動的，不是個案，我看了幾部機子都是這樣，高端機是金屬的，再比如小米Max第一代出來的時候居然不支持快充，那麼大部手機充電七八個小時（咳咳）
還有其它一些方面比如屏幕啊，內存顆粒什麼的，但這些基本上不 影響用戶體現。
複姓西門
本人搞機愛好者，我來聊一下我的淺薄看法，這個題目很明顯在說安卓手機，因為iphone不在這個範疇內，不必多說，在此針對普通朋友簡單講一下，不談配置，不談性價比。 實際來講，現在國產的千元機水準已經普遍很高了，日常使用完全沒有任何問題，但是為什麼有更高端的安卓手機呢？不是因為人傻錢多啦，貴自然有他的道理，對於一般用戶來說，千元機帶來的是滿足，而旗艦機更多的是驚喜，超出你意料之外的體驗。用上旗艦機之後，哇哦，手機屏幕原來可以這麼清晰，速度原來可以這麼快，手感原來可以這麼好，顏值原來可以這麼高等等。旗艦機帶給用戶的絕不僅僅是滿足，而且超出常規的用戶體驗。舉個例子，我入手一部魅藍note3給我老媽用，買回來發現，這手機挺棒的呀，這顏值，這做工，用這也挺棒，後來入手了魅族pro6s，才發現貴兩千塊錢不是沒有道理，原來認可的顏值與做工在旗艦面前蕩然無存，後者的用材、做工、還有設計語言上來講，都比千元機細膩太多，體驗更不用說，屏幕顯示，音質，拍照，更是沒法比。
當你感覺夠用的時候，旗艦帶給你的絕不僅僅於此。
Jelly666
我說個我自己經歷事情，前年國慶的時候，我和侄一家三口去旅遊，我那個侄孫還很小，剛上幼兒園大班。當時我和侄子在小河裡洗手，二個人手就放在一起，在我們倆人的中間。我那個侄孫跑過來，一下二個手機都給他踢下河了。我的手機是華為，買了999元這是活動價，我侄子的蘋果。當時都不能用了，我侄子的手機拿修說要1600元。後來也沒去修，我的就更不會去修了，我回家後把手機放在防盜窗上
曬。大約曬了十來天。我想開機一下試試著還有沒有。接果開機一切正常。而我侄子的蘋果就真的沒用了。你們說這按價錢能說得清楚嗎?
幸福七彩雲
有句話說得好，一分價錢一分貨，手機肯定也是如此。對於不玩大型遊戲，每天只看看新聞，聊聊微信的用戶來說，一千多塊錢的手機與兩三千塊錢的手機，也有差別的。具體的區別如下：
硬件配置上的區別
千元機的硬件配置通常是比較低的，而兩三千塊錢的手機，硬件配置就比較高了。舉一個簡單的例子，售價2499元的小米8手機，處理器是高通驍龍845處理器。而售價1399元的小米8青春版，處理器卻是高通驍龍660處理器。不難看出，兩款手機的硬件配置差別還是蠻大的。
除了處理器有區別外，一千多塊錢的手機與兩三千塊錢的手機，屏幕、攝像頭、內存等硬件都會有一定的差異。
製造工藝上的區別
在手機的成本中，硬件成本僅僅是一方面，製造工藝需要的成本，同樣是不容忽視的。早些年，一千多塊錢的手機，外殼都是塑料的，兩三千塊錢的手機就用金屬外殼了。
在日常使用中，手機硬件配置越高，系統運行越流暢。同樣，更好的製造工藝，能夠讓手機散熱性能更好，系統運行更穩定。總之，價格越高的手機，用起來更為流暢，運行也更穩定，用戶能感知到的區別還是蠻大的。
賈敬華
一千多的手機，和兩三千的手機自然是一些配置不同的安卓機，這個價位的差距在使用上體現在幾個方面：
手機反應速度 也就是大家所說的流暢度。這點大概是大部分人選擇手機的時候最關注的一點，而影響手機流暢度最關鍵的硬件就是處理器，所以總會有很多人對手機的處理器有著嚴格的要求，非高通處理器不要，或者必須是至少高通 660 以上, 845 等等。平均來說，千元機的處理器一般要弱於兩三千的手機的，就例如前些天出的 魅族 16，採用的就是 驍龍845 處理器。而在魅族的千元機中其他機型中，處理器普遍就是驍龍 626，或者驍龍 660。當然，處理器的影響也並不是絕對的，對於應用的啟動，使用的流暢度只是相對要好一些，對於發微信看新聞視頻等這些普通的使用方式，都是錯錯有餘的。
屏幕分辨率 分辨率也是非常影響著用戶體驗的。有些手機具有不用的分辨率模式，可以試著去調換下不同的分辨率，你就能發現低分辨率用起來就感覺屏幕相對模糊，而高分辨率下，就像是電腦的高清屏。高分辨率對於你無論是瀏覽文字還是觀看視頻都是能極大提升舒適度的。但是無論如何，手機配置終歸是一分錢一分貨，高分辨率也意味著更高的價錢，所以兩三千元的手機較之於千元機分辨率更好也是理所當然的事。
顏值 手機外觀的設計的成本也並不低，它就是給人的第一印象，良好配置的手機如果太難看我相信也還是有一部分人難以接受的。雖然顏值有一定的主觀性，但是在先前劉海屏被奉為經典遭到其他手機廠家效仿的時候，劉海屏確實就會成為一個很大的賣點，抓住的是大部分人的審美。
除了上述這些，還有攝像頭，充電技術，電池容量，數據傳輸接口等等都會有輕微的區別。不同手機的配置和賣點不一樣，所以在選擇手機時，最好根據自己最看重的點進行篩選，如果只是輕度使用且沒有一定的要求，選擇千元機還是兩三千的手機都無傷大雅。
stormzhang
買手機不僅要考慮眼下的需求，還要考慮未來的需求。通常來說，就是用戶只是看新聞刷微信，千元機也不會特別特別流暢，而兩三千元的手機可以做到。
以售價1199元的榮耀9青春版和售價2999元的榮耀V10為例：
智能手機流不流暢先看芯片，榮耀9青春版使用了海思麒麟659處理器，榮耀V10使用了華為麒麟970處理器。安兔兔跑分是手機性能的重要參考，榮耀9青春版能跑5萬分左右，榮耀V10能跑17萬分左右。後者的性能是前者的3倍還多。所以這就決定了榮耀V10肯定比榮耀9青春版流暢。
此外，榮耀9青春版的GPU也比榮耀V10差很多，前者是Mali T830-MP2，後者是Mali-G72 MP12。
運存方面，榮耀9青春版只有3/4GB，而榮耀V10 4/6GB可選。
一般來說，兩三千元智能手機的性能比千元機強很多，使用起來也流暢。
再者，榮耀V10具有NFC功能，榮耀9青春版沒有NFC功能，很少有千元機配備NFC功能，大部分國產三千元左右的智能手機具備NFC功能，比如一加5T。
拍照方面，榮耀V10後攝採用了2000萬黑白鏡頭與1600萬彩色鏡頭的雙攝方案，光圈均為f/1.8，進光量比較大，它的前攝採用了一顆1300萬像素的攝像頭。
而榮耀9青春版雖然配備了四攝，但拍照能力有限，前後均為1300萬像素與200萬像素的雙攝。
因此，三千元的智能手機比千元機拍照效果好。
此外，榮耀V10的電池容量為3750毫安時，榮耀9青春版的電池容量為3000毫安時，所以前者的續航比後者好很多。並且，榮耀V10支持5V/4.5A快充，一個半小時即可充滿電，榮耀9青春版不支持快充，充電時間近2個半小時。
一般來說，三千元的智能手機比千元機續航好很多。
很多男性用戶喜歡玩手遊，對一般手游來講，榮耀9青春版足以應付，可是大型的手遊比如《爐石傳說》等，千元機運行起來就很吃力，而榮耀V10可輕鬆應對。
通信方面，榮耀V10也比榮耀9青春版強很多。榮耀V10支持雙VoLTE和高鐵模式，榮耀9青春版就不支持了。
總之，三千元檔位的智能手機的功能更多、性能更強大、用戶的體驗更好，能滿足用戶更多的需求。
