mongchan
增程式电动汽车未来有可能在大部分车型上消失，但中大型车以及某些特殊领域使用的车型还是会保留这种结构，增程混动的实用性并不差啊。
现阶段混动型新能源汽车的实用性确实更强，因为动力电池成本相当高纯电续航里程很难突破。其次充电效率仍旧较低，虽然燃油动力汽车也有续航仅是三四百公里的短续航车型但毕竟加油便利性高，电动汽车充电时间仍是加油时间的10倍左右，而且电桩普及还仅限于高速公路和少数一二线城市。
电桩市场属于后市场配套，在电动汽车保有量没有达到一定比例之前这块市场并不能还只是蓝河而不是蓝海，所以短时间内充电问题仍旧不能解决，那么增程式汽车还会是一段时间内的主流类型。
但动力电池不论从技术升级还是市场调控的角度来看，最终能达到续航和价格都与燃油车相同；那么普及的障碍也就被攻破了，届时电桩配套也会被激活而迅速覆盖，充电效率的稳步提升加上用车成本的明显降低会体现出巨大优势，增程式混动至少在乘用车领域会彻底完结。
但部分车型仍旧不会放弃这种平台，比如重载客货车，这类车只要增程器发电效率足够高反而成本会更低，原因有两点：
燃油车比例锐减的时候油价也不会再高了。
- 公用电桩的充电费用并不低，加上服务费和停车费一组几百kwh的电池组充电费用可能还不如用低价油以增程器发电划算。
而且这类车不像普通私家车充电一样便利，所以保留增程模式的可能性还是会很大。
其次在某些特殊领域使用的中大型房车、户外勘探越野车或军用车辆也会保留增程混动，充电桩再普及也普及不到荒野和战场嘛，想象一下一台全无噪音的92式轮式战车作战半径以增程式混动能扩展到多大，悄无声息的打击之后稳稳的跑出一千公里是什么概念呢？
电动汽车会未来主流但不会是全部，没有一种驱动行驶是适合所有车辆的，届时可以把纯电理解成今天的汽油车、把混动车理解为柴油车，NVH的表现貌似就是这样。个人观点，仅供参考。
天和Auto
应该可以，实行双充制，对高低压同时充电，在同一时间高压总完了，低压还有余量这个做起来不难。可能有人问为何不把所有的车用电器全部用高压（330V），这可能是还有一个和普通油用车通用性或者安全性问题吧，我是这方面的门外汉，随意答来，请勿嘲笑
蓄电池一线十年
什么叫车载充电机呢
