張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

張作霖(1875年3月19日-1928年6月4日),字雨亭,漢族,奉天省海城縣駕掌寺鄉馬家房村西小窪屯(今遼寧省海城市)人。

張作霖自幼出身貧苦農家,參加過中日甲午戰爭,後投身綠林,勢力壯大,清政府無力征剿,就將其招安。張作霖協助清廷剿滅杜立三等土匪勢力,後又消除蒙患,維護國家統一,逐步提升,先後擔任奉天督軍、東三省巡閱使等,號稱“東北王”,成為北洋軍奉系首領。第二次直奉戰爭勝利後,張作霖打進北京,任陸海軍大元帥,代表中華民國行使統治權,成為國家最高統治者 。在位期間曾多次抵制日本人的拉攏,拒絕簽訂賣國條約。

1928年6月4日晨5時許,當張作霖所乘由北京返回奉天專列駛到皇姑屯附近的京奉、南滿兩鐵路交匯處橋洞時,被日本關東軍預先埋好的炸彈炸燬,這位亂世梟雄身受重傷,當日逝世,享年53歲。這就是當時轟動中外的“皇姑屯炸車案”。這一年12月,張作霖的兒子張學良發表通電,宣佈東三省及熱河省服從南京國民政府,這就是史稱的“東北易幟”。

張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

一、蘇聯之說

關於張作霖之死,最近俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫撰寫的《張作霖元帥之死檔案》一文中稱,張作霖之死與日本無關,而是蘇軍情報局所為,從而使張作霖之死有了新說。

普羅霍洛夫說,張作霖與蘇聯就中國東北鐵路的使用問題發生糾紛,蘇聯政府對此耿耿於懷,於是,就命令蘇軍情報局對張作霖採取暗殺行動。1928年,因接連作戰而元氣大傷的張作霖開始與日本人談判,企圖依靠日本政府的支持,在東北建立一個反蘇的“獨立的滿洲共和國”。得知此事後,蘇聯決定再次暗殺張作霖,於是製造了皇姑屯爆炸案。

對於普羅霍洛夫的關於張作霖被炸的奇談怪論,俄羅斯科學院遠東研究所的專家米羅維茨卡婭女士表示,根本沒有聽說過普羅霍洛夫這個人。這就說明,普羅霍洛夫並不是研究遠東史、研究中國史方面的專家。對於普羅霍洛夫的觀點,她也明確表示完全不能同意。1928年是日本軍人在皇姑屯一手製造了火車爆炸事件,炸死了張作霖。這一點,在俄羅斯的歷史書上是得到肯定的,沒有任何疑義。

二、日本之說

1928年,張作霖在山東戰場上失勢,日本政府認為他在中原已難有作為,於是多次逼迫張退關外。同時,由於張作霖在滿蒙和東北鐵路修築問題上,對日本採取不合作態度,令部分軍國主義分子不滿,認為張已不是“滿蒙積極政策”的好夥伴了,因此要除掉他。張作霖在日本的逼迫和張學良、楊宇霆等人的苦勸下,決定退兵關外。行前,日本駐華公使芳澤仍一再相纏,迫他履行“日張密約”(《滿蒙新五路協約》就是日本趁郭松齡反奉時逼迫張作霖簽署的一個赤裸裸損害華夏利益的條約,這個條約規定日本可以在關外再修五條鐵路,而且鐵路沿線20公里的土地是日本租借地。這個條約簽署後,日本等於就是全面佔領了關外)。6月2日,芳澤去中南海求見張作霖,張拒不接見,表示:“我不能出賣東北,以免後代罵我張作霖是賣國賊。我什麼都不怕,我這個臭皮囊早就不打算要了。”芳澤聞言,悻悻離去。

3日清晨,張作霖一行登上返回奉天的專列。在張作霖決定撤兵的同時,軍國主義分子、關東軍高級參謀河本大作大佐已作出謀殺張作霖的決定,他的計劃得到關東軍總司令村岡長太郎及日本參謀部某些決策人物的默許和支持。河本大作派人打聽張作霖離京的準確時間,隨即派人在皇姑屯附近滿鐵、京奉鐵路交叉處的南滿鐵路橋上安置了250磅烈性炸藥,委派奉天守備隊中隊長東宮鐵男在距炸車地點500米處的觀察臺上負責按起爆按鈕。

張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

6月4日,張作霖的專列抵達南滿鐵路橋時被炸。張作霖的包車只剩下車輪和鋼樑底盤。前來迎接張作霖的黑龍江督軍吳俊升當場斃命。張作霖被抬回大元帥府,幾小時後死去。

為免東北局勢動盪,大元帥府沒有公佈張作霖的死訊。21日,張學良接任奉天督辦後,張作霖的死訊才公開。

張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

日本關東軍高級參謀河本大作

張作霖真的是被關東軍給炸死的嗎?

二戰結束後,前關東軍高級參謀河本大作對於自己暗殺張作霖的行動供認不諱,還在出版一本書《我殺死了張作霖》。而且在張作霖返奉的途中,和張作霖一起的日本顧問町野在天津就提前下了車,這個很明顯了。

綜上所述,張作霖真的是被日本關東軍炸死的。


分享到:


相關文章: