電影基本法
“喜劇之王”？兩人各有千秋吧，真要論高低，還是趙本山厲害一點。
回顧幾年前，趙本山突然決定不上春晚了，造成的影響想必現在大家都還記得。
當時信誓旦旦說再也不看春晚的可能就有各位。
再看看陳佩斯被封殺，除了個別人，想必沒幾個特別關注的吧。
有人會說，那時候訊息傳播沒現在這麼達到，陳佩斯被封殺我們當時都不知道。
可你認真想一想，當你知道陳佩斯被封殺，你估計也是輕哦一聲，再無其他了。
所以，從影響力上，趙本山完勝。
我們再說作品。
陳佩斯的經典作品很多，比如《吃麵》，再我捧腹的同時，也發現了陳佩斯的搞笑天賦。
再比《警察與小偷》更是形象的給我們表現出一個蠢賊的形象，蠢的可愛。
還有很多，不一一例舉。
趙本山的作品，前些年還好，比如早期的《相親》《牛大叔提幹》《鐘點工》《三鞭子》《高粱模特隊》等等一系列反應底層群眾生活的作品，拿到現在來看還是很經典。
只是從趙本山開始收徒弟後，作品開始有些跑偏，尤其在《不差錢》捧紅“陰陽怪氣”的小瀋陽後，這種跑偏的趨勢更加明顯，更是給我們造成一種本山出“怪胎”的現象，所以現在趙本山的口碑，大不如前。
從作品來看，本來是趙本山有優勢，但後期出現瑕疵，所以陳佩斯“險勝”
有人說，陳佩斯不被封殺，現在給趙本山“提鞋”都不配，我覺得這種說法有些過了。
如果陳佩斯不被封殺，誰敢保證他的作品會一直優秀下去？所以，我們只論當下。
結合影響和作品，其實還是趙本山穩贏的。但贏的不是喜劇之王，只是個小品王罷了。
北笙說
其實陳佩斯和趙本山在小品表演上還是各有千秋的。陳佩斯和朱時茂是央視春晚小品的鼻祖，是他們哥倆苐一次把小品這個不能登上大雅之堂的文藝另類表演形式帶上了春晚舞臺，並得到了全國人民的喜愛。從此，小品在各種晚會上瘋狂流行，一發而不可收。
後來，由於陳朱二人較勁和央視打官司才遭到了央視春晚的多年封殺。陳佩斯，朱時茂和趙本山他們的小品表演其實是有區別的，陳朱二人的小品基本走高大尚的路線，如《主角和佩角》，《王爺與郵差》，《吃麵條》，《警察與小偷》等等，都是講述城市裡一些普通人群的平凡微小的笑話故事，反映出城市人的精明與刁鑽。而趙本山的小品則完全走農村路線，如《賣柺》，《賣車》，《昨天，今天，明天》等等等，都是農村體裁的小品，講述了一群沒有見過世面的鄉下人是如何的呆笨痴傻，又敗於算計的故事，把鄉下人部分人的本性刻畫的有深有度，因為趙本山的小品貼近生活，所以人們更喜歡看，後來人們反對趙本山的小品，就是批評他老拿殘疾人說事，把笑聲建立在智障人群的痛苦上，如吳老二等。
其實，我們大年三十看晚會，就是看一個愉快的心情，不要扯的太遠，陳佩斯，朱時茂，趙本山都是小品界的英雄精英，從他們那裡我們得到了無數的笑聲，都是值得我們尊重的人，由於年歲大了，以後的春晚可能再也看不到他們的身影了，祝他們晚年幸福，快樂永遠。
江南水鄉
趙本山和陳佩斯是兩類人！境界不同！人生軌跡也不同！趙本山是為了名利可以拋頭顱灑熱血！陳佩斯為了藝術可以獻身！趙本山為了名利可以把自己的事業做大做強！陳佩斯為了藝術演話劇付出心血！趙本山有了名利呼風喚雨！陳佩斯奉獻藝術獲得人民尊重！你捧趙本山！趙本山就是位土皇帝！你只有磕頭去拜！我捧陳佩斯因為他沒有惡勢力沒有後臺！再說了趙本山不是中國人！已經是外國籍人士！雖然陳佩斯還是位小人物！從平凡的人生中走出來的才是藝術家！已經是土皇帝了！喜劇之王的稱號就是一個笑話！
晉有75
喜劇之王應該是陳佩斯，因為你是以劇出現在人們面前，既然是劇他必須是一個有完整故事情節的劇，說大劇也好，說小劇也罷，他必須是一個完整的劇情，比如說陳強與陳佩斯父子倆合演的電影《瞧這一家子》，以及陳佩斯參與出演的喜劇題材的話劇作品等等，無不浸透著陳佩斯的喜劇才能，並且，從喜劇人們的認知來看他的唯一標準必須是一種高雅的喜劇效果，從高雅的喜劇元素中得到美的享受，這一點非常重要，喜劇演員陳佩斯基本做到了，當然他的作品不多，應該有一個努力的方向才是。
趙氏本山只是說他在小品這一領域表演到位，喜怒哀樂皆由頭，表演到位捧彩頭，小品他永遠是一個相對簡單的段子，和劇目他的一個不同是不在一個相對的層面上，國外有很多喜劇之王，但是他們有一個共同的特點就是以演出劇目為主，更多的是成為喜劇之王，相對於小品來說他至多就是個小品王罷了，與喜劇中的劇不是一個行當，並且涇渭分明，況且他的小品有著嚴格意義上的地域文化，北方地區或者更確切的說是東北文化的一種最接地氣的地域文化，一個小品表演者他的內容必須是以健康向上的而又樂趣叢生的段子來打動人，取悅人，從中得出生活的樂趣與感悟，這是娛樂文化的根本的主線，偏離不得。
楊柳青青春之聲
強弱之分何須細分
每個人都有他的存在價值，價值的體現其實也僅僅是每個人對於某個人或物的視角區分
陳佩斯為小品開創了歷史性舞臺，他的影響力是空前的，是值得每一個喜愛小品或從事小品業的人去擁戴和敬愛
趙本山是小品界的最佳延續著，他在小品界的貢獻也是莫容置疑的，要說趙本山照目前來說他的影響力是絕後的也並不為過
然而要劃分二人的地位先後，這是不合適的，畢竟他們都是小品界的前輩，所產生的價值也是極具分量的，其實真要說誰是喜劇之王，那他們都是喜劇之王，換句話說只要給我們帶來了歡笑的人他都是喜劇之王，不管他是影響力頗大的公眾人物還是你身邊的某個朋友，只要他能讓你笑讓你暫時的忘卻一切煩惱——他就是喜劇之王
壹佳娛樂
本山是忽悠之王，小二父子是喜劇之王。還用討論嗎？這兩者差距是人性與道德間的差距，忽悠是把別人弄得一弄一弄的，自己獲益處。喜劇之王是把歡樂送給別人，自己被弄得一弄一弄的，成了真正的農民，與勞動人民零距離。這樣的差距是不是
有點遠？
Beanon
以趙為代表的東北小品是搞笑，純粹農村地頭擠眉弄眼，誇張的話言，搞怪的動作，有一種強制性的、故意逗你去笑的惑覺。他沒水平、也演不了陳的無聲小品《一碗胡椒麵》，陳的小品才是真正的幽默！能讓你會心一笑，而這種笑發自內心:啊？居然這樣？哈哈哈哈……你連胡椒麵碗都順走了，好意外，哈哈哈哈！
千騎169
二者是不能相比的，一個是小品的“開山鼻祖”，一個是“小品王”，都是數一數二的喜劇大師，正能量都曾有過，“丑角”也都曾扮過，春晚都曾輝煌過，也都曾落默過……總之，在喜劇界，都站有重重的一席之地！
於會永
趙本山沒有本事，就是有靠山，
時代不同了，自己無能了
要評真本事，不會落下地
嘻嘻哈哈45114
真正的喜劇之王當陳佩斯莫屬！陳佩斯、朱時茂乃黃金搭檔！作品多以符合時代人情，雅俗共賞為人們所喜歡！他的作品以幽默高雅被，被當時人們傳頌，幾乎一直被模仿，無人能超越的境界！央視“拋棄"的歲月裡！依然很多人
思念他！期盼重返舞臺！
個人認為趙本山是無法和他相提並論，也沒有可比性，也許是年代問題趙本山的小品無論從作品內容還是作品的取材來看，還是有點趣味性，笑點有點低俗，失去一種讓人"藏於心"的回味和經典！！
