叮帝
《奇葩說》第五季於昨晚（12月8日）終於落下帷幕，終極之戰堪稱群雄爭霸，這是一個唇槍舌戰的舞臺，節目總共設立兩個冠軍，bbteam是團隊的冠軍，bbking是個人的第一。
其實《奇葩說》到第五季後，早已經變味道了，和當初的《最強大腦》如出一轍，都是假借其他的名義，做著娛樂綜藝的事,《奇葩說》早已經不再是辯論節目了，成了一個講故事，煽動觀眾情緒的節目，
正如如晶對陳銘的指責，他是通過辯論技巧取勝的，潛臺詞是責備他詭辯，看到這裡差點被氣炸了，雖然筆者看節目從來對輸贏不關心，但是對許多不公平遭遇深有體會，一個辯論節目不以辯論技巧擊敗對手，難道是以催人淚下的故事去感化對手嗎？如晶的觀點是《奇葩說》最大的諷刺。
陳銘拿下bbking是實至名歸，這是屏幕前面多數人公認的，但是他憑實力取得的冠軍，卻像動了某群人的奶酪一樣，正如楊奇函結尾說的那句，不能讓每一個真正有軍功的人，帶著遺憾離開戰場，
陳銘鋒芒畢露的辯論實力是他們團隊每一個人有目共睹的，然而當陳銘拿到bbking後，只能從楊奇函、驍肖、高慶一堅毅的眼神中看到對陳銘的祝福，對於在場所有嘉賓都以一種陳銘欠瞭如晶天大人情的眼神看陳銘，彷彿陳銘虧欠了全世界人一樣。
李誕對陳銘獲獎的態度是要找出最後改票的人，高曉松的評價是“罪有應得”，事後還以口誤收回他的話，只有馬東說出了真相——這就是專業選手。
正如楊奇函等人的內疚，他們認為是陳銘以一人之力將隊伍打入決賽的，他們都是陳銘的拖累，筆者也認可他們的觀念，陳銘完全有潛力一戰三的實力，舌戰群雄，對於選手的主觀評價多說無疑，其實規則才是不公平的根源。
規則才是原罪
其實bbking的終極決賽，筆者最想看到的是詹青雲和陳銘的較量，論辯論實力他兩人決戰才是最應該的，可惜公平對成年人來說是一種奢侈品，有些人真的不是輸於能力，而是輸於規則，如同《最強大腦》水哥輸給餘奕沛而引起的軒然大波一樣，他們都是輸給規則的人。
我們平心而論，bbking它是個體的獎項，是給那些個人能力強悍的辯手頒發的，是對個體才能的一種肯定，為何團隊第一票選出的C為擁有直接進入決賽的特權，既然是個人能力的比拼，為何要用團隊的榮譽給個人加成，而那些因為團隊拖累的人，本來都是一種不公平，最終還讓他們共同參與票選，只能有一個名額和自帶光環的人決賽。
真正公平的做法是讓四個團隊派出一個能力最強的人，大家要麼一起參與競選，選出最終對戰的人，或者直接分成兩組，通過辯論的形式決出最終競爭的兩人，這才是一視同仁的規則，筆者堅信使用這套規則，詹青雲和陳銘終極決戰的幾率很大，如晶的能力是難以進入bbking的決賽，這才是對個體最大的尊重，陳銘險勝的遭遇一點都不遺憾，真正遺憾的詹青雲，她連輸給陳銘的機會都沒有，至少如晶還是輸的機會。
仔細觀察節目組的規則，簡直是一種贏者通吃的規則，他們先設定一道一邊倒的題，也就是多數人都會認同正方的觀點，然後bbteam的獲勝方擁有優先選擇權，筆者推測節目組一開始是如此安排的，設計一道不中立的辯題，
顏如晶有團隊獎的光環覆蓋，擁有持方先選權，聰明人都會順水推舟選擇正方，自然可以輕易擊敗陳銘，但是顏如晶不按套路出牌，卻選擇了難以取勝的反方，結果辯論過程中明顯慘敗給了陳銘，結果出來後，高曉松最先問她為何要選難贏的反方，她說的意思是想出奇制勝。
而最終投票結果出來時，是十分怪異的，最後一秒以前是48：52的比分，陳銘是惜敗的，但是節骨眼上有兩人改票，比分反轉為51：49，陳銘險勝顏如晶，事實上是兩位改票的實在看不去這種黑操作，覺得陳銘不能贏，天理難容。
記得主持人在開賽前說過，請投票的人拋去以前對這兩人所有的偏見和個人情感，只以這一場的水平作為評分標準，其實這樣的話表面是在維護公平正義，潛臺詞還是在為如晶的勝利鋪路，仔細想象一下，對比前面陳銘和顏如晶的平均表現，陳銘完全是碾壓顏如晶的，早已經在觀眾內心根深蒂固了，然而將這些個人情感摒棄，顏如晶的短板自然可以消除。
技巧與情緒的決戰
為何觀眾會對陳銘和詹青雲的印象深刻些，卻對顏如晶的印象是模糊的，正是因為他們的辯論體系不同，顏如晶深諳《奇葩說》的潛規則，《奇葩說》能勝出的往往不是那些驍勇善戰的辯手，而是那些善於利用觀眾情緒的辯手，簡而言之，你的邏輯和論點並不很重要，沒有人會在意，而你講故事能力和控制觀眾情緒才是關鍵。
假如一道辯題，你以強大的理性思維，將論據以嫻熟的邏輯擺出，但是評分的100人的接受能力是有限的，你面向的不是電視前的萬千觀眾，而是那100個人，所以挑動他們的情緒獲得的收益是大於辯論技巧的，這正是陳銘團隊惜敗顏如晶團隊的根本原因，
因為在最後一輪時，陳銘用了文字遊戲，以辯論技巧從新定義了“改”的意思，儘管從辯論角度來說，陳銘的論述將辯題鎖死了，將敵人所有的進擊觀點化成了自己的論據，但是從情緒感染來說，他已經引起那100人的反感了，因為所有的人都會建立他投機取巧的觀念。
所以陳銘團隊的輸是因為他把《奇葩說》當作辯論節目了，其實本質早已不是辯論節目了。如果“不合群，是否要改”是一道數學卷子的證明題，陳銘團隊當然是贏了，可惜這是一道語文卷子的作文題，陳銘團隊輸了也無可厚非。
繼續分析前文的問題，詹青雲和陳銘之所以給人留下深刻印象，是因為他們不合群，此處的合群是合奇葩說辯論的群，他倆是純粹將《奇葩說》當辯論節目的人，所以從始至終都是想以理性邏輯征服所有人，他們的論戰是面向的屏幕內外的所有人，而非觀眾席那100位評分的人，而如晶的辯論是針對那100人的專屬論點，所以合群的人才能贏，不合群者自然淘汰。
正如他們都說詹青雲不接地氣，詹青雲在辯論“能者多勞”時，徹底不接地氣了，她質問如機器一般的社會，社會只想著年輕人能為它做什麼，而從來沒想過給年輕人什麼。筆者私以為這次是他辯論境界最高一次，她是從宏觀角度去展開論題的，表現出了賢者的風範。
而那些喜歡從情緒和故事角度辯論者，他們臨場確實能感染觀眾的內心，但是這種感動是稍縱即逝的，一旦比賽過後，人們對她們的印象是模糊的，而那些理性的辯論雖然對觀眾情緒無影響，但是即便過去很久，那些醒目的論據會成為觀眾知識結構的，前者的觀點是有用，後者觀點是感受。
這其實就是合群與不合群的區別，不合群會讓別人記住你，合群只會從群體消滅自己，儘管不合群的道路是曲折艱難的，詹青雲和陳銘卻選擇不合群，而如晶選擇合群。
未來電影局
先聲明，本人在奇葩說第五季整個過程中，對於顏如晶和陳銘都是非常喜愛的，喜愛程度有時候真的難分伯仲，在此基礎上，來回答這個問題。
我同意如晶因為沒有拿到過奇葩說冠軍而常常被人提起，但是我嚴重不同意陳銘的知名度不算高這個觀點！
陳銘因其辯論的精彩程度，多次登上熱搜榜，雖然有正面的也有負面的，比如：“奇葩說 神仙打架” 、“陳銘 一本正經的胡說八道”等等，陳銘和詹青雲關於一秒知識共享的辯題，更是創造了《奇葩說》第五季的爆點！
因為有陳銘這樣的辯手在，讓觀眾明白讀書的重要性，甚至很多觀眾在彈幕中發出感慨：論讀書的重要性！看了這期節目，我打算好好讀書了！諸如此類！
兩個飽含知識和智慧的大腦辯論的過程就是一次靈感碰撞的過程，辯論的意義不就是在觀點和至少的碰撞中引發聽眾的思考嗎？至於說陳銘一本正經的胡說八道這個言論，我更是不贊同，很多時候，辯手選擇持方並不代表辯手本人的立場，辯手當然要為自己的持方而戰，不然呢？說對方辯友說的對嗎？
至於如晶沒拿BBK這個事兒，我更覺得是節目組的有意渲染，畢竟節目需要一個噱頭吊著觀眾，讓大家對第六季充滿期待和希望。而且從陳銘拿了BBK之後，大家都先跑去安慰如晶，搞得陳銘尷尬的略有不知所措也可以看出來，如晶是奇葩說親生的，話題和流量有傾斜也很容易理解！
斜槓青老年
竊以為，陳銘最後獲勝的那兩個救命跳票，是米未內部人投的，目的很明顯，眾望所歸，順勢而為。
看奇葩說，一直都說顏如晶很憋屈，千年老二，實際上更憋屈的是陳銘，論底蘊論技巧，陳銘都比如晶略強，我記得每屆他都有殺到半決賽以內，但從未奪冠，同情他的人不比顏如晶少。再說，第五節陳銘的表現比顏如晶搶眼很多，假如最終他又落敗，他會是觀眾心裡的最大苦主，屆時很多人會罵奇葩說，加之網上的陰謀論說如晶內定，米未也是百口莫辯。
再說如晶，如晶年紀尚小，比內功及不上幾位奇葩王（肖驍除外），和陳銘對決，看盤口，我相信六成以上會壓陳銘，但觀眾對如晶的期待，是她骨骼清奇，大巧藏拙，經常有出人意料的招法，這點非常討觀眾喜歡。誰不喜歡聰明又單純的孩子。
如晶還有一項人設，就是武痴，屢敗屢戰的武痴，這一點悲情色彩，讓她更加受到觀眾的心疼，隨著這一屆的落敗，她的話題還將繼續被人討論，這一點，是節目組最喜歡的。
如果說，綜藝節目是有劇本的，那我覺得這一屆的劇本寫得非常好，或者說，操盤手非常準，很多轉折處都是意料之外又情理之中。譬如對待那些老咖們，他們是老油條，他們深諳規則，知道怎麼在臺下搶資源，臺上搶鏡頭，實際上觀眾們也有點審美疲勞，節目組在這時候就會讓她們受點挫，比如……馬薇薇等。
好吧，說說我心裡的奇葩五絕，分別是東邪馬薇薇，西毒肖驍，南帝陳銘，北丐邱晨，中神通黃執中，黃執中最厲害，其他人半斤八兩。這五個人裡，除了肖驍，其它修的名門正派的內功，肖驍能躋身奇葩王，實在是招式很妖孽。如晶的水平，大概就是那個還被困在桃花島的老頑童吧。
本季度服裝最差先生
奇葩說第五季從頭追到尾 的我，來發表一下我的觀點。
陳銘在前幾年也參加過一些節目，知名度並不低。
顏如晶不是因為沒拿冠軍才有了知名度，是因為真的有成長，真的有實力，才會圈粉。
人們常說，永遠沒有人記住那個第二名，沒有人知道第二個登上月球的人是誰。但這次，第二名卻火了！
很多人說：陳銘得了冠軍很開心，可是如晶輸了……
是啊！節目導演組真壞！
偏偏最後剩下兩個最強實力選手對決，偏偏到最後如晶又輸了……
5季都沒有得冠軍，話題性當然在。
但就我個人而言，實力，兩個人都有；但氣質，卻不一樣。
如晶之所以常常被人提起，是因為有點可提。她善良單純，她一心愛辯論，她講的觀點幾乎都是生活化的例子，就連動物也能成為她舉例子的對象。
如晶不會站在宇宙中心呼喚愛，卻看得出來，她對待生活很認真，她只會用實際行動踐行愛。
她愛辯論，她愛生活。
愛生活的人才會講出各種生活的細節，才會講生活，才會引起人共鳴。
而陳銘，沒有人不承認他博學多才，技巧嫻熟。
但摻雜了過多技巧和理論知識的話，真的很難讓人印象深刻。
知名度的提升，有時候不一定因為你的技巧更過人，而是你的氣質更打動人。
圓臉廣告人
結論有問題，兩人實力都有，知名度也有，只是如晶是米果的藝人，自然相應的機會和曝光率要高一些。論實力，兩個人都很強，但因為性格原因，如晶的路確實要窄一些，陳銘的路要開闊的多，但如果你從第一季開始關注，你就明白她的變化有多大，一個是許三多，一個是成才，知名度不一定和實力直接掛鉤，李蛋啥實力，不一樣做導師，陳銘後面知名度會直線上升。
最後，說一下網上說陳銘奪冠後沒人喝彩，都跑去安慰如晶，這難道不才真實嗎，這些老奇葩從第一季一路過來，一起工作，感情基礎在那放著，自己隊伍贏的時候一起開心，如晶輸的時候一起難過，這是人情，這才真實。你哥們輸了，你肯定優先安慰哥們，而不是祝賀勝者，這是人的情感。陳銘奪冠，他值得，新奇葩隊友為他喝彩驕傲，他值得，希望網絡暴力少一點，他們都很好，期待第六季。
小王瞎說
絕對不能認同題主說的陳銘的知名度不高這種說法，從第一季開始看就覺得陳銘的水平是和馬薇薇黃執中一個級別的，只不過另幾人被歸到教練級別，陳銘的辯論風格一直是溫文爾雅確邏輯基礎紮實，絕對不是被傳的雞湯王這麼簡單，感覺陳銘一直被埋沒了，從第二季開始就被陳銘驚豔了，衝著他追的奇葩說，只能說是金子總會發光只是早晚問題
南斯拉夫163615404
☞陳銘還是更高和更廣泛，但在奇葩說節目，顏如晶更受歡迎。
顏如晶的知名度侷限性比較大，大多參加的是米未下面的節目。
陳銘，不僅是參加奇葩說，還參加過其他節目，種類也在主持人，演講不等，而且還是一名老師，相對比較豐富。就奇葩說來說，顏如晶更受歡迎。而陳銘綜合性更強。
Gfeif
就知名度來說，陳銘還是更高和更廣泛，但在奇葩說節目，顏如晶更受歡迎。
顏如晶的知名度侷限性比較大，大多參加的是米未下面的節目。
陳銘，不僅是參加奇葩說，還參加過其他節目，種類也在主持人，演講不等，而且還是一名老師，相對比較豐富。
就奇葩說來說，顏如晶更受歡迎。而陳銘綜合性更強。
水很深DeepWater
奇葩說成就顏如晶，陳銘成就奇葩說
