怎麼看待CBA處罰趙睿的問題？問答頭條網

2018-12-10 04:50:43 佚名

時光碎影毀人夢

就事論事，趙睿受到處罰並不冤，畢竟違反了CBA公司有關規定。但是整個事件其他人並沒有受到處罰有些有失公允。其實大家都會預料到趙睿會受到處罰。

一場艱難的比賽讓廣東隊得以保持住連勝勢頭，可是一場比賽出現如此多的爭議判罰且都有利於主隊浙江隊難免讓人匪夷所思。整場比賽周鵬底線踩線，浙江隊員進攻明顯走步沒吹，以及最後時刻王仔路的假摔被認可都是裁判的失職，趙睿賽後的情緒失控完全是因為裁判問題造成的，作為整個事件的始作俑者，裁判不應該受到處罰嗎？

趙睿也是過於年輕沒有控制好自己的情緒。球員因出言不遜被處罰並不是什麼大事兒，從另一方面來說這是好事。嚴格的處罰措施能讓球員變得更加註重言論紀律，對樹立裁判的權威也是有所幫助，但是問題就出在裁判不能服眾，球員卻依舊被嚴格要求。在我們的聯賽中，主客場判罰尺度不一已經是一個公開的秘密了，每輪比賽結束後都會因裁判問題引發球迷強烈的不滿情緒。這不應該在一個成熟的聯賽裡出現。

裁判問題不好解決，其實嘗試一下公開透明的升降級制度，根據裁判的表現與平分劃分等級，出現嚴重錯誤也要收到處罰，與球員一視同仁。聯賽發展不能只靠比賽，球隊文化建設，群眾輿論導向等等都對聯賽知名度的傳播與品牌的建立有舉足輕重的作用，我們也相信姚明會解決好這一問題，努力創造一個更加公開透明的聯賽環境。

家鄉足球

今天CBA的裁判報告公佈，對趙睿被吹進攻犯規的這次判罰認定為誤判。根據中國籃協對裁判員的處理辦法，對裁判員出現嚴重誤判並造成不良影響處理辦法有1 警告或者勸勉談話 2 停賽 3 禁賽 4 降級處理 5 取消註冊資格 6取消執裁資格，根據CBA目前的處境應該是給當值裁判員陳慶勝會被警告或者降級。

但是為了CBA的形象，只會做內部處理不對外公佈。

特別強調CBA的裁判員並不是職業裁判員。只有個別裁判員屬於半職業裁判。雖然他們的執裁水平和經驗符合職業水準，但是他們有自己的編制。比如楊茂功老師他是遼寧瀋陽藥科大學的老師，汪梅老師他是河北師範大學的老師。

許多裁判員都是高校的老師或者體育局的幹部，他們有自己的鐵飯碗。裁判員不是他們的唯一收入來源，所以有時CBA公司對他們的處理有所顧及。因為我們的裁判員隊伍少之又少，而且在CBA註冊的裁判員不到100。而且國際級裁判60左右，國家級20多個。裁判員方面有點捉襟見肘，所以處理有時候無關痛癢。有些資深裁判員，裁判界的大佬會愛惜羽毛，所以有時候CBA的處理對於外人無關緊要，對他們來說可以說是名譽問題。

謝謝大家對籃球裁判的關注，希望他家繼續支持CBA 支持裁判員工作，也希望我們聯賽更上一層樓。