有時候,美國政府為什麼會批評柬埔寨首相洪森?

杜達特洛夫斯基


不是有時候批評,而是赤裸裸的恐嚇與威脅!

這兩天,美國候任駐柬大使居然表示,他上任後,會多跟柬的NGO和反對派聯繫,他會向柬輸入“美國價值觀”,以及要求洪森政府作出改變,否則就是他來改變洪森政府!這是首次直接而赤裸裸的威脅。那麼,美國為什麼會這麼直接“批評”乃至恐嚇洪森呢?

毫無疑問,美國重返亞太,以及川普上臺後提出的“印太戰略”後,美國重新把重點放在亞太國家身上,而柬埔寨是重要的戰略一環,因為柬不僅位於中南半島的重要位置上,而且還因為其濱海而有海洋戰略重要性。為此,美國軍隊一度想在柬的領土上設立預置倉庫。別以為這只是一個後勤基地,而是一個旅的成套裝備,包括直升機、坦克、運兵車、單兵武器,以及作戰口糧和藥品,可以讓赴亞太作戰的美軍部隊節省幾乎17個小時!這一陰謀破產後,美國又打算在柬部署一個戰地醫院,派駐美軍官兵,但同樣是遭到了拒絕!

最讓美國人惱怒的是,洪森政權在海洋政府上始終站在公平公正的立場上,從而讓美國原想挑起東盟各國對我不滿的政策完全破產。不久前,美國還挑事說,有外國試圖在柬設立軍事基地,並且寫信給柬首相洪森表達擔憂,但遭到了洪森的反駁,因為恰恰是美國試圖在柬設立軍事基地沒有得逞的。

同樣,當美國試圖培養柬國內NGO或者反對派被洪森政府逮捕或者禁止之後,美國就赤裸裸視洪森為戰略對手,因此才會發出如此直接的恐嚇!


邱永崢


一,洪森出身紅色高棉。

二,1992年洪森稱為柬埔寨軍界第一人,次年選舉,敗於西哈努克兒子,不爽,遂鬧,於是並列總理,隨後驅逐,獨掌大權至今,是現今世界執政時間第二長的首腦,僅次於穆加貝。

三,今年選舉完,洪森自豪宣稱,目前他代表的人民黨獲得國會155個席位,全席。因為唯一反對黨救國黨被他解散。選舉前洪森宣佈,如果他落選,意味著內戰。

四,洪森長子任職陸軍司令,次子任職總理辦公廳主任,三子掌管情報部門。長女旗下二十二家公司,擁有兩家電視臺,四家電臺,及多家報紙媒體。

五,洪森今年五月接見某國駐柬大使,深情說道:你們援助我們的項目太多,真是把你累壞了。

洪森作為我國南亞最穩固的夥伴,一貫支持我主張。嗯,很好



花錢無缺


美國政府可以說幾乎是全天候地在批評柬埔寨首相洪森,並非只是有時候。冠冕堂皇的理由是洪森對反對派的壓制,違反了美國民主自由的價值觀。

實際的原因則不然。在美國眼裡,柬埔寨不是一個無關緊要的小國,不是像某些非洲小國那樣,完全沒必要予以重視。恰恰相反,美國認為柬埔寨在亞太地區地緣政治中,是一個能夠扮演重要角色的國家。

由於東盟在亞太地區的政治與經濟中扮演重要角色,因此作為東盟國家的一員,柬埔寨的角色因之便不可忽視。東盟十國雖然都不反美,但與美國的關係親疏不等,有的親美,有的則頗為冷淡。

柬埔寨與美國的關係,從之前的內戰到現在的和平時期,都是比較冷淡的;相反與北方鄰國的關係則是越來越親密,有如兄弟一樣。這使得柬埔寨成為美國滲透、影響、推動東盟被納入其軌道的一個主要障礙。

在美國的亞太戰略中,理想狀態下,東盟國家與其的配合,應當類如阿基諾三世時期的菲律賓,或者像越南那樣幫助在南海攪事。而不是像柬埔寨這樣特立獨行,不怎麼配合美國的亞太戰略的推行。自然而然,長期在柬埔寨執政的洪森首相也就成了美國的眼中釘。

洪森在柬埔寨執政期間,經濟發展成就卓然,頗得民心。這樣一個既不親美,還依然取得政績的東南亞國家領導人,在美國看來,樹立的絕不是一個好榜樣;而是對其在全球推行美國價值觀的一個壞的示例。


建章看世界


洪森年輕時作為紅色高棉軍人,和美國扶持的朗諾政權打過仗!

洪森領導的柬埔寨人民黨,前身是信奉社會主義的柬埔寨人民革命黨!

洪森及人民黨長期控制柬埔寨政權,打壓親西方的桑蘭西(沈良西)等政客,不符合美國價值觀!


分享到:


相關文章: