新文化街男孩
“北溪2”和“土耳其溪”以及后续工程对于乌克兰的影响是显而易见的事情。俄罗斯从乌克兰过境的天然气在2017年达到了930亿立方米。
这是近7年以来的最大值，并且为乌克兰带来739.37亿格里夫纳（265.27亿美元）的过境收入。“北溪2号”线年输气量满负荷可以输送550亿立方，而南部黑海的“土耳其溪”每年可以输送315亿立方的天然。这还不算上“土耳其溪”后续的建设项目所能承载的输送量。如果这些全部建成并投入使用，那么对于乌克兰的影响将非常大，甚至俄罗斯可以完全切断对乌克兰的天然气供应，也不会影响到对欧天然气供应。
（北溪2号与土耳其溪）
天然气管道对于乌克兰很显然不仅仅是过境费那么简单。由于俄罗斯本身的经济产业机构也是过度依赖能源产业，其对于能源市场的占有率十分看重。对欧天然气出口，无疑占到俄罗斯天然气出口的绝大部分，在去年就达到了1920亿立方天然气。俄罗斯过境乌克兰的天然气则占到了其中的一半。这也就是说俄罗斯对欧天然一半的输送都必须看乌克兰的眼色。鉴于当前俄乌关系紧张的情况下，天然气供应通畅与否无疑是俄罗斯不敢轻易对乌克兰采取更为强硬措施的主要原因。加之俄罗斯当前面临欧洲和美国的制裁，天然气出口成了其保证外汇来源的主要渠道。
（俄乌气战欧洲遭殃）
美国反对德国和土耳其方面与俄罗斯的天然气管道项目合作。美国能源部长瑞奇·佩里在11月12日在访问乌克兰时给出了美国反对的理由。他称：“乌克兰和欧洲公民不应该成为单一能源来源的人质。”这个“单一能源来源”很显然指的是俄罗斯，而“人质”无疑指的俄罗斯能源对于欧洲的垄断地位。俄罗斯可以通过能源来左右欧洲的政治立场和态度。今年7月北约峰会期间，特朗普就曾经在与北约秘书长斯图尔滕贝格的早餐会上称“北溪2号”将会使德国被俄罗斯“完全控制”。特朗普的说法很显然十分夸张，但是不得不说能源确实是俄罗斯制衡欧洲的一个重要工具。如果没有俄欧天然气贸易，那么毫无疑问德法的态度的对俄政策可能更为强硬。
（特朗普向斯图尔滕贝格兜售俄罗斯能源威胁）
美国反对“北溪2”和“土耳其溪”的另外一个原因就是希望能够通过，政治压力来仅占欧洲的能源市场，让欧洲进口更多的美国的液化天然气。目前美国的液化天然气占到欧洲天然气需求量的比重的10%。这一比重虽然看上去并不大，但是由于美国对欧压力，以及对俄能源出口制裁的收紧，其比重正在呈现上升势头。液化天然气相比较与管道输送而言很灵活，而且着眼于全球市场。在全球整体竞争方面，美国具有优势，但是在欧洲而言，却并不是这样。美国卖给欧洲的液化天然气价格在265-295美元/立方千米，而俄罗斯的管道天然气的平均价格为190美元/千立方米。从这可以看出，美国是在卖情怀，而俄罗斯则是在送福利。在不占价格优势的情况下，那么只能去强调政治因素。
（满载液化天然气的邮轮）
美国的页岩气革命，使的美国不但成了世界最大的石油生产国，而且也成了世界最大的液化天然气生产商。美国的能源输出无疑成了美国对抗俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等能源输出国的主要手段。这叫做“走别人的路，让别人无路可走”，现在的美国已经不仅限于玩石油美元了，其正在试图用各种手段掌握国际能源的定价权。
（美国能源）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
美国当然主要是考虑自己的经济与政治利益了！
北溪-2项目是俄罗斯经波罗的海的海底管道连通德国，再向欧洲供应天然气，这是俄罗斯向欧洲供气的北线方案。
土耳其流-2则是南线方案，是从俄罗斯南部经黑海再至土耳其，然后向南欧供气的方案。土耳其流-2最早的方案，本来是通过保加利亚而不是通过土耳其的方案，后来在人为干预下，保加利亚放弃了；今年保加利亚方面拜访过俄罗斯，似有悔意，但是基本上南线的土耳其流-2已经定案无法更改了。
这两个方案都是拟建设的，实际目前正在运营的方案则是经乌克兰，再至东欧地区，然后向整个欧洲供气 。因此欧洲天然气的稳定供应，常受俄乌矛盾的影响。
我们由此可知，北溪-2和土耳其流-2使得俄罗斯向欧洲供气，或者欧洲输入俄罗斯天然气，多了两个方案，不会再被乌克兰卡脖子了。而且，事实上北溪-2和土耳其流-2的主要投资其实都是俄罗斯自己的事，欧洲国家只要不反对就行。
新增北溪-2和土耳其流-2之后，俄罗斯的供气能力无疑会增强，一方面供气量可以稳定增加，同时有来自三个方向的保障，不会因一个方向故障而影响供气；另一方面价格不仅不会上涨甚至还可能略微降低。
综上而言，对于欧洲整体利益来说，北溪-2和土耳其流-2只要能顺利通过环评，是百利而无一害的。如果不建设北溪-2和土耳其流-2，欧洲就得指望俄乌不发生矛盾，就得把过境的乌克兰及波兰等国好生哄着；或者，只能购买贵了不少的美国天然气。
也就是说，北溪-2和土耳其流-2的建设，稳定了欧洲来自俄罗斯的供气，而同时欧洲还可以选择来自美国与中东的天然气进行比价，这对欧洲来讲当然是最优方案了。
美国反对建设北溪-2和土耳其流-2，然后又制裁伊朗，破坏伊朗对欧洲的天然气供应，等于是在迫使欧洲强行购买更贵的美国天然气。然而与俄罗斯天然气相比，美国天然气没有任何价格优势。
而一旦北溪-2和土耳其流-2完工运营之后，德国和土耳其作为中转枢纽的地位也会进一步上升，东欧国家特别是乌克兰和波兰的地位会被削弱，这对美国分化欧洲也是不利的。
建章看世界
保护乌克兰？别自作多情。美国反对俄罗斯建设新的天然气管道，是对欧洲能源市场的战略布署，是让欧洲摆脱对俄罗斯的能源依赖，也进一步遏制俄罗斯的发展空间。
由于页岩油革命使美国已成为世界生产能源大国，据美国能源信息署统计，到2025年美国的油气会占全球原油和天然气总产量增量的一半左右。
据乌克兰独立新闻社消息，2017年乌克兰天然气过境运输量高达930亿立方米，同比增长13%，过境费用也高达30多亿美元。可“亲西反俄”的基辅政府却一直利用过境天然气与俄罗斯作激烈交锋，让俄罗斯在2009年1月1月停止了向乌克兰输送天然气，使20多个欧洲国家在寒冬季节遭遇“断气危机”。基辅政府的后续态度使俄罗斯放弃了乌克兰主输欧洲的战略角色后，加快建设北溪-2（建成后与2012年建成的北溪-1共向德国每年输入550亿立方米天然气，不仅解决了德国的能源问题，还能向德国周边国家输送天然气，也增强了德国的战略地位）和土耳其溪（2019年建成后每年将向土耳其和欧洲输送天然气315亿立方米，增强了土耳其的战略地位），完全可以绕开乌克兰向欧洲输送天然气。 
基辅政府看到俄罗斯舍弃乌克兰主输欧洲的重要角色后，又开始谋求俄罗斯天然气的“运气地位”，坚决不能放弃每年30亿美元过境天然气费用，极力反对北溪-2和土耳其溪的建设。这一意见符合美国的能源战略意图，美国借此向欧洲施压，阻止北溪-2的建设，并指名道姓地批评了德国。欧洲国家为了得到美国的保护，已开始购买高价的美国天然气。
基辅政府无论从哪个角度来看也没有得到美国的保护，假设北溪-2和土耳其溪停止建设，名义上虽然保住了“运气地位”，但由于欧洲国家购买美国天然气压缩了俄罗斯的天然气供应，乌克兰也将得不到既往高昂的过境费。 所以无论如何，乌克兰都将失去一块到嘴的肥肉。
山合水
北溪-2和土耳其流-2，都是俄罗斯天然气公司分别在德国和土耳其承建的天然气管道项目，均为在建工程，是俄罗斯天然气外输创汇的重要工程。所以，如果在美国的反对下，德国和土耳其停建这两个工程或缩减项目的工程量，对俄罗斯的经济无疑是重磅打击。实际上，也算是因为刻赤海峡事件对俄罗斯的一次经济制裁。但是，估计德土两国完全停止这个项目的可能性不大，可能会缩减工程量，即减少天然气输送流量。这样做，算是走中庸之道了，既制裁了俄罗斯，又不完全影响本国的能源供应。至于美国能不能从中获利，就看德土买不买它的帐了。德国已经从美国进口了LNG，即液化天然气，成本比俄罗斯的管道气贵20%以上。估计，精明的埃尔多安总统才不会当这个冤大头，去买美国人的高价气。所以，说不准土耳其根本就不理睬美国人，继续和俄罗斯合作下去，按照合同工程量把项目给彻底完成。
一线天
这和乌克兰美国有什么关系，是俄德和俄土的双边贸易！
二月春风似剪刀10
不了解这两个系统。抱歉。
103022526
其是有鬼′美喊不同意别国之间的项目，马上就黄或工程量减少，德国如此，现就看埃尔多安的了，怪不得老美有点虎气!如果各国郡如此，惯坏了的脾气将更肆无岂蛋了!应坚次说"不″要让他算盘落空!
